Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ebola - pakkorokotukset
22.10.2014 |
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12716252
"Tiedotusvälineet julkaisivat tänään uutisen, että Istanbulista Helsinkiin matkalla olleen lentokonen laskeuduttua Helsinkiin sitä oli vastassa useita terveysviranomaisia ja poliisi.
Lääkintähenkilökunta tuli uutisten mukaan kertomaan matkustajille, että kuinka koneesa oli ollut virus epäily. Mutta viranomaiset vakuuttivat matkustajille, ettei heidän tulisi olla ollenkaan huolissaan.
Nyt tämä kotimaan mediassa peloteltu Ebola-epäilty osoittautuikin perättömäksi.
Mikä saa Suomen valtamedian tarttumaan tällaiseen epäolennaiseen pikkujuttuun ja käyttämään sitä psykologisen informaatiosodankäynnin pelotteluvälineenä, kun flunssaankin kuolee Suomessa päivittäin muutamia ihmisiä.
Vrt. sikainfluenssarokote.
Näiden pelkoa levittävien Ebola-uutisointien tarkoituksena on nyt samalla tavalla valmistaa kansat hyväksymään tulevat pakkorokotteet, joita myös tänne Suomeenkin THL on jo lupautunut tilaamaan koko Suomen kansalle.
Rokotteet tulevat olemaan vaarallisia ja niillä ei ole mitään tekemistä minkään Ebola-viruksen immuniteettisuojan parantamisen kanssa. Huhujen mukaan Ebola-rokotteet tilataan Suomeen vuonna 2015 ja WHO:n painostuksesta väestöä aletaan pakkorokottamaan maailmalla jopa aseella uhaten!"
Ylireagoinko ja onko tuo nyt ihan huuhaata? Ei kai ihmisiä voi pakottaa ottaa ebola rokotetta. En ottanut sikarokotetta enkä todellakaan aio vaarantaa itseä ja lapsiani tuolla. Sikainfluenssassakin taisi olla 1/15000 todennäköisyys saada narkolepsia. Aika suuri, jos miettii kuinka moni sen otti ja ihan turhaan.
Mitä voisi alkaa tekemään, että ainakaan suomeen ei hankittaisi mitään tuollaista. Mieluummin sitten eristys koko suomeen, ettei täältä pääse johonkin aikaan matkustamaan ulos eikä sisään, mutta ei mitään rokotteita, joista voi saada ties minkä taudin. Entäs jos lukittaudun kotiini kuukausiksi? Tulevatko piikin kanssa ovelle?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:47"]
Ei, ei voi.
[/quote]
Oikein hyvin voi, ei minulta pienenä eikä armeijassa kysytty, rokotetaanko vai ei (etenkin kun vastauksen olisivat tienneet jo etukäteen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höpöhöpö. sitä saat odottaa, että Ebolarokote tulee. Monet kaipaavat, mutta ei Suomessa.
Ihan vaan tiedoksi, ap. Narkolepsiatapaukset eivät johtuneet rokotteesta vaan itse h1n1-viruksesta. Sikainfluenssan sairastaminen olisi siis laukaissut kyseiset narkolepsiatapaukset yhtä lailla. Joskus on hysterisoinnin tai miestä ylöspäin ihailevasti tuijottamisen sijasta ihan kiva perehtyä asioihin oikeasti. Kokeile.
Uskomatonta, tässä nähdään mitä tietämättömyys saa aikaan. Tottakai lääkeyhtiöt rahastavat, niin lääkkeillä kuin rokotteillakin; se ei silti tarkoita että ne lääkkeet ja rokotteet olisivat turhia.
Jos noin vaaralliseen ja tappavaan tautiin onnistutaan kehittämään rokote, tottakai sivistyneet länsimaat hankkivat sen kaikille kansalaisille. Tietysti toivotaan että kaikki voitaisiin rokottaa, koska kyseessä on maailman vaarallisin tartuntatauti ja vain kattavalla rokotusvasteella se voitaisiin estää. Mutta rokotukset väestölleen hankkisivat monet muutkin maat, jos olisi mahdollista. Käväisepä kysymässä vaikka Sierra Leonesta kaipaisivatko rokotteita sinne..
Sanot että niin moni otti sikapiikin turhaan; tässä asiassa en voi kuin ihailla kykyäsi tehdä joko laajamittaista tutkimusta tai maallikkotason päätelmiä. :O Mistä ihmeestä voit tietää mikä näiden rokotettujen tilanne olisi, jos väkeä ei olisi rokotettu vaan taudin olisi annettu levitä? Kuinka moni näistä rokotetuista olisi hengissä? Olisiko tauti tappanut vain 100 vaiko 100 000 suomalaista? Rokotuksilla taudin leviäminen saatiin pysähtymään, ja nyt voidaankin sitten vetää johtopäätös että rokottaminen oli turhaa koska tauti ei edes levinnyt, ja osa sai vielä narkolepsian.
Kyllä, työskentelen terveydenhuollon parissa; ei, en usko tässä asiassa salaliittoteoriaan ja ei, en saa miltään lääkeyhtiöltä mitään, en edes ilmaisia kahveja tai kynää.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 08:13"]Ihan vaan tiedoksi, ap. Narkolepsiatapaukset eivät johtuneet rokotteesta vaan itse h1n1-viruksesta. Sikainfluenssan sairastaminen olisi siis laukaissut kyseiset narkolepsiatapaukset yhtä lailla. Joskus on hysterisoinnin tai miestä ylöspäin ihailevasti tuijottamisen sijasta ihan kiva perehtyä asioihin oikeasti. Kokeile.
[/quote]
Tämä on vain osittain totta. Espanjantauti laukaisi aikoinaan narkolepsiaepidemian, joten varmasti sikainfluenssa ilman rokotuksiakin olisi sen tehnyt. Mutta rokote voimisti tilastollisesti selvästi tätä vaikutusta, ilmeisesti tehosteaineensa takia, joten narkolepsiatapauksia tuli enemmän kuin olisi tullut ilman rokotuksia. Ilman rokotuksia olisi sitten tullut enemmän kuolemantapauksia, mutta vaikea kai näitä on mitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 08:13"]
Ihan vaan tiedoksi, ap. Narkolepsiatapaukset eivät johtuneet rokotteesta vaan itse h1n1-viruksesta. Sikainfluenssan sairastaminen olisi siis laukaissut kyseiset narkolepsiatapaukset yhtä lailla. Joskus on hysterisoinnin tai miestä ylöspäin ihailevasti tuijottamisen sijasta ihan kiva perehtyä asioihin oikeasti. Kokeile.
[/quote]Ihan vaan tiedoksi, että narkolepsiaan sairastuvilla lähes kaikilla on tietty HLA-DR-antigeeni, joka altistaa taudille.
Eikö se ole jo todistettu, ettei adjuvantilla ollut tekemistä asian kanssa, vaikka näin pitkään luultiinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18, öö, niin? Tietysti on. Kyse olikin siitä, mikä laukaisi itse taudin. Minullakin on reuma-antigeeni, mutta vasta sairastettu yersinia laukaisi selkärankareuman.
Voi elämä tätä ajatusten virtaa... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n esittämä uhkakuva on toteutumassa, pakkorokotuskampanjaa pohjustetaan jo:
Tunnustavat itsekin, että "kokeilu ei ole riskitön." Sillä vaimennetaan myöhemmät valitukset sivuvaikutuksista: "mehän varoitimme."
Itte asiassahan pakkorokotukset ovat mahdollisia Suomessa, lukekaapa lakia pikkusen. Toki se vaatii äärimmäisen tilanteen ennen kuin lähtevät pakolla rokottamaan.
Mutta silti, mua ja mun lapsia saavat rokottaa vain kuolleen ruumini yli, eli ihan oikeasti saa valtiovalta tappaa mut ennen ku ketään meistä piikitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 10:20"]
Itte asiassahan pakkorokotukset ovat mahdollisia Suomessa, lukekaapa lakia pikkusen. Toki se vaatii äärimmäisen tilanteen ennen kuin lähtevät pakolla rokottamaan. Mutta silti, mua ja mun lapsia saavat rokottaa vain kuolleen ruumini yli, eli ihan oikeasti saa valtiovalta tappaa mut ennen ku ketään meistä piikitetään.
[/quote]
Ei ne tapa, ne vangitsee, sitoo ja rokottaa. :)
Mikään rokote ei ole koskaan toiminut, ei ole olemassa ensimmäistäkään vakuuttavaa tutkimusta missään rokotteiden tehosta. Sen vuoksi esim. tuberkuloosiin ja malariaan ei ole saatu kehitettyä toimiva rokote, koska rokotteen toimimattomuus olisi aivan selkeästi nähtävissä, kun nämä taudit ovat niin yleisiä. Sen sijaan esim. jäykkäkouristus, kurkkumätä, polio jne. ovat niin harvinaisia, ettei niiden rokotteiden toimimattomuutta kukaan edes huomaa. Influenssarokotteet eivät ole koskaan toimineet, siitä tehtiin Lancetissakin tutkimus, ei antanut havaittavaa suojaa vanhuksille (65v+).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et tuommoista tajua huuhaaksi niin ehkä sulla ei pitäis olla lapsia :D
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:22"]
Jos et tuommoista tajua huuhaaksi niin ehkä sulla ei pitäis olla lapsia :D
[/quote]
Kysyin mieheltäni, joka ei ole mikään tyhmimmästä päästä ja seuraa juttuja ja sanoi, että lääkefirmat rahastaa ja jos tänne tulee rokotteet, on ihan turhia. Ei tosin hysterisoi kuten minä vaan pitää minua idioottina, kun olen ihan hädissäni täällä, koska en halua mitään rokotteita.
Sehän on ihan fakta, että lääketehtaat rahastaa ihan suomessakin, jonka takia mitään luonnontuotteita ei suositella mihinkään sairauteen. Esimerkkinä suolan teho ihon kuntoon ja kannabis lääkekäytössä. Ensimmäisestä ei edes puhuta, jälkimmäinen teilataan vaaralliseksi (lääkekäytössä thc on niin pieni, että yliannostus ei olisi edes mahdollinen)
Tottakai kaikenlaisia salaliittoteorioita pyörii ympäri nettiä, mutta musta koko ebolatouhu on jo ihan hullua. Minkä ihmeen takia noita hoitajia on edes päästetty lentokoneeseen, ennen kun on kyseisessä maassa ollut erillään potilaista niin kauan, että varmistetaan, ettei tautia ole. En ymmärrä tuota toimintaa. Jossain oli myös kuva, jossa yhdeltä puuttui eristysvaatteet ja heti tuli ihan älytön selitys vaatteiden riittämättömyydestä ja jostain muusta vastaavasta.
Oikeastihan ebola saataisiin pidettyä siellä missä onkin eristämällä paremmin. Ei missään nimessä mitään ulkopuolisia hoitajia, jotka lentävät takaisin kotimaahansa ilman testausta. Sitten joka puolella hysterisoidaan "taas epäily, matkustaja oksensi".
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:22"]
Jos et tuommoista tajua huuhaaksi niin ehkä sulla ei pitäis olla lapsia :D
[/quote]
kerro vielä, miksi se on huuhaata? Sikainfluenssarokotekin oli keksitty ennen koko sairautta, koska koko sairaus oli jonkun lääkefirman aiheuttama. Tottakai kuulostaa sairaalta, mutta miten väität, ettei näin voitaisiin tehdä? Maailma on muutenkin sairas.
Menepä käymään psykiatrilla mitä pikimmin
Alue: Aihe vapaa
Ne pakkorokotukset tulevat vielä.