Lue keskustelun säännöt.
Emma Karin kommentti
11.09.2021 |
"Tässä on kyse siitä, että kun Sofian kaksivuotias harjoittelee potkupyöräilyä, voi Varsinais-Suomen pelloilla kuulla peltosirkun. kun Saaran yksivuotias aloittaa päiväkodin Saimaan vesistössä elää norppa. Kun mun taapero opettelee kävelemään nousee Hiitolanjokea ylös Laatokan järvilohi ja kun Iiriksen vauva opettelee seisomaan, Tampereen Näsijärvellä ui punasotkapoikue, Kari sanoi viitaten puoluetovereidensa lapsiin."
Vähätelkää vain vihreitä, mutta älkää tuota mitä Kari sanoi. Uskomattoman kauniisti ja suurella ymmärryksellä sanottu. Aivan upeaa, minusta tuli fani kertaheitolla.
Kommentit (40)
Koska tulee se päivä, että Vihreät edes ehdottavat kuluttajasähkön ALV:in laskua sieltä 24%:sta vaikkapa 10%:iin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueessa ei taida olla kuin 3 miestä kansanedustajina!
Eivät miehet niin hulluja ole, että virheitä äänestäisivät.
Muttamutta... nytkö se sukupuolien tasa-arvoinen edustus ei olekaan vihreille tärkeää? Muistatteko miten räikeästi juhlivat kun mieskollegat saivat kenkää naisten noustessa heidän sijalleen?
Mun on kyllä naisena vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaa tällaista puoluetta äänestää.
Miten kenenkään hammasrako liittyy mihinkään? Hävetkää nyt hlvetti soikoon.
Kokoomusrikollinen-isän ja kommunistieliitinpojan-rouvana onkin hyvä vedota tavallisen kansan tunteisiin... :)
Vierailija kirjoitti:
Koska tulee se päivä, että Vihreät edes ehdottavat kuluttajasähkön ALV:in laskua sieltä 24%:sta vaikkapa 10%:iin?
Älä unta näe! Viherpiiperothan ovat kulutusta vastaan, ei sen puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kenenkään hammasrako liittyy mihinkään? Hävetkää nyt hlvetti soikoon.
Siten että miksi siihen ei asenneta tuulivoimalaa tuottamaan vihreää sähköä...
Totaalinen tyhjäpää kuten muutkin vihreät, ei minkäänlaista todellisuuden tajua, omassa kuplassa on kiva haaveilla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nimeää vain naisia? Hekö vain porsivat?
Koska lähes kaikki vihreät ovat teini-ikäisiä tyttöjä. Kun ikää ja järkeä tulee, vihreys yleensä karisee. Miessukupuoli näyttää (useimmiten) olevan vihreydeltä suojaava ominaisuus.
Aikoinaan Vihreät oli ihan varteenotettava puolue ja joskus jopa olen heitä äänestänytkin. Nykyään he ovat täysin ideologian sokaisemia ja todellisuudesta irtautuneita, en ihmettele yhtään että kannatus tippuu, vaikka nyt jos koskaan heillä olisi kaikki mahdollisuudet nostaa kannatustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän palstan kommentit riittävät tekemään selväksi, miksi ihmisen osa on kadota. Niinkuin dinosaurustenkin mutta eri syistä vain. Meistä ei vain ole yhteisvastuuseen.
Jokainen alapeukku alleviivaa ja perustelee väittämääni, joten antaa tulla.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Vihreät oli ihan varteenotettava puolue ja joskus jopa olen heitä äänestänytkin. Nykyään he ovat täysin ideologian sokaisemia ja todellisuudesta irtautuneita, en ihmettele yhtään että kannatus tippuu, vaikka nyt jos koskaan heillä olisi kaikki mahdollisuudet nostaa kannatustaan.
Joo, mutta tämä kampanjointi heitä vastaan vain pahentaa tilannetta. Tavalliset vihreästi ajattelevat ihmiset eivät viihdy puolueessa, jossa nuoruus ja kirkasotsaisuus täyttää pelikentän niin ettei siellä mahdu hengittämään sellainen keski-ikäinen, joka suhtautuu kärsimättömästi teeskentelyyn. Ja kun ulkopuolella kampanjoidaan heitä vastaan törkeyteen asti ja yli, kirkasotsaisuus tiivistyy entisestään.
Harmi, koska en sitten enää tiedä ketä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan kommentit riittävät tekemään selväksi, miksi ihmisen osa on kadota. Niinkuin dinosaurustenkin mutta eri syistä vain. Meistä ei vain ole yhteisvastuuseen.
Jokainen alapeukku alleviivaa ja perustelee väittämääni, joten antaa tulla.
Alapeukut eivät sellaisenaan perustele yhtään mitään. Voit saada niitä siksi, että olet veemäinen tyyppi, itseäsi täynnä.
Jostain kumman syystä E. Kari ei halua kommentoidajulkisesti sanallakaan isänsä vankeustuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Vihreät oli ihan varteenotettava puolue ja joskus jopa olen heitä äänestänytkin. Nykyään he ovat täysin ideologian sokaisemia ja todellisuudesta irtautuneita, en ihmettele yhtään että kannatus tippuu, vaikka nyt jos koskaan heillä olisi kaikki mahdollisuudet nostaa kannatustaan.
Tämä. Maria Ohisalon naurettavan pieni äänisaalis ei todellakaan johdu siitä, että ihmiset olisivat tyytymättömiä ilmastotoimien vähyyteen. Kyllä kansa tajuaa, mitä älyttömyyksiä ja millä vauhdilla ollaan nyt muutosta vaatimassa, ei kauheasti verottamalla vaan asiat muutu. Lisäksi kotimainen energian- ja ruoantuotanto oltaisiin näiden fantasioissa ajamassa välittömästi alas. Ja mitä tilalle? Korvaavaa tavaraa ulkomailta! Siis miten tuolla logiikalla saadaan globaalisti päästöt alas?!
Itse menetän viimeisenkin toivoni tämän puolueen osalta. En vähiten kun Suomela mukana, ehkä huonoimpia kansanedustajia mitä muistan.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun Emma opettelisi vielä tunnistamaan nuo mainitsemansa lajit niin uskottavuus vois nousta - 100.
Mistä päättelet, ettei hän osaa tunnistaa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Mites näistä mikään toteutuu Helsingissä missä vihreän ideologian (mm. käyttöasteeltaan negatiiviset pyörätiet) tieltä hävittetään kaikki lähimetsät, puistot ja puut. Ketä Karin/kin harrastama ideologinen häikäilemätön vihervalehtelu ja tunteisiin vetoava paska palvelee? Paitsi vihreää eliittiä.
Vihervasemmistoideogiaa noudattaen pikku-Sofia ei pääse isovanhempien luokse Keski-Suomeen kuuntelemaan edes kerran vuodessa pajusirkun liverrystä koska vihervassarit on demonisoineet autot. Julkisilla ei isovanhempien luokse ole päässyt moneen vuoteen.
Vihreä unelma Helsingissä on lisää ostoskeskuksia, rakentamista, Ikeoita, metsien ja luonnon tuhoamista sekä asfaltti- ja betonihelvettejä. Luonnonystävälle vihreiden uskottavuus ympäristöpuolueena on täysi nolla.
Kumma kun suuron osa vihreistä asuu kaupungeissa ja yrittävät sieltä hävittää sen vähäisenkin luonnon, mitä betonirumilusten välissä on. Samalla kaikki muutkin pitäisi pakottaa muuttamaan betonirumiluksiin. Kuten Hesarin artikkelissa kommentoitiin, vihreät yrittävät epätoivoisesti löytää jotain vihreää luontoihmistä itsestään, koska se lisäisi hukassa olevaa uskottavuutta. Olisi siis hyvä tunnistaa edes joku kukka ja lintu ja kala...tältä se Iiriksenkin satuilu kuulostaa. Miksei muuta sinne, missä näitä eläimiä oikeasti nähdään. Mut kun sinne ei pääse dösällä eikå metrolla ja sieltä ei saa sushia ja falafelia eikä pääse osallistumaan kaupunkilaisten viheraktiviteetteihin kuten ravintolailtoihin ja turhiin kokouksiin. Myös Balille ja Berliiniin on hankalampi lähteä, kun pitää ensin tienata ne rahat ihan oikealla työllä ja sitten matkustaa vielä 400kilsaa lähimmälle lentokentälle.
En minäkään välttämättä kaikkia Karin prinsiippejä allekirjoita, mutta tuo sanomansa nyt vain osui luonnonsuojelun ytimeen. Ja kyllä, kaikkien meidän velvollisuus olisi nähdä oman napanöyhtämme yli ja ymmärtää, että jos annamme luonnonympäristön köyhtyä ja rappeutua, rappeudumme ennen pitkää myös itse.
Ulkonäköön liittyvät kommentit ovat ala-arvoisia, niiden painoarvo dialogissa on pyöreä nolla.
Ap