Liian kaveri

Kerron miten oma mieheni minut valloitti: hän ei tykännyt, peukuttanut, fanittanut, niin kuin väität että tarvitsee tehdä. Hän lähestyi kunnioittavasti mutta määrätietoisesti tehden selväksi, että on kiinnostunut minusta romanttisessa mielessä. Ja nimenomaan juuri minusta, ei etsimässä 'naista' ylipäätään.

Mikään ei ole niin ällö kuin kaverina lähestyvä mies, jolla onkin ollut koko ajan strategiana kaveruuden kautta sänkyyn pääseminen, yök!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astut ulos kirotulta friendzonelta. Se tapahtuu esim. siten että heität naiselle hiukan alistavan, törkeän kommentin. Voit tehostaa asiaa lieven väkivallan uhalla, ei sitä turhaan sanota että naiset rakastuu rikollisiin.

Höpö höpö. Normaalit ihmiset mitään rikollisia halua.

Suuri osa naisista tuntee seksuaalista vetoa ns. dark triangle -piirteisiin, joita ovat psykopatia, narsismi ja macchiavellilaisuus. Viimeinen tarkoittaa äärimmäisen röyhkeää oman edun tavoittelua, sellaista siirtomaaisännän asennetta.

Suuri osa naisista, johan on yleistystä. Onko sulla jotain tutkittua dataa heittää väitteesi tueksi? Nämä mutu-jutut on niin väsyneitä kliseitä.

Tynnyrissä olet elänyt ellet ole lehdissä nähnyt linkkejä noihin tutkimuksiin. Suuri osa tarkoittaa yli puolta. Tarkkaa lukua ei tietenkään pysty antamaan mutta mittakaava on hyvä ymmärtää.

Voi sinua miesparka. Et ole koskaan oppinut elämässäsi miehen tärkeintä taitoa, eli kuinka nainen valloitetaan. Vinkki: unohda kaikkien naispuolisten ystäviesi, tuttaviesija maksullisten deittikoutsien neuvot. Sama asia kuin kysyisi kalalta vinkkejä kuinka kalastaa. Nämä ovat miesten ns. ammattisalaisuuksia, ja keinot on monet. Kysy ja kuuntele neuvoja (miespuolisilta) ystäviltäsi sekä havainnoi miten miehet ylipäätään huomioivat naisystäviään ja vaimojaan. Ja lopuksi, etsi parempi kanava kuin vauvapalsta tiedonjanoosi. :D

Olet liian kiltti. Koitappas kaivaa vähän särmiä esiin ja sanoa sanoa mielipiteesi naisille ihan kaunistelematta ja myötäilemättä. Tee niitä asioita josta nautit ja nauti yleisestikkin elämästä. Sano suoraan mistä todella pidät ja ole määrätietoinen. Pam! Vientiä on ja sitten sängyssä älä kysele, vaan annat ihan kunnolla. Naiset kun sanovat toista ja haluavat kuitenkin toista. Ei naisia kannata koittaa miellyttää liikaa.

Kun keskustellaan (varattujen) miesten ja naisten ystävyydestä, niin ketjuissa on lukuisia kirjoittajia, joiden mielestä m + n eivät voi olla vain kavereita vaan ennen pitkää se johtaa seksiin ja jopa parisuhteeseen.

Sitten on näitä ketjuja, joiden mukaan frinedzonetettu mies ei koskaan voi saada kyseistä naista seksiin tai parisuhteeseen.

Eikö tämä ole muidenkin mielestä aika hupaisaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee jokin seksikäs liike, esim. kosketa vaivihkaa naista jostakin kohdasta yllättäin. Selkä, niska... Ole itsevarma ja näytä, että haluat naisen. Älä sorru lipevyyteen. Jotkut naiset pitävät siitä, että mies tekee päätöksiä ja vie asioita haluamaansa suuntaan. Vahvuus ja herkkyys ihmisessä on aika spesiaali juttu. Onnea!

Näköjään vielä täytyy metoo-keskusteluja käydä kun tällainen seksuaalinen koskettelu ilman lupaa katsotaan hyväksyttäväksi. Minä sanon: se ei ole KOSKAAN hyväksyttävää.

N30

No jos sinä et hyväksy ihan normaalia hipaisukosketusta joka voi olla jalat alta vievä, se on ihan sinun oma ongelmasi.

Älä koske ilman lupaa. Pitäisi olla itsestäänselvää vuonna 2021.

Tämähän riippuu aivan tilanteesta. Ei kukaan halua mitään randomi- tyypin koskettelua, vaan nyt oli kyse miehestä joka aina jää ystävä-tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua miesparka. Et ole koskaan oppinut elämässäsi miehen tärkeintä taitoa, eli kuinka nainen valloitetaan. Vinkki: unohda kaikkien naispuolisten ystäviesi, tuttaviesija maksullisten deittikoutsien neuvot. Sama asia kuin kysyisi kalalta vinkkejä kuinka kalastaa. Nämä ovat miesten ns. ammattisalaisuuksia, ja keinot on monet. Kysy ja kuuntele neuvoja (miespuolisilta) ystäviltäsi sekä havainnoi miten miehet ylipäätään huomioivat naisystäviään ja vaimojaan. Ja lopuksi, etsi parempi kanava kuin vauvapalsta tiedonjanoosi. :D

Taas tuo kalavertaus. Kala ei kerro kalastajalle, kuinka se käy pyydykseen, koska kalastaja tahtoo kalalle pahaa (tappaa sen). Tarkoitatko siis, että mieskin haluaa naiselle pahaa eikä siksi halua kuulla naisilta itseltään, miten heihin tehdään vaikutus?

Jos ihan maalaisjärjellä ajattelisit, niin joka ikinen nainen kertoisi mielellään, millaisilla teoilla kiva mies saisi varmasti hänen huomionsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astut ulos kirotulta friendzonelta. Se tapahtuu esim. siten että heität naiselle hiukan alistavan, törkeän kommentin. Voit tehostaa asiaa lieven väkivallan uhalla, ei sitä turhaan sanota että naiset rakastuu rikollisiin.

Höpö höpö. Normaalit ihmiset mitään rikollisia halua.

Tuolla kirjoittajalla ei ole kokemusta muista naisista ja muista parisuhteista kuin mitä on äidiltää ja isältään oppinut. Isä on pikkukriminaali ja äiti nyrkin ja hellan välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua miesparka. Et ole koskaan oppinut elämässäsi miehen tärkeintä taitoa, eli kuinka nainen valloitetaan. Vinkki: unohda kaikkien naispuolisten ystäviesi, tuttaviesija maksullisten deittikoutsien neuvot. Sama asia kuin kysyisi kalalta vinkkejä kuinka kalastaa. Nämä ovat miesten ns. ammattisalaisuuksia, ja keinot on monet. Kysy ja kuuntele neuvoja (miespuolisilta) ystäviltäsi sekä havainnoi miten miehet ylipäätään huomioivat naisystäviään ja vaimojaan. Ja lopuksi, etsi parempi kanava kuin vauvapalsta tiedonjanoosi. :D

Taas tuo kalavertaus. Kala ei kerro kalastajalle, kuinka se käy pyydykseen, koska kalastaja tahtoo kalalle pahaa (tappaa sen). Tarkoitatko siis, että mieskin haluaa naiselle pahaa eikä siksi halua kuulla naisilta itseltään, miten heihin tehdään vaikutus?

Jos ihan maalaisjärjellä ajattelisit, niin joka ikinen nainen kertoisi mielellään, millaisilla teoilla kiva mies saisi varmasti hänen huomionsa.

Kalavertaus on ihan hyvä jos ei ole autisti. Naiset eivät nyt vaan sano mitä haluavat, vaan mitä tahtoisivat haluta.

Jos olet ns late bloomer eli sun aika on vähän myöhemmin?

Täällä rakkaus löytyi vasta 45-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Olet tasainen ja turvallinen. Sun kanssa ei voi kokea räiskyvää draamaa eikä vauhtia tai vaarallisia tilanteita. Sun kanssa ei tarvitse jännätä tuletko paikalle kännissä vai feidaatko kokonaan. Olisit kaikkien mielestä järkivalinta, hyvä mies jollekulle toiselle, mutta harva tekee valintansa järjellä.

Itse olen tällä kannalla hyvin vahvasti. Jos kunnon mies ei kiinnosta, olkoon ilman. Nykyaikana aloitteen tekokin on tasa-arvoasia eikä joku oletus.

Ja haluaisin nostaa edelleen esiin sitä keskustelua, miten ne kaverinaiset vie kaiken ajan.  Ei voi viestitellä uuden kiinnostavan tyypin kanssa, kun kaveripiiri pommittaa.

Kuka sinut pakottaa roikkumaan kännykällä illat pitkät viestittelemässä naiskavereitten kanssa ja toivottamassa hyvät yöt ja huomenet?

Sinä itse asetat rajat! Laita naisille vaikka alkuun viestiä, että sulla on joku kiireinen työ/harrastus/deittiprojekti etkä ehdi viestitellä, ehdotat kahveja tms parin viikon päähän. Sitten vaan ylös sohvalta, tapahtumiin, liikuntaharrastuksiin, deiteille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua miesparka. Et ole koskaan oppinut elämässäsi miehen tärkeintä taitoa, eli kuinka nainen valloitetaan. Vinkki: unohda kaikkien naispuolisten ystäviesi, tuttaviesija maksullisten deittikoutsien neuvot. Sama asia kuin kysyisi kalalta vinkkejä kuinka kalastaa. Nämä ovat miesten ns. ammattisalaisuuksia, ja keinot on monet. Kysy ja kuuntele neuvoja (miespuolisilta) ystäviltäsi sekä havainnoi miten miehet ylipäätään huomioivat naisystäviään ja vaimojaan. Ja lopuksi, etsi parempi kanava kuin vauvapalsta tiedonjanoosi. :D

Taas tuo kalavertaus. Kala ei kerro kalastajalle, kuinka se käy pyydykseen, koska kalastaja tahtoo kalalle pahaa (tappaa sen). Tarkoitatko siis, että mieskin haluaa naiselle pahaa eikä siksi halua kuulla naisilta itseltään, miten heihin tehdään vaikutus?

Jos ihan maalaisjärjellä ajattelisit, niin joka ikinen nainen kertoisi mielellään, millaisilla teoilla kiva mies saisi varmasti hänen huomionsa.

Kalavertaus on ihan hyvä jos ei ole autisti. Naiset eivät nyt vaan sano mitä haluavat, vaan mitä tahtoisivat haluta.

Miksi? Jos tietäisin, että joku kiva mies on minusta kiinnostunut eikä tiedä, miten saada huomioni, niin minkä ihmeen takia minä neuvoisin häntä tekemään jotain väärin?? Kuvitellaan vaikka, että ystäväni vinkkaa, että Pekka on jossain tilaisuudessa kysellyt häneltä, että mitenhän hän voisi lähestyä Maijaa (minua). Minusta Pekka olisi juuri sellainen mies, jonka lähestymistä toivoisin. Tietäisin, että minuun vetoaa se, että mies on hauska, auttavainen, ystävällinen. MIKSI pyytäisin ystävääni vinkkaamaan Pekalle, että hänen kannattaa lähestyä minua tylysti ja dissaten? En ymmärrä tätä teidän kalastuslogiikkaanne, en sitten millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua miesparka. Et ole koskaan oppinut elämässäsi miehen tärkeintä taitoa, eli kuinka nainen valloitetaan. Vinkki: unohda kaikkien naispuolisten ystäviesi, tuttaviesija maksullisten deittikoutsien neuvot. Sama asia kuin kysyisi kalalta vinkkejä kuinka kalastaa. Nämä ovat miesten ns. ammattisalaisuuksia, ja keinot on monet. Kysy ja kuuntele neuvoja (miespuolisilta) ystäviltäsi sekä havainnoi miten miehet ylipäätään huomioivat naisystäviään ja vaimojaan. Ja lopuksi, etsi parempi kanava kuin vauvapalsta tiedonjanoosi. :D

Taas tuo kalavertaus. Kala ei kerro kalastajalle, kuinka se käy pyydykseen, koska kalastaja tahtoo kalalle pahaa (tappaa sen). Tarkoitatko siis, että mieskin haluaa naiselle pahaa eikä siksi halua kuulla naisilta itseltään, miten heihin tehdään vaikutus?

Jos ihan maalaisjärjellä ajattelisit, niin joka ikinen nainen kertoisi mielellään, millaisilla teoilla kiva mies saisi varmasti hänen huomionsa.

Joudun tässä asiassa olla eri mieltä kanssasi. Koska naiselle tietyistä biologisista syistä yhteisö ja sosiaalisen harmonian ylläpito on keskimäärin tärkeämpää kuin miehelle, harvoin saat heiltä julkisesti mielipidettä mitä oikeasti ajattelevat. Sen sijaan kuulet sen sosiaalisesti hyväksytyn oikeaoppisen näkemyksen. Todellisen mielipiteensä nainen antaa kahden kesken luotetulle ystävälleen. Siksi annan toisen vinkin miehenä: Älä kuuntele mitä nainen sanoo, vaan sen sijaan katso miten hän toimii, ja vedä siitä johtopäätöksesi.

Liian Kaveri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tasainen ja turvallinen. Sun kanssa ei voi kokea räiskyvää draamaa eikä vauhtia tai vaarallisia tilanteita. Sun kanssa ei tarvitse jännätä tuletko paikalle kännissä vai feidaatko kokonaan. Olisit kaikkien mielestä järkivalinta, hyvä mies jollekulle toiselle, mutta harva tekee valintansa järjellä.

Itse olen tällä kannalla hyvin vahvasti. Jos kunnon mies ei kiinnosta, olkoon ilman. Nykyaikana aloitteen tekokin on tasa-arvoasia eikä joku oletus.

Ja haluaisin nostaa edelleen esiin sitä keskustelua, miten ne kaverinaiset vie kaiken ajan.  Ei voi viestitellä uuden kiinnostavan tyypin kanssa, kun kaveripiiri pommittaa.

Ala ajattelemaan itsekkäämmin ja lopeta tunnetamppoonina toimiminen. Sä et saa tosta selkeästi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua miesparka. Et ole koskaan oppinut elämässäsi miehen tärkeintä taitoa, eli kuinka nainen valloitetaan. Vinkki: unohda kaikkien naispuolisten ystäviesi, tuttaviesija maksullisten deittikoutsien neuvot. Sama asia kuin kysyisi kalalta vinkkejä kuinka kalastaa. Nämä ovat miesten ns. ammattisalaisuuksia, ja keinot on monet. Kysy ja kuuntele neuvoja (miespuolisilta) ystäviltäsi sekä havainnoi miten miehet ylipäätään huomioivat naisystäviään ja vaimojaan. Ja lopuksi, etsi parempi kanava kuin vauvapalsta tiedonjanoosi. :D

Taas tuo kalavertaus. Kala ei kerro kalastajalle, kuinka se käy pyydykseen, koska kalastaja tahtoo kalalle pahaa (tappaa sen). Tarkoitatko siis, että mieskin haluaa naiselle pahaa eikä siksi halua kuulla naisilta itseltään, miten heihin tehdään vaikutus?

Jos ihan maalaisjärjellä ajattelisit, niin joka ikinen nainen kertoisi mielellään, millaisilla teoilla kiva mies saisi varmasti hänen huomionsa.

Joudun tässä asiassa olla eri mieltä kanssasi. Koska naiselle tietyistä biologisista syistä yhteisö ja sosiaalisen harmonian ylläpito on keskimäärin tärkeämpää kuin miehelle, harvoin saat heiltä julkisesti mielipidettä mitä oikeasti ajattelevat. Sen sijaan kuulet sen sosiaalisesti hyväksytyn oikeaoppisen näkemyksen. Todellisen mielipiteensä nainen antaa kahden kesken luotetulle ystävälleen. Siksi annan toisen vinkin miehenä: Älä kuuntele mitä nainen sanoo, vaan sen sijaan katso miten hän toimii, ja vedä siitä johtopäätöksesi.

No, jos se kerran toimii, niin mikäpä siinä. Tämän palstan perusteella voisi kyllä arvioida, että ei kovin hyvin toimi.

Mulla sama ongelma, en tiedä ratkaisua, mutta jos ystävä vie vaan voimia, etkä saa itse mitään, vastavuoroisuus puuttuu, parempi hankkiutua sellaisesta suhteesta eroon. Mulle ystävyys riittää, jos se on sitä oikeasti, eikä vain sitä, että toimin ilmaisena terapeuttina tai viihdyttäjänä kun toisella on vähän tylsää.

Et sinä nyt kamalan kiltiltä tai kaverilliselta vaikuta jos normaali ystävyys naisen kanssa on sinusta noin hirveää...

Vierailija kirjoitti:

Liian Kaveri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tasainen ja turvallinen. Sun kanssa ei voi kokea räiskyvää draamaa eikä vauhtia tai vaarallisia tilanteita. Sun kanssa ei tarvitse jännätä tuletko paikalle kännissä vai feidaatko kokonaan. Olisit kaikkien mielestä järkivalinta, hyvä mies jollekulle toiselle, mutta harva tekee valintansa järjellä.

Itse olen tällä kannalla hyvin vahvasti. Jos kunnon mies ei kiinnosta, olkoon ilman. Nykyaikana aloitteen tekokin on tasa-arvoasia eikä joku oletus.

Ja haluaisin nostaa edelleen esiin sitä keskustelua, miten ne kaverinaiset vie kaiken ajan.  Ei voi viestitellä uuden kiinnostavan tyypin kanssa, kun kaveripiiri pommittaa.

Ala ajattelemaan itsekkäämmin ja lopeta tunnetamppoonina toimiminen. Sä et saa tosta selkeästi mitään.

En halua olla itsekkäämpi. Haluan olla sille jollekin se oikea. Miksi hyppäisin kaikkien miellyttämiskelkkaan saadakseni sitä mitä en halua.  Miellytetty jo on kun noita kavereita jo löytyy, ehkä tämä ei edes vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua miesparka. Et ole koskaan oppinut elämässäsi miehen tärkeintä taitoa, eli kuinka nainen valloitetaan. Vinkki: unohda kaikkien naispuolisten ystäviesi, tuttaviesija maksullisten deittikoutsien neuvot. Sama asia kuin kysyisi kalalta vinkkejä kuinka kalastaa. Nämä ovat miesten ns. ammattisalaisuuksia, ja keinot on monet. Kysy ja kuuntele neuvoja (miespuolisilta) ystäviltäsi sekä havainnoi miten miehet ylipäätään huomioivat naisystäviään ja vaimojaan. Ja lopuksi, etsi parempi kanava kuin vauvapalsta tiedonjanoosi. :D

Taas tuo kalavertaus. Kala ei kerro kalastajalle, kuinka se käy pyydykseen, koska kalastaja tahtoo kalalle pahaa (tappaa sen). Tarkoitatko siis, että mieskin haluaa naiselle pahaa eikä siksi halua kuulla naisilta itseltään, miten heihin tehdään vaikutus?

Jos ihan maalaisjärjellä ajattelisit, niin joka ikinen nainen kertoisi mielellään, millaisilla teoilla kiva mies saisi varmasti hänen huomionsa.

Kalavertaus on ihan hyvä jos ei ole autisti. Naiset eivät nyt vaan sano mitä haluavat, vaan mitä tahtoisivat haluta.

Miksi? Jos tietäisin, että joku kiva mies on minusta kiinnostunut eikä tiedä, miten saada huomioni, niin minkä ihmeen takia minä neuvoisin häntä tekemään jotain väärin?? Kuvitellaan vaikka, että ystäväni vinkkaa, että Pekka on jossain tilaisuudessa kysellyt häneltä, että mitenhän hän voisi lähestyä Maijaa (minua). Minusta Pekka olisi juuri sellainen mies, jonka lähestymistä toivoisin. Tietäisin, että minuun vetoaa se, että mies on hauska, auttavainen, ystävällinen. MIKSI pyytäisin ystävääni vinkkaamaan Pekalle, että hänen kannattaa lähestyä minua tylysti ja dissaten? En ymmärrä tätä teidän kalastuslogiikkaanne, en sitten millään.

Ei siihen mitään loogista syytä olekkaan. Miksi pahat pojat kiinnostaa? "En tiedä, mutta jotain niissä on" mitä toivoisit mieheltä? " Että olis kiltti, ymmärtäväinen, huumorintajuinen jne" naiset ajattelevat järjellä millaisen kumppanin haluaisivat, mutta se kutkuttava tunne ohittaa sen järjen. Jos Anu tykkää pahoista pojista, hän ei kehota ketään olemaan sellainen, vaan itseasiassa päinvastainen.