Miksi ihmiset eroavat ja valittavat sitten eksän käytöksestä lasten vuoroviikkojutuissa?
Nytkin palstalla kaksi vastaavaa aloitusta etusivulla.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeus ei kyllä määrää vuoroviikkoasumista, jos ex-pari ei ole samaa mieltä. Vuoroviikkoasuminen vaatii toimiakseen hyvät välit joten se ei ole mikään kompromissi, jolla laitetaan riita puoliksi.
Hyviä välejä se ei vaadi, vaan sitä, että molemmat vanhemmat oikeasti haluavat tehdä asiat siten, kuten on lapselle paras ja ovat valmiit panostamaan lapseen kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa asiaa kuin ap.
Ennen eroa on yksi ongelma. Kuten se, ettei mies ulkoile yhdessä muun perheen kanssa. Eron jälkern on kymmenen muuta ongelmaa: on elaririidat, oharit, äitipuoli, äitipuolen lapset - eikä edelleenkään mies ulkoile lasten kanssa.
Tämä provosointi meni nyt överiksi!!
En ole provo. Itsekin eronnut ja uusperheessä elävä.
Olen ihmetellyt samaa asiaa.
En ajattele, että erottaisiin liian helposti, tai että parempi olisi kitkutella avioliitossa. Ei sitä ulkopuolinen voi arvioida.
Mutta sitä ihmettelen, että ongelmat exän kanssa tuntuvat tulevan yllätyksenä. Sanoo kai järkikin, että riidanaiheet vain lisääntyvät, eivätkä entiset mihinkään häviä.
Erityisen outoa on jos kuvitellaan, että voidaan määräillä exän tekemisiä. Se on yleistä. yritetään määräillä mitä lasten kanssa pitää tehdä viikonloppuna tai lomalla, miten lapset pitää ruokkia, hoitaa jne. Ja sitten rähjätään exälle ja valitetaan työpaikan kahvihuoneessa, miten se ei taaskaan tehnyt sitä tai tätä.
Että miten ihmeessä niin moni luulee, että voisi määrätä toista aikuista ihmistä hänen elämässään?
Tässäkin tilanteessa tulisi pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa. Mikä oli oma motiivisi suostua tuohon järjestelyyn?