Lue keskustelun säännöt.
Somen mielensäpahoittajat
20.10.2014 |
Tuntuu että nykyään milloin kukakin jakaa somessa tietoa tapahtumista, joissa on kokenut tulleensa kaltoinkohdelluksi. Milloin on ilmapallo viety lapselta, milloin sairaalan päivystyksessä toimittu väärin ja aiheutettu ''välitön hengenvaara''. Lapsia viedään katsomaan aikuisten elokuvia ja sitten paasataan Iltalehdelle kun sisältö olikin väärä. Suorastaan huvittava hetki oli, kun sen teollisuusyrityksen johtaja kertasi omaa mielipahaansa 15 v tet-ehdokkaan luurien heittämisestä yrityksen blogissa. Hetki sitten lehdissä otsikoitiin siitä, kun joku järkyttynyt vanhempi halusi tehdä rikosilmoituksen lapsensa saamasta Whatsupp-ketjuviestistä, hei haloo?! Mikä tämän buumin on oiken saanut aikaan, ne 15 kultaista minuuttia ''julkisuudessa'' ko?
Tilanteet kuvaillaan aina ihmeellisesti meuhkaten ja vain omasta näkökulmasta edullisesti (muistatteko esim kun se nuori tyttö kaatui uimarannalla ja isä järjesti hirveän someraivon kuinka kukaan ei tullu apuun - myöhemmin paljastui että tyttöä oltiin kyllä autettu mm. sairaanhoitajan toimesta. Tämän jälkeen isä ei enää vastannut puhelimeensa). Lisäksi jotenkin kuvitellaan, että vaikkapa terveydenhuollossa tapahtuneet virheet on tehty nimenomaan asiakkaiden kiusaksi ja jopa tahallaan. ''MEIDÄN MATTI MELKEIN MENETTI HENKENSÄ TÄNÄÄN PÄIVYSTYKSESSÄ, JAKAKAA NIIN SAADAAN NE POIS TYÖPAIKOILTAAN!!111'' Terveydenhuollossa(kin) tapahtuu virheitä, niin inhimillisiä kuin huolimattomuudestakin johtuvia. Ehdottomasti jokainen hoitovirhe-epäily kannattaa ja pitääkin tutkituttaa - kannattaa silti edes odottaa tutkinnan tuloksia ennenkuin julistaa hoitaneen lääkärin/hoitajan murhaajaksi. Heurekaan ei lähdetä itse ajoissa ja sitten nostetaan hirveä haloo kun ei enää päästäkkään hetki ennen näyttelyn sulkeutumista sisälle.
Ihmiset jotenkin kuvittelevat, että heillä on vaikkapa asiakkaana kaikki valta käsissään, vrt vaikkapa tuohon uuteen Citymarket-kohuun. Isä ei saa huutavaa lastaan kuriin vartin raivarin jälkeen leluosastolla, ja tämän jälkeen tekeytyy uhriksi ja ollan vieläpä vaimon voimin (joka kaupassa ei edes ollut) yhteydessä Iltalehteen jotta päästään kertomaan kuinka ollaan nyt uhreja. Kuitenkin taas suurinosa muista pitää itsestäänselvyytenä, että kaupasta saattaa joutua poistumaan jos toisia asiakkaita häiriköi. Lapsen itku ei varmasti kenellekkään hetkessä aiheuta sen suurempia traumoja, sen sijaan saamaton isä kyllä. Jos joku asiakaspalvelija käyttäytyy Asiakkaan mielestä huonosti (ja siis niitäkin löytyy, olen itsekin saanut huonoa palvelua), pitää asiasta samantien avautua kuvien kanssa nettiin. Ihmiset hermostuvat kun joutuvat pikaruokalassa itse viemään vaikkapa roskansa roskiin, ja vinkuvat kun ovat asiakaspalvelijat väärällä alalla - ovatkohan koskaan miettineet miksi vaikkapa Hesellä ruoka on niin halpaa..
Ottaako jotain muuta päähän? Nykyään itse en enää jaksa kiinnittää koko tapauksiin huomiota, somessa meuhkaaminen vie kiinnostavaltakin asialta pohjaa. Poikkeuksena toki erittäin räikeät tapaukset, esim se kun siitä Vuosaaren subin pyörittäjästä levisivät ne hänen harvinaisen ilkeät ja epäammattimaiset toimintaperiaatteet, jotka useiden henkilöiden mukaan olivat jatkuneet vuosikausia. Lisäksi tämän naisen käytös ei koskenut asiaita, vaan kosketti ainoastaan lähinnä työntekijöitä.
Kommentit (21)
Musta vaikuttaa siltä että tuon tyyppisen ihmiset on niitä jotka hakemalla hakevat sellaisia tilanteita itselleen ja perheelleen että pääsevät vähän avautumaan ja antamaan palautetta jostakin, ja kokevat varmasti kaupan päälle jotain mielihyvää tai valtaa siitä että saavat aiheutettua potkut jollekin viattomalle tai tietämättömälle ihmiselle.
Ei kovin tervettä touhua siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää, tuntuu että joka viikko fb:ssä tai parhaassa tapauksessa Iltiksessä leviää joku nyyhkytarina siitä kuinka jossain on kohdeltu väärin, usein liittyy Nico-Petteriin ja tämän mielenterveyden järkkymiseen
Ehkä hupaisin tapaus oli Kuopion Hesen tapaus, missä silminnäkijä kertoi vanhustapauksesta näkemyksen FB:n ja siitäkös some riehaantui. Välillä kans ihmetellut somen paskamyrskyjä. Ja sinällään juurikin nämä pienet asiat saavat tunteen pintaan ja tämän jälkeen ollaan lähes jakelemassa tappouhkauksia työntekijille.
Sitten oli se rantaisä joka nimitteli somessa rumasti kaikkia rannalla olevia vaikka jalkansa loukannut tytär sai AMMATTIapua! Turha siihen on koko rannan väen mennä pällistelemään jos homma hoidossa, eikö vain?
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 14:50"]
Sitten oli se rantaisä joka nimitteli somessa rumasti kaikkia rannalla olevia vaikka jalkansa loukannut tytär sai AMMATTIapua! Turha siihen on koko rannan väen mennä pällistelemään jos homma hoidossa, eikö vain?
[/quote]
Ai niin tämä oli jo mainittu tuossa jutussa, sori en huomannut :)
t: 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä nämä somekitisijät ovat vielä kaiken lisäksi miehiä. Tai heidän siis pitäisi olla miehiä :D
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 14:38"]
Poikkeuksena toki erittäin räikeät tapaukset, esim se kun siitä Vuosaaren subin pyörittäjästä levisivät ne hänen harvinaisen ilkeät ja epäammattimaiset toimintaperiaatteet, jotka useiden henkilöiden mukaan olivat jatkuneet vuosikausia
[/quote]
Nimenomaan tällaiset tapaukset pitäisi tuoda esiin jotta huono kohtelu jne. käy ilmi ja on varoittavana esimerkkinä muillekin, mutta nuo "muttakun minäminä ja meidän Nicopetteri" määkijät yrittävät vaan korostaa itseään somen avulla eli koko someideasta menee pohja sillä tulee mieleen että hakevatko vain jotain viiden minuutin julkisuutta itselleen ja firmoilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö joku tilannetajuton valittanut somessa ja mediassa sitä ettei saanut imettää jossain tietyssä paikassa ja yritti suunnitella jotain flash mobia peräti, ja sitten oli joku joka valitti mediassa sitä kun ei saanut ostaa lapsilleen jotain dvd:itä koska niissä oli ikäraja?
Mä luen niitä huvittuneena, ja totta, kyllä pistää miettimään, miksi vanhemmat avautuvat etenkin lapsiin liittyvistä, kun luulisi tietävän, että pskaa sataa niskaan roppakaupalla... etenkin jos nico-petteri itse keksikin kiusaamistarinansa...
Ei hyvää päivää Pellet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mun mies olisi niin nynny uusavuton vellihousu että menisi julkisuuteen valittamaan meidän perheen kokemista asioista ja toisi perhettämme tuolla tavalla lapsellisesti esiin, niin minä häpeäisin silmät päästä, pakkaisin kamat ja pistäisin avioeron vireille semmoisesta ukosta!
Tosiaan tuossa tuli jo uusi termi näille: SOME-PELLET :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 14:43"]
Ärsyttää, tuntuu että joka viikko fb:ssä tai parhaassa tapauksessa Iltiksessä leviää joku nyyhkytarina siitä kuinka jossain on kohdeltu väärin, usein liittyy Nico-Petteriin ja tämän mielenterveyden järkkymiseen
[/quote]
Joo ja joka kerta Nico-Petteri tai Jorma-Elina saavat jotain "kauheita traumoja" tapauksesta, tajuamatta että ne tulee lähinnä siitä kun isä mökää tyhjästä asiasta vieraille ihmisille.
Tai se, kun yksi ravintola rajasi lapsivapaan alueen muun ravintolan sisälle ja mammat nousivat kapinaan kun Suomessa syrjitään lapsiperheitä :---D Itsekin ilman lapsia syömään lähtiessä menen todella mielelläni sellaiseen paikkaan missä ei yksikään piltti vahingossakaan häiritse. Sitten taas koko porukan kanssa liikkeellä ollessa ihan eri asia, mutta kyllä sitä yksin osaa hiljaisuutta arvostaa, etenkin työlounailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:13"]
Tai se, kun yksi ravintola rajasi lapsivapaan alueen muun ravintolan sisälle ja mammat nousivat kapinaan kun Suomessa syrjitään lapsiperheitä :---D Itsekin ilman lapsia syömään lähtiessä menen todella mielelläni sellaiseen paikkaan missä ei yksikään piltti vahingossakaan häiritse. Sitten taas koko porukan kanssa liikkeellä ollessa ihan eri asia, mutta kyllä sitä yksin osaa hiljaisuutta arvostaa, etenkin työlounailla.
[/quote]
Joo ja siitä alkoi kamala mielensäpahoitus-kantturoiden vihamarssi, jossa mökättiin että tässä se nähtiin miten LAPSIVIHAMIELINEN MAA SUOMI ON! :D Samat katkerat kantturat jotka eivät millään hyväksy sitä, että joku hääpari haluaa pitää lapsivapaat häät kun heillä ensinnäkin on oikeus siihen!
mikä se yksi imetysjuttu oli kun joku valitti siitä ettei lasta saanut imettää jossain tilanteessa, ja se kuvassa ollut lapsi oli 4-5-vuotiaan näköinen, ja kun jutusta sai sellaisen kuvan että pienestä nälkäisestä vauvasta kyse!
Pahinta on se että nämä vanhemmat menevät huutelemaan omilla nimillään ja lastensa nimillä someen ja lehtiin, ja aiheuttavat teoillaan sen että lapsen tulevat luokkakaverit googlettelevat tulevaisuudessa toisiaan ja löytävät vanhoja juttuja joiden perusteella alkavat kiusaamaan näitä kavereita.
Kiva jonkun tulevan työnantajankin nähdä että heidän työnhakijansa on sellainen että saavat todennäköisesti sen takia kiukkuisen isän tai äidin kimppuunsa jos sanovat yhden väärän sanan lapselle josta todennäköisesti kasvatettu samanlainen mielensäpahoittaja siihen ikään mennessä.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:20"]
mikä se yksi imetysjuttu oli kun joku valitti siitä ettei lasta saanut imettää jossain tilanteessa, ja se kuvassa ollut lapsi oli 4-5-vuotiaan näköinen, ja kun jutusta sai sellaisen kuvan että pienestä nälkäisestä vauvasta kyse!
[/quote]
Pienen vauvan imettämisen julkisilla paikoilla ymmärrän täysin, onhan se parempi vaihtoehto kuin huudattaa raivokasta vauvaa parhaassa tapauksessa tuntitolkulla. Tilanteisiin voi kuitenkin varautua ottamalla jonkin huivin/harson tms ja mennä sen suojissa suojaisempaan paikkaan imettämään - sellaisia tissi peittelemättä esiin ravintolapöydässä tapauksia en ymmärrä. 3-5 vuotiaan lapsen saa lisäksi jo ainakin hiljaiseksi monella muullakin ravinnonmuodolla kuin äidinmaidolla suoraan tissistä.. ymmärrän jos joku sellaista näystä oikeasti jopa vähän järkyttyykin vaikka sinällään luonnollinen asia onkin.
Onko SoMe = Sosiopaattien Mesta???
Huhhuh