Lue keskustelun säännöt.
Rehdit rikolliset?
10.09.2021 |
Mummolaani maalla murtauduttiin kasarilla keskellä päivää, vain koira oli kotona. Konnat olivat ryövänneet kaikki arvoesineet, mutta koiran olivat laittaneet toiseen huoneeseen ja antaneet sille vesikupin ja jääkaapista lenkkiä. Ei olleet tehneet sille mitään pahaa. Mitä tuosta pitäisi ajatella?
Kommentit (9)
No varmaan ne murtautujat olivat ihan normaalisti tuntevia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No varmaan ne murtautujat olivat ihan normaalisti tuntevia ihmisiä.
Ei aina. Joskus ne saattaa tehdä paljonkin pahaa.
Pelkkää bisnestä. Koira ei kuulunut siihen, joten laittoivat viattoman luontokappaleen asiallisesti sivuun ja hoitivat hommansa. Ennen vanhaan nuo kilikali-tyypitkin olivat sellaisia, että eivät turhaan jääneet puukottelemaan ihmisiä, vaan hoitivat sen mitä tulivat hakemaan. Poliisiinkin välit olivat "ammatilliset", ei henkilökohtaiset.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää bisnestä. Koira ei kuulunut siihen, joten laittoivat viattoman luontokappaleen asiallisesti sivuun ja hoitivat hommansa. Ennen vanhaan nuo kilikali-tyypitkin olivat sellaisia, että eivät turhaan jääneet puukottelemaan ihmisiä, vaan hoitivat sen mitä tulivat hakemaan. Poliisiinkin välit olivat "ammatilliset", ei henkilökohtaiset.
Tätä on moni eläkkeelle jäänyt poliisikin muistellut. Että monet roistot suhtautuivat poliisiin ja pidätyksiin lähinnä "ammattiinsa" kuuluvana juttuna, eikä alkaneet elämöimään siitä sen enempää. Kuulustelut meni aina jouhevasti, roisto kiisti ja poliisi yritti saada puhuttua pussiin ja siinäpä se. Mitään henkilökohtaisia uhkauksia ei jaeltu tai moralisoitu, vaan molemmat tiesivät pelin hengen. Varmasti oli myös toisenlaisia, mutta tällaista olen kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no eihän ryöstely välttämättä tarkoita että olisi tunteeton tai väkivaltainen ihminen. Kiva että pitivät koirasta huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää bisnestä. Koira ei kuulunut siihen, joten laittoivat viattoman luontokappaleen asiallisesti sivuun ja hoitivat hommansa. Ennen vanhaan nuo kilikali-tyypitkin olivat sellaisia, että eivät turhaan jääneet puukottelemaan ihmisiä, vaan hoitivat sen mitä tulivat hakemaan. Poliisiinkin välit olivat "ammatilliset", ei henkilökohtaiset.
Tätä on moni eläkkeelle jäänyt poliisikin muistellut. Että monet roistot suhtautuivat poliisiin ja pidätyksiin lähinnä "ammattiinsa" kuuluvana juttuna, eikä alkaneet elämöimään siitä sen enempää. Kuulustelut meni aina jouhevasti, roisto kiisti ja poliisi yritti saada puhuttua pussiin ja siinäpä se. Mitään henkilökohtaisia uhkauksia ei jaeltu tai moralisoitu, vaan molemmat tiesivät pelin hengen. Varmasti oli myös toisenlaisia, mutta tällaista olen kuullut.
Ennen vanhaan vielä 80-luvulle saakka oli 3 viikon pidätysajat, joita käytettiin. Nykyään se taitaa olla kolme päivää, minkä jälkeen on haettava oikeudesta vangitsemispäätös. Tuon ajan "ammattilaiset" kestivät tuota koppihoitoa hyvin, eivätkä murtuneet ihan helpolla. Toisin kuin nykyään, kun kaikilla alkaa subureflat ja sitten lauletaan kuin kanarianlintu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää bisnestä. Koira ei kuulunut siihen, joten laittoivat viattoman luontokappaleen asiallisesti sivuun ja hoitivat hommansa. Ennen vanhaan nuo kilikali-tyypitkin olivat sellaisia, että eivät turhaan jääneet puukottelemaan ihmisiä, vaan hoitivat sen mitä tulivat hakemaan. Poliisiinkin välit olivat "ammatilliset", ei henkilökohtaiset.
Mä tunsin yhden ammattirikollisen. Hän oli lusinutkin muutaman kerran. Oli vanhanakin ns. kova äijä. Tosi mukava ja just eläimille ystävällinen. Hitonmoinen persoona. Enimmäkseen mukava mutta tarpeen tullen sellainen jonka kanssa et halua riidellä.
Tietyllä tapaa helkkarin rehellinen. Hän myönsi että on ryöstänyt vain siksi että sillä tavalla saa paljon rahaa. Nauroi päälle ja jatkoi. Hän on lusinut joistain keikoista. Samassa ajassa perus työläinen on tienannut paljon vähemmän. Sanoi kyllä sitäkin että tämmöinen elämäntapa ei sovi kaikille. Oli vahvasti sitä mieltä että lyhytkin linnatuomio sekoittaa monelta pään.
Pankkirosvot ennen vanhaan olivat korstoja, lihaksikkaita ja silti ehkä älykkäitä ihmisiä.
Rosvot nykyisin koodaavat viruksia ja ohjelman pätkiä, ostavat nettisuvualustoja jotka eroavat varsinaisesta alkuperäisestä rahaliikennettä hallinnoivasta sivustosta pahimmillaan yhden url-osoitteen merkin erolla ja hoitavat rosvousta "kohdetta" näkemättä.
Ei torjunnan uhkaa. Lainsäädäntö ei mahda heille mitään :/