Lue keskustelun säännöt.
Olisiko 9/11 iskut olleet estettävissä sen ajan käytännöillä ja tiedoilla
10.09.2021 |
Muistaako kukaan kuinka nopeasti uutisissa kerrottiin ketä epäiltiin syylliseksi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Miten niin ei? Paljon koneiden osia löytyi ja ihmistenkin osia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennustaja kun olisi ollut niin olisi tiennyt olla ottamatta lentäjäkoulutukseen näitä tekijöitä.
USA itse koulutti ne.
Joo koska joku ykstiyinen lentäjäopisto on sama asia ku USAn valtio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.
Moni muukin ilmoittautui tekijäksi.
Aika nopeasti viranomaiset saivat selville tekijät ja heidän yhteytensä. Osa oli ollut seurannassakin mutta tieto ei välittynyt eri tiedusteluelimien välillä riittävän tehokkaasti. Kotimaanlentoja ei myöskään valvottu yhtä tarkasti kuin kansainvälisiä, niillä koneilla eivät varmaankaan olisi onnistuneet iskemään.
No eihän ilmottautunu. Kuka muka ois ilmottautunu?
Ainakin joku palestiinalaisjengi pääsi ihan uutisissa mainituksi, tosin ei siihen vaikuttanut kukaan uskovan.
Sulla on varmaan mandelaefekti siitä ku arabimaissa juhlittiin noiden iskujen tapahtumista.
Mun mielestä aika hurjaa että jossaki Irakissa ja Iranissa vaan pyyhepäät kulki huutamassa JEE kaduilla
1:25 kohdassa mainitaan tuo ryhmä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/syyskuun-11nnen-isku-pentagoni…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattoveitsien ja kaasuaseiden takavarikointi turvatarkastuksessa olisi ollut toteutettavissa senkin ajan tekniikoilla.
Sai olla matkustamossa kunhan terä oli tarpeeksi lyhyt. Melkein kaikilla noilla piippasi turvatarkastuksessa mutta ei voinut mitään.
Menikö sinulta pointti täysin ohi? Teko olisi ollut estettävissä jos turvatarkastuksen politiikat olisivat olleet riittävän tiukat ja tarkastukseen käytettävät laitteet tarpeeksi herkälle säädetty. Eli olisi ollut täysin estettävissä, vaikka iskuaikeista ei olisi ollut mitään ennakkotietoa.
Asuin itse jenkeissä kyseisenä aikana, ja kaikenlaista terävää meni matkatavaroissa sukkana läpi ilman mitään ongelmia ennen 9/11, ihan kun olisi bussilla matkustanut. Kas kummaa, iskujen jälkeen linja muuttui saman tien täysin ja laitteet piippasivat taskussa olleesta kolikoista tai kuulakärkikynästäkin.
Eli sen ajan käytännöillä ei ollut estettävissä vaikka teknisesti olisikin ollut mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.
Moni muukin ilmoittautui tekijäksi.
Aika nopeasti viranomaiset saivat selville tekijät ja heidän yhteytensä. Osa oli ollut seurannassakin mutta tieto ei välittynyt eri tiedusteluelimien välillä riittävän tehokkaasti. Kotimaanlentoja ei myöskään valvottu yhtä tarkasti kuin kansainvälisiä, niillä koneilla eivät varmaankaan olisi onnistuneet iskemään.
No eihän ilmottautunu. Kuka muka ois ilmottautunu?
Ainakin joku palestiinalaisjengi pääsi ihan uutisissa mainituksi, tosin ei siihen vaikuttanut kukaan uskovan.
Sulla on varmaan mandelaefekti siitä ku arabimaissa juhlittiin noiden iskujen tapahtumista.
Mun mielestä aika hurjaa että jossaki Irakissa ja Iranissa vaan pyyhepäät kulki huutamassa JEE kaduilla
Jotkut juhli muistan, mutta esim. Arafat tuomitsi iskun täysin heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noiden kusipäiden takia joudun riisumaan kenkäni turvatarkastuksessa ja ostamaan ylihintaisen lähdeveden lentokentältä.
Jonnet ei yleensä muista, mutta teknologia oli varsin hyvää jo vuonna 2001. Muutenkin tuntuu nuorten ajattelevan maailman ja ihmisten olleen jotenkin ihan erilaisia 15-20 v sitten, esim että kaikki perusti perheen koska muutkin jne. Ei se niin kovin erilaista kuitenkaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viranomaiset tiesivät hyvin nopeasti ketkä olivat kaappaajia, koska lentoemännät soittivat koneista ja kertoivat millä paikalla istuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattoveitsien ja kaasuaseiden takavarikointi turvatarkastuksessa olisi ollut toteutettavissa senkin ajan tekniikoilla.
Sai olla matkustamossa kunhan terä oli tarpeeksi lyhyt. Melkein kaikilla noilla piippasi turvatarkastuksessa mutta ei voinut mitään.
Menikö sinulta pointti täysin ohi? Teko olisi ollut estettävissä jos turvatarkastuksen politiikat olisivat olleet riittävän tiukat ja tarkastukseen käytettävät laitteet tarpeeksi herkälle säädetty. Eli olisi ollut täysin estettävissä, vaikka iskuaikeista ei olisi ollut mitään ennakkotietoa.
Asuin itse jenkeissä kyseisenä aikana, ja kaikenlaista terävää meni matkatavaroissa sukkana läpi ilman mitään ongelmia ennen 9/11, ihan kun olisi bussilla matkustanut. Kas kummaa, iskujen jälkeen linja muuttui saman tien täysin ja laitteet piippasivat taskussa olleesta kolikoista tai kuulakärkikynästäkin.
911 jälkeen tapahtui tosiaan kaikenlaista jännää lentomatkustuksen suhteen
pari päivää sen jälkeen lensin heathrown kentältä enkä koskaan ole nähnyt sitä paikkaa niin tyhjänä kun silloin. pelkästään passini tarkastamiseen tarvittiin kolme virkailijaa
koneessa ruokailuvälineet oli tehty niin pehmeästä muovista että haarukka taipui ennenkuin sillä sai tökättyä ruokapalaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uhreille ei sympatiaa mutta kirjoitti:
Noiden kusipäiden takia joudun riisumaan kenkäni turvatarkastuksessa ja ostamaan ylihintaisen lähdeveden lentokentältä.
itse asiassa kengät riisutaan sen kenkäpommittajan johdosta. se oli aivan eri tyyppi kun nämä 911-tyypit
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää hävittäjiä hälytysvalmiudessa. Oli anteeksiantamatonta, että aseistettuja koneita ei saatu ilmaan.
Jenkit ovat aina pistäneet paukkuja teknologiaan, mutta pelkkä tekninen edistyneisyys on toisarvoista, jos sitä tekniikkaa ei käytetä. F-5 ilmassa on parempi kuin F-22 maassa.
Olihan niitä ilmassa mutta ei ne mitään voi tehdä jos matkustajakonetta ohjaava haluaa ohjata päin rakennusta. Siitä vasta sota olis syttyny jos siviilikone olis ammuttu alas ja saman tuhon se alasampuminen olis aiheuttanut koneen syöksyessä isoon kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää hävittäjiä hälytysvalmiudessa. Oli anteeksiantamatonta, että aseistettuja koneita ei saatu ilmaan.
Jenkit ovat aina pistäneet paukkuja teknologiaan, mutta pelkkä tekninen edistyneisyys on toisarvoista, jos sitä tekniikkaa ei käytetä. F-5 ilmassa on parempi kuin F-22 maassa.
Olihan niitä ilmassa mutta ei ne mitään voi tehdä jos matkustajakonetta ohjaava haluaa ohjata päin rakennusta. Siitä vasta sota olis syttyny jos siviilikone olis ammuttu alas ja saman tuhon se alasampuminen olis aiheuttanut koneen syöksyessä isoon kaupunkiin.
itse asiassa ammuntalupa annettiin tälle yhdelle koneelle mutta se kerkesi tömähtää tantereeseen ennenkuin hävittäjät pääsi paikalle
No olisihan ne, kun siellä lentokentällä olisi ollut käytössä metallinpaljastimet, niin kiinnihän ne niistä aseistaan olisivat jääneet jo turvatarkastuksessa. Kaikialla muualla maailmassahan ne olivat jo tuohonkin aikaan ihan yleisesti käytössä. Mutta jenkien sisäisillä lennoilla niitä tarkastuksia ei tehty. Ja sen takia me muut nyt sitten kuljetaan maailman lentokentillä paljain jaloin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pitää hävittäjiä hälytysvalmiudessa. Oli anteeksiantamatonta, että aseistettuja koneita ei saatu ilmaan.
Jenkit ovat aina pistäneet paukkuja teknologiaan, mutta pelkkä tekninen edistyneisyys on toisarvoista, jos sitä tekniikkaa ei käytetä. F-5 ilmassa on parempi kuin F-22 maassa.
Olihan niitä ilmassa mutta ei ne mitään voi tehdä jos matkustajakonetta ohjaava haluaa ohjata päin rakennusta. Siitä vasta sota olis syttyny jos siviilikone olis ammuttu alas ja saman tuhon se alasampuminen olis aiheuttanut koneen syöksyessä isoon kaupunkiin.
itse asiassa ammuntalupa annettiin tälle yhdelle koneelle mutta se kerkesi tömähtää tantereeseen ennenkuin hävittäjät pääsi paikalle
Ei silti tarkoita että olisi ammuttu alas. Ainakin yhtä viatonta konetta luultiin kaapatuksi eikä sitä ammattu onneksi alas. Siihen on aika iso kynnys ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
No olisihan ne, kun siellä lentokentällä olisi ollut käytössä metallinpaljastimet, niin kiinnihän ne niistä aseistaan olisivat jääneet jo turvatarkastuksessa. Kaikialla muualla maailmassahan ne olivat jo tuohonkin aikaan ihan yleisesti käytössä. Mutta jenkien sisäisillä lennoilla niitä tarkastuksia ei tehty. Ja sen takia me muut nyt sitten kuljetaan maailman lentokentillä paljain jaloin...
Eli Euroopassa ei olisi voitu tehdä vastaavaa iskua silloinkaan.
Yllättävää ettei mikään hälyttänyt kun ryhmiä hyvin nuoria arabeja istuu muuten melko tyhjien lentojen business- ja ykkösluokissa. Viatonta aikaa kotimaan lentojen osalta.
Kävihän tekijöillä tuuri siinä että kaikki koneet ehtivät ilmaan ennen kuin juoni alkoi paljastua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Tekijöiden. Niitä arabimiehiä oli lukusia joka koneessa.
Aivan. Kiitos korjauksesta. Onko passi-ihmeeseen mitään mainittavaa?
Jos jollaki oli Nokian 3310 niin seki luultavasti löyty kolhuitta Manhattanilt
https://abcnews.go.com/US/photos/us-remembers-victims-11-15th-anniversa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Tekijöiden. Niitä arabimiehiä oli lukusia joka koneessa.
Aivan. Kiitos korjauksesta. Onko passi-ihmeeseen mitään mainittavaa?
Jos jollaki oli Nokian 3310 niin seki luultavasti löyty kolhuitta Manhattanilt
https://abcnews.go.com/US/photos/us-remembers-victims-11-15th-anniversa…
https://i.pinimg.com/originals/66/87/13/66871383d6fcc011f84e4cfea810f27…
Ennustaja kun olisi ollut niin olisi tiennyt olla ottamatta lentäjäkoulutukseen näitä tekijöitä.
USA itse koulutti ne.