Onko mielestäsi väärin syödä Raxissa kaverin lautaselta jos ei ole itse maksanut?
Näin toiminut wannabe-persu uhriutuu tästä somessa.
Kommentit (12)
Ai että yksi maksu mutta kaksi syö? Et maksa et syö
No eihän niin tietenkään saisi tehdä, mutta ei mua kiinnosta jos joku tekee.
On tietysti väärin.
Tai syödä aamiaisia tai jotain maksamatta. Jokainenhan sen ymmärtää, että on väärin.
On väärin, ihan riippumatta mitä puoluekantaa edustaa. Se on varastamista.
Noin me tehdään aina kaverin kanssa. Sopiva näkösuojainen pöytä vain valittava...
Kun kerran hinnoittelu on siellä per henkilö, ja saa syödä niin paljon kuin jaksaa, niin ilman muuta jokaisen syöjän pitää maksaa. Kahden vatsa vetää enemmän kuin yhden.
Miten tämän voi edes kyseenalaistaa?
Eri asia jos siellä sais ostaa vain yhden lautasellisen.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran hinnoittelu on siellä per henkilö, ja saa syödä niin paljon kuin jaksaa, niin ilman muuta jokaisen syöjän pitää maksaa. Kahden vatsa vetää enemmän kuin yhden.
Miten tämän voi edes kyseenalaistaa?
Eri asia jos siellä sais ostaa vain yhden lautasellisen.
Entä jos syö vain muutamalla tonnilla aamiaista?
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran hinnoittelu on siellä per henkilö, ja saa syödä niin paljon kuin jaksaa, niin ilman muuta jokaisen syöjän pitää maksaa. Kahden vatsa vetää enemmän kuin yhden.
Miten tämän voi edes kyseenalaistaa?
Eri asia jos siellä sais ostaa vain yhden lautasellisen.
Mutta kaksi vähäruokaista ei syö kuin yhden isoruokaisen verran, jos sitäkään.
Voi, voi onhan sen sapuskan ainakin toinen maksanut. Eipä synny hävikki ruokaa. Lampaita te kaikki olette.
Yksi maksaa
kaksi syö
eikös tuo ole talon sääntöjä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Yksi maksaa
kaksi syö
eikös tuo ole talon sääntöjä vastaan?
Eikös niillä ole aina välillä kampanjoita, että "Kaksi syö yhden hinnalla"?!
Sama se onko se oikein vai väärin, mutta tuosta tempusta voit joutua maksamaan