Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Intuitio = kyky aistia tietoa?

Vierailija
08.09.2021 |

Keskusteluketjussa joku kutsui intuitiota kyvyksi aistia tietoa. Mitä kummaa tuo tarkoittaa?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intuitio on herkkyys aistia asioita jotka ovat hieman erilailla kuin normaalisti. Esim jokin pieni ilme tai ele kertoo sulle että toisella ihmisellä ei ole hyvät aikeet, vaikka järjellä et pysty selittämään mikä siinä toisessa vaivaa.

Vierailija
22/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meedioilla intuitio on synnynnäistä, mutta joskus taidon voi myös oppia. Minä kuuntelen aina omaa intuitiotani, mutta usein myös soitan meediolle ja kuuntelen hänen intuitiotaan. Meediot luottaa intuitioonsa vahavasti ja olenkin aina saanut johdatusta ja neuvoa omalle polulleni. Mun suosikki meedio on ollut vuosien ajan sama. Jos joku haluaa kokeilla, niin löytyy netistä helposti www.enkeliviesti.fi sivulta. Intuitiosi kyllö kertoo, kuka hän on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intuitio on hieno väline, tosin minulla kesti kymmenen vuotta valjastaa se hyvään käyttöön.

Intuitio on helppo sekoittaa tunteeseen. Se ei sitä ole. Intuitio ei ole fiilis, ei siinä tunnu hyvältä eikä pahalta. Eikä intuitio ole pelkoa.

Intuitio on siinä mielessä tieto, että tulee vain olo, että asia on näin. Jos esim. Rokote herättää epäilyksiä ja pelottaa, ei se ole intuitiota. Intuitio sanoo, että ”minun kuuluu /ei kuulu ottaa rokote”. Intuitio ei siis selittele, eikä sille tarvitse perustella asioita. Asia vain on. Ilman. Mitään tunnetta.

Vierailija
24/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intuitio on aivojen kykyä yhdistellä asioita ja antaa tuloksia ilman, että tietoisesti mietit niitä.

Sei ei ole mitenkään yliluonnollista eikä erehtymätöntä.

Vierailija
25/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intuitio = ruokavalion päättely omia pieruja haistelemalla sen sijaan, että malttaisi pitää kirjaa menyystään.

Vierailija
26/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyky aistia tietoa? No minä aistin tietoa esim. silmilläni, korvillani…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä intuitionne sanoo ajankohtaisesta taudista, joka nimi alkaa K:lla?

Keliakia? Kolera? Kuppa? Keuhkosyöpä? Mitä voitin?

28/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap.: "Intuitio = kyky aistia tietoa?"

Tiedon klassinen määritelmä on "perusteltu tosi uskomus". Tämän määritelmän mukaan intuitio ei voi olla tiedon aistimista, koska intuitiiviset käsitykset nimenomaan eivät ole perusteltuja, vaan ne ovat selittämättömiä voimakkaita tunteita siitä, että asia on tietyllä tavalla.

Minulle olennaista on tuo kohta tosi. Jos intuition on mahdollista mennä hutiin (mitä tapahtuu jatkuvasti), sitä ei voi kutsua tiedon aistimiseksi siltä olennaiseltakaan osin.

Toki intuition voi määritellä siten, että se kattaa vain ne oikeaan osuneet käsitykset; eli jälkeenpäin oikeaan osuneet käsitykset nimetään intuitioksi, ja hutikäsitykset nimetään vaikkapa valeintuitioksi. Mutta mikä arvo tuollaisella olisi...

Olen itse intuitiivinen eli oivallan joskus asioita selittämättömästi, mutta silloin tällöin intuitiivinen tunne ei sittenkään osoittaudu paikkaansapitäväksi. Joten tiedon aistimiseksi en sitä voisi enkä edes kehtaisi kutsua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
11.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faith kirjoitti:

Ap.: "Intuitio = kyky aistia tietoa?"

Tiedon klassinen määritelmä on "perusteltu tosi uskomus". Tämän määritelmän mukaan intuitio ei voi olla tiedon aistimista, koska intuitiiviset käsitykset nimenomaan eivät ole perusteltuja, vaan ne ovat selittämättömiä voimakkaita tunteita siitä, että asia on tietyllä tavalla.

Minulle olennaista on tuo kohta tosi. Jos intuition on mahdollista mennä hutiin (mitä tapahtuu jatkuvasti), sitä ei voi kutsua tiedon aistimiseksi siltä olennaiseltakaan osin.

Toki intuition voi määritellä siten, että se kattaa vain ne oikeaan osuneet käsitykset; eli jälkeenpäin oikeaan osuneet käsitykset nimetään intuitioksi, ja hutikäsitykset nimetään vaikkapa valeintuitioksi. Mutta mikä arvo tuollaisella olisi...

Olen itse intuitiivinen eli oivallan joskus asioita selittämättömästi, mutta silloin tällöin intuitiivinen tunne ei sittenkään osoittaudu paikkaansapitäväksi. Joten tiedon aistimiseksi en sitä voisi enkä edes kehtaisi kutsua. 

Minun intuitioni ei ole koskaan väärässä. Niin voi käydä, ettei intuitio ”kerro” mitään, se on aivan hiljaa, ja sitten järjellä ajattelen jotain.

Vierailija
30/31 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni on monesti tullut tunne jostain ihmisestä, että tuossa on jotain kummallista. Vaikka tämä kyseinen ihminen ei olisi vielä sanonut sanaakaan enkä tietäisi hänestä vielä mitään. Jälkeenpäin tämä intuitio on ollut oikeassa ja kyseessä on ollut jollain lailla narsistinen tai paha/kieroutunut ihminen.

Toissa kesänä katsoin Facebookista ystäväni kuvaa ja yhtäkkiä ajattelin, että kohta hän on varmaan raskaana. Hän oli siis alkanut seurustelemaan parin kuukauden sisällä. Syksyllä hän sitten kertoi olevansa raskaana ja lapsi syntyisi keväällä. Eli hän oli varmaan tullut raskaaksi vähän sen jälkeen, kun tätä kuvaa olin katsonut.

Lisäksi näin unta mummoni kuolemasta ja mummoni kuoli 2 päivää tämän unen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvätietoisuus, selvätieto. Kanavointi. Maalaisjärki. Intuitio voi olla myös tunne.