Muita jotka lopettaneet H&M:ltä vaatteiden tilaamisen?

Koiter kirjoitti:

En ole tilannut vuosiin.ennen tilailin vaikka ja mistä.Postimaksut aika korkeat kun markoiksi muuttaa..olis varaa mutta ei tilaile.

Niillä on tosi usein ilmaiset postikulut😅

Vierailija kirjoitti:

Moni yrittää perustella vaatteiden liikakulutusta lapsilla, mutta eiköhän tosiasiassa sieltä pikamuotikaupoista osteta jotain ”pientä kivannäköistä” arjen ”piristykseksi”

Oletko koska viimeksi vertaillut esim vauvanvaatteiden hintoja? Jo ihan Kappahl, Lindex ja muut perus ketjukaupat myyvät esim bodeja hintaan 12e kappale. H&M myy viiden bodyn pakkauksia hintaan 19.90. Sitten kun kattoo merkkivaatteita, P.o.p, Gugguu jne niin hinnat huitelee jo 30e per body. Joten ostan kyllä ihan tarpeeseen yhden tuollaisen bodypaketin per koko ja säästö on huima.

En osta henkkamaukalta mitään itselleni, mutta lapsille melkein kaikki sisävaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni yrittää perustella vaatteiden liikakulutusta lapsilla, mutta eiköhän tosiasiassa sieltä pikamuotikaupoista osteta jotain ”pientä kivannäköistä” arjen ”piristykseksi”

Oletko koska viimeksi vertaillut esim vauvanvaatteiden hintoja? Jo ihan Kappahl, Lindex ja muut perus ketjukaupat myyvät esim bodeja hintaan 12e kappale. H&M myy viiden bodyn pakkauksia hintaan 19.90. Sitten kun kattoo merkkivaatteita, P.o.p, Gugguu jne niin hinnat huitelee jo 30e per body. Joten ostan kyllä ihan tarpeeseen yhden tuollaisen bodypaketin per koko ja säästö on huima.

Plikin puhe lasten vaatteista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni yrittää perustella vaatteiden liikakulutusta lapsilla, mutta eiköhän tosiasiassa sieltä pikamuotikaupoista osteta jotain ”pientä kivannäköistä” arjen ”piristykseksi”

Oletko koska viimeksi vertaillut esim vauvanvaatteiden hintoja? Jo ihan Kappahl, Lindex ja muut perus ketjukaupat myyvät esim bodeja hintaan 12e kappale. H&M myy viiden bodyn pakkauksia hintaan 19.90. Sitten kun kattoo merkkivaatteita, P.o.p, Gugguu jne niin hinnat huitelee jo 30e per body. Joten ostan kyllä ihan tarpeeseen yhden tuollaisen bodypaketin per koko ja säästö on huima.

Plikin puhe lasten vaatteista

*olikin

Valmistaako kukaan enää Suomessa mitään? Taitaa lähin paikka olla Baltiassa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, jo vuosia sitten. Tai siis Menkkahaukalta yleensäkin - siinä vaiheessa kun isokokoiset vaatteet poistettiin myymälöistä ja mussutettiin että "netistä voi tilata pluskokoisiakin vaatteita", totesin että jos mun rahani eivät kelpaa kivijalassa, niitä tuskin halutaan nettikaupassakaan. HM Homella on kyllä joskus kivoja juttuja, mutta samanlaista tavaraa saa Ellokseltakin - siellä myös me läskit olemme hyväksyttyjä asiakkaita.

Huvittaa aina, kun ihmiset ottavat tällaiset jutut henkilökohtaisesti ja kuvittelevat että kyseessä on joku ideologinen salaliitto just heitä vastaan. Bisnes on bisnestä. Olet varmaan kuullut kysynnän ja tarjonnan laista. Jos olisi taloudellisesti kannattavaa pitää plus-vaatteita myymälöissä, totta kai niin tehtäisiin.

Lopetin ostamasta kyseisen puljun tuotteita n. 6-8 vuotta sitten.

Huonosti kestävät, pesussa kulahtavat vaatteet, joiden olematon käyttöikä saastuttaa luontoa.

Ihmisoikeusrikkomukset oli myös iso syy siihen,miks en tätä firmaa rahallisesti enää tue.

HM tänään kaikki -20%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, jo vuosia sitten. Tai siis Menkkahaukalta yleensäkin - siinä vaiheessa kun isokokoiset vaatteet poistettiin myymälöistä ja mussutettiin että "netistä voi tilata pluskokoisiakin vaatteita", totesin että jos mun rahani eivät kelpaa kivijalassa, niitä tuskin halutaan nettikaupassakaan. HM Homella on kyllä joskus kivoja juttuja, mutta samanlaista tavaraa saa Ellokseltakin - siellä myös me läskit olemme hyväksyttyjä asiakkaita.

Huvittaa aina, kun ihmiset ottavat tällaiset jutut henkilökohtaisesti ja kuvittelevat että kyseessä on joku ideologinen salaliitto just heitä vastaan. Bisnes on bisnestä. Olet varmaan kuullut kysynnän ja tarjonnan laista. Jos olisi taloudellisesti kannattavaa pitää plus-vaatteita myymälöissä, totta kai niin tehtäisiin.

Lisäksi on ihan tutkimuksiakin tehty, että usein plussakoon ihmiset suosivat nettiostoksia eivätkä halua kokeilla vaatteita liikkeissä. Tutkimuksia on tehty ainakin Israelissa, Japanissa ja Brasiliassa, muista maista en ole varma.

Nopeeta muotia, Ei kiitos! En ole ostanut H&M ainakaan 10-vuoteen yhtään mitään. Nykyisin ostan vain laadukkaita vaatteita jotka kestävät kun niitä hoitaa oikein. Vaatekaappikin pysyy kuosissa kun se ei ole täyteen lastattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niitä pluskoon vaatteita ostettaisi myymälästä niin miksi hm poistaisi osaston? Meinaat ettei hm:lle raha kelpaa?

Nimenomaan ei kelpaa - ainakaan myymälästä ostettuna.

Tässähän on siis kyse ilmiöstä jota Suomessa ei vielä oikein tunneta mutta jota rapakon takana kutsutaan nimellä "size discrimination". Eli on hyvin yleistä, että pikamuotiketjut haluavat näyttäytyä coolina ja trendikkäinä tekevät kaikkensa, jotta plussakoon ihmisiä ei ylipäätään koskaan eksyisi heidän myymäläänsä sisään. Ideana siis se, että läskit pilaavat yhtiön coolin imagon ja saastuttavat maineen ihan jo sisään astumalla, pysykööt siis kotona piilossa ja shoppailkoot yhtiön tuotteita nettikaupasta niin ei tarvitse kunnon hoikkien supermallikansalaisten moista saastaa katsella! Raha kyllä kelpaa, kunhan asiakasta ei tarvitse nähdä yhtiön tiloissa.

Toiset yhtiöt taas ovat omaksuneet vähän lievemmän muodon tästä, eli plussatuotteita saattaa kyllä olla, mutta ne on piilotettu jonnekin ihan perimmäiseen nurkkaan ettei myymälään sisään kurkkivat ihmiset näe läskejä, ja lisäksi plussamallistoa on yleensä tarjolla hyvin rajattu määrä, ts. jos haluat esim. uudet farkut omassa koossasi niin on paree olla sitten valmiina heti uuden malliston ekana saapumispäivänä koska huomenna niitä ei enää ole jäljellä, eikä uusia tule. Edelleen toiset myymälät taas harrastavat plussakoon vaatteita eräänlaisena pop-up-toimintana, eli plussamallistoja ei normaalisti ole mutta niitä saattaa satunnaisesti tulla pieninä määrinä, jotka myydään pop-upin aikan loppuun ja sitten niitä ei taas ole.

Tästä on lukuisia kirjoituksia, esim:

https://www.fastcompany.com/3068975/how-stores-are-designed-to-fat-shame

"Yet women who seek more style and fashion at mainstream department stores often feel like second-class citizens. And many retail stores don’t even sell plus-size clothes at all, although they may have them available online. The message sent to plus-size customers: “You’re not good enough to shop here.”"

Aivan täyttä jenkkihuuhaata eikä se siitä muuksi muutu, vaikka joku mielensäpahoittaja kirjoittaisikin asiasta artikkelin. Kun normimalliston koot menevät 46 asti, pluskoon vaatteet eivät yksinkertaisesti tuota niin paljon rahaa että sen lattiatilan antaminen niille olisi taloudellisesti kannattavaa. Samasta syystä ne ovat siellä kaupan taka-alalla. Parhaille myyntipaikoille laitetaan tietenkin parhaat eli eniten myyvät tuotteet.

Vierailija kirjoitti:

Aivan täyttä jenkkihuuhaata eikä se siitä muuksi muutu, vaikka joku mielensäpahoittaja kirjoittaisikin asiasta artikkelin. Kun normimalliston koot menevät 46 asti, pluskoon vaatteet eivät yksinkertaisesti tuota niin paljon rahaa että sen lattiatilan antaminen niille olisi taloudellisesti kannattavaa. Samasta syystä ne ovat siellä kaupan taka-alalla. Parhaille myyntipaikoille laitetaan tietenkin parhaat eli eniten myyvät tuotteet.

Väärin taas. Plussakoon muotitarjonta on maailmanlaajuisesti täysin aliedustettu siihen nähden, miten paljon plussakoon ihmisiä on; katso esim. https://www.forbes.com/sites/deborahweinswig/2018/06/27/one-size-does-n… , jossa todetaan muotialan missaavan vuosittain lähes 300 miljardin dollarin myyntimahdollisuudet yksinkertaisesti sillä, että tarjontaa ei ole.

Esimerkiksi amerikkalaisista naisista 50% käyttää nykyään kokoa US14 tai suurempaa (eli suomalaisittain EUR42+) (lähde: samainen artikkeli). Tälle asiakassegmentille ei ole juurikaan tarjolla muodikkaita ja trendikkäitä vaatteita, vaan lähinnä ostettavissa on mammamaisia kotirouvatyylin kaapuja. Ylipainoisia nuoria millenniaaleja nämä karmivat rytkyt eivät enää tyydytä, vaan siellä on herätty vaatimaan inklusiivisempaa muotialaa.

Ylipainoisten syrjimisestä Jenkeissä tikun nokkaan nostetun Lululemon-ketjun sisäisestä viestinnästä on paljastunut, että lihavien ihmisten pitäminen poissa myymälästä on ihan suoraan osa "bisnesstrategiaa": "Far from an accident, the exiling of larger clothing by Lululemon is a central piece of the company’s strategy to market its brand as the look of choice for the stylishly fitness-conscious, according to former employees and consumer advocates. They say this treatment of larger clothes and customers reflects the culture that Lululemon represents — one that falsely suggests skinniness is the paramount feature of health." Eikä tämä ole ainoa ketju joka tätä tekee, se on vaan saanut pahiten lokaa niskaansa. Samaan kategoriaanhan nämä Suomenkin henkkamaukan plussakokojen poistot myymälöistä menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan täyttä jenkkihuuhaata eikä se siitä muuksi muutu, vaikka joku mielensäpahoittaja kirjoittaisikin asiasta artikkelin. Kun normimalliston koot menevät 46 asti, pluskoon vaatteet eivät yksinkertaisesti tuota niin paljon rahaa että sen lattiatilan antaminen niille olisi taloudellisesti kannattavaa. Samasta syystä ne ovat siellä kaupan taka-alalla. Parhaille myyntipaikoille laitetaan tietenkin parhaat eli eniten myyvät tuotteet.

Väärin taas. Plussakoon muotitarjonta on maailmanlaajuisesti täysin aliedustettu siihen nähden, miten paljon plussakoon ihmisiä on; katso esim. https://www.forbes.com/sites/deborahweinswig/2018/06/27/one-size-does-n… , jossa todetaan muotialan missaavan vuosittain lähes 300 miljardin dollarin myyntimahdollisuudet yksinkertaisesti sillä, että tarjontaa ei ole.

Esimerkiksi amerikkalaisista naisista 50% käyttää nykyään kokoa US14 tai suurempaa (eli suomalaisittain EUR42+) (lähde: samainen artikkeli). Tälle asiakassegmentille ei ole juurikaan tarjolla muodikkaita ja trendikkäitä vaatteita, vaan lähinnä ostettavissa on mammamaisia kotirouvatyylin kaapuja. Ylipainoisia nuoria millenniaaleja nämä karmivat rytkyt eivät enää tyydytä, vaan siellä on herätty vaatimaan inklusiivisempaa muotialaa.

Ylipainoisten syrjimisestä Jenkeissä tikun nokkaan nostetun Lululemon-ketjun sisäisestä viestinnästä on paljastunut, että lihavien ihmisten pitäminen poissa myymälästä on ihan suoraan osa "bisnesstrategiaa": "Far from an accident, the exiling of larger clothing by Lululemon is a central piece of the company’s strategy to market its brand as the look of choice for the stylishly fitness-conscious, according to former employees and consumer advocates. They say this treatment of larger clothes and customers reflects the culture that Lululemon represents — one that falsely suggests skinniness is the paramount feature of health." Eikä tämä ole ainoa ketju joka tätä tekee, se on vaan saanut pahiten lokaa niskaansa. Samaan kategoriaanhan nämä Suomenkin henkkamaukan plussakokojen poistot myymälöistä menevät.

Pelkkää jenkkihöpönlöpöä taas. Olen itse työskennellyt vaateliikkeessä, jossa koot 48 - 56 siirrettiin nettiin ihan siitä syystä, että vaikka sitä osastoa miten väänsi, käänsi ja ehosti, se ei yksinkertaisesti ollut taloudellisesti kannattavaa, kun tuhdimmatkin naiset ostivat vaatteensa sieltä normimalliston isommasta päästä. Mitään salaliittoa lihavien asiakkaiden piilottamisesta ei todellakaan ollut, voi hyvä isä sentään.

H&M tämän päivän alennus ei edes näy kassalla. Tilasin H%M:ltä, kun halusin uusia koko vaatekaapin, koska en ollut ostanut oikein mitään melkein 10 vuoteen ja suuri osa oli jo huonosti istuvia. Home-osastolta haluaisin yhden tavaran, mutta loppui varastosta nopeasti. Verkkokaupan alennuksista saa muuten todella halvalla ehostettua vaatekaappinsa.

Vierailija kirjoitti:

H&M tämän päivän alennus ei edes näy kassalla. Tilasin H%M:ltä, kun halusin uusia koko vaatekaapin, koska en ollut ostanut oikein mitään melkein 10 vuoteen ja suuri osa oli jo huonosti istuvia. Home-osastolta haluaisin yhden tavaran, mutta loppui varastosta nopeasti. Verkkokaupan alennuksista saa muuten todella halvalla ehostettua vaatekaappinsa.

En vain osannut lisätä.

Mielestäni hemarin vaatteet ovat nykyään usein liian lähiötyylisiä. No, ehkä olen liian täti niihin vaatteisiin.

Olen pienituloinen opiskelija/osa-aikatyöläinen, joten H&M houkuttelee hinnoillaan. Mutta kun kiertelen siellä, ei edes tee mieli ostaa melkein mitään. Vaatteet ovat tyyliltään turhan teinimäisiä tai muuten vaan eivät mun makuuni. Jos löytyykin sitten joku ihan kiva vaate (yleensä sieltä "toimistolook-osastolta"), se on 100% polyesteriä enkä halua ostaa sellaista. Tämän vuoksi on pakko suosia kirppareita ja metsästää nettikaupoista alennuksia laadukkaammin tehdyistä, kestävämmistä vaatteista. Ja kuten parilla aiemmalla keskustelijalla, mullakin on muutamia vanhoja H&M:n 2000-luvun alun vaatteita (kirppislöytöjä), jotka on laadultaan paljon kestävämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kukaan oikeasti välittäisi luonnosta ja muista ihmisistä, niin tällaisten paskalafkojen tukeminen olisi pitänyt lopettaa jo aikapäiviä sitten. Kuten myös mäkkäreiden, yms. muiden ylikansallisten hirmujen. Mutta harvapa välittää sitten oikeasti kuitenkaan.

Sinä päivänä, kun saan ostettuani tuloihini sopivaa kotimaista käsityötä, niin lopetan H&M ostamisen. 

Tämähän se on ongelmana. Suomessa kaikki kotimainen on aivan järkyttävän kallista, niin vaikea tukea mitään kotimaista pienyrittäjää. Parasta on opetella tekemään itse kaiken minkä voi. Harvassa ovat ne ihmiset, jotka harjoittelemalla eivät pääsisi samaan lopputulokseen kuin hm hikipajojen työntekijät.

Ongelma on se kun työ maksaa. Suomessa mielellään työntekijöille pitäisi maksaa kunnollista palkkaa.

Vaatetuotannossa materiaalit maksaa, kankaat eivät ole halpoja. Sitten suunnittelutyö, no se tehdään kerran per vaate. (Sis. Vaatteen, ulkonäön, malli ja istuvuus, kuositus) Sitten on vaatteen osien leikkaus. Prosessiin kuului myös langat, napit yms somisteet/kiinnikkeet. Sitten ommellaan vaatteet ja kiinnikkeet. Laatua tulee toki valvoa.

Vaatteen myyntihinnan tulee kattaa siihen käytettyjen materiaalin ja työvoiman hinta. Vaatteen tekoa ei voi samalla tavalla automatisoida kuin monet muut kulutustuotteet. Ompelun tekee aina ihminen.

Vaatteen jokainen sauma tuo lisää hintaa vaatteelle, siksi joillakin brändeillä on pelkkiä A-linjaisia mekkoja, koska ne on halpoja tehdä.