Jos pressavaaleissa on valittava varakomissaari Urpilainen tai professori Stubb, kumpi saa äänesi?
Entä muuttuuko asetelma, jos professori Stubbin tilalla onkin yliasiamies Katainen?
Kommentit (19)
Urpilainen. Parempi että se hyllytetään Afrikka-komissaarin virasta seremoniavirkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko äänestää?
Ei, Suomessa ei ole pakko äänestää.
Urpilainen parempi kahdesta paskasta.
stubb virnuilee yhtä leveästi kuin jokeri, joten urpiainen olisi parempi valinta.
Stub, koska Urpilainen on kommunisti.
Ensimäisen kerran jättäisin äänestämättä
En äänestäisi. Tuo alkaa olemaan hieman "rutto vai kolera?"-tyylinen valinta, vaikka pressalla ei onneksi vaikutusmahdollisuuksia niin hirvittävästi olekaan (menneeseen verrattuna).
Tuollaita tilannetta ei Suomen presidentinvaaleissa tule.
Mutta jos pakosta tulisi, niin ilman muuta valitsisin Stubin.
Erinomaisen kokenut kansainvälisesti, kielitaitoinen, hyvä koulutus, fiksu, diplomaattinen ja aivan varmasti osaa edustaa Suomea hyvin, missä päin maailmaa tahansa.
Hänellä on myös upea ja koulutettu puoliso.
Juttaa tai Aku Ankkaa. Riippuu vähän siitä, onko Urpilainen oppinut mitään siellä Afrikka-virastossa.
Stubb on narsistinen mammanpoika. Toivottavasti kokoomus tajuaa olla laittamatta häntä ehdokkaaksi.
Jutta on komissaari, ei varakomissaari.
Aika harva vastannut Ap:n kysymykseen.
En äänestä enää demareita. Sari Essayah sais mun ääneni.
Stubb mieluummin. Urpilainen jäis vaan toistelemaan lausetta "aivan aluksi haluaisin kiittää.." mitä hän oli peilin edessä harjoitellut joskus vaaleihin. Onkohan yhtään viisastunut niistä päivistä? Epäilen.
Äänestän nokian kumisaapasta, mutta en todellakaan enkä mistään rahasta kumpaakaan noista maanpettureista. Hyi helevetti !
Jutta saisi ääneni.
Tilanne ei muutu, vaikka vastapuoli vaihtuisi.