Pärjäisitkö paremminpalkatussa työssä?
Tuon veroketjun innoittamana. Pärjäisitkö esim. lentokoneiden suunnittelussa, jos valitat matalaa palkkaasi helpommassa työssäsi? Jos pärjäisit, millä perusteella ja mikset valitsisi kyseistä alaa jos palkka on tärkein mittari? Jos et, miksi valitat palkastasi?
Itse en valinnut mielekästä, vaan hyväpalkkaisen alan. Teen mielekkäitä asioita jos joskus on vapaa-aikaa. En valita siitä, ettei ala kiinnosta.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Ei lentokoneiden suunnittelu ole tae korkeasta palkasta.
Ukrainassa on yhä Antonovin toimisto ja suunnittelijat saavat varmasti palkkansa perunoissa. Toki oma häpeänsä kun pistivät välit poikki ainoaan asiakkaaseensa. Pidän hengitystäni odotellessa milloin Usan ilmavoimat tilaa ensimmäisen Antonovinsa ja ukrainalaiset lentokoneinsinöörit alkavat taas saada palkkaa.
Mutta se on oma tarinansa se :D
Tämä todistaa etteivät lentokoneen suunnittelijat tienaa keskimäärin enemmän kuin matalasti koulutetut.
Amen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin noin arviolta meidän firmassa on yllättävän monta idi oo ttia pomoa. Onneksi on siellä älykkäitäkin, mutta pari on ihan tosissaan siis mielettömän vapaita ja kyvyttömiä. Pitää vaan olla oikean ihmisen kaveri. Lisäksi nämä kaksi erityisesti viihtyvät kaltaisessaan seurassa, joten jos joku heidän alaisekseen työllistyy niin on hänkin joka kerta se varmasti ty peri n hakija.
Kertoo myös omasta älystäsi tuo millä sanoilla kutsut muita muttet itseäsi.
Joku hyvin älykäs.
Veikkaan että tuollaiseksi kuvailisit itsesi ennemmin kuin esimiestesi kaltaiseksi :D
Todennäköisesti myös ne esimiehet itsensä.
Hmm... mitähän tuohon voi vastata. En kuvailisi itseäni hyvin älykkääksi ja harva oikeasti älykäs niin tekisikään ;) mutta kyllä työpaikalla on aika pitkälti jaettu käsitys näiden pomojen "kyvyistä" ammatissaan... osa pärjää elämässä muulla kuin älyllä, esimerkiksi olemalla jollainlailla sukua tai sukulaisen läheinen. Valitettavasti esimiesasemassa se kyllä vaikuttaa sitten suoraan alaisten työhön.
Tässä ketjussa voi vastata myös aloitukseen.
Pärjäisitkö esim. lentokoneen tai ydinvoimaloiden suunnittelussa, jossa keskimäärin tienataan enemmän kuin lähihoitajana tai siivoojana?
Ei oo hirveän vaikeapääsyinen ala tekniikan insinöörin opinnot, no ehkä Aallon puolella korkeintaan. Toinen joka kouluttaa "lentokone"-teknikkoja on Tampereen amk, ei varmaan nyt puhuta kuitenkaan koulutuksesta johon valitaan ja hakeutuu kansakunnan kerma ja parhaista parhaimmat. Kannattaa ma-ke-fy -lahjakkaiden jo hakeutua vaikka lääkikseen ennemmin. Mut kuulostaahan se hienolta, aatella joku taikoo kymmenien tonnien rautakasan leijumaan ilmassa - taikuutta, neroutta! Aatella.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo hirveän vaikeapääsyinen ala tekniikan insinöörin opinnot, no ehkä Aallon puolella korkeintaan. Toinen joka kouluttaa "lentokone"-teknikkoja on Tampereen amk, ei varmaan nyt puhuta kuitenkaan koulutuksesta johon valitaan ja hakeutuu kansakunnan kerma ja parhaista parhaimmat. Kannattaa ma-ke-fy -lahjakkaiden jo hakeutua vaikka lääkikseen ennemmin. Mut kuulostaahan se hienolta, aatella joku taikoo kymmenien tonnien rautakasan leijumaan ilmassa - taikuutta, neroutta! Aatella.
Kerrassaan neroutta ajatella että helppo sisäänpääsy tarkoittaa helppoa ulospääsyä papereiden kanssa tai että vaikea sisäänpääsy tarkoittaa vaikeaa ulospääsyä papereiden kanssa 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo hirveän vaikeapääsyinen ala tekniikan insinöörin opinnot, no ehkä Aallon puolella korkeintaan. Toinen joka kouluttaa "lentokone"-teknikkoja on Tampereen amk, ei varmaan nyt puhuta kuitenkaan koulutuksesta johon valitaan ja hakeutuu kansakunnan kerma ja parhaista parhaimmat. Kannattaa ma-ke-fy -lahjakkaiden jo hakeutua vaikka lääkikseen ennemmin. Mut kuulostaahan se hienolta, aatella joku taikoo kymmenien tonnien rautakasan leijumaan ilmassa - taikuutta, neroutta! Aatella.
Kerrassaan neroutta ajatella että helppo sisäänpääsy tarkoittaa helppoa ulospääsyä papereiden kanssa tai että vaikea sisäänpääsy tarkoittaa vaikeaa ulospääsyä papereiden kanssa 😆
Millä logiikalla hakijamäärät tai aloituspaikkojen määrät muka vaikuttaisivat sisäänpääsyn vaikeuteen eikä se kuinka helppoja kurssit ovat?
Jos on helppo sisäänpääsy ja keskimääräisesti hyvä työllistyminen ja palkka valmistumisen jälkeen/jo ennen valmistumista, kertoo se siitä että kurssit ovat helppoja.
Vierailija kirjoitti:
Käytät valtaosan elämästäsi tehden asiaa mikä ei ole mielekästä vain rahan takia. Hukkaan heitetty elämä.
Tää tilanneriippuvainen jeesustelu on kyllä hauskaa.
Kuka muu vihaa työtään niin paljon, että koko sunnuntai on yhtä **tutusta? -ketjussa aloittaja sanoo että ”Rahatilanne ei anna periksi lopettaa, enkä ole toistaiseksi saanut muuta työtä, josta tienaisin edes saman kuin nykyisestä. Miten jaksaa?”: 67 yläpeukkua ja yksi alapeukku ja ketju täynnä muita samanlaisia.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4286750/kuka-muu-vihaa-tyotaan-niin-pal…
Tässä ketjussa tykkäykset menevät ihan päinvastoin 😆
Ei keskimäärin tarvitse, koska nimenomaan miehen odotetaan maksavan isompi osuus perheen yhteisistä menoista.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4050319/onko-sinulla-ja-puolisollasi-er…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytät valtaosan elämästäsi tehden asiaa mikä ei ole mielekästä vain rahan takia. Hukkaan heitetty elämä.
Valitatko palkkasi pienuutta ja rahojen riittämättömyyttä? Miksi?
Ei tarvitse valittaa rahojen riittämättömyyttä eikä raskasta työtä jos loisii miehen rahoilla.
Opiskeluaikana tein matalapalkkatöitä ja ne tuntuivat ihan lomalta opintoihin nähden, samoin nyt parempipalkkaisiin töihin nähden. Sain sen 10v aikana ihan vääristyneen kuvan työelämästä.
Mikset valita? Kyllä aina pitää valittaa...
Pärjäisin mutta en halua tehdä kokoaikatyötä. Tykkään tehdä osa-aikatyötä koska arvostan enemmän vapaa-aikaa kuin rahaa. 5 vuotta olen ollut samassa firmassa osa-aikatyössä ja tulen olemaan :)
Vierailija kirjoitti:
Pärjäisin mutta en halua tehdä kokoaikatyötä. Tykkään tehdä osa-aikatyötä koska arvostan enemmän vapaa-aikaa kuin rahaa. 5 vuotta olen ollut samassa firmassa osa-aikatyössä ja tulen olemaan :)
Niinhän sä luulet :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo hirveän vaikeapääsyinen ala tekniikan insinöörin opinnot, no ehkä Aallon puolella korkeintaan. Toinen joka kouluttaa "lentokone"-teknikkoja on Tampereen amk, ei varmaan nyt puhuta kuitenkaan koulutuksesta johon valitaan ja hakeutuu kansakunnan kerma ja parhaista parhaimmat. Kannattaa ma-ke-fy -lahjakkaiden jo hakeutua vaikka lääkikseen ennemmin. Mut kuulostaahan se hienolta, aatella joku taikoo kymmenien tonnien rautakasan leijumaan ilmassa - taikuutta, neroutta! Aatella.
Kerrassaan neroutta ajatella että helppo sisäänpääsy tarkoittaa helppoa ulospääsyä papereiden kanssa tai että vaikea sisäänpääsy tarkoittaa vaikeaa ulospääsyä papereiden kanssa 😆
Millä logiikalla hakijamäärät tai aloituspaikkojen määrät muka vaikuttaisivat sisäänpääsyn vaikeuteen eikä se kuinka helppoja kurssit ovat?
Jos on helppo sisäänpääsy ja keskimääräisesti hyvä työllistyminen ja palkka valmistumisen jälkeen/jo ennen valmistumista, kertoo se siitä että kurssit ovat helppoja.
Mietihän uudestaan.
Vinkki: Jotain tapahtuu opiskelijamäärille sisäänpääsyn ja valmistumisen välillä, ja tämän jonkin johdosta kyseisen alan palkkataso pysyy korkeana 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo hirveän vaikeapääsyinen ala tekniikan insinöörin opinnot, no ehkä Aallon puolella korkeintaan. Toinen joka kouluttaa "lentokone"-teknikkoja on Tampereen amk, ei varmaan nyt puhuta kuitenkaan koulutuksesta johon valitaan ja hakeutuu kansakunnan kerma ja parhaista parhaimmat. Kannattaa ma-ke-fy -lahjakkaiden jo hakeutua vaikka lääkikseen ennemmin. Mut kuulostaahan se hienolta, aatella joku taikoo kymmenien tonnien rautakasan leijumaan ilmassa - taikuutta, neroutta! Aatella.
Kerrassaan neroutta ajatella että helppo sisäänpääsy tarkoittaa helppoa ulospääsyä papereiden kanssa tai että vaikea sisäänpääsy tarkoittaa vaikeaa ulospääsyä papereiden kanssa 😆
Millä logiikalla hakijamäärät tai aloituspaikkojen määrät muka vaikuttaisivat sisäänpääsyn vaikeuteen eikä se kuinka helppoja kurssit ovat?
Jos on helppo sisäänpääsy ja keskimääräisesti hyvä työllistyminen ja palkka valmistumisen jälkeen/jo ennen valmistumista, kertoo se siitä että kurssit ovat helppoja.
Mietihän uudestaan.
Vinkki: Jotain tapahtuu opiskelijamäärille sisäänpääsyn ja valmistumisen välillä, ja tämän jonkin johdosta kyseisen alan palkkataso pysyy korkeana 🙂
Mietihän uudestaan.
Vinkki: Kyseessä on sarkasmi 🙂
Matalapalkka-aloilla olevat valittavat palkastaan. Mitä heidän palkkojensa nostaminen vaikuttaisi vaativien töiden palkkatasoon? Sellaisten, joihin joudutaan kovalla palkalla houkuttelemaan töihin?
Herää myös kysymys, miksi opiskelivat matalapalkka-alalle, jos palkkataso on tärkeintä. Suurin osa ihmisistä joutuu valitsemaan kovan palkan ja kiinnostavan työn väliltä.
Olen hyvä työntekijä mutta inhoan työnhakemista. Määrittelen itseni tehdyn työn perusteella, en halua kehua tuntemattomille ihmisille itseäni. Olen huomannut, että ihmisten on vaikea ymmärtää kielitaitoani, opiskeluarvosanojani ja muitakin taitoja, koska niitä riittää. Siksi teen työtä, jota on helpompi saada.
Vierailija kirjoitti:
Käytät valtaosan elämästäsi tehden asiaa mikä ei ole mielekästä vain rahan takia. Hukkaan heitetty elämä.
Tuskinpa kovin moni työstään nauttii. Jos tekee hyväpalkkaista työtä voi jäädä vuosikausia aiemmin pois työelämästä ja saada silti isomman eläkkeen kuin matalapalkkatyöstä.
Hmm... mitähän tuohon voi vastata. En kuvailisi itseäni hyvin älykkääksi ja harva oikeasti älykäs niin tekisikään ;) mutta kyllä työpaikalla on aika pitkälti jaettu käsitys näiden pomojen "kyvyistä" ammatissaan... osa pärjää elämässä muulla kuin älyllä, esimerkiksi olemalla jollainlailla sukua tai sukulaisen läheinen. Valitettavasti esimiesasemassa se kyllä vaikuttaa sitten suoraan alaisten työhön.