Lue keskustelun säännöt.
alatiesynnytys vs. sektio, vääntäkää rautalangasta
14.10.2014 |
mun päähäni ei yksinkertaisesti mene se, että alatiesynnytys olisi sektiota turvallisempi vaihtoehto. Itselläni on pari kaveria, joiden synnytys on edennyt hätäsektioon ja herraties mitä kamalaa olisi tapahtunut ilman sitä. Sektiolla yleensä pelastetaan henkiä epäonnistuneen alatiesynnytyksen jälkeen.
Olisi pelottavaa synnyttää, jos sektiomahista ei olisi olemassa. Maissa missä sitä ei ole, on luonnollisesti kai hyvin korkea synnytys- ja lapsikuolleisuus.
Alatiesynnytyksessä on monenmoisia komplikaatioriskejä, mutta sektiossa vain muutama (verenvuoro?). Kaikenlisäksi vauvallehan jälkimmäinen on aina turvallinen, kun ei tarvitse pelätä hapenpuutetta tms.
Toki kiireellisessä sektiossa on riskinsä, mutta silloin lähtöasetelma on valmiiksi jo haastava. Luulisi kuitenkin, että harkittu, kiireetön sektio olisi nykypäivänä tosi turvallinen vaihtoehto.
Olisi mukava tietää kuinka monta komplikaatiota syntyy 100 alatiesynnytystä kohti, verrattuna 100 kiireetöntä sektiota kohti.
Itselleni synnytystavan valitseminen on hankala. Toki haluaisin mieluummin synnyttää alakautta, mutta riskit pelottavat.
Kommentit (12)
Leikkauksissa (kaikissa) on aina riskinsä. Anestesiaongelmat, haavatulehdukset, verenvuodot, sokki, veritulpat, ym. Sekä sektio, että norm. synnytys on turvallisia Suomessa, mutta alatie himpun verran turvallisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sektiossa on suurempi vuotovaara, tulehdusvaara, laskimotukoksen ja keuhkoberitulpan. Kaikenkaikkiaan äidin kuolemanriski on selvästi suurempi kuin alatiesynnytyksessä. Seuraavissa raskauksissa kohdun repeämisen riski, etisen istukan riski jne.
Sektiossa vauvalla useammin hengitysvaikeuksia, keuhkoihin jää kosteutta. Varsinkin siis suunnitellussa sektiossa jolloin lapsi syntyy ilman että synnytys on käynnissä. Vauva ei altistu synnytyskanavan bakteereille jolloin suurempi riski saad allergioita, korvatulehduksia jne. Nythän spekuloidaan lapsen huonon bakteeriflooran merkitystä myöskin esim
Adhd:n ja autismin kehittymisen taustalla.
Sektiossa et saa alkuun edes nostaa vauvaasi.
Sektio maksaa paljon enemmän, tämä siis yksi näkökulma aiheeseen.
Tuossa vielä wikipediasta kopioituna
-4
Leikkaukseen liittyvät riskit: Keisarileikkauksen jälkeen verensiirron tarvitsee n. 6 % potilaista, kun spontaanin alatiesynnytyksen jälkeen osuus on 0,4-0,6 %. Riski joutua tilanteeseen, jossa verenvuotoa ei saada tyrehdytettyä muuten kuin poistamalla kohtu, on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen alatiesynnytykseen verrattuna.
Tulehdukset: Keisarileikkauksen jälkeinen kohtutulehdus on 15 kertaa yleisempi alatiesynnytykseen verrattuna (2,6 vs. 0,2 %). Keisarileikkaushaava tulehtuu 4-7 %:lla potilaista.
Keuhkoveritulppa: Vaara kuolla keuhkoveritulppaan on keisarileikkauksen jälkeen 26-kertainen verrattuna alatiesynnytykseen. Joissain riskitapauksissa on mahdollista käyttää ennalta ehkäisevää lääkitystä (ns. tromboosiprofylaksia).
Seuraavat raskaudet: Keisarileikkausta seuraavissa raskauksissa poikkeavaan paikkaan kiinnittyneen istukan riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä useampia sektioita naiselle on aiemmin tehty.[7]
Kuolema: Keisarileikkaus on Suomessa ja muissa länsimaissa turvallinen toimenpide. Raskaus-, synnytys- tai lapsivuodeajan kuolema on hyvin harvinainen tapahtuma. Kaksi miljoonaa synnytystä käsittäneessä brittiaineistossa vuodelta 1999 äitikuoleman vaara oli noin 1/17 000 synnytystä. Alatiesynnytyksissä riski oli 1/49 000, ennalta suunnitelluissa keisarileikkauksissa 1/17 000 ja hätäsektioissa 1/5 500. [8]
Lapsen riskit
Hengitysvaikeudet: Keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla esiintyy hengitysvaikeuksia sitä useammin, mitä varhaisemmin sektio tehdään. Raskausviikolla 39, jolloin suurin osa sektioista suoritetaan, riski on vielä kuusinkertainen (esiintyvyys 1,8 %).
Kuolema: Keisarileikkauksen jälkeen seuraavissa synnytyksissä perinataalikuolleisuus on kohdun repeämisriskin vuoksi jopa kahdeksankertainen verrattuna niihin synnyttäjiin, joille ei ole aiemmin tehty sektiota.[7]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suotuisan bakteeriflooran siirtyminen alatiesynnytyksen kautta vauvalle on myös tärkeää lapselle. Keisarinleikkauksessa siirtyminen ei ole niin hyvää.
Eiköhän me oltais kuoltu sukupuuttoon jo aikapäiviä sitten, jos alatiesynnytys olis noin riskaabelia, kuten ap kuvittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto on tarkoittanut naisen synnyttämään alakautta ja suurimmassa osassa tapauksia se onnistuu ihan hyvin ja nainen palautuu nopeasti. Ennen lääketiedettä ne, joilla alakauttasynnyttäminen ei onnistu, olisivat kuolleet. Luonnollista karsintaa. Varsinkin ekan synnytyksen jälkeen alatiesynnytyksistä palautuu tosi nopeasti. Tokassa olin heti pystyssä ja elämäni kunnossa. Mutta hyvä että sektiokin on olemassa, hätätapauksissa.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:24"]Tuossa vielä wikipediasta kopioituna
-4
Leikkaukseen liittyvät riskit: Keisarileikkauksen jälkeen verensiirron tarvitsee n. 6 % potilaista, kun spontaanin alatiesynnytyksen jälkeen osuus on 0,4-0,6 %. Riski joutua tilanteeseen, jossa verenvuotoa ei saada tyrehdytettyä muuten kuin poistamalla kohtu, on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen alatiesynnytykseen verrattuna.
Tulehdukset: Keisarileikkauksen jälkeinen kohtutulehdus on 15 kertaa yleisempi alatiesynnytykseen verrattuna (2,6 vs. 0,2 %). Keisarileikkaushaava tulehtuu 4-7 %:lla potilaista.
Keuhkoveritulppa: Vaara kuolla keuhkoveritulppaan on keisarileikkauksen jälkeen 26-kertainen verrattuna alatiesynnytykseen. Joissain riskitapauksissa on mahdollista käyttää ennalta ehkäisevää lääkitystä (ns. tromboosiprofylaksia).
Seuraavat raskaudet: Keisarileikkausta seuraavissa raskauksissa poikkeavaan paikkaan kiinnittyneen istukan riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä useampia sektioita naiselle on aiemmin tehty.[7]
Kuolema: Keisarileikkaus on Suomessa ja muissa länsimaissa turvallinen toimenpide. Raskaus-, synnytys- tai lapsivuodeajan kuolema on hyvin harvinainen tapahtuma. Kaksi miljoonaa synnytystä käsittäneessä brittiaineistossa vuodelta 1999 äitikuoleman vaara oli noin 1/17 000 synnytystä. Alatiesynnytyksissä riski oli 1/49 000, ennalta suunnitelluissa keisarileikkauksissa 1/17 000 ja hätäsektioissa 1/5 500. [8]
Lapsen riskit
Hengitysvaikeudet: Keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla esiintyy hengitysvaikeuksia sitä useammin, mitä varhaisemmin sektio tehdään. Raskausviikolla 39, jolloin suurin osa sektioista suoritetaan, riski on vielä kuusinkertainen (esiintyvyys 1,8 %).
Kuolema: Keisarileikkauksen jälkeen seuraavissa synnytyksissä perinataalikuolleisuus on kohdun repeämisriskin vuoksi jopa kahdeksankertainen verrattuna niihin synnyttäjiin, joille ei ole aiemmin tehty sektiota.[7]
[/quote]
Tiukkaa faktaa tämä. Alatiesynnytykseen toki liittyy myös riskejä, mutta äidin henkeä uhkaavat riskit ovat alatiesynnytyksissä niin harvinaisia, että tilastollista merkitystä on todella vaikea saada. Maissa, joissa ei ole sektiomahdollisuutta, ei ole hirveän korkeat äiti kuolleisuudet. Lapset menehtyvät usein synnytykseen liittymättömiin infektioihin ja aliravitsemukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:24"]Tuossa vielä wikipediasta kopioituna -4 Leikkaukseen liittyvät riskit: Keisarileikkauksen jälkeen verensiirron tarvitsee n. 6 % potilaista, kun spontaanin alatiesynnytyksen jälkeen osuus on 0,4-0,6 %. Riski joutua tilanteeseen, jossa verenvuotoa ei saada tyrehdytettyä muuten kuin poistamalla kohtu, on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen alatiesynnytykseen verrattuna. Tulehdukset: Keisarileikkauksen jälkeinen kohtutulehdus on 15 kertaa yleisempi alatiesynnytykseen verrattuna (2,6 vs. 0,2 %). Keisarileikkaushaava tulehtuu 4-7 %:lla potilaista. Keuhkoveritulppa: Vaara kuolla keuhkoveritulppaan on keisarileikkauksen jälkeen 26-kertainen verrattuna alatiesynnytykseen. Joissain riskitapauksissa on mahdollista käyttää ennalta ehkäisevää lääkitystä (ns. tromboosiprofylaksia). Seuraavat raskaudet: Keisarileikkausta seuraavissa raskauksissa poikkeavaan paikkaan kiinnittyneen istukan riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä useampia sektioita naiselle on aiemmin tehty.[7] Kuolema: Keisarileikkaus on Suomessa ja muissa länsimaissa turvallinen toimenpide. Raskaus-, synnytys- tai lapsivuodeajan kuolema on hyvin harvinainen tapahtuma. Kaksi miljoonaa synnytystä käsittäneessä brittiaineistossa vuodelta 1999 äitikuoleman vaara oli noin 1/17 000 synnytystä. Alatiesynnytyksissä riski oli 1/49 000, ennalta suunnitelluissa keisarileikkauksissa 1/17 000 ja hätäsektioissa 1/5 500. [8] Lapsen riskit Hengitysvaikeudet: Keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla esiintyy hengitysvaikeuksia sitä useammin, mitä varhaisemmin sektio tehdään. Raskausviikolla 39, jolloin suurin osa sektioista suoritetaan, riski on vielä kuusinkertainen (esiintyvyys 1,8 %). Kuolema: Keisarileikkauksen jälkeen seuraavissa synnytyksissä perinataalikuolleisuus on kohdun repeämisriskin vuoksi jopa kahdeksankertainen verrattuna niihin synnyttäjiin, joille ei ole aiemmin tehty sektiota.[7] [/quote] Tiukkaa faktaa tämä. Alatiesynnytykseen toki liittyy myös riskejä, mutta äidin henkeä uhkaavat riskit ovat alatiesynnytyksissä niin harvinaisia, että tilastollista merkitystä on todella vaikea saada. Maissa, joissa ei ole sektiomahdollisuutta, ei ole hirveän korkeat äiti kuolleisuudet. Lapset menehtyvät usein synnytykseen liittymättömiin infektioihin ja aliravitsemukseen.
[/quote]
Wiipediaa ei käytetä lähteenä koska sinne voi kuka tahansa jauhopää kirjoittaa mitä tahansa. Terveisin informaatikko.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:24"]Tuossa vielä wikipediasta kopioituna -4 Leikkaukseen liittyvät riskit: Keisarileikkauksen jälkeen verensiirron tarvitsee n. 6 % potilaista, kun spontaanin alatiesynnytyksen jälkeen osuus on 0,4-0,6 %. Riski joutua tilanteeseen, jossa verenvuotoa ei saada tyrehdytettyä muuten kuin poistamalla kohtu, on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen alatiesynnytykseen verrattuna. Tulehdukset: Keisarileikkauksen jälkeinen kohtutulehdus on 15 kertaa yleisempi alatiesynnytykseen verrattuna (2,6 vs. 0,2 %). Keisarileikkaushaava tulehtuu 4-7 %:lla potilaista. Keuhkoveritulppa: Vaara kuolla keuhkoveritulppaan on keisarileikkauksen jälkeen 26-kertainen verrattuna alatiesynnytykseen. Joissain riskitapauksissa on mahdollista käyttää ennalta ehkäisevää lääkitystä (ns. tromboosiprofylaksia). Seuraavat raskaudet: Keisarileikkausta seuraavissa raskauksissa poikkeavaan paikkaan kiinnittyneen istukan riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä useampia sektioita naiselle on aiemmin tehty.[7] Kuolema: Keisarileikkaus on Suomessa ja muissa länsimaissa turvallinen toimenpide. Raskaus-, synnytys- tai lapsivuodeajan kuolema on hyvin harvinainen tapahtuma. Kaksi miljoonaa synnytystä käsittäneessä brittiaineistossa vuodelta 1999 äitikuoleman vaara oli noin 1/17 000 synnytystä. Alatiesynnytyksissä riski oli 1/49 000, ennalta suunnitelluissa keisarileikkauksissa 1/17 000 ja hätäsektioissa 1/5 500. [8] Lapsen riskit Hengitysvaikeudet: Keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla esiintyy hengitysvaikeuksia sitä useammin, mitä varhaisemmin sektio tehdään. Raskausviikolla 39, jolloin suurin osa sektioista suoritetaan, riski on vielä kuusinkertainen (esiintyvyys 1,8 %). Kuolema: Keisarileikkauksen jälkeen seuraavissa synnytyksissä perinataalikuolleisuus on kohdun repeämisriskin vuoksi jopa kahdeksankertainen verrattuna niihin synnyttäjiin, joille ei ole aiemmin tehty sektiota.[7] [/quote] Tiukkaa faktaa tämä. Alatiesynnytykseen toki liittyy myös riskejä, mutta äidin henkeä uhkaavat riskit ovat alatiesynnytyksissä niin harvinaisia, että tilastollista merkitystä on todella vaikea saada. Maissa, joissa ei ole sektiomahdollisuutta, ei ole hirveän korkeat äiti kuolleisuudet. Lapset menehtyvät usein synnytykseen liittymättömiin infektioihin ja aliravitsemukseen.
[/quote]
Wiipediaa ei käytetä lähteenä koska sinne voi kuka tahansa jauhopää kirjoittaa mitä tahansa. Terveisin informaatikko.
[/quote]
Eipä käytetä, mutta voitko väittää jonkun kohdan olevan väärin? Miksi kirjoittaa pirun pitkä litania itse, jos sama asia lähteineen löytyy valmiina?
Eihän tuommoista statistiikkaa julkaista missään etteivät ihmiset alkaisi suosimaan sektiota. Synnytys ja siihen liittyvät asiat kuten kivunlievitys ja jälkioperaatiot eivät kehity kuten muut toimenpiteet. Syytä en osaa sanoa asialle. Asiaa tosin ei aja se yleinen mollaaminen joka naisilla tuntuu olevan. Alasynnyttäneet rähisevät sektiosynnyttäneille ja toisinpäin. Naisten asioita olisi saatu ajettua eteenpäin jo todella paljon paremmin jos naiset olisivat jättäneet keskinäisen kinastelun pois.