Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako hyvillä lukion papereilla hakea "huonompaan paikkaan" opiskelemaan?

Vierailija
13.10.2014 |

Ei ole provo vaan vastatkaa ihan ymmärryksellä.
Eli olen miettinyt pitkään vaihtoehtoina joko lääketieteellistä tai oikista ja papereillani ja lukemisella varmaankin pääsisin sisään, mutta nyt on kiinnotusta myös toisenlaisiinkin ammatteihin. Jos kouluttautuisinkin lastentarhaopettajaksi?
Lastentarhaopettajat tosin tienaavat huonosti, joten siksi mietinkin olisiko "haaskausta" hyvillä papereilla hakea esimerkiksi ammattikorkeaan tai jonnekkin huonopalkkaiselle alalle vai alkaisiko myöhemmin kaduttamaan? Kellään kokemusta "huonommalta alalta", vaikka voisi päästä hyvinkin "korkealle"?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:31"]

Porukka ammattikorkean joillakin linjoilla on tosi epäkypsää ja lapsellista.. Kannattaa miettiä vielä

[/quote]

Onko kiusaaminen jokin hoitsujen juttu? t. inssi, joka ei ole huomannut mitään sen suuntaistakaan

 

Tämä.

 

Siis yliopiston sisällä kyllä riittää haasteita, ala vaikka tutkijaksi. Ei se siitä tiedekunnasta ole kiinni. Mutta älä mene minnekään ammatti"korkeaan". Siellä on paljon peruskoulusta tuttua kiusaamista ja häiriköintiä. Taso on huonompi kuin lukiossa, koska parempi puoli lähtee yliopistoihin ja huonommat amiksiin. Hyvillä papereilla päädyt kuitenkin silmätikuksi.

[/quote]

[/quote]

 

Oli sitä myös liiketalouden puolella, tosin ne miehet oli akkamaisia - juoruilua, ulkopuolelle jättämistä.

Vierailija
22/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lastentarhaopettajaksi kyllä ole mitenkään erityisen helppo päästä, karsinta on kovaa ja kasvatustieteellisestä löytää kyllä paljon koulussa hyvin menestyneitä kympin tyttöjä. Eli miten niin huonompi ala muuten kuin palkan perusteella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:47"]

Jonkun oikiksen tai kauppiksen tutkinnon voi tehdä vanhempana työn ohessa jos vaan päätä riittää, mutta aika vaikea olis lähteä lääkikseen kolmekymppisenä.

[/quote]

 

Toisin päin. Lääkis on noista ainoa johon aidosti voi tehdä alanvaihdon aikuisena. Juristista tuskin tulee koskaan perinteistä juristia jos valmistuu joskus nelikymppisenä. Tietysti jos edellinen tutkinto on sopiva, niin saa lisää nostetta uralleen kyllä paljon. Mutta ei kai sitä enää siinä vaiheessa miksikään tuomariksi tai asianajajaksi muututa?

Vierailija
24/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinuna pyrkisin yliopistoon, mutta valitsisin alan omien kiinnostuksen kohteiden mukaan. Toisaalta kannattaa miettiä, olisiko lastentarhanopettajan ammatissa tarpeeksi älyllistä haastetta, kyseessä on kuitenkin alempi korkeakoulututkinto. Esim. psykologia ja kasvatustiede kannattaa miettiä, samoin tutkijanura miltä tahansa alalta.

Vierailija
25/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:32"]

No, ihan oman mielenkiinnon mukaan kannattaa mennä, ei se leveämpi leipä laulata, jos ei siitä alasta aidosti pidä.

[/quote]

Eikä liian kapea leipä elätä!

Kyllä kannattaa harkita korkealle kouluttautumista parempien palkkojen perässä, jos siihen on rahkeita. Yksi (korkeampi) korkeakoulututkinto taskussa on ns. helpompi pudottautua alaspäin ja opiskella toinen tutkinto lyhyemmässä ajassa. Sen sijaan jos lastentarhaopena alkaakin pohtia, että olisinpa hakenut sinne lääketieteelliseen, niin homma on jo selkeästi haasteellisempi. Ei mahdoton, mutta minun järkeni sanoo, että kurota korkealle ensin, kun olet nuori ja vapaa(mpi) kulkemaan!

Eikä tämä ole tarkoitettu loukkaukseksi lastentarhaopettajia tai ketään kohtaan, mutta jos on rahkeita opiskella enemmän, niin kannattaa. Jos opiskelujen alkupuolella toteaa, että ei tää ookaan mun juttu, niin sitten voi toki vaihtaa.

[/quote]

 

Se alaspäin pudottautuminen ei ihan helposti toimi sekään, äkkiä on sitten kuitenkin liian koulutettu, ja vaikka kuinka vakuuttelisi, että haluaa alaspäin, niin aika heikosti se menee perille....

Ja helpointa on mennä aamulla sellaiseen duuniin josta pitää, kyllä AMK duuneistakin saa elämiseen riittävät rahat, jos osaa käyttää rahaa oikein.

N4

Vierailija
26/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haaskausta on mennä yliopistoon "hyväpalkkaisille" aloille opiskelemaan jos sydän on jossain muualla. :)

Vierailija
28/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:47"]mutta aika vaikea olis lähteä lääkikseen kolmekymppisenä.

[/quote]

Höpsis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitko ap kuinka eläkeikää nostettiin, eli se tarkoittaa että sinä tulet luultavasti olemaan työelämässä 62 vuotiaaksi vähintään; jos valmistut parissa kolmessa vuodessa, tulet olemaan työelämässä n. 40 vuotta.

40 vuotta on aika pitkä aika tehdä jotain, josta ei pidä. Monelle parin vuoden opinnot epämieluisalla alalla ovat joskus liikaa. Toisille saattaa oikiksen pääsykokoeisiin valmistuminen olla jo aika iso testi.

Sinuna en siis lähtisi sinne mikä on vaikeaa tai hienoa tai hyvin palkattua tai pinnallisesti ajatellen helppoa ja kivaa. Sinuna miettisin huolella mistä juuri sinä itse pidät, mihin suuntaan taipumuksesi osoittavat ja mikä ala tarjoasi mieleisiä haasteita ja mahdollisuuksia seuraavalle 40 vuodelle.

Yliopistossa on paljon muutakin kuin mainitsemasi alat. Koitapa tutustua niihin. Ehkä et ole vielä löytänyt omaa alaasi.

Minkälaisia tuloksia olet saanut ammatinvalintatesteissä? Olisikos niistä osviittaa?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi