Miten kiertää perintö- ja lahjaveroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna rahaa osissa lahjana. 5000 euroa saa antaa lahjana per henkilö ?4-5 vuodessa. Sitten ?4-5 vuoden päästä sama juttu. Osta jotain kallista, jota lapset haluaa/käyttää, ja anna heidän "lainata" niitä. Osta asunto, jossa lapsi/lapset asuvat ilmaiseksi.

4.999 euroa/3 vuotta. Lahjoittajan voi olla myös mummo tai vaari eli jos on lähiomaisia voit pyytää heitäkin 'lahjoittamaan' tuon 4.999 ja maksaa takaisin pimeästi käteisellä, vaikka pininä erinä.

Lisäksi voit nostaa käteistä ja antaa lapsille vaikka 500 e/kk eikä kukaan huomaa mitään.

Siis ei tarvitse mitään pieninä erinä takaisin maksamista edes, vaan voihan ihan suoraan lahjoittaa myös isovanhemmille, kummeille ym tuon verottoman summan, ja he sitten vuorostaan voivat lahjoittaa saman summan lapsille. Kierrätys kunniaan!😀

Tämä ratkaistiin niin, että koko summa joka haluttiin siirtää jälkipolvelle, siirrettiin tilille johon liitetty debit-kortti.

Nostorajaksi säädettiin 1000€/kk

Kortti tunnislukuineen sitten annettiin jälkeläiselle. Rahaa saa nostaa käteisenä kuukaudessa niin paljon kuin tarvitsee tonniin asti.

Laskut, sijoitukset jne. maksetaan tililtä johon lapsen palkka tulee, käteisellä kaikki lähiostot, ruoka, ravintola, mikä tahansa johon käteinen käy. Tällöin paperille jää jälki siitä että kaikki maksettu ja eletty tunnollisesti palkan avulla

Toiminut hyvin jo vuosia, ja tiliotteet jotka vielä vanhemmille tulee, kertoo että keskinosto /kk on hieman alle 500€.

Niin kauan kun vanhemmat elävät rahat riittävät hyvin tuota tahtia, ja sitten loppusummasta veroja vain 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit lahjoittaa tuon 4999 euroa vaikka isovanhemmille, sisaruksillesi, ym. perheen jäsenille ja pyytää heitä siirtämään rahat lapsillesi. Näin saat laillisesti siirrettyä lapsille useita kymppitonneja 3v välein. Tähän päälle vielä muita tilisiirtoja, joihin laitat viitteeksi esim. "Laina", niin kellään ei ole mitään sanomista asiaan.

Verottajalla aina tarvittaessa mahdollisuus esittää näkemys, että vaikka mikään yksittäinen rahan siirtyminen ei ole veronlaista ja millään muotoa laitonta, niin kokonaisuutena arvioiden voidaan katsoa kyseessä olleen tarkoitus välttää veroja. Oikeustapauksissa näissä verottaja on vahvoilla ja voi roikuttaa sinua löyhässä hirressä vuosikausia eri oikeusasteissa.

Tästäkin nähdään lahjaveron järjettömyys. Tilisiirrot saattavat näyttää lahjaveron kiertämiseltä, vaikka se ei olisikaan ollut tarkoitus. Esim ketjutukseltava näyttävät tilisiirrot saattavat syntyä täysin spontaanisti ja sittenpä olet kusessa.

Esimerkki:

Isoisä on velkaa lapsenlapselle 5000e. Äiti on velkaa isoisälle 5000e. Äiti lahjoittaa lapselleen 5000e. Äiti maksaa velkansa isoisälle. Isoisä maksaa velkansa lapsenlapselle.

Nyt pelkästään tilisiirtoja katsomalla homma näyttää verokierrolta, vaikkei se sitä ole. Velka on voinut syntyä vuosia sitten, jolloin niistä ei ole enää tiliotteita saatavilla.

Onneksi verottajalla ei ole kuitenkaan aikaa ja resursseja tutkia näin pieniä juttuja.

Tuhansien eurojen lainoista pitää olla velkakirjat. Koskaan ei tiedä, milloin velallinen menehtyy, niin ilman velkakirjaa ei saa lainaansa takaisin kuolinpesältä. Jos lapsenlapsi kykenee lainaamaan isoisälleen 5000 euroa, on lapsenlapsi aikuinen ja isoisä vanha,

Ei velkakirjan laatiminen mikään lakisääteinen juttu ole. Jos on valmis riskeeraamaan sen ettei rahojaan saa takaisin niin velkakirjaa ei tarvita. Velkakirja onkin käytännössä pakollinen siksi ettei joudu verottajan hampaisiin.

Kun velka on maksettu niin yleensä silloin velkakirja tuhotaan. Tilisiirrot kuitenkin jäävät näkyviin vuosiksi ja verottaja voi kiinnostua niistä edelleen.

Kuten kirjoitin, kuolinpesältä ei saa omiaan takaisin ilman velkakirjaa. Siinä on ihan turha sanoa, että lainasta sovittiin suullisesti.

Tunge ne rahat perseeseen. Omaan tai lasten, sinne ei verottaja katso. Saatte siitä lisäksi nautintoa.

Vierailija kirjoitti:

Maltalla ei ole lahjaveroa ollenkaan ja se siis on euromaa kuten Suomi. Askel askeleelta:

1. Avatkaa pankkitilit Maltalle.

2. Siirrä rahasi normaalilla tilisiirrolla Suomen tililtä Maltan tilille.

3. Siirrä rahasi Maltan tililtäsi lastesi Maltan tileille, se on lahja.

4. Lapsesi voivat halutessaan siirtää rahat Maltan tililtä Suomen tililleen. Mutta ei se välttämätöntä ole. Yhtä hyvin voi antaa rahojen olla Maltalla vaikka eläisi Suomessa. Ihan yhtä hyvin rahan käyttäminen arjessa onnistuu maltalaiselta pankkitililtä kuin suomalaiselta pankkitililtä.

--

Kuluja tuossa ei siis tule muita kuin se että teidän pitää todennäköisesti mennä sinne Maltalle jotta saatte siellä tilin avattua. Joten tehkää pieni edullinen lyhyt mukava lomamatka Maltalle.

Ihan varmasti toimii :p

PS. Alkuun kirjoitin tuon viestini ehkä vähän pikkusen vitsinä. Arvelin että ei se varmaan nyt kuitenkaan todellakaan toimi. Mutta nyt rupesin vakavasti ajattelemaan asiaa. Nyt arvelen että se oikeasti todellakin toimii.

Jos haluat siirtää venäläiseltä pankkitililtäsi miljardi euroa suomalaiselle pankkitilillesi, niin todennäköisesti joudut selittelemään viranomaisille että mitä ne rahat oikein ovat, mistä ne rahat ovat lähtöisin. Koska sinua saatetaan epäillä kansainvälisestä rahanpesusta, joka on todella vakava rikos, saatat joutua vankilaan. Mutta EU:n sisällä ja erityisesti euroalueen sisällä ei mitään tuollaisia rajoituksia ole. Euroalueen sisällä saat siirtää rahaa ihan joka suuntaan niin paljon kuin haluat eivätkä mitkään viranomaiset saa sinua estää.

Joten tuo Suomen ja Maltan välillä omien rahojen siirtäminen toimii ehdottomasti, ihan noin vain, helposti, tavallisella tilisiirrolla. Siirrä 10 euroa tai miljardi euroa, toimii ihan yhtälailla.

Ja Maltalla ei ole lahjaveroa, sen nyt tietää kaikki. Joten jos sinä ja lapsesi saatte Maltalla itsellenne pankkitilit, niin tuo veronkierto onnistuu.

En usko että EU-säännöt voivat mitenkään rajoittaa sitä että kuka voi itselleen Maltalla pankkitilin hankkia. EU:lla ei taida olla sellaista valtaa.

Joten vain Maltan lainsäädännöllä on väliä. Jos Maltan poliitikot ovat aivan kummallisia niin he säätävät kaikenmaailman ihmeellisiä keinotekoisia asetuksia joiden takia ulkomaalaisten on älyttömän vaikea avata pankkitilejä Maltalla. Mutta ne poliitikot tuskin ovat niin kummallisia. Useimmissa maissa pankkitilin saa avattua kun vain kävelee pankkiin ja kertoo että tahtoo asiakkaaksi. Eiköhän se ole ihan yhtä helppoa Maltalla.

Joten tuo minun älytön Malta-ideani toimii. Te saatte itsellenne pankkitilit avattua Maltalla, te saatte siirreltyä rahojanne Maltan kautta ihan niinkuin teitä itseänne huvittaa.

Tässä ei ole mitään järkeä. Yhteiskuntamme on älytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltalla ei ole lahjaveroa ollenkaan ja se siis on euromaa kuten Suomi. Askel askeleelta:

1. Avatkaa pankkitilit Maltalle.

2. Siirrä rahasi normaalilla tilisiirrolla Suomen tililtä Maltan tilille.

3. Siirrä rahasi Maltan tililtäsi lastesi Maltan tileille, se on lahja.

4. Lapsesi voivat halutessaan siirtää rahat Maltan tililtä Suomen tililleen. Mutta ei se välttämätöntä ole. Yhtä hyvin voi antaa rahojen olla Maltalla vaikka eläisi Suomessa. Ihan yhtä hyvin rahan käyttäminen arjessa onnistuu maltalaiselta pankkitililtä kuin suomalaiselta pankkitililtä.

--

Kuluja tuossa ei siis tule muita kuin se että teidän pitää todennäköisesti mennä sinne Maltalle jotta saatte siellä tilin avattua. Joten tehkää pieni edullinen lyhyt mukava lomamatka Maltalle.

Ihan varmasti toimii :p

PS. Alkuun kirjoitin tuon viestini ehkä vähän pikkusen vitsinä. Arvelin että ei se varmaan nyt kuitenkaan todellakaan toimi. Mutta nyt rupesin vakavasti ajattelemaan asiaa. Nyt arvelen että se oikeasti todellakin toimii.

Jos haluat siirtää venäläiseltä pankkitililtäsi miljardi euroa suomalaiselle pankkitilillesi, niin todennäköisesti joudut selittelemään viranomaisille että mitä ne rahat oikein ovat, mistä ne rahat ovat lähtöisin. Koska sinua saatetaan epäillä kansainvälisestä rahanpesusta, joka on todella vakava rikos, saatat joutua vankilaan. Mutta EU:n sisällä ja erityisesti euroalueen sisällä ei mitään tuollaisia rajoituksia ole. Euroalueen sisällä saat siirtää rahaa ihan joka suuntaan niin paljon kuin haluat eivätkä mitkään viranomaiset saa sinua estää.

Joten tuo Suomen ja Maltan välillä omien rahojen siirtäminen toimii ehdottomasti, ihan noin vain, helposti, tavallisella tilisiirrolla. Siirrä 10 euroa tai miljardi euroa, toimii ihan yhtälailla.

Ja Maltalla ei ole lahjaveroa, sen nyt tietää kaikki. Joten jos sinä ja lapsesi saatte Maltalla itsellenne pankkitilit, niin tuo veronkierto onnistuu.

En usko että EU-säännöt voivat mitenkään rajoittaa sitä että kuka voi itselleen Maltalla pankkitilin hankkia. EU:lla ei taida olla sellaista valtaa.

Joten vain Maltan lainsäädännöllä on väliä. Jos Maltan poliitikot ovat aivan kummallisia niin he säätävät kaikenmaailman ihmeellisiä keinotekoisia asetuksia joiden takia ulkomaalaisten on älyttömän vaikea avata pankkitilejä Maltalla. Mutta ne poliitikot tuskin ovat niin kummallisia. Useimmissa maissa pankkitilin saa avattua kun vain kävelee pankkiin ja kertoo että tahtoo asiakkaaksi. Eiköhän se ole ihan yhtä helppoa Maltalla.

Joten tuo minun älytön Malta-ideani toimii. Te saatte itsellenne pankkitilit avattua Maltalla, te saatte siirreltyä rahojanne Maltan kautta ihan niinkuin teitä itseänne huvittaa.

Tässä ei ole mitään järkeä. Yhteiskuntamme on älytön.

PPS. Jos siirrän omalta tililtäni miljardi euroa Maltalta Suomeen, niin Suomen viranomaisilla ei ole mitään oikeutta kysyä minulta että mistä ne rahani ovat lähtöisin, kuinka olen ne rahat Maltalla itselleni hankkinut. Tai siis saattavathan Suomen viranomaiset kysyä mitä vain typerää, mutta minulla ei ole mitään velvollisuutta vastata. Koska jos rahat ovat laillisesti minun Maltalla, niin ne ovat yhtälailla laillisesti minun myös Suomessa.

Maltan viranomaisten työ on tarkkailla miten minä saan rahaa maltalaiselle pankkitililleni. Mutta kun rahat lopulta ovat maltalaisella pankkitililläni, niin se on sitten ihan koko EU-alueen sisällä laillisesti minun rahaani. Suomen viranomaiset eivät saa tuota enää kyseenalaistaa. Jos Suomen viranomaiset tahtovat jotain kyseenalaistaa, niin he eivät saa kyseenalaistaa minun rahojani vaan heidän täytyy kyseenalaistaa Maltan viranomaisten toiminta - ja se ei sitten ole minun ongelmani, vaan se on ihan vain viranomaisten välinen ongelma, riidelkööt viranomaiset keskenään niin paljon kuin haluavat.

Yritin miettiä että onko sillä mitään väliä että onko kyseessä euromaa vai EU-maa. Ja tavallaan ei ole. Koska EU-sääntöjen mukaan raha saa siirtyä yhtälailla vapaasti ihan koko EU-alueella. Eli jos siirrän ruotsalaiselta pankkitililtäni miljardi euroa suomalaiselle pankkitililleni, niin minun ei tarvitse selittää Suomen viranomaisille rahojen alkuperää, ei tarvitse selittää yhtään mitään, minua ei voida epäillä kansainvälisestä rahanpesusta. Mutta pieni suuri ero on: Ruotsissa ja Suomessa on eri valuutta, joten menetän rahaa valuutanvaihtomaksuun. Eli ei tule viranomaisongelmia, mutta tulee valuutanvaihtokuluja.

--

Ja vielä: tuo Malta oikeasti on varteenotettava vaihtoehto. Maltan poliitikot eivät todellakaan tahdo vaikeuttaa kansainvälisten rahajärjestelyjen tekemistä Maltalla, koska suuri osa Maltan taloudesta riippuu kansainvälisistä rahajärjestelyistä. Suuri osa Maltan bruttokansantuotteesta nimittäin tulee kansainvälisestä vedonlyönnistä. Jos olet netissä lyönyt vetoa vaikkapa jääkiekkopelien tuloksista niin suurella todennäköisyydellä se vedonlyöntifirma on rekisterillä juurikin Maltalla, paitsi jos olet niin outo että olet lyönyt vetoa Veikkauksen sivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule minäkin maksan eläkkeestäni veroa ja silti myös kaikesta kulutuksestani. Sähkölaskussa maksan alv:tä jopa sähköverosta sillä eläkkeelläni, josta olen jo verot maksanut.

Mutta onhan se tutkittu, että rikkaimmat eivät haluaisi maksaa veroja ollenkaan, vaikka veroilla tuotetut palvelut kelpaavat heille paremmin kuin hyvin. Orpokin porhalsi sydänvaivoineen Hyksiin vaikka olisi voinut mennä Pörriäisiin.

Persu vai Kokoomus, ei mitään eroa. Ahneita paskoja, jotka hinkuvat palveluja ilmaiseksi, eivät maksa verojaan ja sitten kiljuvat, kun valtio ottaa velkaa kattaakseen heidän veronkiertonsa ja yritystukensa. Työntekijöille, vanhoille ja sairaille sekä työttömille ei heidän mielestään kuulu muuta kun keppi ja nälkäkuolema.

Meneeköhän vielä miten pitkään, että köyhiä alkaa moinen pahasti kiukuttaa ja rikas saa tosissaan pelätä.

Katsos kun rikkaita yritetään vedättää eniten. Miksi he haluaisivat olla maksumiehiä ja kustantaa köyhien vuokrat, laskut ja erilaiset hoitokulut?

Edellinen kommentti on vuosisadan isoin vitsi. Rikkailla on rahaa ja kontakteja, joilla voivat minimoida verot (siirtää tilit Sveitsiin jne.).

Keskiluokka on se, joka kaiken maksaa. Ilmankos etsivät vaihtoehtoisia keinoja perintöverojen huojennukseen, kun samaan aikaan asumistukia, tt—tukia yms. vaatii jos jonkinlainen suureneva joukko, joita ei työnteko kiinnosta.

Haluatko itse maksaa veroja samasta palkasta moneen kertaan? Työn tekemisestä ei saisi rankaista, vaan siitä, ettei sitä tee ja keplottelee tukia.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa yritetään vedättää? Toki se jota yritetään vedättää voi reagoida ja mahdollisesti estää vedätyksen.

Loistava relevantti keskustelu.

Tietysti aloitus taitaa olla silkka provo, koska kenellä mukamas olisi perintö menossa silkkana rahana? Käteistä 200 000 eikä mitään muuta?

Useimmiten ne perintöongelmat tapahtuu silloin kun perintö on jotain kiinteää omaisuutta, siis talo, mökki, maatila,...

Rahan kanssa on helppo huijata. Tontin kanssa huijaaminen on huomattavasti vaikeampaa.

Ostat lapsille asunnot, sinne huonekalut, laitteet dysoneista vitamaxeihin. Ostat ruuat viikottain kotiinkuljetuksena heille. Tilaat lehtiä lahjaksi. Annat sen muutaman tonnin per vuosi minkä saa antaa. Lapset "vuokralle" noihin kämppiin, sinä omistat. Vuokra minimaalinen. Maksat vastikkeet ja kulut käteisenä heille.

Maksat heille kuntosalit, koulutuskuluja, ostat nettiyhteydet, puhelimet ja muut.

Ostat itselle 3 autoa ja kahteen lapset haltijoiksi. Autot käytännössä heidän. Maksat bensat ja vakuutukset.

Ostat matkoja ja lahjoja.

Ostat kultaa, timantteja ja taidelasia. Ostat taidetta, maalauksia ja veistoksia.

Saisin säästösi käytettyä lapsiisi parissa kuukaudessa :)

Lapset muuttaa Ruotsiin niin ei tarvi maksaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna rahaa osissa lahjana. 5000 euroa saa antaa lahjana per henkilö ?4-5 vuodessa. Sitten ?4-5 vuoden päästä sama juttu. Osta jotain kallista, jota lapset haluaa/käyttää, ja anna heidän "lainata" niitä. Osta asunto, jossa lapsi/lapset asuvat ilmaiseksi.

4.999 euroa/3 vuotta. Lahjoittajan voi olla myös mummo tai vaari eli jos on lähiomaisia voit pyytää heitäkin 'lahjoittamaan' tuon 4.999 ja maksaa takaisin pimeästi käteisellä, vaikka pininä erinä.

Lisäksi voit nostaa käteistä ja antaa lapsille vaikka 500 e/kk eikä kukaan huomaa mitään.

Isä haluaa antaa lapselleen 100 000 €, mutta lahjaveron raja on 4999€. Joten maailman typerin ratkaisu:

Isä antaa 4999€ veljelleen, serkulleen, naapurilleen, kollegalleen, kaverilleen, pikkuserkulleen, kaimalleen, lapsuudenkaverilleen,... ja sitten kaikki nuo ihmiset antavat ne rahat eteenpäin sille isän lapselle. Noin lapsi saa lahjana 100 000 €, mutta hänen ei tarvitse maksaa lahjaveroa koska hän sai kultakin ihmiseltä lahjana vain 4999 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna rahaa osissa lahjana. 5000 euroa saa antaa lahjana per henkilö ?4-5 vuodessa. Sitten ?4-5 vuoden päästä sama juttu. Osta jotain kallista, jota lapset haluaa/käyttää, ja anna heidän "lainata" niitä. Osta asunto, jossa lapsi/lapset asuvat ilmaiseksi.

4.999 euroa/3 vuotta. Lahjoittajan voi olla myös mummo tai vaari eli jos on lähiomaisia voit pyytää heitäkin 'lahjoittamaan' tuon 4.999 ja maksaa takaisin pimeästi käteisellä, vaikka pininä erinä.

Lisäksi voit nostaa käteistä ja antaa lapsille vaikka 500 e/kk eikä kukaan huomaa mitään.

Isä haluaa antaa lapselleen 100 000 €, mutta lahjaveron raja on 4999€. Joten maailman typerin ratkaisu:

Isä antaa 4999€ veljelleen, serkulleen, naapurilleen, kollegalleen, kaverilleen, pikkuserkulleen, kaimalleen, lapsuudenkaverilleen,... ja sitten kaikki nuo ihmiset antavat ne rahat eteenpäin sille isän lapselle. Noin lapsi saa lahjana 100 000 €, mutta hänen ei tarvitse maksaa lahjaveroa koska hän sai kultakin ihmiseltä lahjana vain 4999 €.

PS. Hei ap. Lähetä minulle 4999€ niin minä kyllä aivan varmasti lähetän sen eteenpäin lapsellesi.

Oikeastaan me täällä vauvapalstalla voisimme auttaa sinua. Varmaan täältä löytyy parikymmentä vapaaehtoista palstailijaa jotka suostuvat ottamaan sinulta 4999€ vastaan ja lähettämään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Tunge ne rahat perseeseen. Omaan tai lasten, sinne ei verottaja katso. Saatte siitä lisäksi nautintoa.

Kyllä näin on, ja loput mitkä ei mahdu, voi ryypätä ja tunkea uhmapeleihin...

Vierailija kirjoitti:

Veronkierto on rikos, joten ei kannata sellaisia kysellä.

Perintöverojen määrää voi saada alemmas verosuunnittelulla (se ei ole rikos). Jos et osaa itse sitä tehdä, suosittelen käymään asiaan perehtyneen lakimiehen juttusilla, joka tekee suunnitelman, jota noudatat.

Kätevää. Sitten kun lakimies on laskuttanut niin voit huoletta lahjoittaa loput. Ei enää ylitä verovapaata summaa

Vierailija kirjoitti:

Veronkiertäminen on rikos. Nettivinkattu poliisille.

Taukki siis "nettivinkkasi" poliisille nimimerkin vierailija vauvapalstalla. Kuinka käsittämättömän typerä ihminen voikaan olla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette vaan maksa sitä lahjaveroa. En tajua jotain vuosia kestävää säätämistä.

Miksi maksaa taas kerran veroa kun siitä on jo moneen kertaan maksettu? Perintövero on laillistettua ryöstöä.

Veron maksaa omaisuuden saaja, ei sen antaja. Omaisuus on saajalleen uutta tuloa, josta ei veroa ole maksettu kertaakaan!

Miksi palkkatulon verotus on hyväksyttyä, mutta ansiotta lahjana tai perintönä saatavaa rahaa ei saisi verottaa lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä ketjussa on jo käynyt ilmi niin lahjaveron kiertäminen on naurettavan helppoa. Käytännössähän lahjavero on kielto käyttää omia rahojaan niin kuin huvittaa. Vieläpä kaikista pahimmalla tavalla, kun ihmiset haluaisivat antaa rahaa lapsilleen niin se yritetään estää. Lahjavero pitäisi poistaa ainakin omille lapsille lahjoittamisesta, tuskin sitä kukaan edes oikeasti maksaa, silkkaa kiusantekoa.

Tietysti omalla omaisuudella tahtoo tehdä ihan oman pään mukaisesti.

Mutta loppujen lopuksi ei ole olemassakaan sellaista kuin OMAA rahaa. Ei raha mitenkään voi olla sinun eikä minun eikä kenenkään muunkaan. Valtio on luonut talousjärjestelmän jonka osanen raha on. Raha on väline jota käytetään valtion ylläpitämässä talousjärjestelmässä. Kaikki raha on olemassa ainoastaan valtion kautta. Joten kaikki raha on valtion.

Raha vain kiertää siellä täällä, yksityishenkilöillä. Yksityishenkilöt voivat pitää rahaa hallussaan, mutta he eivät voi omistaa sitä. Hallussapito on aivan eri asia kuin omistaminen.

1. Osta kryptoja

2. Tee lapsille lompakot

3. Siirrä kryptot lompakkoihin

4. "Avaimet katoaa"

5. Lapset cash outtaa myöhemmin OTC

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette vaan maksa sitä lahjaveroa. En tajua jotain vuosia kestävää säätämistä.

Miksi maksaa taas kerran veroa kun siitä on jo moneen kertaan maksettu? Perintövero on laillistettua ryöstöä.

Veron maksaa omaisuuden saaja, ei sen antaja. Omaisuus on saajalleen uutta tuloa, josta ei veroa ole maksettu kertaakaan!

Miksi palkkatulon verotus on hyväksyttyä, mutta ansiotta lahjana tai perintönä saatavaa rahaa ei saisi verottaa lainkaan?

Ja miksi kukaan edes koskaan saa palkkaa? Miksi työntekijät saavat palkkaa?

Siis miksei työnantajat vain anna lahjana rahaa työntekijöilleen?

Vierailija kirjoitti:

Miksette vaan maksa sitä lahjaveroa. En tajua jotain vuosia kestävää säätämistä.

Kyllä minua ainakin sylettää perintöveron suuruus. Meillä on avioehto ja hieman eri suuruiset omaisuudet. Kun vaimoni kuolee, niin poikamme perii normaalin asunto-omaisuuden + hiukan säästöjä ja maksaa siitä tämän hetken summilla perintöveroa noin 61.700 euroa. Huikea summa heittää valtiolle, koska perheen yhteisiä rahojahan nuo ovat.