Lue keskustelun säännöt.
Kun miehellä on liian iso
04.09.2021 |
Onko kellekään muulle tullut sellaista tapausta vastaan, että kumppanilla on liian iso penis, minkä vuoksi yhdynnät on kivuliaita?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille idiooteille maalaispojille ihan omasta vehkeestä: 20 pitkä 7 halkaisija, suihinottajia ei kamalasti ole ollut ja nekin jotka ottaneet, on leukoihin sattumisen takia jäänyt lyhyeksi! Ja ns pohjaan saakka ei todellakaan ole voinut monellekkaan työntää! Jos ette nuijat anatomiaa tunne, pillu luhenee jos muna on paksumpi sisään työntyessä!
Voisitko selvittää "idiootille maalaispojalle" miksi sitten mandingon heppi uppoaa melkein kokonaan pesään kuin pesään?
Lukuisia pornopätkiä nähneenä ja ison omistavana osannut katsoa niin näkee naisten silmistä. Jos menee luomet vain puolisääreen, tekee hyvää, mutta jos puristaa silmät kiinni sattuu. Näitä jälkimmäisiä näkyy paljon. Sitä en tiedä mikä on miesten todellisen kullin pituus, mutta videoilla Jeremyn kaluun on tullut n. 5cm hyvänmiehen lisää siitä mitä oli 80-luvun videoissa. Joten ei kannata uskoa kaikkea mitä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille idiooteille maalaispojille ihan omasta vehkeestä: 20 pitkä 7 halkaisija, suihinottajia ei kamalasti ole ollut ja nekin jotka ottaneet, on leukoihin sattumisen takia jäänyt lyhyeksi! Ja ns pohjaan saakka ei todellakaan ole voinut monellekkaan työntää! Jos ette nuijat anatomiaa tunne, pillu luhenee jos muna on paksumpi sisään työntyessä!
7 halkaisija merkitsee 22 cm ympärysmittaa. Eli kyseessä on helposti maailman paksuin penis.
Haiskahtaa Porvoolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Ei se mitään auta, kun kohdunkaula tulee vastaan jo 9-10cm kohdalla seuraavat 10cm vie lopunkin tilan. Vaimolla kokeillut, että 19cm Jelly Jortikka mahtuu melkein kokonaan. 20cm kalu ei menee kokonaan sisään koska anatomia tulee helposti tielle molemmilla. Vaimo saa ainoastaan itse päällä ollessa ihan tyveä myöten sisään. Silloin tuntuu paine jo terskassa, kun tila on kokonaan loppu. Kun vaimo innostuntu kunnolla hieromaan ja saanut orgasmin on terska kipeä vielä seuraavana päivänäkin. En muista tiedä, mutta oma seisoo kivikovana eikä taivu tai anna periksi. Siksi kipeytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Kuinka pihalla sinä oletkaan! Ensinnäkin, mitä iloa on siitä ulosjääneestä osasta? Jos sinulla on normaalia isommat paikat, niin et edelleenkään voi puhua muiden puolesta, vaikka kuinka tahtoisit. Suuseksi on huonoa, pitää varoa, eikä edes koko kalua saa aina sisälle, mitä hyvää tuossa on jos valtaosa seksikumppaneista kärsii ja myös omistaja? Sinä puhut vain omasta puolestasi, eikä se muuksi muutu, joten annappas nyt olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Kuinka pihalla sinä oletkaan! Ensinnäkin, mitä iloa on siitä ulosjääneestä osasta? Jos sinulla on normaalia isommat paikat, niin et edelleenkään voi puhua muiden puolesta, vaikka kuinka tahtoisit. Suuseksi on huonoa, pitää varoa, eikä edes koko kalua saa aina sisälle, mitä hyvää tuossa on jos valtaosa seksikumppaneista kärsii ja myös omistaja? Sinä puhut vain omasta puolestasi, eikä se muuksi muutu, joten annappas nyt olla.
Kai manaat myös autostasi, että ihan hyödytön paska on kun huippunopeutta ei saa ajaa. Että mitä iloa siitä moottorista.
Sitäpaitsi peniksen alaosa on varsin tunnotonta aluetta eli ei sillä juuri merkitystä ole onko sisällä vai ei.
Itsellä 24 senttinen penis eikä ongelmia juuri esiinny. Senttiäkään en vaihtaisi pois. Toki en missään nimessä yritäkään survoa sitä väkisin voimalla pohjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Kuinka pihalla sinä oletkaan! Ensinnäkin, mitä iloa on siitä ulosjääneestä osasta? Jos sinulla on normaalia isommat paikat, niin et edelleenkään voi puhua muiden puolesta, vaikka kuinka tahtoisit. Suuseksi on huonoa, pitää varoa, eikä edes koko kalua saa aina sisälle, mitä hyvää tuossa on jos valtaosa seksikumppaneista kärsii ja myös omistaja? Sinä puhut vain omasta puolestasi, eikä se muuksi muutu, joten annappas nyt olla.
Kai manaat myös autostasi, että ihan hyödytön paska on kun huippunopeutta ei saa ajaa. Että mitä iloa siitä moottorista.
Sitäpaitsi peniksen alaosa on varsin tunnotonta aluetta eli ei sillä juuri merkitystä ole onko sisällä vai ei.
Itsellä 24 senttinen penis eikä ongelmia juuri esiinny. Senttiäkään en vaihtaisi pois. Toki en missään nimessä yritäkään survoa sitä väkisin voimalla pohjaan.
Onhan se kieltämättä autossa turha ominaisuus. Kummallista että en saa olla jotain mieltä, kun tämä selkeästi haittaa seksuaalista kanssakäymistä ja ei miellytä minua. Jotenkin keskenkasvuista tämä anti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te miehet vieläkään tajua, ettei se naisen nautinto ole kiinni kalusta, ei edes sen koostakaan. Miten tämän teille selittä, että menee perille.
Kalullehan on se ympäröivä hinkkaus se juttu, eli pillu. Mutta sen Pillun tunto ei ole se naisten orgasmin tae.
Se on edelleenkin se klitoris , ja sen monimutkainen sisältö kaikkineen. Ja tätä eivät useinkaan miehet EHDI käsittämään, kun kiire työntää se kalu sinne pimppaan. SÄÄLI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Kuinka pihalla sinä oletkaan! Ensinnäkin, mitä iloa on siitä ulosjääneestä osasta? Jos sinulla on normaalia isommat paikat, niin et edelleenkään voi puhua muiden puolesta, vaikka kuinka tahtoisit. Suuseksi on huonoa, pitää varoa, eikä edes koko kalua saa aina sisälle, mitä hyvää tuossa on jos valtaosa seksikumppaneista kärsii ja myös omistaja? Sinä puhut vain omasta puolestasi, eikä se muuksi muutu, joten annappas nyt olla.
Kai manaat myös autostasi, että ihan hyödytön paska on kun huippunopeutta ei saa ajaa. Että mitä iloa siitä moottorista.
Sitäpaitsi peniksen alaosa on varsin tunnotonta aluetta eli ei sillä juuri merkitystä ole onko sisällä vai ei.
Itsellä 24 senttinen penis eikä ongelmia juuri esiinny. Senttiäkään en vaihtaisi pois. Toki en missään nimessä yritäkään survoa sitä väkisin voimalla pohjaan.
Onhan se kieltämättä autossa turha ominaisuus. Kummallista että en saa olla jotain mieltä, kun tämä selkeästi haittaa seksuaalista kanssakäymistä ja ei miellytä minua. Jotenkin keskenkasvuista tämä anti.
Toiset keksivät kaikesta valittamisen aiheita. Niinhän se aina menee. Epäilen, että vaikka mulkkusi olisi minkä mallinen tahansa niin aina siinä olisi jotain vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te miehet vieläkään tajua, ettei se naisen nautinto ole kiinni kalusta, ei edes sen koostakaan. Miten tämän teille selittä, että menee perille.
Kalullehan on se ympäröivä hinkkaus se juttu, eli pillu. Mutta sen Pillun tunto ei ole se naisten orgasmin tae.
Se on edelleenkin se klitoris , ja sen monimutkainen sisältö kaikkineen. Ja tätä eivät useinkaan miehet EHDI käsittämään, kun kiire työntää se kalu sinne pimppaan. SÄÄLI!
Mikään ei ole naisen orgasmin tae. Sinä et ole myöskään miehen orgasmin tae, pikemminkin päinvastoin. Mitäpä jos rauhottuisit nyt ja perustaisit ihan oman infopisteen?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te miehet vieläkään tajua, ettei se naisen nautinto ole kiinni kalusta, ei edes sen koostakaan. Miten tämän teille selittä, että menee perille.
Kalullehan on se ympäröivä hinkkaus se juttu, eli pillu. Mutta sen Pillun tunto ei ole se naisten orgasmin tae.
Se on edelleenkin se klitoris , ja sen monimutkainen sisältö kaikkineen. Ja tätä eivät useinkaan miehet EHDI käsittämään, kun kiire työntää se kalu sinne pimppaan. SÄÄLI!
Klitoris on yksi osa pakettia, mutta ei suinkaan ainoa. Usein orgasmi joka tuotettu ilman klitoriksen stimulaatiota ja jossa koko pillu supistelee on voimakkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Kuinka pihalla sinä oletkaan! Ensinnäkin, mitä iloa on siitä ulosjääneestä osasta? Jos sinulla on normaalia isommat paikat, niin et edelleenkään voi puhua muiden puolesta, vaikka kuinka tahtoisit. Suuseksi on huonoa, pitää varoa, eikä edes koko kalua saa aina sisälle, mitä hyvää tuossa on jos valtaosa seksikumppaneista kärsii ja myös omistaja? Sinä puhut vain omasta puolestasi, eikä se muuksi muutu, joten annappas nyt olla.
Kai manaat myös autostasi, että ihan hyödytön paska on kun huippunopeutta ei saa ajaa. Että mitä iloa siitä moottorista.
Sitäpaitsi peniksen alaosa on varsin tunnotonta aluetta eli ei sillä juuri merkitystä ole onko sisällä vai ei.
Itsellä 24 senttinen penis eikä ongelmia juuri esiinny. Senttiäkään en vaihtaisi pois. Toki en missään nimessä yritäkään survoa sitä väkisin voimalla pohjaan.
Onhan se kieltämättä autossa turha ominaisuus. Kummallista että en saa olla jotain mieltä, kun tämä selkeästi haittaa seksuaalista kanssakäymistä ja ei miellytä minua. Jotenkin keskenkasvuista tämä anti.
Toiset keksivät kaikesta valittamisen aiheita. Niinhän se aina menee. Epäilen, että vaikka mulkkusi olisi minkä mallinen tahansa niin aina siinä olisi jotain vikaa.
Epäile sinä mitä epäilet. Sinähän valitat nyt myös minusta. Kun et keksi mitään sanottavaa alat mollaamaan minua henkilönä. Kypsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on hieman yli 20cm (juu olen mitannut) ja paksuuttakin on ihan reippaasti. Saan juuri ja juuri etusormi -peukalo otteella ympäri.
Lyhyet sormet? Ja mistä kohtaa? Tuo ote ei oikeastaan kerro yhtään mitään vertailukelpoista... Liekö koko jutussakaan mitään totuudenmukaista?
Aika keskeltä ja viivottimella mitattuna peukalon kärjestä etusormen päähän on 18cm, joten ympärys on kutakuinkin 16-17cm.
Miksi niin paljon alapeukkuja? Tämä on aivan totta, ovatko kaikki nyt jotenkin kateellisia minulle, kun miehelläni sattuu olemaan vähän keskimääräistä kookkaampi varustus.
Vaan ei ole todellinen mitta. Mulla on vasemmassa kädessä, kun laitoin mitan pyödälle, mitta 20cm. Kun sormet laittaa tyhjän talouspaperihylsyn päälle, ymp 14,5cm, , niin riittää juuri ja juuri yhteen. Syy on siinä, vaaksa auki väli pitenee ja sormet koukkussa putken ympäri mitta lyhenee. Joten veikkaisin oikeaisi mitaksi lähelle 15cm ihan siitä syystä, että vaimon sormet ylettää juuri ja juuri yhteen. Ihan paksu sekin on. Hk:n lenkki on vain 14cm ympärysmitaltaan.
Noista mitoista. Itsella ollut hiinä ja hiinä, ettei ole ollut liian iso. Onneksi pituutta vain n. 20cm riippuen seisokista. Vaimo ei ole koskaan valittanut, mutta myönsi nyt vuosien jälkeen, kun kysyinn, että toisinaan ollut vähän hankalan kokoinen. Itse tiennyt sen aina, kun koko ikä saanut varoa. Nyt vanhemmiten haitannut vielä enemmän.
Ihmettelen sitä miksi aina alapeukutetaan kun mies sanoo kärsivänsä liian isosta. Se ei oikeasti ole mikään siunaus. Onhan siinä hyviäkin puolia, mutta juuri tuo varominen vie suurimman nautinnon. Lisäksi suuseksi on varmasti parempaa jos omaa pienemmän vehkeen.
Kyllä ison kalun plussat ovat selvästi miinuksia suuremmat.
Vikaa on lähinnä tekniikassa jos ei osaa sitä käyttää.
Ei kyllä ole. Sitä voi käyttää, mutta osalle naisista se tuntuu kivuliaalta jos upottaa kokonaan, eikä seksi missä jarrutellaan ole mieleeni. Sinä voit vain puhua omasta puolestasi ja ehkä sinulla on tarpeeksi väljät paikat.
Sinulla on selvästi vikaa tekniikassa ja näköjään pakkomielle upottaa kokonaan. Ei sitä kohdunkaulaa ole tarkoitus nakuttaa ja oikealla tekniikalla pääsee sen taakse eli posterior fornixiin.
Kuinka pihalla sinä oletkaan! Ensinnäkin, mitä iloa on siitä ulosjääneestä osasta? Jos sinulla on normaalia isommat paikat, niin et edelleenkään voi puhua muiden puolesta, vaikka kuinka tahtoisit. Suuseksi on huonoa, pitää varoa, eikä edes koko kalua saa aina sisälle, mitä hyvää tuossa on jos valtaosa seksikumppaneista kärsii ja myös omistaja? Sinä puhut vain omasta puolestasi, eikä se muuksi muutu, joten annappas nyt olla.
Kai manaat myös autostasi, että ihan hyödytön paska on kun huippunopeutta ei saa ajaa. Että mitä iloa siitä moottorista.
Sitäpaitsi peniksen alaosa on varsin tunnotonta aluetta eli ei sillä juuri merkitystä ole onko sisällä vai ei.
Itsellä 24 senttinen penis eikä ongelmia juuri esiinny. Senttiäkään en vaihtaisi pois. Toki en missään nimessä yritäkään survoa sitä väkisin voimalla pohjaan.
Onhan se kieltämättä autossa turha ominaisuus. Kummallista että en saa olla jotain mieltä, kun tämä selkeästi haittaa seksuaalista kanssakäymistä ja ei miellytä minua. Jotenkin keskenkasvuista tämä anti.
Toiset keksivät kaikesta valittamisen aiheita. Niinhän se aina menee. Epäilen, että vaikka mulkkusi olisi minkä mallinen tahansa niin aina siinä olisi jotain vikaa.
Epäile sinä mitä epäilet. Sinähän valitat nyt myös minusta. Kun et keksi mitään sanottavaa alat mollaamaan minua henkilönä. Kypsää.
En tiennytkään, että psykoanalyysi on valittamista tai henkilöön käymistä. Tämä vahvistaa epäilyksiäni.
Sigmund Freund oli oikeassa, vain osittain. En koe peniskateutta, mihet sitä kokevat. Naisethan saavat monta orgasmia noin vain...
En usko, että sellaista tilannetta voisi ollakaan.
Lähettäkää tänne ne liian isomunaiset.
Kaikille jotka on ollut minun kanssa.
terv. 15,5 senttinen
Naiset, jota ei halua isoa on pieni vähemmistö. Tinderin suurin hitti on aina ollut naiset, jotka haluaa isoa. Samoin baareissa, isokulliset miehet on aina kortilla. Puutteessa saa koko ajan elää. N46
Voisitko selvittää "idiootille maalaispojalle" miksi sitten mandingon heppi uppoaa melkein kokonaan pesään kuin pesään?