Lue keskustelun säännöt.
Olen ymmälläni
11.10.2014 |
Harrastin seksiä tuntemattoman valtion virkamiehen kanssa enkä osaa enää lähestyä omaa miestäni. Tunnen voimakasta häpeää mutta olen samalla onnellinen. Olisiko ero oikea ratkaisu?
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 22:12"]Hei. Haluan nyt täsmentää, että kyse on siis nimeomaan injakulaatiosta. Valtio on nähnyt parhaaksi pysäyttää sinun ja miehesi lisääntyminen tulematta väliin.
[/quote] Tarkoittanet "tulemalla väliin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko toi ihan todellinen ilmiö? Millä perusteella valikoituu ne parit joille tuo tehdään? Ja eihän ne nyt väkisin, eiköhän se nainen anna siihen mahdollisuuden? Muutenhan se olis raiskaus.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 22:10"]
Missäpäin näitä on tapahtunut? Mullakin kävi näin ja pistin poikki mieheni kanssa. Nyt on alkanut kaduttamaan. Miten joku voi väittää että meidän juttu ei toiminut?
[/quote]Miten teille "kävi näin"? Kertokaa nyt jotain niin osaa itse varoa jos e noin vain voi käydä :(
Hei. Täsmentäisin vielä, että näissä injakulaatiotapauksissa myös nainen (tai kyllä myös mies) on vapaaehtoinen osapuoli. Kyseessä on siis virkamiehen tekemä viettelys, jota etenee onnistuessaan aina injakulaatioon asti.
Hei vaan. Täsmentäisitkö vielä että millä perusteilla valitsevat kohteensa? Ja kertovatko aina olevansa valtion virkamiehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei. Täsmentäisin vielä, että näissä injakulaatiotapauksissa myös nainen (tai kyllä myös mies) on vapaaehtoinen osapuoli. Kyseessä on siis virkamiehen tekemä viettelys, jota etenee onnistuessaan aina injakulaatioon asti.
Hei. Hallintolain mukaan virkamiehen täytyy ennen toimenpidettä kertoa, minkä pykälän nojalla injakulaatio tehdään ja antaa muutoksenhakuohje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän se ap ei enää sano mitään..
Miten toimitaan virkahenkilön suhteen? Täytyykö prifiloda? Miten viktymologia, onko otettu huomioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 22:45"]
Hei. Hallintolain mukaan virkamiehen täytyy ennen toimenpidettä kertoa, minkä pykälän nojalla injakulaatio tehdään ja antaa muutoksenhakuohje.
[/quote]Kuulostaa kyllä tosi viettelevältä. En enää ihmettele miksi niaset lankeavat..
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 22:05"]
"Tuntemattoman valtion virkamies" kuulostaa jotenkin niin kiihottavalta...
[/quote]
valtakunnanastuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista. Helpottaa kuulla että kanssasisaret ovat kuulleet tästä. Tiedän että olen virkamiehelle vain yksi monista mutta sydämmeni jäi hänelle. Jos vähän hupsuttelen niin virkamies on nykyajan merimies.
No minä kyllä huomasin aika nopeasti aikoinani että siinä oli ammattilainen asialla. Täytyy sanoa että oli aika aika komeata menoa. Ei siinä oma ukko tuntunut enää juuri miltään sen jälkeen. Vaikeata sitä on vastustaa kun se "hetki on päällä" en ole todellakaan katunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun valtion virkamies aikanaan vietteli (nyt siis ex-)mieheni, niin pykälät oli kuulemma tehty selviksi, mutta mistään muutoksenhakujutuista ei ainakaan eksäni mukaan puhuttu. Onkohan protokolla muuttunut vuosien varrella? Meillä tapahtui siis vuonna 2008.
Hei. Hyvä huomio. Laki muuttui vuonna 2011 sen jälkeen, kun asiasta valitettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
No on se hyvä juttu itseasiassa että valtio puuttuu huonoihin parisuhteisiin joista ei kuitenkaan tulisi mitään. Lisäksi ne "mitä serkumpi, sen herkumpi" tapaukset saadaan pois.
Jep. Nyt avautuu ihan uudesti VIRANomainen.
Hei. Haluan nyt täsmentää, että kyse on siis nimeomaan injakulaatiosta. Valtio on nähnyt parhaaksi pysäyttää sinun ja miehesi lisääntyminen tulematta väliin.