Nainen, mitä mieltä olet, jos miehellä on sähkökitara koriste-esineenä…

Kaikki koriste-harrastusvälineet ovat säälittäviä. Halutaan esittää jotain sellaista mitä ei oikeasti olla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koriste-harrastusvälineet ovat säälittäviä. Halutaan esittää jotain sellaista mitä ei oikeasti olla.

Kyse ei ole nyt siitä, ostin aikoinaan tuon kitaran, koska se on yhdessä mangassa/animessa, joka on itselleni tärkeä.

Kuka on Also jolle toinen kysymys esitettiin?

Ehdottomasti pitää osata soittaa.

Ainoastaan jos se on joku edesmenneen sedän tjsp kitara joka on muistoesineenä hänestä, ja silloinkin olisi hyvä jos edes vähän osaisi tapailla. Muuten hölmöä poseeraamista.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koriste-harrastusvälineet ovat säälittäviä. Halutaan esittää jotain sellaista mitä ei oikeasti olla.

Tai sitten vain arvostaa niihin liittyvää estetiikkaa, pidän viuluja ja useita puhallin soittimia kauniina. Toki itse virittäisin kitaran välittömästi ja vetäisin kuin Erja Lyytinen sienissä tai Andy McCoy selvinpäin.

Aika outoa kyllä olisi hankkia jokin kallis harrastusväline vain koristeeksi. Toisaalta muistan yhden nuoren miehen, joka osti varsin hintavan auton mutta ei saanut aikaiseksi ajaa korttia. Onhan sitä kaikenlaista hiihtäjää ja hyppääjää tällä pallolla.

Ihan ok, Gibson Les Paul on komea kitara. Itse tykkäisin vielä enemmän jostain nätistä Gretschin mallista. En siis itse soita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koriste-harrastusvälineet ovat säälittäviä. Halutaan esittää jotain sellaista mitä ei oikeasti olla.

Kyse ei ole nyt siitä, ostin aikoinaan tuon kitaran, koska se on yhdessä mangassa/animessa, joka on itselleni tärkeä.

Kaikki tässä konseptissa olisi minulle turn-off, ja niin olisi kyllä monelle muullekin. Mutta eiköhän niitäkin löydy joista tämä on ihan jees, ehkä jopa coolia.

Ai miksi juuri miehellä? Eikö naisella voi olla sähkökitara, tai mikä tahansa muu soitin koriste-esineenä tai sisustuselementtinä?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Also jolle toinen kysymys esitettiin?

Mene takaisin kouluun opiskelemaan englantia, joka nyt vain sattuu kuulumaan yleissivistykseen. :)

Kauniit esineet ovat kauniita esineitä. Onhan ihmisten seinillä rukinlapojakin, vaikkei niitä takuulla käytetä.

Yhdellä kaverillani on melko kallis sähköbasso, jota hän ei osaa soittaa. Hän vain halusi sen, koska se on kaunis ja genressään kulttiesite. Basso on laatikossaan ja laatikko piilossa. Onhan se vähän omituista.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä.

Erikoista, mutta ei "väärin". Olisin kyllä utelias kuulemaan syyn, mutta onhan ihmisillä koristeina myös mm vanhoja rukkeja ilman että niitä on tarkoitus käyttää :)

On mullakin soittimia, joita en soita. Joitakin toki soitankin. Soittimet ovat kauniita. Ennemmin keräilen soittimia kuin muumimukeja tai tähtityynyjä. Ja olen siis nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koriste-harrastusvälineet ovat säälittäviä. Halutaan esittää jotain sellaista mitä ei oikeasti olla.

Eli jos omistaa vaikka koristekatanan, niin pitää harrastaa kendoa? Onhan monilla keittiövälineitäkin vaikka ei osaa laittaa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, mutta ei "väärin". Olisin kyllä utelias kuulemaan syyn, mutta onhan ihmisillä koristeina myös mm vanhoja rukkeja ilman että niitä on tarkoitus käyttää :)

Minusta rukki on vähän eri asia kuin kitara. Rukkia hyvin harva tänä päivänä käyttää, joten katsoisin sen puhtaasti sisustuselementiksi. Kitara sen sijaan on soitin ja sellaisenaan käyttöesine. Pitäisin outona, että säilyttäisi paraatipaikalla soitinta, jota kukaan talossa ei osaa edes tapailla, saati oikeasti soittaa.

Onhan näitä myös keräilytavarana, seitkytluvun Gibsonit ja Fenderit esim., intohimoisimmat kyllä soittelee niitä ja huoltaa että arvo säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Also jolle toinen kysymys esitettiin?

Mene takaisin kouluun opiskelemaan englantia, joka nyt vain sattuu kuulumaan yleissivistykseen. :)

Eiköhän kyse ollut siitä, että oli aivan turhaa tunkea viestiin yksi englanninkielinen sana, kun sen olisi voinut sanoa suomeksikin, tai jättää kokonaan pois. Finglish varsinkin turhaan käytettynä ärsyttää lukijoita.