Elina Valtonen Kok.: Syvenevä integraatio on Kokoomuksen EU-kanta ja mm.yhteisen EU-armeijan luominen

Vierailija kirjoitti:

Tässä Suomen suurin puolue :D APINAT! tätäkö te haluatte? Oletteko oikeasti näin tyhmiä? vai ovatko gallupit ja vaalit räikeätä vilppiä..

Kerro ihmeessä miksi vihervassarihörhöt ovat parempia? Toki Li Andersson on rehellinen kommunisti, sanoo suoraan haluavansa ottaa rikkailta ja antaa pummeille, ilman politiikoille tyypillistä kiertelyä.

Mielummin ilmasilta Brysseliin kuin Kabuliin, ei ole vaikea valinta tässä maassa kokkareiden ja vassareiden välillä. Hyvä Elina!

Vierailija kirjoitti:

Tässä Suomen suurin puolue :D APINAT! tätäkö te haluatte? Oletteko oikeasti näin tyhmiä? vai ovatko gallupit ja vaalit räikeätä vilppiä..

Kokoomus porskuttaa, koska vasemmiston äänestäjät ovat menettäneet uskonsa politiikkaan ja passivoituneet.

Voi kunpa tuosta äärioikeistopuolueesta ei enää tulisi hallituspuolueista ja Sdp, Kepu ja Ps muodostaisivat seuraavan hallituksen. Miksi demarit tekee yhteistyötä äärioikeistoglobalisti kokkareiden kanssa mutta ps ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Suomen suurin puolue :D APINAT! tätäkö te haluatte? Oletteko oikeasti näin tyhmiä? vai ovatko gallupit ja vaalit räikeätä vilppiä..

Kokoomus porskuttaa, koska vasemmiston äänestäjät ovat menettäneet uskonsa politiikkaan ja passivoituneet.

Ongelma on siinä että Suomessa ei ole enää työläisen asialla olevaa vasemmistoa. Nykyvasemmistoa kiinnostaa vain feminismi, ilmastohulluus ja gender ideologia.

Vierailija kirjoitti:

Nuorten mielenterveysongelmat ja koulujen ongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Mitä Kokoomus aikoo tehdä näille? Ei tule esille missään eikä kyllä persuillakaan.

Ja nämä ongelmat alkoi 1987 eli silloin kun kokoomus pääsi 30v oppositokauden jälkeen hallitukseen. Kekkonen oli viisas mies kun eristi äärioikeistokokkarit päätöksenteosta. Voi kunpa vielä kepu palaisi alkiolaisille juurilleen ja demarit lopettaisi sinipunan haikailun.

Kokoomuksen gallupkannatus ja kova talouspolitiikka eivät kohtaa. Puolue tarjoaa työläisille kylmää kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU-armeija? Kokoomusko sen saa pystyyn? :D

EU armeija tulisi olemaan ehkä sen 50 000 miestä. Eli ei yhtään mitään. Järjetöntä..

mies53v

Miksi sellaista koskaan tulisi kun Natoon kuuluvilla on USAn ja brittien kanssa jo omat puolustusliitot.

Hyvä kysymys. Ei sitä ole tulossakaan ja jos nimellisesti tulee, ei sillä tee mitään. Amerikkalainen 4 tähden evp. kenraali (ex- Naton euroopan joukkojen komentaja) sanoi suoraan, että mikäli Venäjä ottaisi baltian maat, niin Nato ei alkaisi tuon takia sotimaan Venäjää vastaan.

mies53v

Mitä ideaa on puolustusliitossa, joka ei puolusta jäsenmaitaan? Ehkäpä EU:n puolustusliitto voisi iskeä tähän tyhjiöön: "Hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys EU:ta vastaan".

Oletko valmis kuolemaan jonkun toisen puolesta? Nyt ei puhuta mistään afrikan maasta vaan suurimmasta ydinasevaltiosta. Venäjä ottais baltian muutamassa päivässä ja homma olis siinä. Natolla menisi viikkoja saada rittävästi reservejä paikalle. Vihamielistä vastakkain oloa, mutta ei yritystä vallata maita takaisin.

mies53v

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen gallupkannatus ja kova talouspolitiikka eivät kohtaa. Puolue tarjoaa työläisille kylmää kyytiä.

Soten ja koulutuspuolen työntekijöiden kokoomusäänestämistä en ymmärrä muuten kuin masokismina. Hirttosilmukan sitovat itse valmiiksi kaulaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa tuosta äärioikeistopuolueesta ei enää tulisi hallituspuolueista ja Sdp, Kepu ja Ps muodostaisivat seuraavan hallituksen. Miksi demarit tekee yhteistyötä äärioikeistoglobalisti kokkareiden kanssa mutta ps ei kelpaa?

Tämä olisi paras hallitus, peruspunamulta. 80-luvulla oli vastaavantyyppinen hallitus. Sorsan monesko lienee hallitus, demarit, kepu ja smp ja se oli yksi parhaimmista hallituksistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen gallupkannatus ja kova talouspolitiikka eivät kohtaa. Puolue tarjoaa työläisille kylmää kyytiä.

Soten ja koulutuspuolen työntekijöiden kokoomusäänestämistä en ymmärrä muuten kuin masokismina. Hirttosilmukan sitovat itse valmiiksi kaulaan.

Osa opettajista kokee itsensä paremmaksi väeksi ja kuvittelee olevansa osa sitä äänestämällä kokoomusta, vaikka puolue viimeksi teki opetusalalle suurleikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen gallupkannatus ja kova talouspolitiikka eivät kohtaa. Puolue tarjoaa työläisille kylmää kyytiä.

Soten ja koulutuspuolen työntekijöiden kokoomusäänestämistä en ymmärrä muuten kuin masokismina. Hirttosilmukan sitovat itse valmiiksi kaulaan.

Onneksi nyt on vassareiden johdolla saatu täydellinen sote ja vahvaa panostamista tieteeseen ja osaamiseen romahtavien pisa-tulosten saattelemina. Ja sehän on tietysti aina edellisen hallituksen syy, jos jotakin muuta on syytä epäillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa tuosta äärioikeistopuolueesta ei enää tulisi hallituspuolueista ja Sdp, Kepu ja Ps muodostaisivat seuraavan hallituksen. Miksi demarit tekee yhteistyötä äärioikeistoglobalisti kokkareiden kanssa mutta ps ei kelpaa?

Tämä olisi paras hallitus, peruspunamulta. 80-luvulla oli vastaavantyyppinen hallitus. Sorsan monesko lienee hallitus, demarit, kepu ja smp ja se oli yksi parhaimmista hallituksistamme.

Sorsan, Koiviston, Virolaisen ja Paasion hallitukset olivat parhaimpia kautta aikojen historiassamme. Tuohon aikaan maassamme oli täystyöllisyys, hyvinvointivaltiota rakennettiin mm. Eläkkeiden, työttömyyskorvausten ja lapsilisien nostot, peruskoulu, yms. Heti kun kokkarit pääsi hallitukseen alkoi maamme alamäki ja sitten syyttävät työttömiä työttömyydestään vaikka itse aiheuttivat massatyöttömyyden.

Kokoomus on etääntynyt kauas Ilkka Suomisen ajoista äärioikealle. Sille on eduksi varallisuuden kasaaminen rikkaimmalle osalle, ja pienitulosten ja köyhien köyhtyminen entisestään. Ei tarkoituksena ole lainkaan kaikkien suomalaisten hyvinvoinnin lisääminen. Tämä suuntaus on vain jyrkentynyt koko 2000-luvun.

Vähän OT mutta eikös hän ole Elina Lepomäki, onko sukunimi vaihtunut?

Asiallisen oloinen ihminen sinänsä, mutta kyllä kamalaa politiikkaa tuollainen olisi. Integraatiota EU:n kanssa pitäisi purkaa eikä lisätä, samoin kokoomuksen havittelema halpatyövoiman rahtaaminen tänne pitää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on etääntynyt kauas Ilkka Suomisen ajoista äärioikealle. Sille on eduksi varallisuuden kasaaminen rikkaimmalle osalle, ja pienitulosten ja köyhien köyhtyminen entisestään. Ei tarkoituksena ole lainkaan kaikkien suomalaisten hyvinvoinnin lisääminen. Tämä suuntaus on vain jyrkentynyt koko 2000-luvun.

Kepulle kävi sama kun Sipilä valittiin pj:ksi ja äärioikeistosuuntaus jatkuu. Rinne ja Marin taas palautti demarit takaisin juurilleen Lipposen harharetkiltä.

Oli pelkästään Kalevi Sorsan mahtavan vaikutusvallan ansiota, että suomalainen paperiteollisuus kasvoi 80-luvulla. Heti kun Sorsa väistyi, internet pääsi leviämään kuin rutto ja syömään maan teollisuuden iskukykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU-armeija? Kokoomusko sen saa pystyyn? :D

EU armeija tulisi olemaan ehkä sen 50 000 miestä. Eli ei yhtään mitään. Järjetöntä..

mies53v

Miksi sellaista koskaan tulisi kun Natoon kuuluvilla on USAn ja brittien kanssa jo omat puolustusliitot.

Hyvä kysymys. Ei sitä ole tulossakaan ja jos nimellisesti tulee, ei sillä tee mitään. Amerikkalainen 4 tähden evp. kenraali (ex- Naton euroopan joukkojen komentaja) sanoi suoraan, että mikäli Venäjä ottaisi baltian maat, niin Nato ei alkaisi tuon takia sotimaan Venäjää vastaan.

mies53v

Mitä ideaa on puolustusliitossa, joka ei puolusta jäsenmaitaan? Ehkäpä EU:n puolustusliitto voisi iskeä tähän tyhjiöön: "Hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys EU:ta vastaan".

Oletko valmis kuolemaan jonkun toisen puolesta? Nyt ei puhuta mistään afrikan maasta vaan suurimmasta ydinasevaltiosta. Venäjä ottais baltian muutamassa päivässä ja homma olis siinä. Natolla menisi viikkoja saada rittävästi reservejä paikalle. Vihamielistä vastakkain oloa, mutta ei yritystä vallata maita takaisin.

mies53v

Näillä baltian mailla on myös oma vastuunsa. Miksi heillä on niin heikot armeijat? Miksi esim suhteellisen vauras Viro ei ole tehnyt mitään merkittäviä kalusto hankintoja? Muut Itä Euroopan maat ostavat kalustoa jatkuvasti ja modernisoivat armeijoitaan. Vähän pitää itsekkin panostaa. Venäjän eteneminen pysähtyy baltian jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän OT mutta eikös hän ole Elina Lepomäki, onko sukunimi vaihtunut?

Asiallisen oloinen ihminen sinänsä, mutta kyllä kamalaa politiikkaa tuollainen olisi. Integraatiota EU:n kanssa pitäisi purkaa eikä lisätä, samoin kokoomuksen havittelema halpatyövoiman rahtaaminen tänne pitää lopettaa.

Mies otti eron ja Elina sitten vaihtoi tyttönimeensä.

Hurja akka ja tosiaan tarvitsi rahaa, että tuli valituksi valtuustoon. Agenda on hyytävä!