Elina Valtonen Kok.: Syvenevä integraatio on Kokoomuksen EU-kanta ja mm.yhteisen EU-armeijan luominen

Jotain hyvää kokoomuksessakin. Ellei sitten tämäkin ole kokoomuksen valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vihervassarivihassa tarkasti, mitä kokoomuslainen politiikka aiheuttaa suomalaisille! Persuthan ovat talouspolitiikassa aivan samalla linjalla Kokoomuksen kanssa, ainoa ero voi olla EU-politiikassa, mutta sekin taitaa olla vain sumutusta äänestäjille.

tuossahan on kuulutettu että suomen pitäisi päästä kovaan talouden nosteeseen jotta selvitään vanhusten hoidosta

elinan politiikka johtaa juuri siihen!

Ei todellakaan johda vaan jatkuvaan leikkauskieteeseen hyvinvointipalveluissa. Edellinen hallitus leikkasi lähes miljardin koulutuksesta vaikka juuri koulutettua työvoimaa Kokoomus, EK ja muut puolueet haluavat ulkomailta! Miten ulkomaalainen oppii ilman panostusta suomen kielen ensinnäkin? Veronmaksajienko ne suomen kielen kurssit pitää maksaa? Terveydenhoito on ala, jossa ei ole varaa yhteenkään väärinkäsitykseen huonon suomen kielen takia. Eikö olisi halvempaa kouluttaa hoitajia ja muuta työvoimaa suomalaisista?

Tiedoksi vaan, että edellinen hallitus oli Rinteen vetämä.

Tee se itse kirjoitti:

Yritykset voisi hiukan panostaa myyntivoittoja esim.henkilöstön lasten päiväkoti toimintaan ja vanhusten hoivaan ihan itse niin ei tarvita siihen yhteiskunnan tukia.

ei ole niiden homma

verovaroilla toimiva yhteiskunta on perustettu juuri sen takia että siellä hoidetaan nämä

jos yritykset alkaisivatkin hoitamaan yhteiskunnan töitä niin sitten pitää vastaavasti verojen tippua nollaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vihervassarivihassa tarkasti, mitä kokoomuslainen politiikka aiheuttaa suomalaisille! Persuthan ovat talouspolitiikassa aivan samalla linjalla Kokoomuksen kanssa, ainoa ero voi olla EU-politiikassa, mutta sekin taitaa olla vain sumutusta äänestäjille.

Vihervasemmiston EU-politiikka nähtiin kurjistamispaketin hyväksymisessä. Vain neljä miljardia hävittiin tällä kertaa ja se oli toki vasta alkua EU:n pysyville tulonsiirroille ja verotusoikeudelle. EU on menossa jatkuvasti kohti liittovaltiota, jossa Suomella on maksajan rooli vailla sananvaltaa.

Suurin osa Kokoomuksen eduskuntaryhmästä äänesti hyväksynnän puolesta. Tulevaisuudessakin pääsemme rahoittamaan Euroopan tukipakettaja. Se on hinta siitä, että Suomi on hoitanut asiansa paradoksaalisesti liian hyvin. Toisaalta tuon paketin maksuvaikutus on kuitenkin verraten pieni Suomelle tässä hetkessä, kun takaisinmaksu jyvitettin n.25 vuodelle tulevaisuuteen. Jotain Suomi saakin EU:sta eli miljardien tukia mm.maatalouteen ja eri hankkeisiin vuosien mittaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vihervassarivihassa tarkasti, mitä kokoomuslainen politiikka aiheuttaa suomalaisille! Persuthan ovat talouspolitiikassa aivan samalla linjalla Kokoomuksen kanssa, ainoa ero voi olla EU-politiikassa, mutta sekin taitaa olla vain sumutusta äänestäjille.

Minäkin kannatan sossupummien tukien alennusta ankaralla kädellä sekä EU armeijaa. Kokoomus on tällä hetkellä suosituin puolue eli muutkin ovat kyllästyneet elättämään pummeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vihervassarivihassa tarkasti, mitä kokoomuslainen politiikka aiheuttaa suomalaisille! Persuthan ovat talouspolitiikassa aivan samalla linjalla Kokoomuksen kanssa, ainoa ero voi olla EU-politiikassa, mutta sekin taitaa olla vain sumutusta äänestäjille.

tuossahan on kuulutettu että suomen pitäisi päästä kovaan talouden nosteeseen jotta selvitään vanhusten hoidosta

elinan politiikka johtaa juuri siihen!

Ei todellakaan johda vaan jatkuvaan leikkauskieteeseen hyvinvointipalveluissa. Edellinen hallitus leikkasi lähes miljardin koulutuksesta vaikka juuri koulutettua työvoimaa Kokoomus, EK ja muut puolueet haluavat ulkomailta! Miten ulkomaalainen oppii ilman panostusta suomen kielen ensinnäkin? Veronmaksajienko ne suomen kielen kurssit pitää maksaa? Terveydenhoito on ala, jossa ei ole varaa yhteenkään väärinkäsitykseen huonon suomen kielen takia. Eikö olisi halvempaa kouluttaa hoitajia ja muuta työvoimaa suomalaisista?

Tiedoksi vaan, että edellinen hallitus oli Rinteen vetämä.

Korjaan, tarkoitin siis Sipilän hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vihervassarivihassa tarkasti, mitä kokoomuslainen politiikka aiheuttaa suomalaisille! Persuthan ovat talouspolitiikassa aivan samalla linjalla Kokoomuksen kanssa, ainoa ero voi olla EU-politiikassa, mutta sekin taitaa olla vain sumutusta äänestäjille.

Vihervasemmiston EU-politiikka nähtiin kurjistamispaketin hyväksymisessä. Vain neljä miljardia hävittiin tällä kertaa ja se oli toki vasta alkua EU:n pysyville tulonsiirroille ja verotusoikeudelle. EU on menossa jatkuvasti kohti liittovaltiota, jossa Suomella on maksajan rooli vailla sananvaltaa.

Suurin osa Kokoomuksen eduskuntaryhmästä äänesti hyväksynnän puolesta. Tulevaisuudessakin pääsemme rahoittamaan Euroopan tukipakettaja. Se on hinta siitä, että Suomi on hoitanut asiansa paradoksaalisesti liian hyvin. Toisaalta tuon paketin maksuvaikutus on kuitenkin verraten pieni Suomelle tässä hetkessä, kun takaisinmaksu jyvitettin n.25 vuodelle tulevaisuuteen. Jotain Suomi saakin EU:sta eli miljardien tukia mm.maatalouteen ja eri hankkeisiin vuosien mittaan.

Samalla tavalla kovatuloinen liian hyvin asiansa hoitanut yksityishenkilö pääsee palkallaan maksamaan pummien tukia.

Nuorten mielenterveysongelmat ja koulujen ongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Mitä Kokoomus aikoo tehdä näille? Ei tule esille missään eikä kyllä persuillakaan.

Minusta olisi niin ihanaa, jos Elina Valtonen ja Li Andersson olisivat salarakkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vihervassarivihassa tarkasti, mitä kokoomuslainen politiikka aiheuttaa suomalaisille! Persuthan ovat talouspolitiikassa aivan samalla linjalla Kokoomuksen kanssa, ainoa ero voi olla EU-politiikassa, mutta sekin taitaa olla vain sumutusta äänestäjille.

Ihan sama ketä äänestää, Suomen taru hyvinvointivaltiona on mennyttä, sitä ei voi loputtomiin rahoittaa velalla.

Viimeinen sammuttaa valot.

Onko noi ostoskeskus pakko mielteet jo ohi ??? Kuka haluaa ostaa urheilu vaatteet uikkarit jostain kivikasasta missä päivä menee pelkkiin pimeisiin käytäviin ilman päivän valoa ja raitista ilmaa ?? Ihmiset kävelee luolastossa pimeässä keinovalossa siellä. Yhtään ystävällistä myyjää ei näy ei kuulu tee se itse ja istuin paikkoja ei ole vanhuksille eikä edes jeesustelu paikkaa mitä ostarilla olevat kieltää ristin ei kuulu virsiä ei evankeliumia . Muslimit kieltää Jeesuksen he ovat moskeijoita juutalaiset kieltää he ovat synagogilla hellareissa ja muut ei kasta lapsia. Jehovat. Täällä syrjitään kristittyjä kaikissa paikoissa. Oluella ei voi käydä vanhukset yhtään nuoret käy päälle ja uimahalleissa puuttuu vanhusten altaat myös kylpylöissä nuoret pilaa vanhusten päivän 🤩🥳, vanhukset syö ulkona pihviä muussia kalaa salaatteja eikä mitään hampurilaisia pitsoja !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU-armeija? Kokoomusko sen saa pystyyn? :D

EU armeija tulisi olemaan ehkä sen 50 000 miestä. Eli ei yhtään mitään. Järjetöntä..

mies53v

Miksi sellaista koskaan tulisi kun Natoon kuuluvilla on USAn ja brittien kanssa jo omat puolustusliitot.

Hyvä kysymys. Ei sitä ole tulossakaan ja jos nimellisesti tulee, ei sillä tee mitään. Amerikkalainen 4 tähden evp. kenraali (ex- Naton euroopan joukkojen komentaja) sanoi suoraan, että mikäli Venäjä ottaisi baltian maat, niin Nato ei alkaisi tuon takia sotimaan Venäjää vastaan.

mies53v

Vierailija kirjoitti:

Jeeee!

Pääsemme rahoittamaan myös EU-armeijaa.

Suomella on euroopan vahvin armeija väkilukuun suhteutettuna ja euroopan suurin tykistö.

Suomen armeija löysine varusmiehineen älypuhelimet kädessä on vitsi. Tarvitsemme ehdottomasti ison EU armeijan, sillä voimme helposti voittaa Venäjän sodassa.

Mutta ennen kaikkea sosiaalitukia pitää pummeilta leikata ankaralla kädellä.

EU-armeija = ulkomaalaiset tulee kurittamaan jos kansa uskaltaa mennä kadulle vastustamaan esim. poliitikkojen korruptiota tai täysin absurdeja rajoituksia joita voisi tulevaisuudessa tulla

Vierailija kirjoitti:

Nuorten mielenterveysongelmat ja koulujen ongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Mitä Kokoomus aikoo tehdä näille? Ei tule esille missään eikä kyllä persuillakaan.

koulut takaisin siihen aikaan kun opettajat opettivat ja pitivät kuria ja oppilaat oppivat kiltisti

johan kummasti koulujen ongelmat poistuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vihervassarivihassa tarkasti, mitä kokoomuslainen politiikka aiheuttaa suomalaisille! Persuthan ovat talouspolitiikassa aivan samalla linjalla Kokoomuksen kanssa, ainoa ero voi olla EU-politiikassa, mutta sekin taitaa olla vain sumutusta äänestäjille.

Vihervasemmiston EU-politiikka nähtiin kurjistamispaketin hyväksymisessä. Vain neljä miljardia hävittiin tällä kertaa ja se oli toki vasta alkua EU:n pysyville tulonsiirroille ja verotusoikeudelle. EU on menossa jatkuvasti kohti liittovaltiota, jossa Suomella on maksajan rooli vailla sananvaltaa.

Suurin osa Kokoomuksen eduskuntaryhmästä äänesti hyväksynnän puolesta. Tulevaisuudessakin pääsemme rahoittamaan Euroopan tukipakettaja. Se on hinta siitä, että Suomi on hoitanut asiansa paradoksaalisesti liian hyvin. Toisaalta tuon paketin maksuvaikutus on kuitenkin verraten pieni Suomelle tässä hetkessä, kun takaisinmaksu jyvitettin n.25 vuodelle tulevaisuuteen. Jotain Suomi saakin EU:sta eli miljardien tukia mm.maatalouteen ja eri hankkeisiin vuosien mittaan.

”Jotain Suomi saakin EU:sta eli miljardien tukia mm.maatalouteen ja eri hankkeisiin vuosien mittaan.”

Ne on tietysti Suomen itse EU:lle maksamia rahoja, joista vain osa saadaan takaisin. Maksuosuus tulee vain kasvamaan jatkossa, kun nettomaksaja Iso-Britannia lähti ja tilalle tulee krooniset nettosaajat Serbia ja Albania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU-armeija? Kokoomusko sen saa pystyyn? :D

EU armeija tulisi olemaan ehkä sen 50 000 miestä. Eli ei yhtään mitään. Järjetöntä..

mies53v

Miksi sellaista koskaan tulisi kun Natoon kuuluvilla on USAn ja brittien kanssa jo omat puolustusliitot.

Hyvä kysymys. Ei sitä ole tulossakaan ja jos nimellisesti tulee, ei sillä tee mitään. Amerikkalainen 4 tähden evp. kenraali (ex- Naton euroopan joukkojen komentaja) sanoi suoraan, että mikäli Venäjä ottaisi baltian maat, niin Nato ei alkaisi tuon takia sotimaan Venäjää vastaan.

mies53v

Eipä ole Venäjä hyökännyt Viroon, vaikka se on pelkkä suupala! Kyllä Nato-jäsenyydellä on merkitystä, eikä Putin lähde kokeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeeee!

Pääsemme rahoittamaan myös EU-armeijaa.

Suomella on euroopan vahvin armeija väkilukuun suhteutettuna ja euroopan suurin tykistö.

Suomen armeija löysine varusmiehineen älypuhelimet kädessä on vitsi. Tarvitsemme ehdottomasti ison EU armeijan, sillä voimme helposti voittaa Venäjän sodassa.

Mutta ennen kaikkea sosiaalitukia pitää pummeilta leikata ankaralla kädellä.

Ole trolli hiljaa, kun täällä yritetään keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU-armeija? Kokoomusko sen saa pystyyn? :D

EU armeija tulisi olemaan ehkä sen 50 000 miestä. Eli ei yhtään mitään. Järjetöntä..

mies53v

Miksi sellaista koskaan tulisi kun Natoon kuuluvilla on USAn ja brittien kanssa jo omat puolustusliitot.

Hyvä kysymys. Ei sitä ole tulossakaan ja jos nimellisesti tulee, ei sillä tee mitään. Amerikkalainen 4 tähden evp. kenraali (ex- Naton euroopan joukkojen komentaja) sanoi suoraan, että mikäli Venäjä ottaisi baltian maat, niin Nato ei alkaisi tuon takia sotimaan Venäjää vastaan.

mies53v

Eipä ole Venäjä hyökännyt Viroon, vaikka se on pelkkä suupala! Kyllä Nato-jäsenyydellä on merkitystä, eikä Putin lähde kokeilemaan.

Eipä oo hyökänneet tännekään.

Ennen Kokoomus oli isänmaan puolue, nykyään ajaa EU liittovaltiota.