Pojallani rankka koulukiusaamistausta ja olisi todellakin tarvinnut välivuoden mutta mitä teki hallitus...

Tuo pakkohakeminen vielä räjähtää käsiin. Tuo varmaan jotain hyvääkin mutta varmasti myös paljon pahaa. Koulutkin vielä ongelmissa kun nuoren pakko olla alalla mikä ei kiinnosta.

Vaikeampi se varmasti olis kouluun mennä sen jälkeen kun olis vuoden saanut olla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeampi se varmasti olis kouluun mennä sen jälkeen kun olis vuoden saanut olla kotona.

Tässä tapauksessa olen erimieltä.

Ap

Hyvä ettei pääse syrjäytymään. Koulusta pois jääminen vaan kasvattaa kynnystä palata koulun penkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeampi se varmasti olis kouluun mennä sen jälkeen kun olis vuoden saanut olla kotona.

Tässä tapauksessa olen erimieltä.

Ap

Pitäiskös hakea saikkua, jos ei ole koulukunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakkohakeminen vielä räjähtää käsiin. Tuo varmaan jotain hyvääkin mutta varmasti myös paljon pahaa. Koulutkin vielä ongelmissa kun nuoren pakko olla alalla mikä ei kiinnosta.

Millä tavalla kotona makoilu auttaa nuorta? Tuoko se taianomaisesti kiinnostavuutta koulua kohtaan?

Eikö hän voi mennä vaikka kymppiluokalle tai valmaan, niin saisi siltikin miettiä rauhassa, mutta pysyisi jossakin kuitenkin kiinni.

Jos poikasi on oikeasti sairas (esim. niin masentunut, ettei oikeasti kykene menemään kouluun), niin tilanne on sitten toinen, mutta sitten saa kyllä sairauslomaa.

Kymppiluokka tai joku ihan hupijuttu vaikka lähihoitaja tms. josta ei meinaa uraa. ei tartte liikoja sitten opiskella ja tutustuu tyttöihin 

Onko kyseessä siis peruskoululainen ja toisen asteen koulutus?

Vai työkkärin asettama velvoite hakea korkeakouluopintoihin?

Ei oo pakko makoilla, vaikka pitää välivuoden. Aina voi tehdä jotain. Ap:n pojan kannattaisi tai olisi kannattanut hakea esim. nettilukioon. 

Nettilukio voisi olla hyvä. Tai sitten ihan aikuislukio. Siellä on niitä aikuisia, eikä tarvitse pelätä kiusaamista, kun ihmiset oikeasti haluavat vain opiskella. Tahtikin on erilainen, kun jää pois iso osa niistä lukion pakollisista. Tai sitten kansanopisto. Yksi vaihtoehto voisi olla oppisopimus, mutta niitä paikkoja voi olla vaikea löytää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ettei pääse syrjäytymään. Koulusta pois jääminen vaan kasvattaa kynnystä palata koulun penkille.

Ne ongelmat jotka johtavat syrjäytymiseen eivät lopu sillä, että pakotetaan kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ettei pääse syrjäytymään. Koulusta pois jääminen vaan kasvattaa kynnystä palata koulun penkille.

Ne ongelmat jotka johtavat syrjäytymiseen eivät lopu sillä, että pakotetaan kouluun.

Koulupudokkuus johtaa syrjäytymiseen. Tuolla sinun logiikalla meillä ei pitäisi olla oppivelvollisuutta lainkaan, kun ei ongelmat sillä lopu.

Valitettavasti syrjäytymisen riski olisi todellinen. Juuri poikasi tapauksessa on hyvä vaihtaa ympyröitä. Nyt miettimään, mistä hän todella nauttii ja missä hän on hyvä. Aikuislukio on hyvä vaihtoehto, mutta pitääkö sinne olla 18 vuotta täyttänyt? Lisäksi erilaiset opistot tarjoavat mielenkiintoisia opintoväyliä. Rohkeasti tutustumaan. Olkaa opoon yhteydessä.

Kotona makaamisesta ei koskaan seuraa mitään positiivista! Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa poikasi lusmuilut? Jos makaa kotona, niin silloin ei pidä myöskään tukia hamuta

Poika todellakin tarvitsisi vanhemmat, jotka kannustavat koulunkäyntiin.

Mikä on nettilukio? Vasta 18v voi suorittaa "etälukiota" netissä

No ei se hallitus niitä päätöksiä yhden pojan perusteella tee.

Vierailija kirjoitti:

Poika todellakin tarvitsisi vanhemmat, jotka kannustavat koulunkäyntiin.

Hohhoijaa taas...

Vierailija kirjoitti:

Kotona makaamisesta ei koskaan seuraa mitään positiivista! Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa poikasi lusmuilut? Jos makaa kotona, niin silloin ei pidä myöskään tukia hamuta

🤣