Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Minusta on vähän outoa, että bb kuulutti Sannin sisällä ja sitten päätti, että on luovuttanut itse. Laura käveli sisään ilman minkäänlaista kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassu on pärjänny kaikesta valituksesta huolimatta hemmetin hyvin.

Toisaalta, ei hän olis suostunu luovuttaa mistään hinnasta, röökaaminen olis tyssänny pariks päiväks pakolliseen sisällä makoiluun.

Jassu puntaroi viisaasti, että tuollainen parin päivän luontoretkeily on pienempi paha kuin se, että luovuttamalla menettäisi oikeuden osallistua palkintobileisiin/saunaan/syömisiin. Näin varmasti ajattelevat nuo muutkin, että pitkällä tähtäimellä palkitsevampaa olla porukan mukana kuin alkaa sooloilemaan kaikkitännehetinyt-tyylisesti omiaan... Plus säästyy todennäköisimmin häätöpisteiltä!

Näinpä, neitien luovuttaminen ulkotehtävässä on helppo syy heittää häätöäänestykseen, eipä tarvitse keksimällä keksiä kenet sinne laittaisi.

Voivat saada ääniä kaikilta muilta paitsi Taavilta ja Lasselta.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku, miksei prinsessoja edes herätetä enää aamuisin samalla kuin muita? Eikö he kuulu BB-peliin enää ollenkaan? Jos ei, niin mikä pointti enää olla tuolla? Parempi tulla KUNNON rankkua, se on ainut, miten heidän jatkaminen pelissä voidaan jotenkin kanssa-asukeille ja katsojille perustella.

Ehkä siksi, että ketään ei kiinnosta katsoa haukottelua ja mykkää haahuilua, vaan keskitytään pihan tapahtumiin. Minulle on ainakin ihan sama nukkuvatko vai ovatko hereillä. Piha on mielenkiintoisempi. 

Eipä pysty Pekkakaan pitämään enää roolia yllä, taisi kylmyys sen karistaa. Kovin on hiljainen eli oma itsensä.

Niin tai näin, mä en voi ymmärtää ihmisiä, jotka raivoavat paleltumisesta pelastuneille ihmisille. Tuollaiset sosiopaatit varmaan nauttisivat seiskan otsikoista "BB-tähdet menehtyivät kesken tehtävän". Toivottavasti teillä ei ole perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassu on pärjänny kaikesta valituksesta huolimatta hemmetin hyvin.

Toisaalta, ei hän olis suostunu luovuttaa mistään hinnasta, röökaaminen olis tyssänny pariks päiväks pakolliseen sisällä makoiluun.

Jassu puntaroi viisaasti, että tuollainen parin päivän luontoretkeily on pienempi paha kuin se, että luovuttamalla menettäisi oikeuden osallistua palkintobileisiin/saunaan/syömisiin. Näin varmasti ajattelevat nuo muutkin, että pitkällä tähtäimellä palkitsevampaa olla porukan mukana kuin alkaa sooloilemaan kaikkitännehetinyt-tyylisesti omiaan... Plus säästyy todennäköisimmin häätöpisteiltä!

Näinpä, neitien luovuttaminen ulkotehtävässä on helppo syy heittää häätöäänestykseen, eipä tarvitse keksimällä keksiä kenet sinne laittaisi.

Voivat saada ääniä kaikilta muilta paitsi Taavilta ja Lasselta.

Onkin hauska nähdä, tohtivatko Tiivi ja Taavi antaa ääniä Sannille, sillä Lauralle eivät varmasti anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tavallaan, mutta eilisillan keskustelu Taavi, Lasse, Katja ja Sami. Sami kertoi, et taloudessa menee 300€ ruokaan/kk (ruokatili erikseen) ja et välillä se tekee tiukkaa, mutta on silti tiukka rahoista, et niillä mennään, eikä tuhlata. Kun Lasse kysy mihin rahaa menee eniten, et mikä on se juttu, ei Sami osannut sanoa mitään. Tai et mihinkään ei oikein mene. Paitsi pitää vapaata joskus töistä. Kertoi excel-taulukoista millä säätelee hurjia ruokamenojaan jne. Elämästä pitäs ehkä Saminkin vähän osata nauttia ja heittäytyä mukaan. On jotenkin aneeminen tapaus muutenkin.

Onko tuo sen ihmeellinen positiivisuus siis täysin näyteltyä vai onko muka oikeasti noin (ärsyttävän teennäisen) iloinen ja huoleton? Alkanut todella miettiä ukkelin aitoutta. Koska pimahtas tää 'päivänsäde'? Olis kiva nähdä. Ei vaan vaikuta aidolta.

Lasse on kyllä ihana tyyppi. Muut huomioiva ja hassu, kiinnostunut muista ihmisistä, kyselee ja juttelee, huolehtii.

Nyt en ihan ymmärrä, miten tiukka rahatilanne vaikuttaa siihen, voiko ihminen oikeasti olla positiivinen. Minusta näyttää, että Sami löytää paljon ilonaiheita pienistä ja vaatimattomista asioista ja enemmänkin älyllisistä haasteista ja kokemukista kuin materiasta. 

Pointti oli just, ettei rahatilanne ole niin tiukka. On varaa 'ostaa' vapaapäiviä töistä jne. Sitten ruuasta kitsastellaan piheyden takia.

Niin? Eli miten se vaikuttaa ihmisen positiivisuuteen? eikö sinulla ole mitään muuta kivaa elämässä kuin shoppailu? 

Ei shoppailu, mutta eläminen ilman Excel-taulukoita.

Luovuttajat suoraan häätöön, ei haittaisi vaikka molemmat lähtisi sunnuntaina.

Jos toi kauppaostoksien evääminen on todella ainoa rankku, joka seuraa kieltäytymisestä suorittaa tehtävää, tuollahan kannattais sitten aina jättää osallistumatta, jos ei huvita.

Meininki muuttunu paljon Sainion kausista. Antas ny Virtaselle vähän vinkkiä, miten tätä formaattia kuuluu tehä.

Hämmästyttävän monilta tuntuu menevän ohi tämän formaatin psykologinen hienous. Jos sisällä oleville nyt annettaisiin jokin konkreettinen rangaistus, he pääsisivät siinä paljon helpommalla kuin nyt pääsevät. Nyt kun he joutuvat möllöttämään tuolla tekemättä yhtään mitään, heitä painaa syyllisyys ja ulkopuolisuus. Muiden olisi myös helpompi jälkeenpäin "antaa anteeksi" ja hyväksyä tilanne, jos saisivat tietää, että ovatkin joutuneet kärsimään todellisuudessa enemmän. Nyt kun joutuvat tuolla vain chillailemaan, toisiakin alkaa enemmän painaa tilanteen epäreiluus. Korvaava tehtävä tai rangaistus ikään kuin nollaisi tilanteen eikä asia jäisi niin kovin kaihertamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos toi kauppaostoksien evääminen on todella ainoa rankku, joka seuraa kieltäytymisestä suorittaa tehtävää, tuollahan kannattais sitten aina jättää osallistumatta, jos ei huvita.

Meininki muuttunu paljon Sainion kausista. Antas ny Virtaselle vähän vinkkiä, miten tätä formaattia kuuluu tehä.

Eiköhän tämäkin vielä muutu siihen että muut asukkaat saavat antaa ruokiaan näille prinsessoille

Miksi tuntuu ettei kukaan asukas osaa lausua suht yksinkertaista englanninkielistä sanaa? Kun asukas lukee ääneen isonveljen ohjeita, lähes poikkeuksetta kuuluu ''terveisin Big BRATER'' .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin tavallaan, mutta eilisillan keskustelu Taavi, Lasse, Katja ja Sami. Sami kertoi, et taloudessa menee 300€ ruokaan/kk (ruokatili erikseen) ja et välillä se tekee tiukkaa, mutta on silti tiukka rahoista, et niillä mennään, eikä tuhlata. Kun Lasse kysy mihin rahaa menee eniten, et mikä on se juttu, ei Sami osannut sanoa mitään. Tai et mihinkään ei oikein mene. Paitsi pitää vapaata joskus töistä. Kertoi excel-taulukoista millä säätelee hurjia ruokamenojaan jne. Elämästä pitäs ehkä Saminkin vähän osata nauttia ja heittäytyä mukaan. On jotenkin aneeminen tapaus muutenkin.

Onko tuo sen ihmeellinen positiivisuus siis täysin näyteltyä vai onko muka oikeasti noin (ärsyttävän teennäisen) iloinen ja huoleton? Alkanut todella miettiä ukkelin aitoutta. Koska pimahtas tää 'päivänsäde'? Olis kiva nähdä. Ei vaan vaikuta aidolta.

Lasse on kyllä ihana tyyppi. Muut huomioiva ja hassu, kiinnostunut muista ihmisistä, kyselee ja juttelee, huolehtii.

Nyt en ihan ymmärrä, miten tiukka rahatilanne vaikuttaa siihen, voiko ihminen oikeasti olla positiivinen. Minusta näyttää, että Sami löytää paljon ilonaiheita pienistä ja vaatimattomista asioista ja enemmänkin älyllisistä haasteista ja kokemukista kuin materiasta. 

Pointti oli just, ettei rahatilanne ole niin tiukka. On varaa 'ostaa' vapaapäiviä töistä jne. Sitten ruuasta kitsastellaan piheyden takia.

Niin? Eli miten se vaikuttaa ihmisen positiivisuuteen? eikö sinulla ole mitään muuta kivaa elämässä kuin shoppailu? 

Ei shoppailu, mutta eläminen ilman Excel-taulukoita.

No mistä kukin huvinsa saa. Jotkut tykkäävät excel-taulukoista ja joillekin ne ovat yhdentekeviä ja joillekin painajaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, mä en voi ymmärtää ihmisiä, jotka raivoavat paleltumisesta pelastuneille ihmisille. Tuollaiset sosiopaatit varmaan nauttisivat seiskan otsikoista "BB-tähdet menehtyivät kesken tehtävän". Toivottavasti teillä ei ole perhettä.

Hoh hoijaa... kukaan ei palennu lämpimässä makuupussissa lämpöasteiden puolella olevassa säätilassa.

Muijat halus mukaviin olosuhteisiin koska eivät kestä yhtään epämukavia olosuhteita.

Kotiin vaan, omaan sänkyyn läsimään.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku, miksei prinsessoja edes herätetä enää aamuisin samalla kuin muita? Eikö he kuulu BB-peliin enää ollenkaan? Jos ei, niin mikä pointti enää olla tuolla? Parempi tulla KUNNON rankkua, se on ainut, miten heidän jatkaminen pelissä voidaan jotenkin kanssa-asukeille ja katsojille perustella.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että tuollainen silkkihansikkain kohtelu on tyyntä myrskyn edellä - tulossa myrskyä, kovaa myrskyä!

Tätä tehdään todennäköisesti nyt siihen asti, kunnes loppuun asti leirin kestänyt porukka kotiutuu. On myöskin keino yrittää hajottaa muiden motivaatiota, eli lisää luovuttajia, tai antaa valheellinen kuva luovuttaneille, että voivat hengähtää helpotuksesta, vaikka vielä pahempaa olisikin tuloillaan... Jännityksellä odotan lopputulemaa. Isoveli, näytä meille!

Mä oon muutenkin sitä mieltä, että nuo tehtävät on vaan kulissi, jolla saadaan draamaa. Nythän siinä on onnistuttu. Jotkut katsojat liikaa kiinnittää itse tehtäviin huomiota ja sitten jää se formaatin varsinainen suola huomiotta: miten ihmiset pärjäävät vieraiden ihmisten kanssa suljetussa tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos toi kauppaostoksien evääminen on todella ainoa rankku, joka seuraa kieltäytymisestä suorittaa tehtävää, tuollahan kannattais sitten aina jättää osallistumatta, jos ei huvita.

Meininki muuttunu paljon Sainion kausista. Antas ny Virtaselle vähän vinkkiä, miten tätä formaattia kuuluu tehä.

Tarkoittaako tuo naurettava rankku sitä, että jos muille asukkaille lämmitetään sauna tai järjestetään bileet, myös Sanni ja Laura L. saavat ottaa osaa?  

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, mä en voi ymmärtää ihmisiä, jotka raivoavat paleltumisesta pelastuneille ihmisille. Tuollaiset sosiopaatit varmaan nauttisivat seiskan otsikoista "BB-tähdet menehtyivät kesken tehtävän". Toivottavasti teillä ei ole perhettä.

Kyllä tuolla muitakin paleltaa, silti ovat hengissä, vaikka ulos ovat jääneet.

Pukeutuminen, liikunta, itsensä hieronta, notskilla lämmittely, kuuman juoman juominen/lämminateria oli tietenkin ihan poissuljettuja asioita poistaakseen kylmyyttä?

Akilla oli eräänä aamuna kylmä, noh, mitä hän teki? Lähti kävelemään pihaa ympäri, jotta sai verenkierron liikkeelle ja itselleen hetken päästä lämpimän olon.

Noh, hän nyt käyttikin sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Juhani on niin täynnä itseensä. Jauhaa aina vaan itsestään eikä kuuntele muita. Raskas.

Tällä on satavarmasti mahtavaa miestään kaikessa myötäilevä joojoo-vaimo... Ei kai tuollaista voi jaksaa muuten kuunnella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, mä en voi ymmärtää ihmisiä, jotka raivoavat paleltumisesta pelastuneille ihmisille. Tuollaiset sosiopaatit varmaan nauttisivat seiskan otsikoista "BB-tähdet menehtyivät kesken tehtävän". Toivottavasti teillä ei ole perhettä.

Hoh hoijaa... kukaan ei palennu lämpimässä makuupussissa lämpöasteiden puolella olevassa säätilassa.

Muijat halus mukaviin olosuhteisiin koska eivät kestä yhtään epämukavia olosuhteita.

Kotiin vaan, omaan sänkyyn läsimään.

huomaatkohan itsekään ristiriitaa kommentissasi. Miksi kylmyys olisi epämukavaa, ellei oikeasti palelisi?