Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Huonoin ja epäkiinnostavin naisasukas jäljellä.

Niinpä, kertoo paljon katsojakunnan tasosta. Ilkeä rääväsuu, jolla ei ole mitään itsekritiikkiä oman toiminnan suhteen, nostaa itseään muiden yläpuolelle. 

Eihän tuo kerro katsojakunnasta mitään, vaan äänestäjistä korkeintaan. Suurimman osan nimeämisistä ovat hoitaneet asukkaat itse ja taatusti nimeävät myös sen mukaan, että kuka olisi heikoin vastus finaalissa, vaikka ne perustelut olisivatkin jotain jonninjoutavaa muuta lässytystä. Jos perustelisi nimeämisiä, kuten esim. Selviytyjissä, että äänestän tuota, koska se on pahin vastus, katsojat pöyristyisivät.

Onhan siellä useampikin sanonut ja perustellut. Viimeksi Akikin nimesi Lassen koska kova vastus. Et taida paljon seurata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, siinä ehkä ylitettiin jotain rajoja Jassun toimesta. Se on kuitenkin fakta, että tässä maassa ei edes "oikeisiin" raiskauksiin viranomaiset suhtaudu vakavasti. Siihen nähden Jassun ja Pekan kuvio oli aika vähäinen. 

. EI OLE VÄHÄINEN. SE TAPAHTUI TV LÄHETYKSESSÄ. SIITÄ KÄRSI MYÖS KATSOJAT, joten älä soprtele.

Höpön löpön, Pekka nauraa ääneen sun vouhotuksillesi ja menee muina miehinä tutkimaan sexkiikkunsa narujen kuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Huonoin ja epäkiinnostavin naisasukas jäljellä.

Niinpä, kertoo paljon katsojakunnan tasosta. Ilkeä rääväsuu, jolla ei ole mitään itsekritiikkiä oman toiminnan suhteen, nostaa itseään muiden yläpuolelle. 

Eihän tuo kerro katsojakunnasta mitään, vaan äänestäjistä korkeintaan. Suurimman osan nimeämisistä ovat hoitaneet asukkaat itse ja taatusti nimeävät myös sen mukaan, että kuka olisi heikoin vastus finaalissa, vaikka ne perustelut olisivatkin jotain jonninjoutavaa muuta lässytystä. Jos perustelisi nimeämisiä, kuten esim. Selviytyjissä, että äänestän tuota, koska se on pahin vastus, katsojat pöyristyisivät.

En ole katsojana pöyristynyt vaikka tälläkin kaudella useammissakin nimeämisissä noin on perusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Sami ja Anssi antavat 2p. Jassulle. 

Kyllä ropisee muiltakin.. 😂

En kyl usko...

Vierailija kirjoitti:

Johan tosta voi saada sydärin, jos tommonen hyppää stringit päällä päälle.

Ainakin painajaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, siinä ehkä ylitettiin jotain rajoja Jassun toimesta. Se on kuitenkin fakta, että tässä maassa ei edes "oikeisiin" raiskauksiin viranomaiset suhtaudu vakavasti. Siihen nähden Jassun ja Pekan kuvio oli aika vähäinen. 

. EI OLE VÄHÄINEN. SE TAPAHTUI TV LÄHETYKSESSÄ. SIITÄ KÄRSI MYÖS KATSOJAT, joten älä soprtele.

Höpön löpön, Pekka nauraa ääneen sun vouhotuksillesi ja menee muina miehinä tutkimaan sexkiikkunsa narujen kuntoa.

Koeta nyt sisäistää: ei ole kyse mielipiteestä eikä Pekan sanomiset muuta asiaa.

Seksuaalinen häirintä on aina seksuaalista häirintää. Ja noloa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako talossa ahdistella seksuaalisesti toista vapaasti ?

Tuotannon lemmikki saa ja ehkä naiset yleensäkin. Mies olisi jo poistettu jos olisi hypännyt jonkun naisen päälle ja alkanut esittää nylkyttävänsä.

Perästä kuuluu, soitin tästä seiskaan.

Seiska tekee varmaan jutun, että "Osa BB:n katsojista pöyristyi!!!" ja sitten maksullinen äänestysnumero johon saa kertoa pöyristyikö itse, tai joku "viikon kysymys". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Jassun suu auki, kun pääsee talosta, saa tietää että on seiskan julkkis veloistaan. No siitähän se julkkisura urkenee....

Onko muuten talossa kertonut ulosotosta?

On kertonut mutta ei tarkemmin mistä ulosotot muodostui. Emmehän tiedä onko kaikki kelan takaisinmaksuja, opintolaina rästejä, vip lainoja tms

Ja mitäpä väliä sillä on. Pääasia, että myönsi, että on hölmöillyt raha-asiansa ja ei niitä mitenkään halua puolustella. Ja vaikka välillä ärsyttääkin, että rahaa jää tosi vähän ulosoton jälkeen, niin tietää, että maksettavahan ne on ja joku päivä taas tilanne on parempi, kun kaikki on maksettu.

On sillä ainakin se väli, että mun mielipide muuttui voittajasta. En tiennyt aiemmin että Jassun kohdalla voittosumma menisi ulosottojen maksuun. Minusta ei, talossa kuultujen puheiden perusteella, että olisi viisastunut yhtään, suunnittelee vaan juoppolomia ja hiustenlaittoa. 

Ei haittaa muiden ulosotot kunhan maksavat itse, omalla työllään velkansa. En ymmärrä miksi Jassun velat pitäisi kuitata tuosta noin vain pois. Ei ansaitse voittoa.

Samaa miettinyt ettei voittoa ansaitse ihminen jonka voittosumma menisi vastuuttoman elämän aiheuttamiin ulosottoihin. Ei se ole ratkaisu.

Jossu lösähti sohvalle Akin viereen ja levittelee taas jalkojaan sille. Ei noin julkeesti.

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako talossa ahdistella seksuaalisesti toista vapaasti ?

Tuotannon lemmikki saa ja ehkä naiset yleensäkin. Mies olisi jo poistettu jos olisi hypännyt jonkun naisen päälle ja alkanut esittää nylkyttävänsä.

Pitää soittaa vielä Niko Saariselle, että katsoo sen yön tapahtumat. 👍

Seiska saisi laittaa kunnon lööpin, kun ei tuotanto puuttunut mitenkään tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Huonoin ja epäkiinnostavin naisasukas jäljellä.

Niinpä, kertoo paljon katsojakunnan tasosta. Ilkeä rääväsuu, jolla ei ole mitään itsekritiikkiä oman toiminnan suhteen, nostaa itseään muiden yläpuolelle. 

Eihän tuo kerro katsojakunnasta mitään, vaan äänestäjistä korkeintaan. Suurimman osan nimeämisistä ovat hoitaneet asukkaat itse ja taatusti nimeävät myös sen mukaan, että kuka olisi heikoin vastus finaalissa, vaikka ne perustelut olisivatkin jotain jonninjoutavaa muuta lässytystä. Jos perustelisi nimeämisiä, kuten esim. Selviytyjissä, että äänestän tuota, koska se on pahin vastus, katsojat pöyristyisivät.

Onhan siellä useampikin sanonut ja perustellut. Viimeksi Akikin nimesi Lassen koska kova vastus. Et taida paljon seurata

Oon kyllä seuraillut, mutta näköjään huonosti. Kiitos kommentista. Pitääkin katsoa tarkemmin näitä nimeämisiä varsinkin nyt näin loppusuoralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jo törkeätä kiusaamista Jassulta, kun käy tutkimassa toisten alushousuja ja  kuittailee niistä kovaan ääneen kaikille.

Höpöhöpö, petasi kaikkien sängyt eli teki just niitä naisten töitä joista täällä koko ajan länkytetään.

Jassulle on sanottuaiemminkin etti ole mitään asiaa mennä toisten sänkyihin. Se ei ole mikään BB:n antama tehtävö tai kotityö, jokainen hoitaa itse sänkynsä.

Jassu kaivaa omaa hautaasa tällä jatkuvalla toisten kiusaamisella. Pidin häntä ennen jopa voittajasuosikkina, nyt saisi lähteä vaikka tällä sekunnilla ulos talosta.

Silloin aiemmin oli todellakin isoveljen antama käsky mutta ei saanut kertoa, tuli pk sta meni siivoamaan makuuhuonetta ja pianhan sinne tulikin yllätys yllätys Melodyn poikaystävä vierailulle.

Ei ollut BB käsky. Melluhan kysyi ja Jassu sanoi että omasta halusta sitä teki.

Käytä maalaisjärkeä. Jos 2 kuukauteen ei pedannut ja sitten kun vieras makkariin tulee. Isoveli ohjeisti ja kaikkea ohjeita ei meille näytetä.

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako talossa ahdistella seksuaalisesti toista vapaasti ?

Tuotannon lemmikki saa ja ehkä naiset yleensäkin. Mies olisi jo poistettu jos olisi hypännyt jonkun naisen päälle ja alkanut esittää nylkyttävänsä.

Pitää soittaa vielä Niko Saariselle, että katsoo sen yön tapahtumat. 👍

Bimbona sitten häiriköit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa? 

jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse  . 

No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny. 

Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?

Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.

Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.

Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.

Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??

Sami vänkää vänkäämistään kaikessa. Sami vänkää vaimon kanssa. Vaimo joutuu tekemään kaiken, koska Samin mielestä asioista pitää vängätä ennen kuin voi tehdä mitään ja koska vaimo ei vänkää, Sami ei tee mitään. Sami on vammainen, eikä sen paikka ole missään bb-talossa. Säälin vaimoa.

Samihan ei ole talossa edes vängännyt mistään. Vaimosta et tiedä mitään, paitsi kauniin kirjeen, jossa kertoi ylpeydellä seuranneensa kuinka Sami on ollut talossa oma ihana itsensä kokoajan.

Pisteet Samille ettei muutu tai koeta mielistellä kiusaajia ja kovitelijoita, joilla oma elämähallinta hukassa.

Sami se talon kiusaaja on. Hirveä riidanhaastaja. Ja kaukana ihanasta, eli vaimokaan ei taida olla mikään kovin terävä. Mä en kestäisi tollasta ihmistä hetkeäkään.

Ei sinuakaan kukaan kestä ja siksi oletkin yksin. Samilla on ihana vaimo ja hyvä parisuhde. Sepä se Jaccuakin harmittaa, kun on valittanut ettei mietsä löydy ja on kavereille kateellinen jo kun kaikilla miehet ja lapset.

Varsinaisesti Jasmiinan käytös ei ole talossa hyvää markkinointia sitä ajatellen, että saisi miehen. Mutta sehän on vaan Jassu-fanien mielestä ihanaa ja aitoa. 

Ei ole ei. Ehkä on vain hyvä ettei löydä puolisoa ja saa lasta. Kaikista ei vana ole siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, siinä ehkä ylitettiin jotain rajoja Jassun toimesta. Se on kuitenkin fakta, että tässä maassa ei edes "oikeisiin" raiskauksiin viranomaiset suhtaudu vakavasti. Siihen nähden Jassun ja Pekan kuvio oli aika vähäinen. 

. EI OLE VÄHÄINEN. SE TAPAHTUI TV LÄHETYKSESSÄ. SIITÄ KÄRSI MYÖS KATSOJAT, joten älä soprtele.

Höpön löpön, Pekka nauraa ääneen sun vouhotuksillesi ja menee muina miehinä tutkimaan sexkiikkunsa narujen kuntoa.

Koeta nyt sisäistää: ei ole kyse mielipiteestä eikä Pekan sanomiset muuta asiaa.

Seksuaalinen häirintä on aina seksuaalista häirintää. Ja noloa käytöstä.

Tuossa ollaan me katsojatkin kärsijöitä. Teki tämän julkisuudessa. 👍

Tästäkö me maksetaan Jassun ahdistelun hiljaisesta tuotannon hyväksynnästä.

Siellä puhuttiin taas vähän nimeämisistä pihalla (Anssi, Pekka ja Aki)

Virtanen voisi katsoa ahdistelukohtauksen ja ottaa kantaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jo törkeätä kiusaamista Jassulta, kun käy tutkimassa toisten alushousuja ja  kuittailee niistä kovaan ääneen kaikille.

Höpöhöpö, petasi kaikkien sängyt eli teki just niitä naisten töitä joista täällä koko ajan länkytetään.

Jassulle on sanottuaiemminkin etti ole mitään asiaa mennä toisten sänkyihin. Se ei ole mikään BB:n antama tehtävö tai kotityö, jokainen hoitaa itse sänkynsä.

Jassu kaivaa omaa hautaasa tällä jatkuvalla toisten kiusaamisella. Pidin häntä ennen jopa voittajasuosikkina, nyt saisi lähteä vaikka tällä sekunnilla ulos talosta.

Silloin aiemmin oli todellakin isoveljen antama käsky mutta ei saanut kertoa, tuli pk sta meni siivoamaan makuuhuonetta ja pianhan sinne tulikin yllätys yllätys Melodyn poikaystävä vierailulle.

Ei ollut BB käsky. Melluhan kysyi ja Jassu sanoi että omasta halusta sitä teki.

Käytä maalaisjärkeä. Jos 2 kuukauteen ei pedannut ja sitten kun vieras makkariin tulee. Isoveli ohjeisti ja kaikkea ohjeita ei meille näytetä.

Käytä maalaisjärkeä? Että ihan Isoveli käski Jasmiinan tutkimaan Akin lakanoita ja kailottamaan päiväkausia kuinka likaiset lakanat oli, kuinka oli karvoja jaheiniä? Ja kuinka likaiset tyynyt oli Lassella ja Samilla likaiset pikkarit tyynyn alla (vaikka olivat siis yöboxerit/yöasu). Vai Isonveljen käskystä. Ja nyt tänään sama uudestaan?  Menee naurettavaksi tuo Jassun puolustelu.