Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Onko Lasse ja Minna jo puhuneet asiat kuntoon vai vieläkö käyttäytyvät kuin ihastuneet teinit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Lasse ja Minna jo puhuneet asiat kuntoon vai vieläkö käyttäytyvät kuin ihastuneet teinit?
Ei Lasse siihen ole ihastunut. Minna varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse oli muuten kiva. Mut... Lasse on outo!
Mitä ihmettä hän selittää noista Minnan jutuista.
- "Nii, mut...", "No niii, mut...", "Puhutaan tän jälkeen",
-"Niii, mut...".Mitä mut?!
-"Nii, no nukuttiin me periaatteessa lusikassa, mut..."
-"Niiii, mut".Lasse on aikuinen mies. Vai onko? Lassea jännittää, mut... On outoa.
Mitäköhän Lasse aikoo puhua "tän jälkeen". Ihan itse Lasse on peiton alle mennyt naisen kanssa. Siinä ei ole mitään olemista "periaatteessa" lusikassa. Kaduttaa toki saa, mut... siellä periaatteessa lusikassa Lasse oli monena yönä saman naisen vieressä.
Lasse todellakin itse sitten lusikkaöiden jälkeen puhui, että häntä alkaa haluttamaan liikaa, tulee paikat kipeeks, alkaa käydä sen takia hänelle vaikeaksi olla lusikassa, kun halut kasvaa.
Jos tuo oli feikkausta, niin Lasse kantakoon aikuisena miehenä oudosta feikkauksestaan vastuunsa ja selvittäköön asiansa asianosaisille, jos oli, niin ketä varten se oli? Lasse ei nimennyt Minnaa, eikä voinut mitenkään olettaa Minnan häädettävän jo kahden viikon kuluttua, eli se ei voinut olla mitään feikkausta ajan pelaamiseksi siten, että halujen kasvun perusteella vois kieltäytä lusikasta sen pari päivää kunnes nainen lähtee. Sen naisen lähtö ei ollut Lassen ennustettavissa. Ei jää jäljelle mitään järkeä feikata halujen kasvua.
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Lasse, siellä peiton alla halimassa toista ihmistä. Jos et sitä halua, niin et sinne mene, joku halu oli joka tapauksessa, mikä sinut sinne veti! Jälkeenpäin selittelysi on outoa, etkä edes osaa selittää, kun jäät ihan itse nyt vaille sanoja. Tietäen, että sinut on nähty.
Lasse on monta kertaa osoittanut osaavansa sanoa vastaan tiukasti, kun haluaa. Lasse on näyttänyt, kuinka huumorin varjollakin huomauttelee suoraan, kun vaan haluaa. Lasse osaa sanoa!
Hän osaa huumorilla kuitata asioita. Hän osaa olla lähtemättä isosti riitaan. Mut...Mitähän ihmettä Lasse siis aikoo puhua "tän jälkeen"?
Ilman videoita todisteena Lasse varmaan pyörtäis koko jutun! :D
En tajunnut tästä puoliakaan :D
Mitä tarkoitat "tän jälkeen"? Jos on jollekulle noin sanonut, eiköhän tarkoita ihan vain sitä, että ei voi talossa puhua kaikesta (yksityisasiaa tai tuotantoon liittyvää). Asiahan ei välttämättä liity lainkaan siihen, mitä peiton alla on tapahtunut vaan voi tarkoittaa nimeämisiä, pk-huoneessa puhuttuja asioita, Minnan lähdön jälkeen tapahtuneita asioita ja puheita jne.
Ja mitä se nyt todistaa, jos läpällä heittää, että ei pysty nukkua lusikassa? Ja halailu peiton allakaan ei ole mikään avioliittolupaus, joten kenelle hän nyt sen takia on tilivelvollinen ja mitä siitä pitäisi puhua tai selittää? Jokaisen katsoja ja Minnan ja Lassen pitäisi kyllä tietää täsmälleen, mikä tilanne on, joten mitä ihmeen selityksiä tässä nyt odotetaan?
Et tajunnut, kun et ilmeisesti ollut nähnyt. Tilanne löytyy myös bb-nettisivuilta. Käy katsomassa.
(Taavi siis on kysellyt Lassen fiiliksiä Minnasta ja Lasse vaan koko ajan vastaa aivan kaikkeen vaikeena, että 'Niin, mut' ja on monta kertaa toistellut myös, että 'kerron tän jälkeen'. Siis bbn jälkeen.)
Vieläkö täällä ihmetellään Lassen ja Minnan välejä..? Minun mielestäni Lassen välttelevästä käytöksestä ja joistain jutuistakin on jo tullut harvinaisen selväksi, ettei se halua koskea siihen mummeliin pitkällä kepilläkään. Ja miksi ihmeessä haluaisi? Lasse on 26-vuotias ihan fiksun näköinen ja myös fiksun oloinen nuori mies. Ei se ole epätoivoinen. Jopa se fitnesprinsessa Laura L oli ihastunut Lasseen (vaikka varattu onkin, mutta tunteitahan ei oikein voi ohjailla) ja taisi olla Lassekin Lauraan, kun puhuivat Taavin kanssa, että olisi ollut enemmän mieleen, kun Minnan sijaan taloon olisi tullut Laura L. Ja Lassella kun ei selvästikään mitään kummempaa ole Minnaa kohtaan, Minna on vain yksi asukas muiden joukossa, niin miksi Lassen pitäisi siitä jaaritella.
No minkäs takia se kultapoika sitten eksyi useamman kerran Minnan syleilyyn alkukaudella?
En ymmärrä tätä logiikkaa, että jos olet jossain vaiheessa halaillut ja nukkunut ihmisen kanssa vierekkäin, se tarkoittaisi sitä, että olet menossa naimisiin hänen kanssaan ja ellet ole menossa, sinun pitää käynnistää joku valtava eroprosessi oikeudenkäynteineen. Eikö voi vain jossain vaiheessa huomata, että tämä ihminen oli erilainen kuin kuvitteli ja toivoi ja tämä ei ollutkaan hyvä idea.
Ai täällä on samat damage control -selitykset päällä kuin Lassella, että ihan vaan halailtiin ja lusikoitiin. 😅
No, minulta kyllä meni ohi, milloin ehtivät mennä naimisiin tai sopivat seurustelusta, yhteenmuutosta tms. Voitko kertoa jakson, jossa tapahtui jotain tällaista?
Minusta on jännä, että ruusunpunaisten lasien läpi Lassea seuraavat katsojat eivät voi myöntää, mitä tapahtui. Ei Lasse ollut mikään uhri, jonka paha noita vietteli, vaan hän oli mukana muhinoinnissa (päivän teemaan sopien) vapaaehtoisesti. Muutenhan suoraselkäinen sotilaamme olisi ilman muuta sanonut EI ja tehnyt selväksi, ettei Minnan lähentely tunnu hyvältä.
Pidän mahdollisena sitäkin skenaariota, että Lasse on entistä enemmän sekaisin tässä tilanteessa nyt sen takia, että tajusi, ettei Minna ole suosittu katsojien keskuudessa --> omat voittosaumat kärsivät, jos yhä läheisyyteen lipsahtaa. Jos Minnaa ei olisi häädetty, niin varmasti touhuilisivat edelleen kaikki yöt.
No herranjestas ENTÄ SITTEN! Mitä vatvomista siinä on, vaikka olikin mukana? mitään uskollisuuslupauksia ei tehty missään vaiheessa ja lopuksi Lasse halusi lopettaa sen muhinoinninkin (yök, mikä sana). Eli mikä tässä nyt on se ongelma ja mitä tässä nyt Lasselta vielä odotetaan. Hän laittoi homman poikki , mutta edelleen hänen pitäisi alkaa tilittää jotain? MIKSI!? Ettekö te ole koskaan lopettaneet tuollaista säätöä?
Odotetaan vaikkapa suoraselkäistä ja miehekästä käytöstä pitkin nurkkia luimuilevan teinipojan sijaan. Jos homma olisi niin selvä ja "poikki" kuin väität, niin mitä syytä ahdistuneeseen välttelyyn Lassella olisi?
No mitä Lassen sinun mielestäsi pitäisi nyt tehdä? Luultavasti jos Minna alkaisi suoraan ehdottelemaan, niin Lasse kyllä sanoisi suoraan, ettei kiinnosta. Mutta kun ei mitään tuolaista ole tapahtunut ja Minna tyytyy vain kyttäämään Lassea kauempaa, niin miksi Lassen tarvitsisi tuossa mitään tehdä? Minna on hänelle pelkkä asukas muiden joukossa, niin tuskin on mitään tarvetta selvitellä mitään. Minnahan se on vaikka kuinka monessa haastattelussa mourunnut Lassen perään, kertonut olleensa hyvin ihastunut ja sanonut, että haluaisi ainakin "selvitellä asioita Lassen kanssa", mitä sillä sitten tarkoittaneekaan... Mutta eipä ole Minnalla ollut "munaa" mennä selvittelemään niitä asioita. Harmi sinänsä, kun sittenhän Lassella olisi ollut oiva tilaisuus sanoa suoraan, ettei kiinnosta. Jos Minna on talossa vielä seuraavissa bibiksissä, niin kännipäissään luultavasti yrittää tunkea Lassen kimppuun ja silloinhan Lasse toivottavasti tekee selväksi, ettei kiinnosta.
Lassen ei tarvii selvitellä yhtään mitään tuon puuman kanssa, jos on tökännyt sitä pari kertaa puutteessaan ja puuma sitä itse halusi, niin se siitä. Ei hänen tarvitse enää olla kiinnostunut, suolaa vaan oman pelinsä.
Tämä. Ja nuo tökkäämisetkin voivat olla Minnan värityksiä. Eihän kukaan mitään sellaista edes huomannut missään vaiheessa, ainoastaan sen lusikassa nukkumisen.
Minä kyllä huomasin kun oli lusikassa ja Lasse nytkytti takana, kyllähän tuo ihan selvää oli. En kauaa viitsinyt katsoa kun alkoi oksettaa se touhu.
Takana, kuin koiraa.. Tyhjensi kassinsa puutteessaan. Mitä sitten? Pitäisikö tuommoisen takia mennä naimisiin vai? Luultavasti Lassen mielestä siinä Minnan tilalla olisi periaatteessa voinut olla melkein kuka tahansa talon naisista, kun hän vain tyhjensi ne kassinsa. Ongelmahan tuossa hommassa on vain se, että Minna on edelleen ihastunut, mutta se on yksipuolista ja on kaiken aikaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akin äiii tarkoittaa ei.
Miksi se sitten toistelee sitä kun muut juttelee? Mitään muuta ei siis sano kuin tasaisin välein tota äääiiitä. Onko siis koko ajan toista mieltä kuin muut?
Voihan se olla samaakin mieltä. Esim
-"Ei pidä rehkiä likaa tänään".
-"Ei."
Tai.
-"Ei ole oikein että Melody pomottaa keittiössä."
-"Ei."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö bb tuon ihan tahallaan, ettei oikeasti voisi tulla uskottavaa rock-biisiä. Sanokaas edes yksi oikeasti hyvä suomenkielinen glam-rock -biisi. Juu, sellaisia ei ole. Vai onko tämä nyt teatteriviikon uusintakierros, että koko ajan tulee lisävaatimuksia, jod näyttää liian helpolta.
Ainakin tää HIM oli glamrockia, eikö se Join Me In Death ollut ihan hyvä biisi?
Hyvällä tahdolla voisi laskea Hanoi Rocksinkin glamrockiksi, niillä oli pelkästään hyviä biisejä.
Etkö osaa lukea? Kysyttiin SUOMENKIELISTÄ glam rock- biisiä. Hanoin ja HIM tuotanto on englanninkielistä.
Englannin kieltäkin suurempi ongelma voi olla, että HIM ei ole glam-rockia nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lasse ja Minna jo puhuneet asiat kuntoon vai vieläkö käyttäytyvät kuin ihastuneet teinit?
Edelleen: jospa Lasse ei koe, että olisi mitään selvitettävää, kun ei heidän välillään ole ollut mitään, ainoastaan lusikassa nukkuminen ja ilmeisesti kerran kännipäissään bileiden jälkeen tapahtunut nylkytys. Minnahan se vieläkin on Lasseen ihastunut, niin miksei sitten mene puhumaan, jos hänen mielestään selvitettävää on.
Ehkäpä Minnakaan ei ole ihastunut, mutta tuotantohan maksaa kaikille talossaoloajasta ja kun bonusajalla ei ole mahdollista voittaa, saattaa maksaa enemmänkin. Ehkäpä tuotanto tahtoi vielä mainita jostain ihastumisista, ei Minna.
Ehkäpä kummallekin oli ok se lusikkailu ja kumpikaan ei ole ihastunut.
Ehkä se silti rauhoittais fiilikset molempien sanoa se ääneen. Katsojien turhat spekulaatiot lopettaen.
Ihana tuo käki, joku ostari vois palkata jassun käveleväksi maskotiksi tai käeksi. Tai Kärkkäisen sikapäiville possuksi 🐖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana tuo käki, joku ostari vois palkata jassun käveleväksi maskotiksi tai käeksi. Tai Kärkkäisen sikapäiville possuksi 🐖
Kärkkäisellä foliotarjous ja hopeavesi maistiaset.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku murteiden tietäjä kertoa mitä Aki tarkoittaa kun sanoo vähän väliä äiii, äääiii? Minusta Aki myötäilee silloin, eli voisiko tarkoittaa joota?
Ei. Ei. Äij.
Sanoo tuota kun joku johdattelee johonkin tai sanlo jotain mikä ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minna tuskin olisi enään mennyt taloon jos Lasse ei olisi ollut siellä.Harmi vaan kun tuo Jassukin muuttui kun Minna meni sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse oli muuten kiva. Mut... Lasse on outo!
Mitä ihmettä hän selittää noista Minnan jutuista.
- "Nii, mut...", "No niii, mut...", "Puhutaan tän jälkeen",
-"Niii, mut...".Mitä mut?!
-"Nii, no nukuttiin me periaatteessa lusikassa, mut..."
-"Niiii, mut".Lasse on aikuinen mies. Vai onko? Lassea jännittää, mut... On outoa.
Mitäköhän Lasse aikoo puhua "tän jälkeen". Ihan itse Lasse on peiton alle mennyt naisen kanssa. Siinä ei ole mitään olemista "periaatteessa" lusikassa. Kaduttaa toki saa, mut... siellä periaatteessa lusikassa Lasse oli monena yönä saman naisen vieressä.
Lasse todellakin itse sitten lusikkaöiden jälkeen puhui, että häntä alkaa haluttamaan liikaa, tulee paikat kipeeks, alkaa käydä sen takia hänelle vaikeaksi olla lusikassa, kun halut kasvaa.
Jos tuo oli feikkausta, niin Lasse kantakoon aikuisena miehenä oudosta feikkauksestaan vastuunsa ja selvittäköön asiansa asianosaisille, jos oli, niin ketä varten se oli? Lasse ei nimennyt Minnaa, eikä voinut mitenkään olettaa Minnan häädettävän jo kahden viikon kuluttua, eli se ei voinut olla mitään feikkausta ajan pelaamiseksi siten, että halujen kasvun perusteella vois kieltäytä lusikasta sen pari päivää kunnes nainen lähtee. Sen naisen lähtö ei ollut Lassen ennustettavissa. Ei jää jäljelle mitään järkeä feikata halujen kasvua.
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Lasse, siellä peiton alla halimassa toista ihmistä. Jos et sitä halua, niin et sinne mene, joku halu oli joka tapauksessa, mikä sinut sinne veti! Jälkeenpäin selittelysi on outoa, etkä edes osaa selittää, kun jäät ihan itse nyt vaille sanoja. Tietäen, että sinut on nähty.
Lasse on monta kertaa osoittanut osaavansa sanoa vastaan tiukasti, kun haluaa. Lasse on näyttänyt, kuinka huumorin varjollakin huomauttelee suoraan, kun vaan haluaa. Lasse osaa sanoa!
Hän osaa huumorilla kuitata asioita. Hän osaa olla lähtemättä isosti riitaan. Mut...Mitähän ihmettä Lasse siis aikoo puhua "tän jälkeen"?
Ilman videoita todisteena Lasse varmaan pyörtäis koko jutun! :D
En tajunnut tästä puoliakaan :D
Mitä tarkoitat "tän jälkeen"? Jos on jollekulle noin sanonut, eiköhän tarkoita ihan vain sitä, että ei voi talossa puhua kaikesta (yksityisasiaa tai tuotantoon liittyvää). Asiahan ei välttämättä liity lainkaan siihen, mitä peiton alla on tapahtunut vaan voi tarkoittaa nimeämisiä, pk-huoneessa puhuttuja asioita, Minnan lähdön jälkeen tapahtuneita asioita ja puheita jne.
Ja mitä se nyt todistaa, jos läpällä heittää, että ei pysty nukkua lusikassa? Ja halailu peiton allakaan ei ole mikään avioliittolupaus, joten kenelle hän nyt sen takia on tilivelvollinen ja mitä siitä pitäisi puhua tai selittää? Jokaisen katsoja ja Minnan ja Lassen pitäisi kyllä tietää täsmälleen, mikä tilanne on, joten mitä ihmeen selityksiä tässä nyt odotetaan?
Et tajunnut, kun et ilmeisesti ollut nähnyt. Tilanne löytyy myös bb-nettisivuilta. Käy katsomassa.
(Taavi siis on kysellyt Lassen fiiliksiä Minnasta ja Lasse vaan koko ajan vastaa aivan kaikkeen vaikeena, että 'Niin, mut' ja on monta kertaa toistellut myös, että 'kerron tän jälkeen'. Siis bbn jälkeen.)
Vieläkö täällä ihmetellään Lassen ja Minnan välejä..? Minun mielestäni Lassen välttelevästä käytöksestä ja joistain jutuistakin on jo tullut harvinaisen selväksi, ettei se halua koskea siihen mummeliin pitkällä kepilläkään. Ja miksi ihmeessä haluaisi? Lasse on 26-vuotias ihan fiksun näköinen ja myös fiksun oloinen nuori mies. Ei se ole epätoivoinen. Jopa se fitnesprinsessa Laura L oli ihastunut Lasseen (vaikka varattu onkin, mutta tunteitahan ei oikein voi ohjailla) ja taisi olla Lassekin Lauraan, kun puhuivat Taavin kanssa, että olisi ollut enemmän mieleen, kun Minnan sijaan taloon olisi tullut Laura L. Ja Lassella kun ei selvästikään mitään kummempaa ole Minnaa kohtaan, Minna on vain yksi asukas muiden joukossa, niin miksi Lassen pitäisi siitä jaaritella.
No minkäs takia se kultapoika sitten eksyi useamman kerran Minnan syleilyyn alkukaudella?
En ymmärrä tätä logiikkaa, että jos olet jossain vaiheessa halaillut ja nukkunut ihmisen kanssa vierekkäin, se tarkoittaisi sitä, että olet menossa naimisiin hänen kanssaan ja ellet ole menossa, sinun pitää käynnistää joku valtava eroprosessi oikeudenkäynteineen. Eikö voi vain jossain vaiheessa huomata, että tämä ihminen oli erilainen kuin kuvitteli ja toivoi ja tämä ei ollutkaan hyvä idea.
Ai täällä on samat damage control -selitykset päällä kuin Lassella, että ihan vaan halailtiin ja lusikoitiin. 😅
No, minulta kyllä meni ohi, milloin ehtivät mennä naimisiin tai sopivat seurustelusta, yhteenmuutosta tms. Voitko kertoa jakson, jossa tapahtui jotain tällaista?
Minusta on jännä, että ruusunpunaisten lasien läpi Lassea seuraavat katsojat eivät voi myöntää, mitä tapahtui. Ei Lasse ollut mikään uhri, jonka paha noita vietteli, vaan hän oli mukana muhinoinnissa (päivän teemaan sopien) vapaaehtoisesti. Muutenhan suoraselkäinen sotilaamme olisi ilman muuta sanonut EI ja tehnyt selväksi, ettei Minnan lähentely tunnu hyvältä.
Pidän mahdollisena sitäkin skenaariota, että Lasse on entistä enemmän sekaisin tässä tilanteessa nyt sen takia, että tajusi, ettei Minna ole suosittu katsojien keskuudessa --> omat voittosaumat kärsivät, jos yhä läheisyyteen lipsahtaa. Jos Minnaa ei olisi häädetty, niin varmasti touhuilisivat edelleen kaikki yöt.
No herranjestas ENTÄ SITTEN! Mitä vatvomista siinä on, vaikka olikin mukana? mitään uskollisuuslupauksia ei tehty missään vaiheessa ja lopuksi Lasse halusi lopettaa sen muhinoinninkin (yök, mikä sana). Eli mikä tässä nyt on se ongelma ja mitä tässä nyt Lasselta vielä odotetaan. Hän laittoi homman poikki , mutta edelleen hänen pitäisi alkaa tilittää jotain? MIKSI!? Ettekö te ole koskaan lopettaneet tuollaista säätöä?
Odotetaan vaikkapa suoraselkäistä ja miehekästä käytöstä pitkin nurkkia luimuilevan teinipojan sijaan. Jos homma olisi niin selvä ja "poikki" kuin väität, niin mitä syytä ahdistuneeseen välttelyyn Lassella olisi?
No mitä Lassen sinun mielestäsi pitäisi nyt tehdä? Luultavasti jos Minna alkaisi suoraan ehdottelemaan, niin Lasse kyllä sanoisi suoraan, ettei kiinnosta. Mutta kun ei mitään tuolaista ole tapahtunut ja Minna tyytyy vain kyttäämään Lassea kauempaa, niin miksi Lassen tarvitsisi tuossa mitään tehdä? Minna on hänelle pelkkä asukas muiden joukossa, niin tuskin on mitään tarvetta selvitellä mitään. Minnahan se on vaikka kuinka monessa haastattelussa mourunnut Lassen perään, kertonut olleensa hyvin ihastunut ja sanonut, että haluaisi ainakin "selvitellä asioita Lassen kanssa", mitä sillä sitten tarkoittaneekaan... Mutta eipä ole Minnalla ollut "munaa" mennä selvittelemään niitä asioita. Harmi sinänsä, kun sittenhän Lassella olisi ollut oiva tilaisuus sanoa suoraan, ettei kiinnosta. Jos Minna on talossa vielä seuraavissa bibiksissä, niin kännipäissään luultavasti yrittää tunkea Lassen kimppuun ja silloinhan Lasse toivottavasti tekee selväksi, ettei kiinnosta.
Lassen ei tarvii selvitellä yhtään mitään tuon puuman kanssa, jos on tökännyt sitä pari kertaa puutteessaan ja puuma sitä itse halusi, niin se siitä. Ei hänen tarvitse enää olla kiinnostunut, suolaa vaan oman pelinsä.
Tämä. Ja nuo tökkäämisetkin voivat olla Minnan värityksiä. Eihän kukaan mitään sellaista edes huomannut missään vaiheessa, ainoastaan sen lusikassa nukkumisen.
Minä kyllä huomasin kun oli lusikassa ja Lasse nytkytti takana, kyllähän tuo ihan selvää oli. En kauaa viitsinyt katsoa kun alkoi oksettaa se touhu.
Lasse nytkytti.
Niinpä. Nyt kaduttaa mitä meni tekemään.
Jos niin ei monta sekkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää pliis kopsatko noita pitkiä viestiketjuja tästä lasseminna-keissistä, on hiukan ärsyttävää lukea puhelimella...
Missä se jassu kertoi että on ulosotossa 12.000., ja että luottotiedot menneet. En ole alusta seurannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs noi tyypit on jotka piti Nooraa pöliänä? kummasti mielipide muuttui.
Takinkääntäjät liikkeellä.
Ihme porukkaa, kun eivät tunnusta omaa henk.koht mieltään. Asiat muuttuu hetkessä.
Sanon suoraan, ihan outo ja lapsellinen oli!
Kerroppa missä asioissa siviilissä ja talossa on jassu aikuinen, vai pitääkö meidän luetella.
Hei oikeesti! en tunne Jassua siviilissä, mutta JversusN, tiiätkö yön ja päivän eron? sit tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akin äiii tarkoittaa ei.
Miksi se sitten toistelee sitä kun muut juttelee? Mitään muuta ei siis sano kuin tasaisin välein tota äääiiitä. Onko siis koko ajan toista mieltä kuin muut?
Voihan se olla samaakin mieltä. Esim
-"Ei pidä rehkiä likaa tänään".
-"Ei."Tai.
-"Ei ole oikein että Melody pomottaa keittiössä."
-"Ei."
Ok, nyt tässä on jo järkeä, kiitti!
Menee ihan tukkoon noiden pitkien lainattujen viestien takia
Melodialla paljon ideoita. Anssi tekee julisteen lähes yksin. Tehtävä ku tehtävä Anssi täysillä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taavi yrittää niin paljon, ansaitsis kyl jonkun tsemppipalkinnon. Nyt selkeesti meinaa päästä hommasta jyvälle, mut sekoaa aina Samirin alkaessa laulaa ja soittaa sähkökitaraa.
Taavi ei oo henk koht lemppari, mut siis samaistun itse tohon kun ei vaan tajua mut silti hän yrittää parhaansa.Oliko tossa määrätty ne soittimet joita tulee käyttää? Mietin kans et mitä tulis siitä. Et siirtäisivät Taavin bassoon ja Juhanin kitaraan..
Melody on kans niin rauhallinen ja ystävällinen Taaville, niil on musta jotenki ihan huikeet välit toistensa kanssa.Juhani varasi basson heti eikä siitä keskusteltu. Taavia on yritetty istuttaa koskettimiinkin, mutta ei tullut mitään. Tänään kokeili rumpuja ennen treeniä, ei missään nimessä sitä ainakaan. Vaikeita oli soittotunnit mullekin aikoinaan, mutta tuo Taavi on kyllä...
Soittaminen on "helppoa". Mutta soittaminen bändissä, on todella vaikeaa ihan taitavillekin veijareille, puhumattakaan että noille. Tuolla noiden pitäisi pysäyttää tuo ryhmässä harjoittelu hetkeksi ja sen sijaan antaa yhden kerrallaan soittaa biisi läpi. Sen jälkeen toinen liittyy mukaan. Sitten he lopettavat ja toinen pari tekee saman. Sen jälkeen yhdistetään. Silloin alkaa kaikki ymmärtämään siitä miten se rytmi menee, eikä virhe pilaa samantien koko korttitaloa. Nyt, noiden biisissä, kaikkien pitäisi hypätä samalla kertaa samaan tahtiin, eikä se selkeästi onnistu kolmella lyönnillä. Lasse on ihan ulalla kiippareissa ja soittajat eivät tiedä mitä pitäisi kuunnella. Tietenkin heidän pitäisi kuunnella rumpalia, mutta siinä on hyvin helppoa myös unohtua soittoon, eikä hoksata missä kohdassa biisiä pitäisi olla menossa. Arvostan kyllä ihan jokaista, jopa noita inhoamaani räpistejä.
Taaville pitäisi antaa kenkää, vaikka musiikilisten erimielisyyksien takia, onneton tunari.
Samirin bändin biisi on jäljitelmä Ac/dc:tä
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Alan oikeesti voida pahoin kun näen ja kuulen Jasmiinan, sen takia en kato koko ohjelmaa enää.