Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen miten Sami itse oli niin ylhäältäpäinkatsova ja epäempaattinen mielipiteissään miten tukia niitä tarvitseville hänen mielestään pitäisi antaa.

Sitten vetäytyi ja alkoi itkeä.

Eikö hän käsittänyt, että jos hän loukkaantui kun hänen mielipidettään ei hyväksytty tai kuultu niin miten eivät hänen mielipiteensä eivät olisi olleet loukkaavia tai epäempaattisia jootain muita kohtaan.

Samia ei saanut loukata, vaikka otti kantaa asiaan josta ei edes tiennyt. Mutta Sami sai kyllä loukata niitä, jotka olivat tässä keskustelussa asianomaisia ja tiesivät asiasta.

Itse Samina olisin sanonut, kun huomasin, että sanomani nosti tunteita, että anteeksi, taidan nyt puhua asiasta josta en itse tiedä mitään.

Moneen kertaanhan kysyttiin, että onko Sami itse ollut kyseisissä tilanteessa.

Samin olisi fiksuna pitänyt osata myös perääntyä kun kerran itse otti alussa kantaa noin vahvasti.

Ei pidä ottaa esiin kipeitä ja vaikeita asioita jos ei kestä mitä siitä seuraa tai saattaa seurata.

Varsinkaan silloin kun ne kipeät asiat eivät koske itseä.

Kuvitellaan jos keskustelun aloitus olisi samansävyisenä koskenut jotain muuta, en sano nyt mitä aihetta.

Ketähän siinä olisi puolusteltu kun keskustelu olisi noussut kovaääniseksi.

Kiitos tästä. Hyvä huomata että täällä on fiksujakin ihmisiä jotka ajattelevat ja ymmärtävät tilanteita. Samin olisi pitänyt perääntyä eikä jäädä inttämään asiasta josta hänellä ei ollut henkilökohtaista kokemusta ja jota hän ei selvästikään ymmärtänyt.

Kiitos sinulle! Tiedän, että saan alapeukkuja, mutta näin minä tilanteen näin.

Esimerkkinä nyt otan, vaikka en haluaisi ja saan varmaan lisää vihaa niskaani: jos minä, umpiheterona, olisin vastaavasti alkanut keskustella kuinka olen ajatellut esimerkiksi "parantaa" tai kuinka pitäisi ajaa oikein sukupuolivähemmistön asiaa, ottanut lisäksi esimerkkinä sellaisen asian omasta työelämästäni joka ei lainkaan ole vastaava asia vähemmistöjen mielestä, he asian kokeneena tietävät paremmin, kuin itse luulen.

Varmaan aika pian, jos olisin vain jatkanut omaa kantaani, olisi volyymit nousseet aika korkeiksi. Monestakin suusta.

"Oletko itse sukupuolivähemmistöä, oletko ollut itse samassa tilanteessa" jne.

Jos oikein oivallan niin minä olisin luikkinut sinne polkemaan kuntopyörää yksikseni. Kukaan ei olisi tullut halailemaan tai pyytelemään anteeksi, olisivat jupisseet vielä pitkään keskenään kuinka mahdoton olin.

Puhumattakaan miten minua olisi tuomittu ymmärtämättömäksi ja epäempaattiseksi ainakin Alman ja illan kommentaattorin taholta.

Miten menisikään empatiat täällä ketjussa.

Ihmisten on kovin vaikea asettua muiden asemaan kun itse eivät siinä ole oleet. Ja luulevat etteivät koskaan siihen joudu.

Varsinkin loukkaa, että maalla ollaan viisaita kun on merellä hätä.

Ei ole todellista enää. Käsittämätöntä.

Eli sinun mielestäsi ihmisillä joilla ei ole asioista omakohtaista kokemusta, eivät saa alkaa miettimään parannusta asiaan? (Tietysti kohde ihmisiä on myös kuunneltava)

Eikö se ole hyvä, jos tykkää pohtia miten muitten tilaa voisi koittaa parantaa?

Kulttuurisetelillä haettiin sitä, että voisi olla jokin systeemi maksaessa, josta myyjä ei tiedä mistä rahat todellisuudessa tulee. Samin mukaan hän ei työssään näe kuka on maksanut k-setelillä. Siis, jos seteleillä maksetaan verkossa.

Rautaisella langalla: Sami ei tarkoittanut, että aletaan tiskillä heilutella lappusia, vaan maksu tapahtuisi jotenkin muuten ilman, että rahojen alkuperä selviää. Eli tuleeko töistä, vai soskusta. Eli vaikka utopisesti pankkikortilla jossa olisi myös sossun siru.

Ideoinnissa on katsos ”ideana” se, että niitä pohditaan eri kanteilta. Joistakin syntyy jotain hyvää, useimmista ei. Ideoita heitellään ilmaan, ilman, että pitäisi niitä heti täysin oikeina ja toimivina.

Sitten kun pöydän toiselle puolelle sattuu ihminen, joka ei ymmärrä tarkoitusperää, eikä myöskään enää kiihkoltaan kykene kuuntelemaan selvitystä asiaan > alkaa tehdä mieli polkemaan kuntopyörää.

Ei tämä ole sen ihmeellisempää.

Minulle tämä vatvominen nyt riittää, kun ei mene perille, niin ei.

Jos olisit seurannut keskustelun alkua tajuaisit. Sami muutti aloittamansa asian kulttuuriseteliksi myöhemmin kun oli jo puhunut ihan muuta. Hän aloitti tyyliin "Tuet pitäisi saada muuna kuin rahana" puhuttiin myös toimeentulotuesta eikä pelkästään maksusitoumuksesta. Toimeentulotuki ja Kelan tai diakonian ostositoumus ovat kaksi eri asiaa.

Puhuttiin kahdesta eri asiasta, mutta nyt nähdään vain osuus "kulttuuriseteli".

Vai olisiko oikein, että toimeentulotukikin saisi olla muodossa kulttuuriseteli, rahaa ei ihminen saisi lainkaan.

Tästä mielestäni jankattiin. Tästä naiset hermostuivat. Ettei tukea saisi muussa muodossa kuin osoituksena kauppaan. Ja, että kulttuuriseteli on psykologisesti sama kuin maksusitoumus. Tai tuen hakeminen Kelalta on sama asia kuin saada kulttuuriseteli. No, se ei todellakaan ole sama asia.

Sami muutti kelkkaansa kesken keskustelun. Ehkä pelästyi.

Mutta ei jankata koska ei päästä yhteisymmärrykseen miten keskustelu alkoi, eteni ja päättyi.

Kysymys ei ole, etteikö ideoita saa heitellä muutkin kuin asian itse kokeneet. Mutta pitää ymmärtää, että itselle kipeä asia nostaa tunteita. Samin vertaus virkistyspuistoon käytetystä kulttuurisetelistä ontui pahasti esimerkkinä!

Mutta antaa olla.

Mutta on se kumma, ettei voi olla eri mieltä asiasta, vaan pitää Jasmiinan vetää kilarit. Ja kyllä, kesken keskustelun saa muuttaa mieltä, eikö se ole hyvä keskustelija, joka ymmärtää sitä toistakin näkökantaa.

Vierailija kirjoitti:

S-Eyhmän normaalille lahjakortille nuo sossun, Kelan, diakonian maksusitoumukset. Kortti on samanlainen kuin pankkikortti tai luottokortti. Tuolla tavoin se maksusitoumuksella ostaminen olisi mahdollisimman neutraalia.

Siis S-Ryhmä. Ärsyttää ennakoivalla tulevat kirjoitusvirheet. En nyt löytänyt selkeää vastausta, voiko noilla lahjakorteilla maksaa alkoholia ja tupakkaa, mutta luultavasti ei voi. Veikkauksen pelejä noilla ei ainakaan voi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Juoma- ja herkkuralli työkoneella peruuttaen.

Toi tehtävä tulee kosahtaa tiettyjen naisten kohdalla, ei riitä taito saati hermot.

Keiden?

BB joutuu jokaisen tehtävänannon kutsumaan näitä pk-huoneeseen ja tarkentamaan ohjeita, kertomaan ne niin että nää urpot ymmärtää. :D Harvinaisen tyhmä porukka saatu kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Eivät sitte saaneet edes kahta saunajuomaa. Ihanku ne ehtis saada montaa jos pareittan ja saa ottaa vaan yhden per hlö... Ja 60min aikaa... Just ehkä saavat 2 juomaa, jos valitsevat pelkkiä juomia eikä muuta. Jos sanois että 2min menee per hlö peruutella, 60/2 =30min ja sit 16 ihmistä 30/16 = vajaa 2 tuotetta saavat per hlö. Voin toki olla väärässä, mut mun logiikalla about näin.

No ihan sama. Niin se meni viime vuonnakin, että aluks oli vähän. Sit tuli myöhemmin kunnon bileet. Tai sit voi olla niinkin että saa kesken illan lisää juomaa jostain. Ei tiedä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-Eyhmän normaalille lahjakortille nuo sossun, Kelan, diakonian maksusitoumukset. Kortti on samanlainen kuin pankkikortti tai luottokortti. Tuolla tavoin se maksusitoumuksella ostaminen olisi mahdollisimman neutraalia.

Siis S-Ryhmä. Ärsyttää ennakoivalla tulevat kirjoitusvirheet. En nyt löytänyt selkeää vastausta, voiko noilla lahjakorteilla maksaa alkoholia ja tupakkaa, mutta luultavasti ei voi. Veikkauksen pelejä noilla ei ainakaan voi maksaa.

Ei voi ostaa alkoholia tai tupakkaa niillä, ainakaan ennen ei oo voinut. Tuskin ovat muuttaneet sitä.

MMMET (Mietin, miksi mitään ei tapahdu)

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan kannata noiden muutaman isoimman tytön ainakaan istua perykärriin, ei varmaan kestäs painoa? 

Ei niitä kukaan jaksais kuljettaakkaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät sitte saaneet edes kahta saunajuomaa. Ihanku ne ehtis saada montaa jos pareittan ja saa ottaa vaan yhden per hlö... Ja 60min aikaa... Just ehkä saavat 2 juomaa, jos valitsevat pelkkiä juomia eikä muuta. Jos sanois että 2min menee per hlö peruutella, 60/2 =30min ja sit 16 ihmistä 30/16 = vajaa 2 tuotetta saavat per hlö. Voin toki olla väärässä, mut mun logiikalla about näin.

No ihan sama. Niin se meni viime vuonnakin, että aluks oli vähän. Sit tuli myöhemmin kunnon bileet. Tai sit voi olla niinkin että saa kesken illan lisää juomaa jostain. Ei tiedä vielä.

Toivottavasti. Epäilen silti ...

Vierailija kirjoitti:

BB joutuu jokaisen tehtävänannon kutsumaan näitä pk-huoneeseen ja tarkentamaan ohjeita, kertomaan ne niin että nää urpot ymmärtää. :D Harvinaisen tyhmä porukka saatu kasaan.

Eikun BB-ohjeet on vaan hankalasti kerrottu.. Sama viime vuonna ja kaikki tehtävät melkei epäonnistu ohjeiden takia

Tuo barbi Lauran ääni, ei pysty kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Aki intoutui yöllä keskustelemaan ihan reippaasti mm. Katjan, Villen ja Pipan ”ringissä”.

Eikä ulosanti ollut niin tökkivää, kuin joitain päiviä sitten.

Oliko hyvä flow päällä, vai alkaako päästä lukostaan.

Oliko torstai-ilta, kun tuumaili päivän olleen paras tähän mennessä. Tällöin oli jo pientä rohkaistumista havaittavissakin.

Tosin Aki lienee tyyppinä sellainen, että saa kyllä asiansa sanottua, jos siihen vain kokee tarvetta. Tai ainakin siihen saakka, kunnes Juhani keskeyttää. :)

Hyvä huomio! Mua on kummastuttanut kovasti tämän melko väheksyvä ja  negatiivissävytteinen keskustelu Akin puheentuottamisen ja lukusujuvuuden haasteista. Koska haasteitahan nämä hänelle ovat, eivätkä mitään "vammoja" tai vajautta. Iso osa nykyajan ihmisistä ei enää lue riittävästi, joten lukemisen sekä tekstin tuottamisen taidot (kirjalliset & verbaaliset) ovat monella melko heikkoja. Tämä on ihan kansainvälisesti testattu ja todettu tosiasia, ja näkyy välillä näillä keskustelupalstoillakin.

Akista huokuu jo kauas ettei hän ole tottunut puhumaan tai edes olemaan äänessä/esillä isossa porukassa. Kummallista, että nuo asukkaat eivät tätä hoksaa. Vaikka etenkin he toisinaan yrittävät antaa Akille puheenvuoron, niin aina joku hätähousu tuskastuu siihen Akin puhumisen hitauteen ja alkaa selittämään omin sanoin samaa asiaa. Aki on kuitenkin sillä lailla verbaalisesti lahjakas, että hänen tuottama tarina on hauskaa ja mukavaa kuunneltavaa, mutta päästäkseen paremmin esille se vaati täysin erilaisen tilanteen kuin talossa vallitseva kaaos. Mun käsittääkseni ihminen joka jännittää puhetilanteita ei myöskään nauti siitä, että porukka hiljennetään varta vasten kuuntelemaan mitä Aki nyt sanoo ja näin ollen hänelle luodaan esiintymistilanne, jossa kaikki tuijottaa mitähän sieltä nyt tulee. Sit kun ei tule juuri mitään, puhutaan päälle ja tahtomattakin pahennetaan tätä kokemusta puhujalle.

Toivon kovasti, että Aki pääsis vielä kunnolla lentoon ja saisi vielä huomenna jäädä taloon. On ehdottomasti yksi mun suosikeista :)

Vierailija kirjoitti:

Ryhmäjako on purettu. Eli ensi viikolla on ilmeisesti luvassa vanhat tutut nimeämiset. Voi, voi, Lasse. Häätö kutsuu. Kaikki keltaiset varmasti tietävät, että hän puhui muut vihreät äänestämään keltaisia. Jos kolme jäänyttä keltaista kaikki antaisivat hänelle kaksi pistettä, varmasti päätyisi häätöön.

No jos tuollainen jää sinulla hampaankoloon, niin minkä teet. Luulenpa ettei keltaiset ottaneet sitä niin vakavasti kuin sinä.

Jestas mitä räksyttäviä rakkikoiria suurin osa naisista! Aivotonta räksytystä, jolla lietsovat toisensa. Hirveää. Ja jos joku yrittää jotain järkevää jutunjuurta, nämä räksät eivät tajua yhtään mitään, herne heilahtaa ja sitten alkaa räksytys. YÖK mitä porukkaa.

Näkee selvästi et jotkut ihmiset suosii toisia... LAura ja LAura ja Pekka ja Annssi.. heti pariutui, ois voinut vähän sekoittaa pareja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-Eyhmän normaalille lahjakortille nuo sossun, Kelan, diakonian maksusitoumukset. Kortti on samanlainen kuin pankkikortti tai luottokortti. Tuolla tavoin se maksusitoumuksella ostaminen olisi mahdollisimman neutraalia.

Tää ois oikeesti hyvä vaihtoehto!!

Tätäkin Sami ehti ehdottaa keittiössä, ennenkuin nuo matamit päättivät repiä hänet kunnolla palasiksi. Ongelma (Samin ja myös muiden mielestä) oli vain siinä että se vaatisi erikoisempia systeemeitä, koska järjestelmälle pitäisi jotenkin kertoa että se raha on tarkoitettu vain ruokaan ja vastaavaan välttämättömään. Sekään ei sinänsä olisi teknisesti mikään mahdottomuus. Mutta kyse olisi silloin ikäänkuin lahjakortista, johon joku lataisi rahaa. Mutta ongelma, minkä myös Sami selitti on se että jos ajattelee että kortissa olisi "lahjakorttiosio" niin ongelmaksi muodostuisi se että esimerkiksi isoisä ei ostaisi lahjaa lapselleen, pyytämällä lapsensa korttia hetkeksi. Toisinsanoen, ihmiset aika äkkiä tajuaisivat että "lahjakortti" luottokortilla on sossusta.

Sen vuoksi Sami sen idean hylkäsikin ja alkoi miettiä sitä "kulttuurisetelin" tyyppistä, ikäänkuin lahjakorttimaista versiota jota voisi vain vilauttaa puhelimella maksupäätteelle, josta sitten nuo noidat sekosivat (Huom! olivat seonneet jo siitä pankki-luottokorttisysteemistäkin).

Meidän kaupungissa Diakonityö ei anna maksusitoumuksina erillisiä lappuja, vaan pelkästään lahjakortin. Lahjakortilla voi ostaa ruokaa, tai muita tärkeitä tarpeita, ja jos lapsella on esimerkiksi tarvetta vaikkapa uusille kouluvaatteille, sellaisenkin lahjakortin voi saada. Kukaan ei tiedä sitä kuka tuon lahjakortin on alunperin maksanut.

Tässä täytyy muistuttaa että Suomessa ei saa edelleenkään ostaa tupakka tai alkoholituotteita, tai muitakaan alle 18 vuotiailta kiellettyjä tuotteita maksusitoumuksilla tai lahjakorteilla. Eli vaikka Sami ei tätä tiennyt, niin hän oli jo oikeassa siinä ettei niitä voi hankkia sossun maksusitoumuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kamala tuo Jasmiina on lihava. Ei näytä mitkään vaatteet hyvältä.

Kasvoiltaan on ihan kaunis mutta vois laihduttaa kyllä.

Juu, siitä voisi tulla oikeasti kaunotar, kunhan laihduttaisi ainakin jotain 30-40 kg. Ja vielä kun lopettaisi tupakoinnin, niin sehän näkyisi äkkiä hyvänä muutoksena ihossa ja hiuksissa, muun kunnon ja terveyden lisäksi. Onkohan Katja ja fitness-Laura ainoat tupakoimattomat tuolla? MIKSI joka ikinen vuosi BB:ssä suurin osa asukeista on ketjupolttajia, vaikka taas oikeassa elämässä ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei polta (ainakaan ketjussa jatkuvasti). Minunkaan tuttavapiiristäni ja sukulaisistani ei taida polttaa kukaan, enkä polta itsekään.

Onhan tuolla jo tänäkin vuonna ehtinyt moni asukas ihmettelyysi vastauksen antamaan: mukana on sellaisia, jotka eivät juuri siviilissä polta/ovat polttaneet joskus, mutta jotka ovat ottaneet taloon mukaan tupakkaa. MIksi? Ovat arvanneet, että a) aktiviteetteja on vähän - röökillä käynti voi olla esim. päivän kohokohta b) röökipaikalla kuulee juttuja ja voi luoda ihmissuhdeverkostoa c) ja tupakointi lievittää stressiä.

Voi kun siellä 'tuotteissa' olisi valittavana esim. kossupulloo, tequilaa tai jekkua...

Henkilökohtanen pullo ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kamala tuo Jasmiina on lihava. Ei näytä mitkään vaatteet hyvältä.

Kasvoiltaan on ihan kaunis mutta vois laihduttaa kyllä.

Juu, siitä voisi tulla oikeasti kaunotar, kunhan laihduttaisi ainakin jotain 30-40 kg. Ja vielä kun lopettaisi tupakoinnin, niin sehän näkyisi äkkiä hyvänä muutoksena ihossa ja hiuksissa, muun kunnon ja terveyden lisäksi. Onkohan Katja ja fitness-Laura ainoat tupakoimattomat tuolla? MIKSI joka ikinen vuosi BB:ssä suurin osa asukeista on ketjupolttajia, vaikka taas oikeassa elämässä ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei polta (ainakaan ketjussa jatkuvasti). Minunkaan tuttavapiiristäni ja sukulaisistani ei taida polttaa kukaan, enkä polta itsekään.

Oli nuorempana tosi kaunis ja ihan oman hyvinvointinsa ja tulevaisuutensa vuoksi, toivottavasti laihduttaa. Voisi seuraavaksi osallistua johonkin painonpudotusohjelmaan vaikka. Sääli jos menee terveys tuon ikäisenä ylipainon vuoksi.

Anssilla inhottava tapa ilmeillä ja kuiskailla mm Pekalle toisista. Useamman kerran huomioinut.

Äsken pkhuoneeseen kun 2 piti mennä ja Aki & Laura L ehtivät edelle. Anssi piti selvänä et hän menee.

Jos tänään on bileet, tulee varmasti sanomista eräiden kesken.