Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Vierailija kirjoitti:
Kun Noora kertoi ammattinsa, Katja siihen leuhkana, että täällä oli kampaaja, mutta on tippunut jo. Se, miten sen sanoi, piti itseään parempana. Käsitykset itsestä on kyllä aika isot Katjalla. Luuliko kenties oikeasti saavansa Pekasta kumppanin talon ulkopuolella? Miten viisas nainen voi olla noin tyhmä??
Ihan neutraalisti kylläkin sanoi sen. Yritti keksiä jutunjuurta, siinä ei todellakaan ollut mitään ylenkatsetta. Voi nyt kiasus teitä.
Ei osallistu Katja illan lähetykseen
https://www.bigbrother.fi/uutiset/pettynyt-katja-toipuu-haadon-aiheutta…
Vierailija kirjoitti:
Kaipa sitten olen puusilmä ja tunnevammainen, mutta minusta tuo Katja oli ja on vain tyylipuhdas dramaqueen. Sellainen, jonka elämä on vähän tylsää, jos ei ole koko ajan sellaista sutinaa ja sen sutinan puhkianalysointia ja itkuntuhertamista siitä bestiksille ja sit toisaalta taas kiva tulla makkarista housuja nostelleen kun muu porukka hurraa. Huomiota ja itsensä merkitykselliseksi tuntemista.
Talk-showkin meni drammmmmmaattisesti, hyvä ettei heittäytynyt itkupotkuraivareihin siskonsa jalkoihin.
Vakavat mt-häiriöt ovat olleet vähän toisennäköisiä tapauksia bb:ssä. Sellaisia, jotka on poistettu talosta melko vähin äänin parempaan talteen. Ja muutama tapaushan niitä on ollut.
Ei Katjalla ole siskoa, kertoi olevansa ainoa lapsi, ja sen huomasi, hemmoteltu.
maksakoot katja sitten sopimussakot
Hirveä kiire oli tehdä ryhmät ja sitten vaan odotetaan ja odotetaan, että saadaan nähdä edes yksi kisa. Sitten taas odotetaan ja odotetaan, että jotain tapahtuisi. Mut ehkä tuotanto vasta keksii kisatehtäviä. Luulisi, että jos ohjelmalle on tehty jokin käsikirjoitus, tämän kaltaisen tehtävän kisat olisi mietitty sellaisiksi, että ne on nopeasti toteuttavissa.
Vierailija kirjoitti:
Kun Noora kertoi ammattinsa, Katja siihen leuhkana, että täällä oli kampaaja, mutta on tippunut jo. Se, miten sen sanoi, piti itseään parempana. Käsitykset itsestä on kyllä aika isot Katjalla. Luuliko kenties oikeasti saavansa Pekasta kumppanin talon ulkopuolella? Miten viisas nainen voi olla noin tyhmä??
Voi herranjumala sentään. Se oli aivan ystävällistä ja neutraalia keskustelua, Katja nimenomaan osoitti kiinnostustaan Nooraa kohtaan. Hakekaa oikeesti jo apua Katja-vihaanne. Ja tuskin Katja naimisiin menoa Pekan kanssa suunnitteli. Ihastua voi yllättäviinkin tyyppeihin. Hienoa, jos olet aina itse ihmissuhteissasi toiminut sataprosenttisen rationaalisesti.
Luulen että vanhanaikaiset siveellisyyskäsitykset elää vahvasti edelleen siinä, että vihataan niitä naisia joilla on jotain sutinaa miesten kanssa talossa. Asiaan osalliset miehet senku porskuttaa voittajina ja ollaan iloisia että pääsivät vapaaksi näistä inhottavista naisista.
Muistelkaa nyt vähän: Pippa, joka oli jättänyt 8 lasta miehelleen ja virallisesti "hylännyt uskonsa." Aina iloinen ja hyväntuulinen, reipas Minna, jonka päätehtävä oli Lassen peiton alla hääräily. Keskustevainen ja ihanan huumorintajuinen Laura L, Laura R, joka pääsi unohtumaan liian usein ja bileissä romahti omaksi itsekseen, pahvikulissi romahti. Katjasta ei jaksa sanoa enää mitään, Sanni reipas ja paras tipahtaneista naisista tähän asti.
Eli näiden asukkaiden viihdyttävyys oli minimi tai negatiivista tasoa. Paremmin onnistuttu miesten valinnassa. Siinä kaikki tästä sukupuolikysymyksestä ja "miksi naiset putoo" -vänkytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tänä vuonna on erityisen hyvä miesporukka: Taavi, Lasse, Anssi, Juhani, Aki. Jotenkin aitoja miehiä. Hyvin valittu. Ville ja Pekka vois lähteä ekana miehistä, sitten Sami.
Tämän valittamisen sijaan, että aina naiset pois äänestetään, voisi ajatella että tänä kautena on monta mielenkiintoista miestä.
Aitoudesta en kyllä menisi puhumaan jonkun Anssin tai Taavin kohdalla, herraisäsentään, tai sitten aitous on todella kärsinyt inflaation. Mutta he ovat kuitenkin mielenkiintoisia: Anssin katupojan varmuus, joka ei tunnu murentuvan mistään. Taavin vainoharhaisuus, ja nythän hänelle on tehtäväkin oikein luotu agenttityyliin salaisuuksineen.
Lasse on hauska ja aiheuttaa myötähäpeää älyttömillä jutuillaan. Semimyötis Aki, jolla on pahimmat hutit, mutta myös hauskimmat heitot (mm. aamuherätyksistä, joihin Juhani herää n. puolta tuntia aiemmin tarkasti lähes joka aamu: ' Juhanilla on lehmänkello', (tai lehmän kello), johon Juhanikin repesi, kun tajusi sanaleikin ja asiayhteyden, naisasukkaiden hupeneminen, poikaporukasssa hengailu: 'ei kyllä enää maistu pullonpyöritys'). Pekka on teennäinen, rakennettu hahmo, ja sitten kuitenkaan ei ole, hän on ristiriitainen ja mielenkiintoinen pösilö. Sami on herkkä ja keskusteleva ja pitää itseään älykkäämpänä kuin onkaan, mutta se nyt on pientä sellainen.
Ville ja Samir tuntuvat tylsiltä tässä miesporukassa. Mutta tylsiä naisia on ollut vielä enemmän.
Täsmälleen, ei voi mitään, jos asukasvalinnat on menneet niin, että naiset ovat olleet tylsiä (Laura R., Katja) tai ärsyttäviä (Minna). Toisaalta tapahtumatkin ovat vaikuttaneet, olisiko Laura L. häädetty, jos ei olisi luovuttanut kauppatehtävässä. Pippa taas joutui pahaan häätöseuraan, muuten ei olisi tippunut heti kättelyssä. Ainoa mies, joka olisi tähän mennessä ansainnut poistua talosta on tylsä Ville, joka ei oikein tarjoa mitään. Kaikissa muissa miehissä on joku ominaisuus, joka puhuu puolestaan. Toivon kuitenkin, että ainoat alkuperäisnaiset Jassu ja Melody pääsevät finaaliin asti, ovat sen ansainneet. Vaikka Melody riipiikin hermoja :D
Totta. Totuus nyt vain on, että miehet ovat paljon parempia ja mielenkiintoisempia asukkaita tänä vuonna kuin naiset. Ei sille voi mitään.
Mut on se niinkin että vaikka Katjaa haukuttiin tylsyydestä, niin kylmäksi hän ei ainakaan jättänyt katsojia. Naiset ärsyttää naiskatsojia. Suurin osa kaikesta haukkumisesta ja arvostelusta kohdistuu naisiin. Miehet sitten taas haukkuvat naisia ylipainosta. Ville saa rauhassa olla pullero ja tapetti. Reppanamiehet saa myötätuntoa, eivät reppananaiset. Ilkeät miehet ovat siistejä, ilkeät miehet ovat noitia joista pitää päästä eroon. Listaa voisi varmaan jatkaa.
Niin totta. Jos Ville olisi nainen, niin kyllä haukuttaisiin ulkonäköä, kytättäisiin syömistä ja tupakointia ja moitittaisiin tapettiudesta. Mutta koska hän on mies, ketään ei kiinnosta. Ja Akin kaltainen junttinainen olisi kivitetty heti alkuunsa. Samoin myös Juhanin kaltainen neli-viiskymppinen nainen, joka paasaisi omia luentojaan milloin mistäkin itseään kiinnostavasta aiheesta suureen ääneen.
No minä ainakin olen tässä ketjussa purnannut moneen kertaan Villen jatkuvaa/loputonta notkumista tupakkapaikalla löhöämässä säkkituolilla vetelän näköisenä käärimässä niitä prkeleen sätkiään. Olen myös sortunut arvostelemaan häntä kuunaamaiseksi lössykäksi. En ole tykännyt hänestä missään vaiheessa, koska hän vaikuttaa todella teennäiseltä ja innostuu juttelemaan vain niiden omien kavereidensa kanssa eli kategorisoi ihmiset. Ja todella monesti olen täällä sanonut Villeä TAPETIKSI... Ja Akin hampaitakin olen kauhistellut, samaten kuin Anssin mädän näköisiä hampaita ja yrittänyt kysellä, että MIKSI ne ovat sellaiset kuin ovat. Itse kyllä arvostelen noita asukkaita aina, kun aihetta on, riippumatta siitä ovatko miehiä vai naisia ja kyllä täällä yleisestikin miesasukkeja arvostellaan ja jopa haukutaan siinä kuin naisiakin.
Miten nuo muut luulee, että Juhani on jotenkin erityisen hyvä tehtävissä? Eihän se ole edes kovin fiksu tai muista hyvin tai tajua edes tehtävänantoja... Hyvä kun lukea osaa. Hyvin on osannut itsevarmasti kertoa juttujaan ilmeisesti, mennyt läpi noille muille totena moni jotka on ihan vääriä "faktoja".
Vierailija kirjoitti:
Ei osallistu Katja illan lähetykseen
https://www.bigbrother.fi/uutiset/pettynyt-katja-toipuu-haadon-aiheutta…
Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön!
Tai olisi alunperinkin pysynyt kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä. Kun tää ei oikeasti ole mikään parisuhdeformaatti, niin itelleni on herttaisen yhdentekevää, montako naista tai miestä talossa on.
Kyllä talon toiminta, keskustelut ja dunamiikka on erilaista, kun talossa on molempia sukupuolia. Enemmän katsottavaa ja asukkaat eivät uraudu yhteen muottiin ja tapoihin. Tämä on nähty aiemmallakin kaudella, naiset ensin pois ja sitten pitäisi katsoa miesten möllötystä loppukausi.
Tätä se tasa-arvo tarkoittaa, ketään ei saa suosia tai väheksyä esim. sukupuolen mukaan. Ei edes miehiä. Äänestävä kansa päättää. Vaikka äänestäisivät väärinkin monen mielestä. Sitä sanotaan demokratiaksi.
Et ole vieläkään ymmärtänyt asiaa. Naispuolisia katsojia huomattavasti enemmän ja he suosivat räikeästi miespuolisia. Se ei ole demokratiaa. Käy läpi kaikki viimeisen kolmen kauden äänestykset. Mieskatsojilla ei ole mitään valtaa siihen kuka talossa pysyy, koska heitä niin vähän.
Täytyy muistaa, että meitä akateemisen koulutuksen saaneita on katsojien joukossa todella vähän. Suurin osa on ylipainoisia, maaseudulla asuvia, matalasti koulutettuja, matalapalkka-alalla työskenteleviä, työttömiä tai mielenterveysongelmaisia. Eivät he pysty analyyttiseen ajatteluun ja äänestävät sellaista miestä jatkoon, joka tuottaa edes mölinän kaltaista älämölöä. Näiden äänestäjien ja katsojien suurin feministinen manifesti on se, että se räpsäyttävät rintaliiviensä olkaimia kuuluvasti, kun ne ovat muljahtaneet pahaan asentoon.
Näin korkeakoulutettuna täytyy todeta, että naurettava ja ylimielinen kommentti.
Komppaan! Terveisin ylipainoinen, maalla asuva, työssäkäyvä ja akateemisesti koulutettu nainen.
Äänestin muuten eilen Jassua.
En muuten äänestänyt Jassua. Suomi ensin on niin hävettävän ala arvoinen.
Ja millä tavoin Jasmiina itse tähän liittyy? Olen käsittänyt, että on äitinsä(?) juttuja..
Sanoin monta viikkoa, että Katjalla ei kaikki ihan kotona ja BB-talo väärä paikka hänelle. Olin oikeassa.
Mitään sopimussakkoja, Katja häädettiin.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä kiire oli tehdä ryhmät ja sitten vaan odotetaan ja odotetaan, että saadaan nähdä edes yksi kisa. Sitten taas odotetaan ja odotetaan, että jotain tapahtuisi. Mut ehkä tuotanto vasta keksii kisatehtäviä. Luulisi, että jos ohjelmalle on tehty jokin käsikirjoitus, tämän kaltaisen tehtävän kisat olisi mietitty sellaisiksi, että ne on nopeasti toteuttavissa.
Maailmankaikkeuden typerin ja pitkäveteisin tehtävä taas keksitty. Hyvä tuotanto! Sama hemmetin tylsä linja pitää loppuun asti.
Eipä ole liian raskas viikkotehtävä. Tähän mennessä 4 asukasta suorittanut puoli tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Noora kertoi ammattinsa, Katja siihen leuhkana, että täällä oli kampaaja, mutta on tippunut jo. Se, miten sen sanoi, piti itseään parempana. Käsitykset itsestä on kyllä aika isot Katjalla. Luuliko kenties oikeasti saavansa Pekasta kumppanin talon ulkopuolella? Miten viisas nainen voi olla noin tyhmä??
Voi herranjumala sentään. Se oli aivan ystävällistä ja neutraalia keskustelua, Katja nimenomaan osoitti kiinnostustaan Nooraa kohtaan. Hakekaa oikeesti jo apua Katja-vihaanne. Ja tuskin Katja naimisiin menoa Pekan kanssa suunnitteli. Ihastua voi yllättäviinkin tyyppeihin. Hienoa, jos olet aina itse ihmissuhteissasi toiminut sataprosenttisen rationaalisesti.
Toi oli kliseinen miksi naiset aina rakastuvat renttuihin -keissi. Katjan elämästä puuttui nauru ja kepeys. Saakohan se muuten koskaan tietää, että sen lempinimi oli perusanaali?
Lempparini on mies. Kaikki talon naiset joutaa lähteä. Ne on nähty. Amen. 👍
Sanna sai hyperventilaatio kohtauksen Lemmenjoella.
Lopettakaa jo Katjasta jauhaminen. Samat haukkumiset on luettu jo sata kertaa ketjusta.