Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten naisviha näkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten hauskaa kun talossa on todellakin pelkkiä miehiä? Missään muussa ohjelman äänestyksessä ei ole tainnut olla pitkään aikaan näin räikeää asetelmaa naisten ja miesten välillä.

Miksi naiset haluavat äänestää ne naiset ulos ja jättää taloon vain komeita miehiä eli silmäniloa?

En tajua. Jos haluatte naisen voittavan BB:n niin ette äänestä komeita miehiä vaan niitä naisia vaikka ne olisikin ärsyttäviä. Jätätte ne komeiden miesten kuten vaikkapa Anssin, Samirin ja Pekan äänestämisen ja äänestätte mieluummin Jassua, Mellua, Nooraa ja Maijua silloin kun he häädössä ovat. Ja sitä paitsi. Tänään lähtee Maiju noin 90% varmuudella ja sen jälkeen rupeaa hyvin todennäköisesti miehiä tippumaan. 

Miksi naiset pitäisi jättää taloon vain siksi että ovat naisia? Nyt pois tippuneet naiset ovat olleet talon tylsimpiä paitsi itsekäs Laura 1.

Naiset vuodesta toiseen tylsimpiä? Niin varmaan NAISTEN MIELESTÄ. Naisia 85 prosenttia katsojista ja siksi naiset äänestetään ulos. Katso 4 viimeisen kauden (kun "uusi" BB-alkoi Nelosella) 6 ensimmäistä putoajaa. Vain 0-2 miestä kuudesta ensimmäisestä putoajasta aina miehiä. Kylmä fakta, jota ette pysty kiistämään. 24 ensimmäisestä pudonneesta vain VIISI MIESTÄ.

No minkäs me katsojat sille voimme, että naiset eivät ole viihdyttäviä. Tällä kaudella naiset eivät ole saaneet edes kunnon riitoja ja läyhäämisiä aikaan keskenään, vaan kuviossa tärkeimpiä ovat aina miehet. Juhanin ja Taavin kilahtelut, Lassin ja Taavin perunatappelu, Sami saa kaikki raivon partaalle, Pekka laukoo törkeyksiään, Anssi vie tilaa röyhkeydellään. Nähtiinkö mitään vastaavaa kuviota Sannin, Laten, Lauran tai Katjan kanssa. No ei nähty. 

Itse olisin valmis luopumaan Akista, Villestä ja Samirista. 

Naisilla erilainen käsitys viihdyttävyydestä. Naiset äänestivät Krisun kaltaisen kiroilevan, piereskelevän alkoholistin voittoon ja Joelin kaltaisen umpilaiskan makaajan voittoon. Joel sanoi jopa esittelyvideossaan, ettei häntä kiinnosta oikein mikään.

Joelin kohdalla oli mielestäni kyse silkasta vahingosta. Pääsi niin pitkälle kilpailussa, että ei enää ollut kuin huonoja vaihtoehtoja ja oli niistä pienin paha. Timohan viime kaudella olisi ollut ehdoton ennakkosuosikki, mutta tyhmät alkoivat kikkailemaan äänestyksessä ja unohtivat, että Timoakin pitää äänestää. Myös Marko, Op tai Roope olisivat olleet Joelia parempia voittajaehdokkaita mielestäni, mutta eipä heitä finaalissa voinut äänestää. Krisse oli tylsä, Paula oli ilkeä, Julia oli mitätön tyhjännauraja. En tiedä kenen naisen viime vuonna mielestäsi olisi pitänyt voittaa. 

Unohdat myös sujuvasti julkkiskauden, jossa finaalissa oli kolme naista ja yksi mies. Nina porskutti todella pitkään ja päihitti nuoret tubettajat ja äänekkkään Valavuoren ja vitsiniekka-Porkankin noin vain. Voittajakin taisi olla nainen.. 

Krisun kautta en ole katsonut kun pari jaksoa ja silloin olisin toivonut Kevinin voittavan. 

Väärin. Seuraan BB-vedonlyöntiä tarkasti ja Joel oli käytännössä varma voittaja jo kuukausi ennen kauden päättymistä.

Niin, sen jälkeen kun Timo putosi, eikö niin? Juurihan sanoin, että siinä lopulta ei enää ollut kuin huonoja vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten naisviha näkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten hauskaa kun talossa on todellakin pelkkiä miehiä? Missään muussa ohjelman äänestyksessä ei ole tainnut olla pitkään aikaan näin räikeää asetelmaa naisten ja miesten välillä.

Miksi naiset haluavat äänestää ne naiset ulos ja jättää taloon vain komeita miehiä eli silmäniloa?

En tajua. Jos haluatte naisen voittavan BB:n niin ette äänestä komeita miehiä vaan niitä naisia vaikka ne olisikin ärsyttäviä. Jätätte ne komeiden miesten kuten vaikkapa Anssin, Samirin ja Pekan äänestämisen ja äänestätte mieluummin Jassua, Mellua, Nooraa ja Maijua silloin kun he häädössä ovat. Ja sitä paitsi. Tänään lähtee Maiju noin 90% varmuudella ja sen jälkeen rupeaa hyvin todennäköisesti miehiä tippumaan. 

Miksi naiset pitäisi jättää taloon vain siksi että ovat naisia? Nyt pois tippuneet naiset ovat olleet talon tylsimpiä paitsi itsekäs Laura 1.

Naiset vuodesta toiseen tylsimpiä? Niin varmaan NAISTEN MIELESTÄ. Naisia 85 prosenttia katsojista ja siksi naiset äänestetään ulos. Katso 4 viimeisen kauden (kun "uusi" BB-alkoi Nelosella) 6 ensimmäistä putoajaa. Vain 0-2 miestä kuudesta ensimmäisestä putoajasta aina miehiä. Kylmä fakta, jota ette pysty kiistämään. 24 ensimmäisestä pudonneesta vain VIISI MIESTÄ.

No minkäs me katsojat sille voimme, että naiset eivät ole viihdyttäviä. Tällä kaudella naiset eivät ole saaneet edes kunnon riitoja ja läyhäämisiä aikaan keskenään, vaan kuviossa tärkeimpiä ovat aina miehet. Juhanin ja Taavin kilahtelut, Lassin ja Taavin perunatappelu, Sami saa kaikki raivon partaalle, Pekka laukoo törkeyksiään, Anssi vie tilaa röyhkeydellään. Nähtiinkö mitään vastaavaa kuviota Sannin, Laten, Lauran tai Katjan kanssa. No ei nähty. 

Itse olisin valmis luopumaan Akista, Villestä ja Samirista. 

Naisilla erilainen käsitys viihdyttävyydestä. Naiset äänestivät Krisun kaltaisen kiroilevan, piereskelevän alkoholistin voittoon ja Joelin kaltaisen umpilaiskan makaajan voittoon. Joel sanoi jopa esittelyvideossaan, ettei häntä kiinnosta oikein mikään.

Ootko nyt satavarma että ne on naiset jotka noita äänesti? Äijät äänestää vaikka eivät ohjelmaa juuri katsoisikaan ihan piruuttaan kun omilla keskustelusivuilla joku antaa vinkin mitä pitää äänestää että naisia ärsyttää.

On. Seuraan todella montaa BB-foorumia, joissa esiinnytään ihan omalla nimellä ja naamalla ja kyllä Krisu ja Joel olivat erityisesti naisten suosikkeja. Joel oli käytännössä kaikkien naisten suosikki.

Joel kaikkien naisten suosikki??

Älä höpötä. Minusta oli yksi etovimmista asukkaista ja olisi mielestäni pitänyt pudottaa heti alkumetreillä. Jätkähän ei osannut muuta kuin heilua edestakaisin kuin lippusalko tuulessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki sentään sanoo suoraan että vit**taa.

Ja muutahan tuo kahvivaras ei sanokaan.

Ja Jarmiina tupakka rosvo.. 😂

Sininen joukkue hakemaan varastohuoneesta tarvikkeet siivoukset. Hieman on myrtsiä porukkaa. Aiemmin tuossa Mellu pyöritteli silmään Jassun intoilulle.

Saa nähdä milloin alkaa selittelyt siitä, miksi hävisivät.

Melluhan otti Taavin mielestä liikaa kuvia, joista oli sitten vaikea valita. Muitakin erimielisyyksiä oli.

mellu karkaa varmaan kokkamaan kesken siivouksen

Aki ja Akin "sais yhden kahvikupin"! "

Miten voi olla noin riippuvainen kahvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten naisviha näkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten hauskaa kun talossa on todellakin pelkkiä miehiä? Missään muussa ohjelman äänestyksessä ei ole tainnut olla pitkään aikaan näin räikeää asetelmaa naisten ja miesten välillä.

Miksi naiset haluavat äänestää ne naiset ulos ja jättää taloon vain komeita miehiä eli silmäniloa?

En tajua. Jos haluatte naisen voittavan BB:n niin ette äänestä komeita miehiä vaan niitä naisia vaikka ne olisikin ärsyttäviä. Jätätte ne komeiden miesten kuten vaikkapa Anssin, Samirin ja Pekan äänestämisen ja äänestätte mieluummin Jassua, Mellua, Nooraa ja Maijua silloin kun he häädössä ovat. Ja sitä paitsi. Tänään lähtee Maiju noin 90% varmuudella ja sen jälkeen rupeaa hyvin todennäköisesti miehiä tippumaan. 

Miksi naiset pitäisi jättää taloon vain siksi että ovat naisia? Nyt pois tippuneet naiset ovat olleet talon tylsimpiä paitsi itsekäs Laura 1.

Lähes puhumaton passiivinen mies = ei tylsä, saa jäädä taloon

Puhelias ja räväkkä nainen = tylsä, häätöön.

Jos puhut Maijusta ja Samirista, niin en näe kyllä mitään tuollaista. Maiju ei ole millään muulla tavalla räväkkä kuin siten, että kiroilee kuin merimies. Minua ei kiinnosta pätkääkään tuollainen "räväkkyys". Samirin haluan jäävän taloon siksi, että on bondannut Samin kanssa ja on mielestäni "hyvisten" puolella. En halua taloon enää yhtään itsestään liikoja luulevaa kiukuttelijaa, joten Maiju saa lähteä. 

Milläs tavalla se Sami mitään hyviksiä edustaa? Inttäjä ja piilokettuileva häirikkö, omituinen höpöttäjä joka ei vaan tajua milloin pitäisi olla hiljaa.

Pekka eilen illalla kylppärissä jutteli just samoin Samille mitä Sami usein toisille, en tiedä tekikö tahallaan?

Siinä tuli vain mieleen että luulisi tuosta nyt viimein Saminkin tajuavan miltä tuo tilannetajuttomuus tuntuu kun itse oli kohteena.

Pekka ei tajua tollasta.

Kyllä mä luulen, että nämä kunnioittavat toisiaan jollain tavalla. Monesti vähän erikoinen henkilö saatetaan jättää kokonaan ulkopuolelle. Pekka nauttii haastamisesta, Sami nauttii, kun haastetaan. Match made in heaven.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako kenenkään äänestää, Maiju on aika varma lähtijä. Vähän ihmetytti Anssin valinta. Miksi Ville.    Olisi laittanut Samin, kun Sami on ollut joka äänestyksessä. 

Ville ja Jasmiina ovat jatkuvasti tupakka paikalla jossa Jassu puhuu suu vaahdossa ja Ville myötäilee. 

Villen valinta oli yllättävä, mutta motiivi on täysin selvä. Ensinnäkin halusi saada hyvän tyypin maineen ja toiseksi tietää, että Villestä ei ole vastusta eikä myöskään suurta harmia jatkossa. 

Varmaan Anssi tietää Villen myös vaikuttavan röökipaikan juoruiluissa ja olemalla Villelle hyvä saa puolelleen Melodya, Nooraa, Jassua ja muita tunteella eläviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitain äänianalyyseja.

Nooran puhetapa ärsytti alkuun, mutta silloin kun jaarittelee juttujaan on oudon rauhoittava, kuin vanha rahiseva soittorasia jota joku pyörittää ja pyörittää loputtomiin.

Sami voisi olla ääninäyttelijä jossain Disney Pixarin hellänhumoristisissa elokuvissa. Väkisinkin hänen äänensä kiinnittää huomion jopa tullessaan kuvan ulkopuolelta.

Villellä on hyvä lauluääni, tuli Jack Black mieleen eilisessä koosteessa kun lauloi potutustaan ulkona. Hän myös muistuttaa hiukan ko. hemmoa ja tämän kaimaa Jack Nicholsonia kasvoiltaan. Ville voisi olla karismaattinen pelaaja, jos miettisi vähän peliään.

Melody käyttää pehmeällä äänellään ja sanavalinnoillaan valtaa tehokkaasti muihin asukkaisiin.

Entä Jassun ääninäyte pk huoneessa ja pesuhuoneessa. Oli niin kammottava veemäistä. Pilasi toisten fiilikset ja katsojien. Hyi mitä mölinää. 😵🤮

Pois laiska valittaja, määkijä. Ohjelman pilaaja. 😡🤮

.

Varast tupakkaa toisen takin taskusta.. Ulos.

. Varasti ko Jassu tupakan omana itsenään.. 😂😂😂😂😂

Huomaankohan Melody että hänen tupakoita on rosvottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset näkevät Lassessa? Itse katson toki vain koosteita, mutta itselle tyypistä nousee vaan jostain syystä red flag.

Talon sympaattisin kaveri. Ei koosteista saa mitään kuvaa, sinne leikataan pätkiä miten sattuu. Jos katsoisit 24/7:aa niin tietäisit miksi Lasse on niin pidetty.

Yhdellä sanalla sanoen mitä ihmiset näkevät hänessä: Karismaattisuuden.

Lasse on niin väritön kaveri, että häntä ei edes huomaa tuolla talossa. Kun katselee heidän tekemisiään, saattaa yllättyä yhtäkkiä: Ai niin tuokin on vielä talossa. En tykkää yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako kenenkään äänestää, Maiju on aika varma lähtijä. Vähän ihmetytti Anssin valinta. Miksi Ville.    Olisi laittanut Samin, kun Sami on ollut joka äänestyksessä. 

Ville ja Jasmiina ovat jatkuvasti tupakka paikalla jossa Jassu puhuu suu vaahdossa ja Ville myötäilee. 

Miksi Sami olisi pitänyt pelastaa?
Samin syytä oli että punainen joukkue joutui häätöön, Villen makuaistilla ansaitsivat ainoat voittonsa.

Sami itsekin halusi häätöön, siksi ei tehnyt elettäkää löytääkseen neuloja ja pelastaakseen itsensä häätöpenkiltä.

Anteeksi mitä? Eiköhän se suurin syy ollut Pekassa, joka nyt kuitenkin pelastettiin häädöstä. 

Juhania vitu**aa voittajajoukkueen reaktiot, ei itse työnteko.

Siis olisiko voittajien pitänyt olla vaan hiljaa eikä iloita?!

Ihme tyyppi.

juhani on jo siivonnut ennen kuin  ellu kerkii ulos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten naisviha näkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten hauskaa kun talossa on todellakin pelkkiä miehiä? Missään muussa ohjelman äänestyksessä ei ole tainnut olla pitkään aikaan näin räikeää asetelmaa naisten ja miesten välillä.

Miksi naiset haluavat äänestää ne naiset ulos ja jättää taloon vain komeita miehiä eli silmäniloa?

En tajua. Jos haluatte naisen voittavan BB:n niin ette äänestä komeita miehiä vaan niitä naisia vaikka ne olisikin ärsyttäviä. Jätätte ne komeiden miesten kuten vaikkapa Anssin, Samirin ja Pekan äänestämisen ja äänestätte mieluummin Jassua, Mellua, Nooraa ja Maijua silloin kun he häädössä ovat. Ja sitä paitsi. Tänään lähtee Maiju noin 90% varmuudella ja sen jälkeen rupeaa hyvin todennäköisesti miehiä tippumaan. 

Miksi naiset pitäisi jättää taloon vain siksi että ovat naisia? Nyt pois tippuneet naiset ovat olleet talon tylsimpiä paitsi itsekäs Laura 1.

Naiset vuodesta toiseen tylsimpiä? Niin varmaan NAISTEN MIELESTÄ. Naisia 85 prosenttia katsojista ja siksi naiset äänestetään ulos. Katso 4 viimeisen kauden (kun "uusi" BB-alkoi Nelosella) 6 ensimmäistä putoajaa. Vain 0-2 miestä kuudesta ensimmäisestä putoajasta aina miehiä. Kylmä fakta, jota ette pysty kiistämään. 24 ensimmäisestä pudonneesta vain VIISI MIESTÄ.

No minkäs me katsojat sille voimme, että naiset eivät ole viihdyttäviä. Tällä kaudella naiset eivät ole saaneet edes kunnon riitoja ja läyhäämisiä aikaan keskenään, vaan kuviossa tärkeimpiä ovat aina miehet. Juhanin ja Taavin kilahtelut, Lassin ja Taavin perunatappelu, Sami saa kaikki raivon partaalle, Pekka laukoo törkeyksiään, Anssi vie tilaa röyhkeydellään. Nähtiinkö mitään vastaavaa kuviota Sannin, Laten, Lauran tai Katjan kanssa. No ei nähty. 

Itse olisin valmis luopumaan Akista, Villestä ja Samirista. 

Naisilla erilainen käsitys viihdyttävyydestä. Naiset äänestivät Krisun kaltaisen kiroilevan, piereskelevän alkoholistin voittoon ja Joelin kaltaisen umpilaiskan makaajan voittoon. Joel sanoi jopa esittelyvideossaan, ettei häntä kiinnosta oikein mikään.

Ootko nyt satavarma että ne on naiset jotka noita äänesti? Äijät äänestää vaikka eivät ohjelmaa juuri katsoisikaan ihan piruuttaan kun omilla keskustelusivuilla joku antaa vinkin mitä pitää äänestää että naisia ärsyttää.

On. Seuraan todella montaa BB-foorumia, joissa esiinnytään ihan omalla nimellä ja naamalla ja kyllä Krisu ja Joel olivat erityisesti naisten suosikkeja. Joel oli käytännössä kaikkien naisten suosikki.

Joel kaikkien naisten suosikki??

Älä höpötä. Minusta oli yksi etovimmista asukkaista ja olisi mielestäni pitänyt pudottaa heti alkumetreillä. Jätkähän ei osannut muuta kuin heilua edestakaisin kuin lippusalko tuulessa. 

Eikös se myös huo**tellut jotakuta naisasukasta humalassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset näkevät Lassessa? Itse katson toki vain koosteita, mutta itselle tyypistä nousee vaan jostain syystä red flag.

Talon sympaattisin kaveri. Ei koosteista saa mitään kuvaa, sinne leikataan pätkiä miten sattuu. Jos katsoisit 24/7:aa niin tietäisit miksi Lasse on niin pidetty.

Yhdellä sanalla sanoen mitä ihmiset näkevät hänessä: Karismaattisuuden.

Lasse on niin väritön kaveri, että häntä ei edes huomaa tuolla talossa. Kun katselee heidän tekemisiään, saattaa yllättyä yhtäkkiä: Ai niin tuokin on vielä talossa. En tykkää yhtään. 

Koosteen katsojille saattaa näyttää tältä, mutta 24/7:aa pitää kyllä katsoa aika erikoisilla silmillä, jos noin ajattelee. Lasse on nimenomaan hyvä asukas. Ei tee itsestään liian isoa numeroa, mutta on kuitenkin sopivan hauska, aktiivinen ja saa aikaan erikoisia tilanteita. 

yhset vetkuttekee ettei tarvitse siivota

Vierailija kirjoitti:

Haha, Mellu näyttää hapanta naamaa. Ihan varmasti rupee syyttelee häviöstä Taavia ja muita ja selittää, että hänen ideat oli paremmat ja niillä olis voitettu

Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin alkavat haukkua punaisia. Itse kinastelivat makkarissa vielä silloin, kun punaiset oli jo kuvausta järjestämässä. En nyt tiedä onko tuo kapteeni Taavin vai Melody-ohjeiden jakajan ansiota tai syytä.

Vierailija kirjoitti:

Aki ja Akin "sais yhden kahvikupin"! "

Miten voi olla noin riippuvainen kahvista.

Miten voi olla noin riippuvainen tupakasta, että varastaa toisen takin taskusta, niin kuin Jassu. 🐽🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Meluori: "Poltan yhden römppäsen." Ja muut siivoo sillä välin.

Melody tupakaksi kun pitää terassi heinistä putsata. Polttaa kuin korsteeni.