Rumba: "Puhuvia anusaukkoja, riisumista ja taistolaislauluja – tätä kaikkea tarjoaa Yle Teeman syysohjelmisto"
Voihan Yle sentään! Yle on näköjään kuullut kansalaisten toiveet ja lähtee nyt pyrkimään pois tylsistä asiaohjelmista. Nyt saa kuulkaa veronmaksajat vastinetta rahoilleen.
https://www.rumba.fi/uutiset/puhuvia-anusaukkoja-riisumista-ja-taistola…
Kommentit (49)
Kyllä sieltä nyt vähän muutakin tulee.
Ja ainahan teillä persuilla on yle novosti, mv-lehti ja rt-kanava.
Noihin se kirjoittajan katse sitten tarttui kaikesta tarjonnasta. Ja siitä ne persut (suomen venäjämyönteisin puolue) sitten nappasivat jutunjuurta tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Muistan hämärästi kuinka Eeva Elorannan tuheron vilahtaminen aiheutti voimakkaan jöpötyksen teini-ikäisessä minässä.
Palstapersuputinisti-vanhoilliskonservatiivit eivä arvosta tuollaisia jöpötyksiä. Tuherot ja pippelit on ehdoton nou-nou.
T: Mika Nikoniko
Yrittääkö ap siis sanoa, että noita tuotoksia ei saisi esittää? Haluaako ap sensuroida vapaata tiedonvälitystä?
Kas, aloittaja on iltapäivälehdistötyylinen klikkiotsikoija, joka seuralaistensa kanssa paheksuu kaikkea kaulaheltat heiluen ja helmikaulanauhoja puristellen.
Rumban jutussa siis Ylen kanavien syksyn elokuvat.
Puhuva anusaukko: "Alaston lounas" (Burroughsin klassikkoromaaniin perustuva klassikkoelokuva)
Taistolaiset: dokumenttielokuva "Kenen joukoissa seisot"
Riisuminen: ööö... totta kai "Riisuminen" (tämä taitaa jo olla Areenassa)
Eli ilmeisesti aloittajan ja muiden taivastelijoiden mielestä telkkarissa ei saa näyttää elokuvia. Tai ainakaan mitään muuta kuin tarpeeksi yksinkertaista hollywood-aivopurkkaa.
(Vinkkinä kaikille "buu huu minun vero varoillani" -itkijöille: ennen mielensä pahoittamista kannattaa klikata uutislinkki auki ja LUKEA juttu.)
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää Perussuomalaiset valtaan, niin säilyy sivistys ja suomalainen kulttuuri.
Itse asiassa ei todellakaan säilyisi. Noista klikkiotsikon kolmesta elokuvasta kaksi olisi jäänyt persupetterien vallassaollessa tekemättä.
Missä muuten persupetterit ovat olleet nyt, kun suomalainen kulttuuri on ollut hätää kärsimässä sulkujen vuoksi? Ilmeisesti baarien ja alkojen aukiolo on sittenkin tärkeämpää. Sivistys ja suomalainen kulttuuri ovat pelkkiä keppihevosia heille (sama pätee naisten oikeuksiin).
"Yle on näköjään kuullut kansalaisten toiveet ja lähtee nyt pyrkimään pois tylsistä asiaohjelmista."
No, nämä kaikki elokuvat ovat kyllä uusintoja. "Alaston lounas" on taidettu esittää Teemalla pariin otteeseen, ja "Riisuminen" on näytetty aikoinaan myös mainoskanavalla ainakin kerran (muistan lapsuudestani jostain 80-luvulta, että se tuli Maikkarilta).
En muista, onko edellisillä kerroilla kun "Alaston lounas" on esitetty tullut samanlaista tekokauhistunutta reaktiota täällä kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää Perussuomalaiset valtaan, niin säilyy sivistys ja suomalainen kulttuuri.
Itse asiassa ei todellakaan säilyisi. Noista klikkiotsikon kolmesta elokuvasta kaksi olisi jäänyt persupetterien vallassaollessa tekemättä.
Missä muuten persupetterit ovat olleet nyt, kun suomalainen kulttuuri on ollut hätää kärsimässä sulkujen vuoksi? Ilmeisesti baarien ja alkojen aukiolo on sittenkin tärkeämpää. Sivistys ja suomalainen kulttuuri ovat pelkkiä keppihevosia heille (sama pätee naisten oikeuksiin).
Jos persut pääsee valtaan niin Yle myydään. Saavat sen jälkeen tarjota ihan mitä kulttuuria haluavat ja (omistaan maksavat) ihmiset saavat vapaasti nauttia ylen kulttuuritarjonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hämärästi kuinka Eeva Elorannan tuheron vilahtaminen aiheutti voimakkaan jöpötyksen teini-ikäisessä minässä.
Palstapersuputinisti-vanhoilliskonservatiivit eivä arvosta tuollaisia jöpötyksiä. Tuherot ja pippelit on ehdoton nou-nou.
T: Mika Nikoniko
Taistolaiset ovat kyllä niitä oikeita puttemielisiä. Persut torjuvat itänaapuria, taistolaiset olisivat liittäneet Suomen siihen.
Persut kyllä ovat todella kovasti rähmällään itänaapurin suuntaan. Muistelen, että sellaisiakin kommentteja on heidän suunnaltaan tullut, kuinka Putte on loistava Suuri Johtaja ja samanlaista tarvittaisiin Suomeenkin.
(Taistolaisia ei enää taida olla. Koko liike oli sammunut jo siinä vaiheessa kun minä synnyin, ja mä olen sentään jo nelikymppinen. Tietty täälläkin kirjoittelee vanhuksia, jotka varmaan muistavat 50-luvunkin, mutta meille nuoremmille noiden liikkeiden nimetkään eivät sano enää mitään.
Olisi hauska nähdä, käsitelläänkö nykypäivän persuja tulevaisuuden historiankirjoissa 2010-luvun taistolaisina tai stallareina. :D )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää Perussuomalaiset valtaan, niin säilyy sivistys ja suomalainen kulttuuri.
Itse asiassa ei todellakaan säilyisi. Noista klikkiotsikon kolmesta elokuvasta kaksi olisi jäänyt persupetterien vallassaollessa tekemättä.
Missä muuten persupetterit ovat olleet nyt, kun suomalainen kulttuuri on ollut hätää kärsimässä sulkujen vuoksi? Ilmeisesti baarien ja alkojen aukiolo on sittenkin tärkeämpää. Sivistys ja suomalainen kulttuuri ovat pelkkiä keppihevosia heille (sama pätee naisten oikeuksiin).
Jos persut pääsee valtaan niin Yle myydään. Saavat sen jälkeen tarjota ihan mitä kulttuuria haluavat ja (omistaan maksavat) ihmiset saavat vapaasti nauttia ylen kulttuuritarjonnasta.
Edelleenkin odottelen sitä, että persut alkaisivat oikeasti tehdä jotain "suomalaisen kulttuurin" puolesta. Vähän veikkaan, että eivät käy katsomassa edes kotimaisia elokuvia.
Ja olihan se perunanmallinen nakkimukijohtajakin sitä mieltä, että hyi postmodernia tekotaidetta vain koko Suomi pullollaan, lopetetaan kaikki tuet kulttuurilta (paitsi raviurheilulta joka jostain syystä oli hänen mielestään taidetta).
Rumban juttu oli ihan asiallinen, toisin kuin tämän ketjun typerä aloitus.
Rumban jutun kirjoittajan kielioppivirhe kyllä pisti silmään, ammatikseen kun hän kuitenkin kirjoittaa:
...kertoo ministerin ja tämän nuoruuden rakastettunsa kohtaamisesta.
Yleisempi virhe on että possessiivisuffiksi jätetään pois, harvinaisempaa on että Fräntilän tapaan se laitetaan yhteyteen johon se ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hämärästi kuinka Eeva Elorannan tuheron vilahtaminen aiheutti voimakkaan jöpötyksen teini-ikäisessä minässä.
Palstapersuputinisti-vanhoilliskonservatiivit eivä arvosta tuollaisia jöpötyksiä. Tuherot ja pippelit on ehdoton nou-nou.
T: Mika Nikoniko
Taistolaiset ovat kyllä niitä oikeita puttemielisiä. Persut torjuvat itänaapuria, taistolaiset olisivat liittäneet Suomen siihen.
Suomessa ei ole ollut ns. taistolaisia vuosikymmeniin. Sen sijaan on perussuomalaiset-puolue. Joka väittää olevansa "venäjäkriittinen", mutta on kaikista venäläismyönteisin puolue suomessa vuosikymmeniin.
Ylessä on kritisoitu venäjää ja siksi on koko ajan maalitus päällä.
Perussuomalaisten omalta kanavalla luettaisiin ääneen MV-julkaisua ja uutiset kopioitaisiin suoraan RT-kanavalta ja Newsmaxista ja Breitbartista.
No se on Ylen tehtävä tuottaa kaikenlaista ohjelmaa kaikelle kansalle. Maksamme kallista Yle-veroa ja sen eteen sietääkin tulla ohjelmaa ja uutisia laidasta laitaan. Ei ihmisillä ole varaa tilata lehtiä enää joten on hyvä että Yle tarjoaa huvin ja hyödyn. Vielä kunnolliset paikallisuutiset jokaiseen kaupunkiin niin vero on vielä perustellumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saataisiin taistolaislauluja luritteleva emätin.
Ei pitäisi olla vaikeaa, soittakaa Putkonen asialle.
Mitkä ovat muuten laitaoikeiston suosimat tieto/viihdelähteet? Itse en tiedä tai ole kuullut muita kuin
- Breitbart
-Newsmax
-Fox (oli ainakin joskus)
-MV-julkaisu
- Alfa TV
- TV7
Myös alaston satama-elokuva pitäisi laittaa sensuuriin. Alastomuus ei kuulu televiissioon.
T: Laura, Mika ja Toimi featuring Teukka
Suomen palstapersuputinistien vanhoilliskonservatiivinen siipi on myös huolissaan siitä, että naisten hameiden helmat saattavat joskus jopa nousta 10 cm nilkkojen yläpuolelle televiissiolähetyksissä.
Tähän säädyttämyyteen tulisi puuttua. Hallituksen vikahan tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tänään taas tulee elokuva naapureita stalkkaavasta setämiehestä. Kuinka ne kehtaa??
Hitchcockin Takaikkuna? Törkeetä ja kehtaavathan he. Milloinkahan ne kehtaavat näyttää Alaston satama-elokuvan?
Hitchcockit ehdottomia ja Dogman oli oudon kiehtova. Muuten olisi varmaan parempiakin elokuvia löytynyt näytettäväksi.