Jos sota syttyisi joutuisiko kaikki miehet sotaan vai vain armeijankäyneet?

Vain armeijankäynneet. Muut ovat siviilejä, jotka odottavat kotona milloin atomipommi tiippuu katon päälle.

Ei joutuisi edes kaikki armeijan käyneet.

Nykyisen kenttäarmeijan vahvuus on 300.000 miehen luokkaa nykyään. Siihen kuuluu varsinaiset operatiiviset joukot sekä maakunnalliset paikallisjoukot jotka suojaavat tärkeitä kohteita taistelukentän ulkopuolella.

Suurin osa reserviläisistä - varsikin yli nelikymppisistä - jää pois taistelutehtävistä.

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:26"]

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[/quote]

Nykymuotoinen Venäjä on ollut olemassa reilut 20 vuotta. Vielähän se ehtii sotimaan vaikka kenen kanssa.

Talvisodan aikana esim siviilipalvelusmiehet olivat kuulemma avustavissa töissä rintamalla. Olisiko lääkintä tai muu vastaava työ.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:26"]

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[/quote]

Nykymuotoinen Venäjä on ollut olemassa reilut 20 vuotta. Vielähän se ehtii sotimaan vaikka kenen kanssa.

[/quote] 

Venäjällä on vain 140 milj. asukasta ja Natossa yli 900 milj., päättele loput.

Tämä on sitä tasa-arvoa! Miehet armeijaan vankilan uhalla tai sitten ilmaistöihin josta naiselle maksettaisiin palkka. Hyvässä lykyssä armeijan käynyt mies pääsee rintamalle ammuttavaksi.

Naiselle ei ole asetettu mitään velvotteita. Sen sijaan naiset valittavat kun lyhyttä päivää tekevänä humanistina tienaa vähemmän kuin pitkää päivää tekevänä insinöörinä.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:26"]

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[/quote]

Nykymuotoinen Venäjä on ollut olemassa reilut 20 vuotta. Vielähän se ehtii sotimaan vaikka kenen kanssa.

[/quote] 

Venäjällä on vain 140 milj. asukasta ja Natossa yli 900 milj., päättele loput.

[/quote]

Eipä tuo Natsi-Saksaakaan estänyt julistamasta sotaa käytännössä koko muulle maailmalle.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:26"]

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[/quote]

Nykymuotoinen Venäjä on ollut olemassa reilut 20 vuotta. Vielähän se ehtii sotimaan vaikka kenen kanssa.

[/quote] 

Venäjällä on vain 140 milj. asukasta ja Natossa yli 900 milj., päättele loput.

[/quote]

Eipä tuo Natsi-Saksaakaan estänyt julistamasta sotaa käytännössä koko muulle maailmalle.

[/quote]

No, mites sen Natsi-Saksan kävi? :D

Venäjällä on 14 rajanaapuria:

NATO-maat:

Norja, Viro, Liettua, Latvia ja Puola

Venäjän liittolaiset - eriasteiset diktatuurit:

Valkovenäjä ja Kazastan

Puolittainen liittolainen ja puolittainen diktatuuri:

Azerbaijan

Armenian vihollinen. Venäjä tukee molempia painostaen Armeniaa pysymään erossa Lännestä ja pyrkii hallitsemaan Azerbaijanin öljy- ja kaasuvarantoja.

Kiina ja sen liittolaiset:

Kiina, Mongolia ja Pohjois-Korea

Maat jotka eivät kuulu Venäjän etupiiriin, Kiinan etupiiriin tai NATO:oon ja joissa Venäjälle ei ole suuria omistuksia:

Suomi, Ukraina, Georgia

Näistä kolmesta maasta nykyinen Venäjä on jo 20 vuotisen historiansa aikana hyökännyt kahteen, vain Suomi ei ole vielä ollut invaasion kohteena.

M40

No mun reumaa sairastavan pojan papereissa on C-lausunto, mikä on vapautettu rauhan ajaksi. Vapautus siis ei koske sotaa, voisi mahdollisesti joutua ammattiaan vastaaviin hommiin, koska on sellainen ammatti, mille on käyttöä sodassa. 

Ei vain armeijan käyneet miehet, vaan myös ne naiset joutuisi rintamalle. 

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:37"]Tämä on sitä tasa-arvoa! Miehet armeijaan vankilan uhalla tai sitten ilmaistöihin josta naiselle maksettaisiin palkka. Hyvässä lykyssä armeijan käynyt mies pääsee rintamalle ammuttavaksi.

Naiselle ei ole asetettu mitään velvotteita. Sen sijaan naiset valittavat kun lyhyttä päivää tekevänä humanistina tienaa vähemmän kuin pitkää päivää tekevänä insinöörinä.
[/quote] No olisiko syynä se että miehet ovat kautta aikojen olleet se sotiva sukupuoli, johtuen ihan fyysisistä edellytyksistä joita sotilailta vielä nykyäänkin vaaditaan. Se ei ole epätasa-arvoa vaan fakta että naiset ovat fyysisesti heikompia ja henkilökohtaisesti en haluaisi olla rintamalla näkemässä kuinka naisia raiskattaisiin ja tapettaisiin. T:mies 24

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:32"]

Talvisodan aikana esim siviilipalvelusmiehet olivat kuulemma avustavissa töissä rintamalla. Olisiko lääkintä tai muu vastaava työ.

[/quote]

Lääkintämiehenä toimiminen vaatii koulutuksen jota annetaan vain asepalveluksessa toimiville. Samoin useat muutkin ns. töpinän tehtävät (huolto ym.). Talvisodan aikana ei ollut puutetta sotilaista, vaan heille annettavista varusteista.

Ennen sotia - siis 30-luvulla - varsin useiden miesten asepalvelus tyssäsi heikkoon terveydentilaan. Köyhyys ja puutteelliset elinolosuhteet olivat tavallisia syrjäseuduilla ja osin kaupungeissakin. Jatkosodassa vuoden 1944 torjuntataisteluihin sitten otettiin mukaan kaikki miehet "jonka suussa vain voi sulaa". Koko Suomen väestöstä n. 15% oli silloin ase kädessä sotimassa - lienee maailmanennätystasoa....

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:26"]

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[/quote]

Nykymuotoinen Venäjä on ollut olemassa reilut 20 vuotta. Vielähän se ehtii sotimaan vaikka kenen kanssa.

[/quote] 

Venäjällä on vain 140 milj. asukasta ja Natossa yli 900 milj., päättele loput.

[/quote]

Eipä tuo Natsi-Saksaakaan estänyt julistamasta sotaa käytännössä koko muulle maailmalle.

[/quote]

No, mites sen Natsi-Saksan kävi? :D

[/quote]

=D No sillä kävi siten, että se soti kaikkia maita vastaan. Lopuksi myös Suomea vastaan.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:37"]

henkilökohtaisesti en haluaisi olla rintamalla näkemässä kuinka naisia raiskattaisiin ja tapettaisiin. T:mies 24

[/quote]

Ei kai kukaan terve ihminen haluaisi. Haluaisitko kenties olla rintamalla näkemässä, miten miehiä tapetaan ja raiskataan?

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:26"]

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[/quote]

Nykymuotoinen Venäjä on ollut olemassa reilut 20 vuotta. Vielähän se ehtii sotimaan vaikka kenen kanssa.

[/quote] 

Venäjällä on vain 140 milj. asukasta ja Natossa yli 900 milj., päättele loput.

[/quote]

Eipä tuo Natsi-Saksaakaan estänyt julistamasta sotaa käytännössä koko muulle maailmalle.

[/quote]

No, mites sen Natsi-Saksan kävi? :D

[/quote]

=D No sillä kävi siten, että se soti kaikkia maita vastaan. Lopuksi myös Suomea vastaan.

[/quote]

Ja sitten se sai turpaansa totaalisesti ja sen johtaja Hitler päätyi itsemurhaan. Sama kohtalo Venäjälle ja Putinille, jos alkaa USA:a ja Natoa tosissaan haastaa.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:26"]

Liitytään Natoon niin mitään sotaa ei edes tule. Venäjä ei hyökkää Natomaahan

[/quote]

Nykymuotoinen Venäjä on ollut olemassa reilut 20 vuotta. Vielähän se ehtii sotimaan vaikka kenen kanssa.

[/quote] 

Venäjällä on vain 140 milj. asukasta ja Natossa yli 900 milj., päättele loput.

[/quote]

Eipä tuo Natsi-Saksaakaan estänyt julistamasta sotaa käytännössä koko muulle maailmalle.

[/quote]

No, mites sen Natsi-Saksan kävi? :D

[/quote]

=D No sillä kävi siten, että se soti kaikkia maita vastaan. Lopuksi myös Suomea vastaan.

[/quote]

Ja sitten se sai turpaansa totaalisesti ja sen johtaja Hitler päätyi itsemurhaan. Sama kohtalo Venäjälle ja Putinille, jos alkaa USA:a ja Natoa tosissaan haastaa.

[/quote]

Tämäkö on nyt se ajatuksen siemen, jonka pystyt tästä pitkästä kirjeenvaihdosta pullauttamaan ulos? Suosittelen, että luet kaikki tämän pötkön puheenvuorot kertaalleen uudestaan.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:52"]

Ei vain armeijan käyneet miehet, vaan myös ne naiset joutuisi rintamalle. 

[/quote]

Minun tietääkseni Suomen kenttäarmeijan etulinjan taistelujoukkoihin ei kuulu naissotilaita. Mutta korjaa jos sinulla on parempaa tietoa.

Naisten ottamisesta mukaan taistelutehtäviin on maailmalla pääosin kehnoja kokemuksia. Ei niin etteikö naiset pystyisi samaan tappotyöhön kuin miehetkin, mutta miesten toiminta häiriytyy naisten läsnäollessa, esim. suojelevat rooliodotukset ottavat vallan kun pitäisi keskittyä annetun tehtävän suorittamiseen.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 21:52"]

Ei vain armeijan käyneet miehet, vaan myös ne naiset joutuisi rintamalle. 

[/quote]

Juuri näin, ja mieheni joka juuri täytti 50v. ja sairastaa reumaa arvelee että vielä lähetettäisiin rajan yli, jo ennenkuin sotaa olisi ehditty julistaa virallisesti.