Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teoria siitä, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.
09.10.2014 |
Kuollut ihminen tai eläin tietenkin muuttuu maaksi eli maatuu. Solut ja atomit leviävät ympäriinsä maan alla. Maasta sitten kasvaa puita ja kasveja. Näitä tulevat eläimet syömään. Toisin sanoen: iankaikkinen elämän kiertokulku. Fysiikastakin tiedämme, että energia ei voi hävitä. Ainoastaan vaihtaa paikkaa.
"Maasta sinä olet tullut, maaksi sinun on jälleen tulema."
Kommentit (17)
Joo paitsi, että sinun atomisi vaihtuvat koko ajan. Ei ole mitään sellaista joukkoa atomeita jotka olisivat sinun koko sinun elämäsi ajan ja sitten palautuisivat luontoon. Sinusta irtoaa materiaa koko ajan. Joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:04"]
Joo paitsi, että sinun atomisi vaihtuvat koko ajan. Ei ole mitään sellaista joukkoa atomeita jotka olisivat sinun koko sinun elämäsi ajan ja sitten palautuisivat luontoon. Sinusta irtoaa materiaa koko ajan. Joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
[/quote]
Siksi käytinkin ilmaisua "juuri nyt". Tiedän oikein hyvin, että minussa tuskin on yhtään samaa atomia kuin syksyllä 2004.
No fyysinen puoli juurikin noin, mutta entäs henkinen, sielu..
Niin, tuo on myöskin kaunista, runollista. Kuolleessa ystävässäni olleet solut ovat edelleenkin täällä maan päällä, ja jotenkin erityisen läsnä minulle aina luonnossa ollessani. Kohtele kaikkea mahdollisimman hyvin, kaikki liittyy kaikkeen. Ihan kaikki kaikkeen.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 16:55"]Näin todellakin on, että se valtava atomijoukko, joka juuri nyt muodostaa minut, on joskus ollut pölyä tähtien välisessä avaruudessa. Ensi vuonna syntyvä lapsi on nyt pieninä palasina ruokakaupan hyllyllä, italialaisessa vihannestarhassa jne. Ja kun nyt vedän keuhkot täyteen, sisään menee monta sellaista typpimolekyyliä, jotka aikoinaan kävivät myös Julius Caesarin ja Ludwig van Beethovenin keuhkoissa. Mihin tarvitsemme satuja, kun todellisuus on näin ihmeellinen.
[/quote]
Syö vähemmän niitä sieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:06"]
No fyysinen puoli juurikin noin, mutta entäs henkinen, sielu..
[/quote]
Kunhan nyt joku ensin sellaisen löytää. Siis aineellisesta elämästä irrallisen elämän. Toistaiseksi sellaisen olemassaolosta ei ole muuta näyttöä kuin uskomukset.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:06"]
No fyysinen puoli juurikin noin, mutta entäs henkinen, sielu..
[/quote]
Kunhan nyt joku ensin sellaisen löytää. Siis aineellisesta elämästä irrallisen elämän. Toistaiseksi sellaisen olemassaolosta ei ole muuta näyttöä kuin uskomukset.
[/quote]
Ei kukaan voi toisen puolesta tämä sielua löytää. Jokainen tekee sen itse jos tekee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä uskon Raamatun sanaan, siinä minun uskomukseni kuoleman jälkeisestä elämästä.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 16:55"]Näin todellakin on, että se valtava atomijoukko, joka juuri nyt muodostaa minut, on joskus ollut pölyä tähtien välisessä avaruudessa. Ensi vuonna syntyvä lapsi on nyt pieninä palasina ruokakaupan hyllyllä, italialaisessa vihannestarhassa jne. Ja kun nyt vedän keuhkot täyteen, sisään menee monta sellaista typpimolekyyliä, jotka aikoinaan kävivät myös Julius Caesarin ja Ludwig van Beethovenin keuhkoissa. Mihin tarvitsemme satuja, kun todellisuus on näin ihmeellinen. [/quote] Syö vähemmän niitä sieniä.
[/quote]
Tarkoitatko kenties, että esittämäni luonnontieteelliset faktat ovat epätosia? Mikä lienee oma käsityksesi näistä asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:04"]
Joo paitsi, että sinun atomisi vaihtuvat koko ajan. Ei ole mitään sellaista joukkoa atomeita jotka olisivat sinun koko sinun elämäsi ajan ja sitten palautuisivat luontoon. Sinusta irtoaa materiaa koko ajan. Joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
[/quote]
Siksi käytinkin ilmaisua "juuri nyt". Tiedän oikein hyvin, että minussa tuskin on yhtään samaa atomia kuin syksyllä 2004.
[/quote]
Eli sinä et ole sinä enää minuutin päästä joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:15"]No mä uskon Raamatun sanaan, siinä minun uskomukseni kuoleman jälkeisestä elämästä.
[/quote]
Ai, meet nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:04"]
Joo paitsi, että sinun atomisi vaihtuvat koko ajan. Ei ole mitään sellaista joukkoa atomeita jotka olisivat sinun koko sinun elämäsi ajan ja sitten palautuisivat luontoon. Sinusta irtoaa materiaa koko ajan. Joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
[/quote]
Siksi käytinkin ilmaisua "juuri nyt". Tiedän oikein hyvin, että minussa tuskin on yhtään samaa atomia kuin syksyllä 2004.
[/quote]
Eli sinä et ole sinä enää minuutin päästä joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
[/quote]
Tietoisuus omasta itsestäni. Se säilyy, vaikka aine vaihtuu.
Tänään juuri uutisoitiin laajasta tutkimuksesta, jonka mukaan ihmisen tietoisuus säilyy vielä kuoleman jäljeenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 18:44"]
Tänään juuri uutisoitiin laajasta tutkimuksesta, jonka mukaan ihmisen tietoisuus säilyy vielä kuoleman jäljeenkin
[/quote]
Missä se mahtaa säilyä, jos aivotoiminta on loppunut?
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 18:44"]
Tänään juuri uutisoitiin laajasta tutkimuksesta, jonka mukaan ihmisen tietoisuus säilyy vielä kuoleman jäljeenkin
[/quote]
Onko tietoisuus vielä olemassa vuorokauden päästä, entä viikon? Ne tapaukset jossa siinä puhuttiin olivat niitä, joissa elvytys oli päällä. Heidän elintoimintojaan pidettiin yllä elvyttämällä ja ei ole mitenkään vaikea uskoa, että siinä tilanteessa aivot toimivat vielä jotenkin ja niissä syntyy unia tms. Tilanne ei ole kuitenkaan verrattavissa siihen lopulliseen kuolemaan, josta ei enää palata.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 17:04"]
Joo paitsi, että sinun atomisi vaihtuvat koko ajan. Ei ole mitään sellaista joukkoa atomeita jotka olisivat sinun koko sinun elämäsi ajan ja sitten palautuisivat luontoon. Sinusta irtoaa materiaa koko ajan. Joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
[/quote]
Siksi käytinkin ilmaisua "juuri nyt". Tiedän oikein hyvin, että minussa tuskin on yhtään samaa atomia kuin syksyllä 2004.
[/quote]
Eli sinä et ole sinä enää minuutin päästä joten mikä on se "sinä" josta sinä puhut?
[/quote]
Tietoisuus omasta itsestäni. Se säilyy, vaikka aine vaihtuu.
[/quote]
Miten se säilyä kun mitään itseä ei ole? Miten sinä eroat vaikkapa sanotaan kirjastosta? Molemmista tapahtuu aineenvaihduntaa. Miksi kirjastolla ei ole tietoisuutta omasta itsestään vai onko?
Alue: Aihe vapaa
Näin todellakin on, että se valtava atomijoukko, joka juuri nyt muodostaa minut, on joskus ollut pölyä tähtien välisessä avaruudessa. Ensi vuonna syntyvä lapsi on nyt pieninä palasina ruokakaupan hyllyllä, italialaisessa vihannestarhassa jne. Ja kun nyt vedän keuhkot täyteen, sisään menee monta sellaista typpimolekyyliä, jotka aikoinaan kävivät myös Julius Caesarin ja Ludwig van Beethovenin keuhkoissa. Mihin tarvitsemme satuja, kun todellisuus on näin ihmeellinen.