Lue keskustelun säännöt.
miksi käytetty vaate ei kelpaa hädänalaisen lapsen joululahjaksi?
09.10.2014 |
Haluaisin tehdä romanialaiselle lapselle joulupaketin patmoksen keräyksen kautta. Miksi pakettiin ei kelpaa käytetty vaate?
Maija
p.s. Omat lapsenikin kulkevat käytetyissä vaatteissa. Ostettu kirpparilta ja saatu tuttavilta. Periaatteeni on suosia käytettyä, koska se tarkoittaa, että ne on kestäviksi testattu. Kirpputorille ei päädy vaate, jonka vetoketju lakkaa toimimasta ensimmäisen käyttökerran jälkeen. En todellakaan ala marketista ostamaan heikkolaatuista uutta vaatetta romanialaislapsen lahjaksi. (Ja kalliimpaan vaatteeseen ei ole varaa.) Miksi käytetty, hyväkuntoinen, ehjä, puhdas vaate ei kelpaa?
Tiedän, että olisi mahdollista lahjoittaa rahaa, mutta pitäisi tavaran lahjoittaminenkin olla tehty järkeväksi.
Kommentit (20)
No jos se kääritään pakettiin, niin paketoi käytetty vaate. Tuskin ne lahjojenviejät niitä poiskaan lapsen kädestä ottavat, jos/kun huomaavat sen käytetyksi. Ja ei kai ne nyt joka pakettia avaa ja tarkista`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se on todella siisti, mistä he tietävät että se on käytetty? Pistä siihen itsetekemäsi hintalappu!
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 10:26"]
No jos se kääritään pakettiin, niin paketoi käytetty vaate. Tuskin ne lahjojenviejät niitä poiskaan lapsen kädestä ottavat, jos/kun huomaavat sen käytetyksi. Ja ei kai ne nyt joka pakettia avaa ja tarkista`?
[/quote]
Paketit tarkistetaan jo Suomessa, eli käytetyn näköinen ei mene läpi. Muistaakseni jotkin (Moldovan?) tullimääräyksetkin kieltävät käytettyjen viemistä, näin on joskus ilmoitettu. Varmasti niille lapsille itselleen kelpaisi käytettykin vaate oikein hyvin. Mutta itse ajattelen vähän siihen tapaan, että kun kyseessä on kertaluontoinen lahja, kyllä jokainen lapsi ansaitsee saada uutta. Että hekin ovat sen arvoisia! Käytetyille vaatteille kyllä riittää lahjoituspaikkoja ympäri maailmaa.
Mistä on poeräisin tietosi, ettei käytettyjä saa lahjoittaa? Jäin miettimään, minkä laatuisia vaatteita lahjoittaisit. Mainitsit itse ostavasi lasten vaatteet kirppareilta eli jo teille tullessaan vaatteet ovat olleet ainakin yhdellä käyttäjällä. Nekö sinä vielä lähettäisit joulukeräykseen? Ei se vaate enää kovin laadukkaalta voi näyttää, jos sitä on jo pari kolme lasta käyttänyt, ei sittenkään, vaikka se olisi huolellisesti pesty ja silitetty. Mutta vallallahan on edelleen vanha käsitys, että köyhän pitää olla nöyrä ts. hänellä ei saa olla mitään toiveita tai vaatimuksia (hyi seintään!), vaan hänen on otettava vastaan mitä tahansa, mitä varakkaat ihmiset "hyvästä sydämestään" antavat. Ei voi sanoa muuta kuin: Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 10:39"]
Mistä on poeräisin tietosi, ettei käytettyjä saa lahjoittaa? Jäin miettimään, minkä laatuisia vaatteita lahjoittaisit. Mainitsit itse ostavasi lasten vaatteet kirppareilta eli jo teille tullessaan vaatteet ovat olleet ainakin yhdellä käyttäjällä. Nekö sinä vielä lähettäisit joulukeräykseen? Ei se vaate enää kovin laadukkaalta voi näyttää, jos sitä on jo pari kolme lasta käyttänyt, ei sittenkään, vaikka se olisi huolellisesti pesty ja silitetty. Mutta vallallahan on edelleen vanha käsitys, että köyhän pitää olla nöyrä ts. hänellä ei saa olla mitään toiveita tai vaatimuksia (hyi seintään!), vaan hänen on otettava vastaan mitä tahansa, mitä varakkaat ihmiset "hyvästä sydämestään" antavat. Ei voi sanoa muuta kuin: Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
[/quote]
Ap tarkoitti varmaan pikemminkin, että jos vaate kelpaa oikein hyvin niillekin, joilla on varaa valita niin miksi se ei kelpaisi sille joka saa sen ilmaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin kokoan juuri lahjaa tuonne patmoksen keräykseen, ja koen, että kun paketti on lapselle joululahja (todennäköisesti ensimmäinen, ainoa minkä saa), niin haluan antaa uutta. Itsekin ostan omalle lapselleni jonkin verran kirppisvaatteita, mutta joululahjaksi annan omalle lapsellenikin vain uutta vaatetta. Ja haluan antaa tuolle Moldovan/Romanian lapselle sellaisen lahjan, josta uskoisin omankin tyttäreni pitävän. Olisihan meillä tytön pehmolelujakin laitettavaksi pakettiin vaikka miten, mutta haluan hankkia ihan uuden, juuri tälle köyhälle lapselle vartavasten ostetun pehmolelun, vaikka meillä käytetyissäkin olisi uudenveroisia. Käytetyt vaatteet ja tavarat päätyvät meillä kirppikselle/vaatekeräykseen/tuttaville, ei joululahjaksi.
Siksi että suurin osa keräysrahoista enee ihan muualle kuin avustuskohteeseen. Ei niillä vanhoilla vaatteilla makseta leasingauton lyhennystä eikä lentolippuja tai hotelleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8 jatkaa vielä, että tällä lahjan saavalla lapsella ei ole kasapäin vaatteita ja leluja, toisin kuin meillä. Tai vaikka meillä ei olisikaan, meillä on aina mahdollisuus käydä ostamassa lapselle vaatteita jostain, kirppikseltä tai kaupasta. Köyhällä lapsella taas ei ole niitä vaatteita juurikaan,eikä mahdollisuutta niitä hommata kuin ehkä juuri ja juuri välttämätön jos sitäkään. Hänellä ei välttämättä ainuttakaan lelua. Mielestäni tällainen lapsi on ansainnut saada lahjaksi juurikin uutta ja hyvää, sen kerran kun jotain saa. Ja ne vaatteet tulevat todennäköisesti muutenkin kiertämään sisaruksille ja muille lapsille, joten niiden olisi hyvä myös kestää käyttöä pidempäänkin.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 10:50"]
Siksi että suurin osa keräysrahoista enee ihan muualle kuin avustuskohteeseen. Ei niillä vanhoilla vaatteilla makseta leasingauton lyhennystä eikä lentolippuja tai hotelleja.
[/quote]
Meinaat että avustustyöntekijät alkavat purkaa lapsille tehtyjä paketteja ja myydä uudet vaatteet eteenpäin vaikka facebook-kirppiksillä? Ja syövät paketeissa olevat karkkipussit pahimpaan makeannälkäänsä? Minusta tuo Patmoksen joulun lapsi -keräys on luotettava. Kannattaa tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan myös ihan työvoimapula syynä? Jos käytetytkin sallitaan, niin jonkun pitäisi varmistaa jokainen paketti, ettei sinne ihan missä tahansa kunnossa olevaa kamaa ole laitettu.
Mikä tuo Patmos on? En jaksanut katsoa kuin heidän etusivuaan, eikä siinä paljon tietoa ollut. Onko se joku helluntailaisten järjestö, joka auttaa vain kristittyjä?
Joskus jenkeissä asuessani ihmettelin sitä ulkokultaisuuden määrää, kun telkusta tuli lahjoituspyyntömainoksia, joissa korostettiin, että kaikki apu menee vain ja ainoastaan hädänalaisille kristityille. Eikö se kristityn vieressä istuva yhtä hädänalainen muslimi tai ateisti tai hindu tarvitse sitä apua ihan yhtä lailla? Näin uskovaisena kristittynä itsekin olen sitä mieltä, että vasemman käden ei kuulu tietää, mitä oikea tekee, eikä avun saajaa sovi tuolla tavoin valikoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjan pitäö tietysti oöla uusi. Samoin lelylahjan. Lisäksi todella tympeää antaa lelulahjaksi joku viiden euron roju. Parinkympin lelulahja on ok.
Todelläbärsyttävää, että varakkaat tunkevat köyhille jotain vanhoja rytkyjään muka joululahjaksi.
Kuka sanoo, että käytetty=viiden euron roju? Aion viedä sinne lasteni siistejä vähän käytettyjä leluja. Uskon niiden ilahduttavan lapsia, joilla ei ole juuri mitään. Kummallista touhua. Tai sitten annan sinne minne kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytettyjä vaatteita viedään näihin kohteisiin ympäri vuoden. Jouluksi viedään vaan uusia, minusta ihan ok ajatus. Pakkohan ei ole lahjoittaa, itse kyllä aion ihan uutta tavaraa laittaa pakettiin.
Täällä ei muuten lue mitään, että ei saisi olla käytettyä tavaraa. Lukee näköjään vain laatikossa. http://www.joulunlapsi.fi/pakkaa-lahja
Suomessa on paljon lapsia, jotka olisivat kiitollisia käytetyistäkin. Vasta sitten, kun kaikilla suomalaisilla on asiat hyvin, voidaan lahjoittaa ulkomaille.
Muutama juttu vaan. Olen itse elänyt lapsuuteni "toisten käytetyissä rytkyissä" ja aikuisuus ja näköjään myös vanhuus menee kirppis vaatteissa. Kymmenlapsiseen perheeseemme lähetettiin paketteja jotka, sisälsivät käytettyjä vaatteita. Eikä äiti ollut näreissään muuta kuin sen ainoan kerran kun pelastusarmeijalta tuli iso paketti joka oli noudettava taksilla. ☆ Rahaa taksiin ei olis oikeestaan ollut ja siksipä se äiti olikin vihanen kun paljastui että se laatikko oli täynnä isoja miesten nahkatakkeja ja vöitä. Eikä mitään lapsille . Pettymys ja kiukku oli melkoinen. ☆ Muuten olen sitä mieltä että ne joilla on varaa ostaa sitä uutta sen tehköön. EI silti pitäisi ylenkatsoa meidänkään antia jotka, emme pysty kuin niitä käytettyjä vaatteita antamaan. Hienoohan se on jos saa jotain uutta jouluna mutta jos on paljaat varpaat niin ei varmaan katso onko ne sukkahousut uudet vai vanhat. Katsoo ensin kokoa ja sitten pistää ilosena jalkaansa ehjät ja puhtaat sukkelit. Niin ainakin meillä kävi. Omilla lapsilla oli pääasiassa uutta mutta, ostin kyllä myös kirppiksiltä . Nyt juuri lajittelen pois kelvottomia lastenvaatteita. Hyviäkin on paljon ja haluan lähettää niitä todella tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo Patmos on? En jaksanut katsoa kuin heidän etusivuaan, eikä siinä paljon tietoa ollut. Onko se joku helluntailaisten järjestö, joka auttaa vain kristittyjä?
Joskus jenkeissä asuessani ihmettelin sitä ulkokultaisuuden määrää, kun telkusta tuli lahjoituspyyntömainoksia, joissa korostettiin, että kaikki apu menee vain ja ainoastaan hädänalaisille kristityille. Eikö se kristityn vieressä istuva yhtä hädänalainen muslimi tai ateisti tai hindu tarvitse sitä apua ihan yhtä lailla? Näin uskovaisena kristittynä itsekin olen sitä mieltä, että vasemman käden ei kuulu tietää, mitä oikea tekee, eikä avun saajaa sovi tuolla tavoin valikoida.
Sitä paitsi laki määrittelee Jenkeissä että lahjoitussummasta vähintään huikeat 5% täytyy päätyä perille mainostettuun kohteeseen, loput saa käyttää keräyskuluina tai vaikkapa aseiden ostamiseen jos järjestöä niin huvittaa... (sori ohis, tiedän)
Varmaan siksi että jos kelpaisi, tosi moni lykkäisi sinne ihan luokattomia lumppuja. Uskon, että sinä laittaisit siistejä ja hyviä, mutta uskomattoman paljon on porukkaa, joka kuvittelee vähävaraisten olevan kiitollisia heidän vanhoista, puhki kuluneista, tahriintuneista rääsyistään.