Tulisiko 6kk vauvan pääasiallinen ravinto olla kiinteät vai maito?
Kiinteät aloitettu hieman alle 5kk iässä ja tällöin neuvolassakin sanottiin että maito on yhä vauvan pääasiallinen ravinnonlähde. Imetin aina ennen kiinteiden antoa.
Tulisiko nyt 6kk vauvalla kiinteiden tarjota pääasiallinen ravinto? Tulisiko yhä imettää ennen soseita jottei maha täyty liikaa soseilla vai olisiko nyt aika tehdä juuri toisinpäin?
Olen ihan pihalla näistä ruokajutuista joten neuvoja otetaan vastaan :) seuraavaan neuvolaan on vielä pari viikkoa joten siksi kysyn nyt jo täältä. Kiitokset jo valmiiksi!
Kommentit (12)
Meillä sinne voi myös soittaa. Mutta siis käsittääkseni kun soseita alkaa mennä reilummin, voi jo sose olla joissain kohdin pääosassa. Voit imettää jo soseen annon jälkeen jos siltä tuntuu.
Mikä tuntuu luontevimmalta?
Kiinteiden osuus nousee koko ajan, joten nyt ei enää tartte estellä, jos lapsi haluaa niitä pääosin syödä. Mut jos ei vielä soseet uppoa, niin ei ole vielä mitään hätää.
Vuoden ikäisenä lapsen tulisi olla jo melko normaalissa ruokarytmissä. Mutta nyt on viimeistään aika sun alkaa miettimään ratkaisuja teidän näkökulmasta, mitään 100% oikeaa vastausta ei ole.
Samalla linjalla kuin muutkin, eli ensin kiinteitä, sitten maitoa. Mutta kyllä maito silti on vauvan pääasiallinen ruoka tuossa iässä, eihän sitä joka syöttökerralla välttämättä niitä kiinteitä anneta, vaan imetyshetkiä saattaa tulla myös ruoka-aikojen väliin.
Vauva on alusta saakka syönyt soseita oikein hyvällä halulla, kaikki maut menee alas ja hän oikein odottaa uutta lusikallista kuin linnunpoikanen. Ja olenkin antanut hänen aina syödä niin paljon kuin itse haluaa, koska olen aina imettänyt alle eli olen tiennyt sen, että maito on tarjonnut jo myös ravintoa eikä lapsi syö varsinaisesti kovaan nälkään. Nyt siis pohdinkin josko siirtäisin imetyksen vasta "jälkkäriksi" kun hän on tuon kuukauden jo totutellut kiinteiden syömiseen ja mielestäni hyvällä menestyksellä. Aloitimme juuri myös puurot ja sen annankin illalla ennen imetystä, koska vauva nukahtaa yhä rinnalle ennen omaan sänkyyn menoa joten tuo on helpoin ratkaisu. Ap.
Maito on vauvan pääasiallinen ravinto noin vuoden ikään asti. 6 kk iässä antaisin ensin maidon ja mössöt vasta sitten, ei niiden ravintosisältö vielä riitä niin pienelle vauvalle. Vuoden iässä taas antaisin ensin kiinteät ja sitten vasta maitoa. Siirtymä vauvasta riippuen jossain siinä välillä, mutta mielestäni lähempänä vuoden ikää.
Minusta tuo sinun systeemisi kuulostaa tosi hyvältä! Jatkaisin samaa linjaa vielä ainakin pari kuukautta.
Meillä on ainakin vaihdellut hampaiden tulon myötä ruoan menekki enkä ole stressannut siitä, vaikka kerran viikonloppuna meni 9kk ikäiselle 1 makaroni ja muuten pelkkää rintaa (ottaen huomioon, että tämä neiti on oikein tuhti 12kg).
Välillä syö enemmän sosetta, välillä vähemmän. Jos haluaa varmistaa että maidontulo ei lopu, voi antaa välillä ruoan sijasta maitoa. Jos pienipainoinen lapsi, kannattaa olla neuvolaan yhteydessä, mutta kai nyt maidossa enemmän on ravintoa kuin näissä soseissa?
Suosituksen mukaan maito on vauvan ensisijainen ravinnonlähde noin vuoden ikäiseksi. Hyvin voi antaa ensin rintaa ja sitten kiinteitä. Tässä voi hiukan käyttää harkintaa; Jos vauva ei tahdo syödä kiinteitä, voi niitä tarjota ensin ja maitoa päälle. Jos kiinteitä tuntuu menevän kohtuullisesti, niin imetys ensin, jotta maitoa menee eivätkä kiinteät liikaa vie tilausta maidolta.
Kyllä meille sanottiin neuvolassa, että kiinteät ovat pääasiallinen ravinnon lähde 6kk eteenpäin ja maidon tarve puolittuu.
Vuoden ikään asti maito voi olla pääasiallinen ravinnon lähde. Kiinteät kuitenkin ennen maitoa, jotta oppii syömään pikkuhiljaa kiinteitä enemmän ja enemmän.
Et sitten ole viitsinyt käydä neuvolassa?
Ensin kiinteitä ja sitten maitoa päälle jos maistuu. Puolivuotias ei pärjää enää pelkällä maidolla.