Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö parempaa esimerkkiä auktoriteettiuskosta kuin se että hallitus sai "kaikki" vakuuttuneeksi laumasuojasta keväällä 2020 ?
03.09.2021 |
Joka oli siis vaarallinen strategia joka ei tietenkään onnistunut käytännössä.
Ja kaikki julkinen keskustelu jota silloin käytiin vaikka A-studiossa oli samaa settiä eli ei saa enää pulloon takaisin, niin kuin K Kiurukin sanoi, vaan niin kuin hallituksen ohjelmassakin luki, hallitusti piti saada kulkutauti leviämään koko väestön läpi kunhan vain ei ER täyty. Myös täällä käyty keskustelu pitkälti noudatti samaa kaavaa.
Ja ihmiset uskoivat sitten tämän vaikka laumasuojaa ole edes mahdollista saavuttaa sairastamalla. Ja mikä kiire tartuttaa äkkiä rokottamattomiin vaikka yleisesti puhuttiin virusten heikkenemisesta ajan myötä? Käytännön ongelma oli ettei ihmiset halunneetkaan omalle kohdalle ja tauti ei edennyt tarvittavaa vauhtia.
Ei itselle tule nyt juuri parempaakaan mieleen ja luulenpa että mahdollista muutenkin vain Suomessa. Muualla on paljon enemmän epäluuloa viranomaisia kohtaan.
Kommentit (2)
Tiedätkö parempaa leikkiä pseudouskonnoista kuin se, että nettiin ladattu rokote-epäilyskampanja on saanut monet kuolemaan ja vammautumaan määrittelemättömäksi ajaksi vain siksi, että heidät on saatu pelkäämään pientä pistosta. Samat lampaat ajavat päivittäin myös muita suden suuhun ja popsimaan epämääräisiä mömmöjä sen sijaan, että luottaisivat tutkittuun tietoon.
Tämä osoittaa jälleen kerran propagandan mahdin. Epäilemättä Goebbelsin Joseph naurahtelee tuonpuolleisessa makeasti, kun hölmöläiset marssivat hänen viitoittamiensa vaikuttamismetodien tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaliittousko on paljon pahempi. Auktoriteetit tarjoaa todisteita, salaliitot ei mitään.