Lue keskustelun säännöt.
Mies, mainitse älykkäänä pitämäsi nainen
08.10.2014 |
Peukulla voi sitten kannattaa tai vastustaa älykkäänä pitoa.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 11:47"]
:D ei voi ei! Tämä ketju, sen taso ja laajuus ovat niin pätevä argumentti sen puolesta, että mies ei tosiaankaan vapaaehtoisesti kunnoita ketään naista ylemmäkseen eikä edes älykkäämmäkseen.
Naiset, miehet eivät arvosta meitä. Ne pitävät itseään aina ja kaikkialla ylempinä olentoina.
Olette niille pillu, jälkeläisten tekokone ja kodinkone. Teillä ei vain ole varaa myöntää sitä, koska sen tajuaminen tekisi yhteiselon sietämättömäksi mutta tuntuisi kovin turvattomalta toisaalta jättäytyä omilleenkaan. Siinähän sitten ressukat killutte noiden sikojen talutusnuorassa ja vakuuttelette itsellenne, että kyllä se niin hirveästi musta tykkää. EI tykkää, eikä etenkään arvosta.
t: ikisinkku nainen, joka kiittää onneaan siitä, että itselläni on niin taloudellisesti turvattu elämä, ettei tarvitse roikkua yhdenkään kaksilahkeisen puntissa kerjäämässä "rakkautta" ja "arvostusta"
[/quote]
Tulevaisuutesi taitaa olla hyvin turvattu valitsemallasi tiellä.
[/quote]
Totta kai se on. Minun ei onnekseni tarvitse pettyä pettävään mieheen tai tapella omaisuudesta avioerossa eikä tehdä muitakaan myöhäistä rypistää kun on jo housussa -tyyppisiä erehdyksiä niiden kanssa. Sijoitan rahani osakkeisiin, en miehen harrastukseen. Sijoitan rahani merkivaatteisiin, en ruokaan, kun mies ei suostu maksamaan kuin stereot ja muut konkreettiset ostokset jne.
On hassua, että tämä palsta on täynnä sydäntäsärkeviä ketjuja siitä, miten itsekäs mies kusettaa, kieltäytyy uhraamasta harrastuksiaan, ei näy kotona, pettää, kehuskelee muiden naisten ulkonäköjä vaimolleen kuin jollekin äidilleen jne. jne. jne. ja silti jokainen naisressukka omalla kohdallaan sivuuttaa kaiken ja uskoo, että nämä merkit eivät ole oikeastaan merkki siitä, että miehet eivät arvosta naisia vaan jostain... jostain vaan. Tosiasia on, että miehet ovat juuri niin piittaamattomia, julmia, itsekkäitä ja epäkunnoittavia kuin mitä niiden käytös on.Sitä vain ei voi itselleen myöntää niin kauan kuin joutuu olemaan miehen huomiosta, rahoista ja "kiintymyksestä" riippuvainen.
Säälin hyväuskoisia naisia, tosin tyhmää kai perinteisesti saakin kusettaa ja typeriä naisia, niitä totta totisesti riittää. On kai toisaalta kai yhtä väistämätöntä, että kaltaisiani tilastopoikkeamiakin on.
[/quote]
Tämä on ilmeisesti nyt sitä tavaraa, jota useassa ketjussa on mainittu "miesvihana". En nyt vaan ymmärrä, mitä väliä sillä on, jos yksi nainen ilmoittaa olevansa täysin katkeroitunut miehiin. Itse kun en ole, enkä saa tällaisesta katkeruuden vuodatuksesta mitään ideologiaa, jota tällä palstalla on kuvailtu "miesvihaksi" siten, että vielä useampi nainen kannattaa tällaista jonain aatesuuntauksena.
[/quote]
No tämä nyt on niin selvä esimerkki "miesvihasta", että sitä voi kutsua ihan miesvihaksikin.
Kysytään siis nimenomaan älykästä naista. Viisaan ja älykkään ero on siinä, että älykäs selviää pulmallisista tilanteista, joihin viisas ei joudu. Älykkäitä ihmisiä on paljon, viisautta tapaa harvemmin. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 11:47"]
:D ei voi ei! Tämä ketju, sen taso ja laajuus ovat niin pätevä argumentti sen puolesta, että mies ei tosiaankaan vapaaehtoisesti kunnoita ketään naista ylemmäkseen eikä edes älykkäämmäkseen.
Naiset, miehet eivät arvosta meitä. Ne pitävät itseään aina ja kaikkialla ylempinä olentoina.
Olette niille pillu, jälkeläisten tekokone ja kodinkone. Teillä ei vain ole varaa myöntää sitä, koska sen tajuaminen tekisi yhteiselon sietämättömäksi mutta tuntuisi kovin turvattomalta toisaalta jättäytyä omilleenkaan. Siinähän sitten ressukat killutte noiden sikojen talutusnuorassa ja vakuuttelette itsellenne, että kyllä se niin hirveästi musta tykkää. EI tykkää, eikä etenkään arvosta.
t: ikisinkku nainen, joka kiittää onneaan siitä, että itselläni on niin taloudellisesti turvattu elämä, ettei tarvitse roikkua yhdenkään kaksilahkeisen puntissa kerjäämässä "rakkautta" ja "arvostusta"
[/quote]
Tulevaisuutesi taitaa olla hyvin turvattu valitsemallasi tiellä.
[/quote]
Totta kai se on. Minun ei onnekseni tarvitse pettyä pettävään mieheen tai tapella omaisuudesta avioerossa eikä tehdä muitakaan myöhäistä rypistää kun on jo housussa -tyyppisiä erehdyksiä niiden kanssa. Sijoitan rahani osakkeisiin, en miehen harrastukseen. Sijoitan rahani merkivaatteisiin, en ruokaan, kun mies ei suostu maksamaan kuin stereot ja muut konkreettiset ostokset jne.
On hassua, että tämä palsta on täynnä sydäntäsärkeviä ketjuja siitä, miten itsekäs mies kusettaa, kieltäytyy uhraamasta harrastuksiaan, ei näy kotona, pettää, kehuskelee muiden naisten ulkonäköjä vaimolleen kuin jollekin äidilleen jne. jne. jne. ja silti jokainen naisressukka omalla kohdallaan sivuuttaa kaiken ja uskoo, että nämä merkit eivät ole oikeastaan merkki siitä, että miehet eivät arvosta naisia vaan jostain... jostain vaan. Tosiasia on, että miehet ovat juuri niin piittaamattomia, julmia, itsekkäitä ja epäkunnoittavia kuin mitä niiden käytös on.Sitä vain ei voi itselleen myöntää niin kauan kuin joutuu olemaan miehen huomiosta, rahoista ja "kiintymyksestä" riippuvainen.
Säälin hyväuskoisia naisia, tosin tyhmää kai perinteisesti saakin kusettaa ja typeriä naisia, niitä totta totisesti riittää. On kai toisaalta kai yhtä väistämätöntä, että kaltaisiani tilastopoikkeamiakin on.
[/quote]
Tämä on ilmeisesti nyt sitä tavaraa, jota useassa ketjussa on mainittu "miesvihana". En nyt vaan ymmärrä, mitä väliä sillä on, jos yksi nainen ilmoittaa olevansa täysin katkeroitunut miehiin. Itse kun en ole, enkä saa tällaisesta katkeruuden vuodatuksesta mitään ideologiaa, jota tällä palstalla on kuvailtu "miesvihaksi" siten, että vielä useampi nainen kannattaa tällaista jonain aatesuuntauksena.
[/quote]
No tämä nyt on niin selvä esimerkki "miesvihasta", että sitä voi kutsua ihan miesvihaksikin.
[/quote]
Pakko tosin muistuttaa, että en kaikkia miehiä vihaa, tietenkään. Ne, jotka ovat helvetin hyvännäköisiä ja antautuvat yhden illan suhteisiin kanssani, ovat enemmän kuin NAM. Jos vielä itse maksavat drinksunsa, niin mikä jottei. Thanksit teille!
Anna Kontula, ehdittiin jo mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 11:47"]
:D ei voi ei! Tämä ketju, sen taso ja laajuus ovat niin pätevä argumentti sen puolesta, että mies ei tosiaankaan vapaaehtoisesti kunnoita ketään naista ylemmäkseen eikä edes älykkäämmäkseen.
Naiset, miehet eivät arvosta meitä. Ne pitävät itseään aina ja kaikkialla ylempinä olentoina.
Olette niille pillu, jälkeläisten tekokone ja kodinkone. Teillä ei vain ole varaa myöntää sitä, koska sen tajuaminen tekisi yhteiselon sietämättömäksi mutta tuntuisi kovin turvattomalta toisaalta jättäytyä omilleenkaan. Siinähän sitten ressukat killutte noiden sikojen talutusnuorassa ja vakuuttelette itsellenne, että kyllä se niin hirveästi musta tykkää. EI tykkää, eikä etenkään arvosta.
t: ikisinkku nainen, joka kiittää onneaan siitä, että itselläni on niin taloudellisesti turvattu elämä, ettei tarvitse roikkua yhdenkään kaksilahkeisen puntissa kerjäämässä "rakkautta" ja "arvostusta"
[/quote]
Tulevaisuutesi taitaa olla hyvin turvattu valitsemallasi tiellä.
[/quote]
Totta kai se on. Minun ei onnekseni tarvitse pettyä pettävään mieheen tai tapella omaisuudesta avioerossa eikä tehdä muitakaan myöhäistä rypistää kun on jo housussa -tyyppisiä erehdyksiä niiden kanssa. Sijoitan rahani osakkeisiin, en miehen harrastukseen. Sijoitan rahani merkivaatteisiin, en ruokaan, kun mies ei suostu maksamaan kuin stereot ja muut konkreettiset ostokset jne.
On hassua, että tämä palsta on täynnä sydäntäsärkeviä ketjuja siitä, miten itsekäs mies kusettaa, kieltäytyy uhraamasta harrastuksiaan, ei näy kotona, pettää, kehuskelee muiden naisten ulkonäköjä vaimolleen kuin jollekin äidilleen jne. jne. jne. ja silti jokainen naisressukka omalla kohdallaan sivuuttaa kaiken ja uskoo, että nämä merkit eivät ole oikeastaan merkki siitä, että miehet eivät arvosta naisia vaan jostain... jostain vaan. Tosiasia on, että miehet ovat juuri niin piittaamattomia, julmia, itsekkäitä ja epäkunnoittavia kuin mitä niiden käytös on.Sitä vain ei voi itselleen myöntää niin kauan kuin joutuu olemaan miehen huomiosta, rahoista ja "kiintymyksestä" riippuvainen.
Säälin hyväuskoisia naisia, tosin tyhmää kai perinteisesti saakin kusettaa ja typeriä naisia, niitä totta totisesti riittää. On kai toisaalta kai yhtä väistämätöntä, että kaltaisiani tilastopoikkeamiakin on.
[/quote]
Tämä on ilmeisesti nyt sitä tavaraa, jota useassa ketjussa on mainittu "miesvihana". En nyt vaan ymmärrä, mitä väliä sillä on, jos yksi nainen ilmoittaa olevansa täysin katkeroitunut miehiin. Itse kun en ole, enkä saa tällaisesta katkeruuden vuodatuksesta mitään ideologiaa, jota tällä palstalla on kuvailtu "miesvihaksi" siten, että vielä useampi nainen kannattaa tällaista jonain aatesuuntauksena.