Milloin maskeista eroon?
Tanska luopui maskeista, samoin Ruotsi ja Norja. Monet muut Euroopan maat ovat tehneet saman johtopäätöksen: Maskit joutavat mennä turhana riesana.
Nyt Suomessakin Ahvenanmaa ilmoitti, ettei maskeja enää käytetä. Ei jaeta kouluihin eikä suositella mihinkään tilanteisiin.
Mitä tekee muu Suomi? Jahkailee ja jahkailee ja väläyttää jopa maskin käytön lisäämistä ja jatkamista myös koronan jälkeen! HALOOO!!!! Emme tarvitse, emmekä halua enää maskisuosituksia. Voisiko päättäjät joskut toimia kansan parhaaksi, eikä omaa etua tavoitellen.
Kommentit (35)
Minähän en maskista luovu tai vaihda sitä uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ovat myös ne jotka ulkonakin kulkevat maski naamalla. Ehkä sitä happivajausta alkaa jollain kierolla tavalla kaipaamaan...
Kannattaisi käydä tohtorin luona jos maski aiheuttaa sulle happivajausta. Kuulostas siltä että sulla on joku sairaus.
Meillä on töissä maski”pakko”.
Tänään tein periaatepäätöksen, että pukuhuoneessa töihin tullessa ja sieltä lähtiessä en maskia enää käytä. Se että tanssin työnantajan pillin mukaan palkallisella ajalla on vielä joten kuten siedettävää, mutta omalla ajalla tapahtuvaa vaatteiden vaihtoa ei tuollainen määräysvalta ulotu. Sellaista lakia ei ole, jossa työnantaja määrää miten vapaa-aikani käytän. Voidaan tietysti keskustella sitten siitä tulisiko vaatteiden vaihdon olla palkallista aikaa, käy paremmin kuin hyvin.
Me ollaan niin aivopestyjä tuntemaan jatkuvaa syyllisyyttä ja vastuuta toisten terveydestä, että uskon monien jatkavan maskien käyttöä ainakin influenssa kausina, oli koronaa tai ei. Nämä pyhimykset loppujen lopuksi ovat tehneet elämän hyvin kapeaksi vain ja ainoastaan itselleen, koska heillä on velvollisuus elää arvojensa mukaisesti. Influenssa ja flunssa ovat myös kulkutauteja, joten eivät voi olla kulkutauti myönteisiä jatkossakaan.
Terkkari kirjoitti:
Iditootti- rokottamattomien vuoksi ollaan tässä tilanteessa.
Totta. Jaksaa ihmetyttää (ja raivostuttaa näiden tyhmimpien ihmisten jatkuva pään aukominen ja vouhotus), miten aloituksen tehyt typerys ei ymmärrä, vaikka monta kertaa selitetty, että Tanskassa on päästy/päästään eroon rajoituksista, koska siellä on erittäin hyvä rokotekattavuus.
Suomi pääsee eroon maskeista ja muista rajoituksista heti, kun rokotevastaiset käyvät hakemassa rokotukset.
Jos näin ei tapahdu jo ensi vikkolla, niin sitten voi vain toivoa, että he sairastuvat niin kunnolla, että saavat immuniteetin sitä kautta tai luonnon valinta toimii. Iloksemme saimme juuri koronainfossa kuulla, että tartunnat ovat todellakin iskeneet heihin, joten toivotaan nopeaa tempoa tähän.
Se, joka ei tätä tajua, on vastenmielistä ajanhukkaa kaikkien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan niin aivopestyjä tuntemaan jatkuvaa syyllisyyttä ja vastuuta toisten terveydestä, että uskon monien jatkavan maskien käyttöä ainakin influenssa kausina, oli koronaa tai ei. Nämä pyhimykset loppujen lopuksi ovat tehneet elämän hyvin kapeaksi vain ja ainoastaan itselleen, koska heillä on velvollisuus elää arvojensa mukaisesti. Influenssa ja flunssa ovat myös kulkutauteja, joten eivät voi olla kulkutauti myönteisiä jatkossakaan.
Ihan hyvä ja fiksua, jos flunssa-aikana käyttää maskia, vaikka suositus ehkä joskus poistuu (mikä riippuu tietysti siitä, miten nopeasti tauti korjaa nuo rokotusvastaiset/kulkutautimyönteiset pois luonnollisella tavalla). Maskien ansiosta viime talvena rsv-jutut menivät lähes huomaamatta ohi. Normaali ihminen ei halua rsv-juttuja häiritsemään elämäänsä, vaan haluaa nauttia elämästä täysillä terveenä. Ja tämähän todellakin on mahdollista, kun hankkii korona-rokotukset ja käyttää sitten noita rsv:tä vastaan maskia ja huolehtii hyvästä käsihygieniasta.
Maskista ei ole mitään haittaa eikä ongelmaa, ellei ole hankkinut rasvamassaa, joka vaikeuttaa jo valmiiksi hengitystä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä maski”pakko”.
Tänään tein periaatepäätöksen, että pukuhuoneessa töihin tullessa ja sieltä lähtiessä en maskia enää käytä. Se että tanssin työnantajan pillin mukaan palkallisella ajalla on vielä joten kuten siedettävää, mutta omalla ajalla tapahtuvaa vaatteiden vaihtoa ei tuollainen määräysvalta ulotu. Sellaista lakia ei ole, jossa työnantaja määrää miten vapaa-aikani käytän. Voidaan tietysti keskustella sitten siitä tulisiko vaatteiden vaihdon olla palkallista aikaa, käy paremmin kuin hyvin.
Olet vastenmielinen ja vastuuton, oksettavan lapsellinen ja vastuuton kommari. Häpeä! Vain vähä-älyinen ja lapsentasolle sosiaalisuudessa jäänyt ihminen toimii noin.
Kyse ei ole sinun työnatajastasi! Oletko todellakin niin tyhmä, ettet ymmärrä, ettei se määräyksen antaja ole siellä pukukopilla sinun kanssasi? Se määräys on annettu muiden, kunnollisten ja vastuullisten, normaaliälyisten työntekijöiden suojelemiseksi sinulta.
Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan niin aivopestyjä tuntemaan jatkuvaa syyllisyyttä ja vastuuta toisten terveydestä, että uskon monien jatkavan maskien käyttöä ainakin influenssa kausina, oli koronaa tai ei. Nämä pyhimykset loppujen lopuksi ovat tehneet elämän hyvin kapeaksi vain ja ainoastaan itselleen, koska heillä on velvollisuus elää arvojensa mukaisesti. Influenssa ja flunssa ovat myös kulkutauteja, joten eivät voi olla kulkutauti myönteisiä jatkossakaan.
Ihan hyvä ja fiksua, jos flunssa-aikana käyttää maskia, vaikka suositus ehkä joskus poistuu (mikä riippuu tietysti siitä, miten nopeasti tauti korjaa nuo rokotusvastaiset/kulkutautimyönteiset pois luonnollisella tavalla). Maskien ansiosta viime talvena rsv-jutut menivät lähes huomaamatta ohi. Normaali ihminen ei halua rsv-juttuja häiritsemään elämäänsä, vaan haluaa nauttia elämästä täysillä terveenä. Ja tämähän todellakin on mahdollista, kun hankkii korona-rokotukset ja käyttää sitten noita rsv:tä vastaan maskia ja huolehtii hyvästä käsihygieniasta.
Maskista ei ole mitään haittaa eikä ongelmaa, ellei ole hankkinut rasvamassaa, joka vaikeuttaa jo valmiiksi hengitystä.
On se kuitenkin epämukava. Paljon mukavampaa on olla ilman maskia. Yhtä lailla voisi sanoa, että hijabistakaan ei ole mitään haittaa eikä ongelmaa. Sitäpaitsi hijab on mukavampi kuin maski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ovat myös ne jotka ulkonakin kulkevat maski naamalla. Ehkä sitä happivajausta alkaa jollain kierolla tavalla kaipaamaan...
Kannattaisi käydä tohtorin luona jos maski aiheuttaa sulle happivajausta. Kuulostas siltä että sulla on joku sairaus.
Yleensä nämä maskitta kulkevat ja happivajauksesta valittavat ovat ylipainoisia tyyppejä, joilla läskiä pakkautunut mahankohdalle. Näin ollen jo normaalistikin keuhkoilla ei ole tilaa täyttyä, vaan ne on runtattu läskin toimesta pienemmiksi, vajaakapasiteettisiksi. Ja läskin vuoksi palleakaan ei pääse toimimaan edes sitä vähää, mitä nämä nyt ylipäätään osaavat sitä hengityksessä käyttää. Vika ei siis ole maskissa, vaan tyypissä itsessään ja erityisesti heidän moraalissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan niin aivopestyjä tuntemaan jatkuvaa syyllisyyttä ja vastuuta toisten terveydestä, että uskon monien jatkavan maskien käyttöä ainakin influenssa kausina, oli koronaa tai ei. Nämä pyhimykset loppujen lopuksi ovat tehneet elämän hyvin kapeaksi vain ja ainoastaan itselleen, koska heillä on velvollisuus elää arvojensa mukaisesti. Influenssa ja flunssa ovat myös kulkutauteja, joten eivät voi olla kulkutauti myönteisiä jatkossakaan.
Ihan hyvä ja fiksua, jos flunssa-aikana käyttää maskia, vaikka suositus ehkä joskus poistuu (mikä riippuu tietysti siitä, miten nopeasti tauti korjaa nuo rokotusvastaiset/kulkutautimyönteiset pois luonnollisella tavalla). Maskien ansiosta viime talvena rsv-jutut menivät lähes huomaamatta ohi. Normaali ihminen ei halua rsv-juttuja häiritsemään elämäänsä, vaan haluaa nauttia elämästä täysillä terveenä. Ja tämähän todellakin on mahdollista, kun hankkii korona-rokotukset ja käyttää sitten noita rsv:tä vastaan maskia ja huolehtii hyvästä käsihygieniasta.
Maskista ei ole mitään haittaa eikä ongelmaa, ellei ole hankkinut rasvamassaa, joka vaikeuttaa jo valmiiksi hengitystä.
On se kuitenkin epämukava. Paljon mukavampaa on olla ilman maskia. Yhtä lailla voisi sanoa, että hijabistakaan ei ole mitään haittaa eikä ongelmaa. Sitäpaitsi hijab on mukavampi kuin maski.
Kommenttisi on elävä todiste pienestä älyllisestä määrästä. Et erota uskonnollista ja lääketieteellistä perustetta toisistaan. Ei näistä lähtökohdista voi oikein mitään älykästä odottaakaan.
Siltä varalta, että pelkäät muuttuvasi ko vaatettakäyttävien uskoiseksi tai peräti sukupuolesi vaihtuvan, jos käytät maskia, niin voin vakuuttaa, että niin ei tapahdu.
Mulle on ihan sama vaikka kukaan ei käytä maskia. Mä käytän hengityssuojainta, joka oikeasti suojaa. Valtaosan ihmisistä maskin käyttö ei ainakaan heitä itseään suojaa, kun sitä tungetan taskuun ja kaivellaan nenää maskin alta.
Jostain syystä, tässäkin ketjussa, kaikki maskien vastustajat kokevat hirveää tarvetta nimitellä maskin käyttäjiä rumasti ja riehua asiasta. Eikö voisi itse toimia niinkuin omalla kohdallaan hyväksi näkee ja antaa muiden olla. Suomessa ei ole maskipakkoa.
Ja nämä "mitä lapsista tulee kun on ihmisillä on maskit"-jutut on jo ihan koomisia, maailmassa on ihan todella paljon kaikkea, mikä oikeasti on haitaksi niille lapsille. Jos jokainen "maski tekee lapsille ongelmia"-tyyppi vaikka ensin miettisi sitä lapsen puhelinaikaa tai vanhempien jatkuvaa somessa notkumista, ruoan terveellisyyttä tai vaikka liikunnan määrää.
Ainoastaan orjalampaat käyttää maskeja joten huutista :-D :-D :-D
Pääsemme maskeista eroon ehkä ennen juhannusta. Sitä en osaa vaan ennustaa, että minä vuonna?