Työtä ei vain riitä kaikille
Teollisuuden duunaripaikat häipyy Kiinaan, raksatyöt Viroon ja Puolaan ja jäljellejäävissä paikoissa kasvaa tuottavuusvaatimukset ennennäkemättömästi. Työtä ei tulevaisuudessa riitä kaikille vaan meidän on totuttava siihen että määrätty osuus väestöstä, ehkä noin 10 prosenttia työvoimasta, on käytännössä vailla mahdollisuutta palkkatyöhön. Vastaavasti paremmin koulutettu työvoima paremmalla palkalla voi periaatteessa maksaa näiden toimeentulo.
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:02"]
Ttai geenimanipuloitua ruokaa
[/quote]
Voi helvetti sentään. Miten tuo liittyy työllisyyteen? Monet mm. yliopistoissa kehitetyt gm-lajikkeet parantaisivat mm. pienviljelijöiden elinkeinoa kestävyytensä ja tuottoisuutensa ansiosta. Se että joku Monsanto on nyt niskan päällä johtuu vain ja ainoastaan lainsäädännöstä, joka tekee juuri nämä yliopistojen lajikkeet mahdottomiksi tuoda markkinoille.
Tutustuisit asioihin!
[/quote]
Tutustuisit itse siihen mitä Monsanto on tehnyt kehitysmaiden köyhille viljelijöille; lisännyt köyhyyttä, kurjuutta ja viljelijöiden itsemurhia, kun ei ne luvatut tuotto-odotukset toteuneetkaan. Jokainen, joka kaupassa valitsee koriinsa soijatuotteita, mahdollistaa tämän jatkumisen. Ei ollenkaan eettistä.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:16"]
On se jännä kun täällä jenkeissä saa vielä 70-kymppisetkin töitä, josseivat jaksa olla eläkkeellä koko aikaa. Ikäsyrjintää ei esiinny samassa mittakaavassa kuin Suomessa, vaan "vanhoja tekijöitä" arvostetaan.
Kannattaisikohan Suomessakin laskea veroja, poistaa tuet (joita täällä ei ole) ja hillitä ammattiliittomafiaa (täällä joillain yrityksillä on pykälä, joilla ammattiliittoon kuuluminen kielletään koko elämän ajalta, muutama vuosi sitten Menard's antoi potkut kahdelle kassalle koska olivat opiskeluaikoina kuuluneet ammattiliittoon ja tämä tuli myöhemmin ilmi) niin voisi alkaa työpaikkoja syntyä.
Se on totta että Suomessa on vähän töitä, juurikin noiden edellämainittujen asioiden takia. Täällä työtilanne on paljon parempi, ihmisillä on oikeasti jopa valinnanvaraa.
Yksi keino lisätä työpaikkoja Suomessa on myös ottaa käyttöön 24/7 -aukiolot, jolloin näissä liikkeissä on tarjolla työtä yli kaksinkertainen määrä Suomen 07-21 -arkiaukioloihin verrattuna.
[/quote]
Onko siellä Amerikassa tosiaan 700-vuotiaita työkykyisiä ihmisiä?
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:53"]
Kyllä on surkea tilanne siellä Amerikan ihmemaassa vaikkapa yksinhuoltajaksi jäävällä mäkkärin kassalla, ja auta armias jos satut sairastumaan! Onko oikein että ihminen saa hoitoa esim. vakaviin sairauksiinsa vain jos sattuu olemaan hyväosainen? Sellaista köyhyttä mitä jenkeistä löytyy ei ole missään muussa kehittyneessä länsimaassa. Kyllä minusta sivistyneen yhteiskunnan arvo mitataan sillä miten hyvin se pitää huolta heikoimmassa asemassa olevista.
Ja tämä ei poista sitä etteikö Suomessa olisi parantamisen varaa esim. pienyrittäjien asemassa.
[/quote]
No, "hyväosainen" on tässä tapauksessa ihminen jolla on varaa maksaa n. $700 vuodessa sairausvakuutusta (tämä Blue Cross & Shieldillä, en tiedä muista). Ja tulihan täällä Obamacarekin voimaan vaikka se on saanut paljon kritiikkiä siitä, että heikentää hoitoonpääsyä yms.
Kotikaupungissani on kyllä ghetto, mutta minulla ei riitä ymmärrystä näille "köyhille" jotka eivät ole koskaan edes yrittäneet tehdä mitään ja katsovat oikeudekseen elää ryöstelemällä toisilta ihmisiltä.