Lue keskustelun säännöt.
Surullista! Lasten huumeiden käyttö on kasvanut
01.09.2021 |
YLE uutisoi että vuosien 2006 ja 2016 välillä huumeiden käyttö viisinkertaistui pojilla ja kuusinkertaistui tytöillä. Surullisinta että vanhemmat jopa sallivat sen. Sitten ihmetellään ja valitetaan kun lasten väkivalta lisääntyy.
Kommentit (27)
Ei hyvässä, rakastavassa ja turvallisessa kodissa kasvanut lapsi kaipaa mömmöjä päähänsä. Vanhempien ja diilerien vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Mitä tuollainen ns. viihdekäyttökin tekee nuoren kasvavan ihmisen psyykkeelle. Toivon totisesti ettei muodostu Suomen yhtä seuraavista kansantaudeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Olet siis sitä mieltä että nykyinen tapa on järkevä. No minä olen eri mieltä. Mailmalla on kokeiltu muitakin tapoja. Ns. portugalin malli vähensi ongelmia. Suomessa ei mikään muutu vielä moneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma siinä on, että jotkut alaikäiset alkavat huumaamaan toisia vastentahtoisesti. Vanhemmat voivat huumata lapsiaan. Uhrit eivät voi estää sitä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Olet siis sitä mieltä että nykyinen tapa on järkevä. No minä olen eri mieltä. Mailmalla on kokeiltu muitakin tapoja. Ns. portugalin malli vähensi ongelmia. Suomessa ei mikään muutu vielä moneen vuoteen.
Portugalissa nimenomaan lisättiin hoitopaikkoja radikaalisti. Toisekseen Portugalissa käytetään heroiinia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma siinä on, että jotkut alaikäiset alkavat huumaamaan toisia vastentahtoisesti. Vanhemmat voivat huumata lapsiaan. Uhrit eivät voi estää sitä mitenkään.
Joukko vie kuten tupakoinnissa aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Olet siis sitä mieltä että nykyinen tapa on järkevä. No minä olen eri mieltä. Mailmalla on kokeiltu muitakin tapoja. Ns. portugalin malli vähensi ongelmia. Suomessa ei mikään muutu vielä moneen vuoteen.
Portugalissa nimenomaan lisättiin hoitopaikkoja radikaalisti. Toisekseen Portugalissa käytetään heroiinia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa.
Heroiinin käyttö on Euroopassa tällä hetkellä vähäistä. Neljä kertaa lähes olemattoman pieni luku on edelleen pieni. Käyttö pomppaa helposti Suomessa monikymmenkertaiseksi, jos Taliban päättää käyttää heroiinia tulonlähteenä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena.
ilmiannettu vihapuheena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Valtio ja kunnat ovat jo nyt velvoitettuja hoitamaan haitat. Mitähän sä mahdat oikein selittää? Erona on vain se, että voitot valuvat huumekauppiaiden taskuihin eivätkä valtiolle.
Hei, ainakin tupakan ja alkoholin käyttö on vähentynyt. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Olet siis sitä mieltä että nykyinen tapa on järkevä. No minä olen eri mieltä. Mailmalla on kokeiltu muitakin tapoja. Ns. portugalin malli vähensi ongelmia. Suomessa ei mikään muutu vielä moneen vuoteen.
Portugalissa nimenomaan lisättiin hoitopaikkoja radikaalisti. Toisekseen Portugalissa käytetään heroiinia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa.
Suomi ja ruotsi pitävät kärkipaikkoja euroopan huumekuolemissa. Käyttö on kasvanut valtavasti kuten jätevesitutkimukset todistavat. Ei vakuuta ollenkaan tämä 50 vuotta käytössä ollut linja.
Olisko kuitenkin kyse nuorisosta?
Aavistuksen vanhaa tietoa. Tuolla aikavälillä 2006-2016 näin varmasti oli, mutta nykytilanne on se ettei nuorten huumekokeilut ole juurikaan kasvaneet. Alkkomahoolin ja tupakin käyttökin on nykynuorilla huomattavasti pienempää kuin vaikkapa 80-90 -luvun nuorilla. Fiksumpaa porukkaa tämä nykynuoriso on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Miten niin jouduttaisiin tuollaiseen tilanteeseen?
Sitä paitsi, rahaa säästyisi luultavasti ihan näppärästi, kun poliisien ei tarvitsisi enää turhaan jahdata pilvipäitä.
Jostain syystä alkoholin aiheuttamat kulut kansanterveydelle ovat ihan OK, mutta moninkymmenkertaisesti harmittomamman yrtin käytön sallimista ei voida edes miettiä, toisin kuin muissa länsimaissa =)
Kyllä yhteiskunta on jo todella järkyttävän p a s k a ettei edes lapset kestä sitö selvinpäin vaan on vedettävä mömmöä. Tehdään yoki elämästä vielä vähän kurjempaa niin eiköhän saada lasten huumeiden käyttö tasolle 100%
Kokkareiden ja persujen unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huumeet on laittomia niin tällaista ei voi tapahtua.
Mitä ehdottaisitte ratkaisuksi te kieltolain kannattajat, pakkotyötä lapsille, 25v vankeustuomiot, Siperiaan leireille? Näinhän te aina narkeista puhutte että kovemmat rangaistukset hoitaa ongelman.
Käyttö sallimalla jouduttaisiin tilanteeseen, jossa valtio ja kunnat olisivat velvoitettuja hoitamaan haitat. Eli vieroitushoitopaikkoja, terapiaa, korvaushoidot. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, kun ei nytkään ole, kun huumehaittojen hoito on lähinnä vapaaehtoispohjaista.
Valtio ja kunnat ovat jo nyt velvoitettuja hoitamaan haitat. Mitähän sä mahdat oikein selittää? Erona on vain se, että voitot valuvat huumekauppiaiden taskuihin eivätkä valtiolle.
Ei yksikään kunta ole velvoitettu järjestämään korvaus- tai vieroitushoitoa. Sitä voidaan järjestää tarpeen vaatiessa, jos rahat riittävät, eli ei.
Ainoa tuottava kasvuala, jos kymmenessä vuodessa kysyntä ja kulutus on kasvanut 500-600%.
Ei ole ihme, jos joka nurkalla luuhaa näitä bisnesmiehiä, joiden portfolioon vain sattuvat kuulumaan huumausaineet.