UPM ja paikallisen työehtosopimisen näytönpaikka
Metsäteollisuudessa kiehuu: UPM varautuu järjestämään työehdot ”täysin ilman työehtosopimuksia”, Paperiliitto arvioi palkkojen laskevan
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
UPM:n osavuosikatsaukset mukaan perinteisten graafisten papereiden tuotanto oli tappiollista. Eli sen paperin, mitä Raumalla, Kymissä ja Kaukaalla tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
UPM:n osavuosikatsaukset mukaan perinteisten graafisten papereiden tuotanto oli tappiollista. Eli sen paperin, mitä Raumalla, Kymissä ja Kaukaalla tehdään.
Tällöinhan Pesonen ei ole ansainnut 7 miljoonan vuosipalkkaansa jos ei saa tehtaita kannattaviksi muuten kuin palkkoja polkemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
UPM:n osavuosikatsaukset mukaan perinteisten graafisten papereiden tuotanto oli tappiollista. Eli sen paperin, mitä Raumalla, Kymissä ja Kaukaalla tehdään.
Tällöinhan Pesonen ei ole ansainnut 7 miljoonan vuosipalkkaansa jos ei saa tehtaita kannattaviksi muuten kuin palkkoja polkemalla.
Jussin palkka on kuin pisara meressä. Toki sitäkin pitää leikata, jos tulosta ei tule. Mutta joustakoon nyt myös paperimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
UPM:n osavuosikatsaukset mukaan perinteisten graafisten papereiden tuotanto oli tappiollista. Eli sen paperin, mitä Raumalla, Kymissä ja Kaukaalla tehdään.
Tällöinhan Pesonen ei ole ansainnut 7 miljoonan vuosipalkkaansa jos ei saa tehtaita kannattaviksi muuten kuin palkkoja polkemalla.
Jussin palkka on kuin pisara meressä. Toki sitäkin pitää leikata, jos tulosta ei tule. Mutta joustakoon nyt myös paperimies.
Niin on myös paperimiehen palkka kuin pisara meressä UPM:n kuluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
UPM:n osavuosikatsaukset mukaan perinteisten graafisten papereiden tuotanto oli tappiollista. Eli sen paperin, mitä Raumalla, Kymissä ja Kaukaalla tehdään.
Tällöinhan Pesonen ei ole ansainnut 7 miljoonan vuosipalkkaansa jos ei saa tehtaita kannattaviksi muuten kuin palkkoja polkemalla.
Jussin palkka on kuin pisara meressä. Toki sitäkin pitää leikata, jos tulosta ei tule. Mutta joustakoon nyt myös paperimies.
Niin on myös paperimiehen palkka kuin pisara meressä UPM:n kuluissa.
Eihän ole. Se on 5-7% kokonaiskuluista. Jos palkka putoaa 25%, voittoprosentti kasvaa rutkasti.
On muuten harvinaisen yliarvostettu osakekin. Kassavirta ei juuri ole vuosiin muuttunut tuosta noin kolmesta eurosta per osake, mutta silti tuulipuvut ostavat pää märkänä Jussille lisää fyrkkaa.
Vierailija kirjoitti:
On muuten harvinaisen yliarvostettu osakekin. Kassavirta ei juuri ole vuosiin muuttunut tuosta noin kolmesta eurosta per osake, mutta silti tuulipuvut ostavat pää märkänä Jussille lisää fyrkkaa.
Tämä on totta. Onneksi omat tuli ostettua kauan sitten. Mutta osinko lämmittää mieltä joka kevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperimiehet ja heidän palkkansa. En voi sille mitään, että olen vähän vahingoniloinen.
Itse oli 2010-2020 paperi alalla töissä ja tienasin 42 500 vuodessa niin onko se nyt niin paljon?
Saman verran tai jopa enemmän kuin lakimiestehtävissä
(riippuu toki aloittava/valtion tai yksityisen pitkä työkokemus).
Tuskimpa upm läiset uskaltavat lakkoilla enää vuodenvaihteen jälkeen, ne mahdolliset lakot täytyisi olla nyt syksyllä kun tes vielä voimassa. Luulen että monikin hakeutuu opiskelemaan tai muihin hommiin jos palkat tippuisi kolmanneksen, ei tänne hakeuduta kuin rahan takia, tänään yövuoro 3/4.. 5 tunnin unilla, vapaat menee rytmin kääntämiseen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
UPM:n osavuosikatsaukset mukaan perinteisten graafisten papereiden tuotanto oli tappiollista. Eli sen paperin, mitä Raumalla, Kymissä ja Kaukaalla tehdään.
Tällöinhan Pesonen ei ole ansainnut 7 miljoonan vuosipalkkaansa jos ei saa tehtaita kannattaviksi muuten kuin palkkoja polkemalla.
Jussin palkka on kuin pisara meressä. Toki sitäkin pitää leikata, jos tulosta ei tule. Mutta joustakoon nyt myös paperimies.
Pesosen palkka olisi kohtuullinen, jos se olisi kymmenkertainen kohtuuttoman paljon tienaavaan paperimieheen verrattuna. Kaksi tapaa korjata: 1) Pesoselle 700000 tuhatta tai 2) paperimiehille tuo sama summa.
Oho, mikäs tässä ajattelussa nyt tuntuu niin oudolta😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että metsäteollisuudessa palkat ovat karanneet lapasesta. Juuri tällaisella alalla palkkojen on syytäkin laskea, vaikkapa juuri sen kolmanneksen.
Ja huom! Nuo paperitehtaat yms. sijaitsevat paikkakunnilla, joissa ei todellakaan ole kallista asua. Asumiskustannuksilla tuollaisia palkkoja ei voida perustella, eikä oikeastaan työn vaativuudellakaan.
Eivät ole. Itse olen paperimies ja menossa tänään yövuoroon ja olen sitä mieltä, että paperialalla kuuluukin olla kunnon palkat. Jos palkkoja pitää alentaa niin alennetaan Pesosen palkkaa muutamalla miljoonalla.
Palkat voidaan perustella paperialan jättivoitoilla, UPM:kin teki ennätystuloksen kolmannella vuosineljänneksellä ja Stora, jossa itse olen, yli tuplasi myös tuloksensa vuoden takaiseen verrattuna.
UPM:n osavuosikatsaukset mukaan perinteisten graafisten papereiden tuotanto oli tappiollista. Eli sen paperin, mitä Raumalla, Kymissä ja Kaukaalla tehdään.
Tällöinhan Pesonen ei ole ansainnut 7 miljoonan vuosipalkkaansa jos ei saa tehtaita kannattaviksi muuten kuin palkkoja polkemalla.
Jussin palkka on kuin pisara meressä. Toki sitäkin pitää leikata, jos tulosta ei tule. Mutta joustakoon nyt myös paperimies.
Pesosen palkka olisi kohtuullinen, jos se olisi kymmenkertainen kohtuuttoman paljon tienaavaan paperimieheen verrattuna. Kaksi tapaa korjata: 1) Pesoselle 700000 tuhatta tai 2) paperimiehille tuo sama summa.
Oho, mikäs tässä ajattelussa nyt tuntuu niin oudolta😁
Mistä tuo sääntö Jussin kohtuulliselle palkalle tulee? Paperiliitosta?
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa upm läiset uskaltavat lakkoilla enää vuodenvaihteen jälkeen, ne mahdolliset lakot täytyisi olla nyt syksyllä kun tes vielä voimassa. Luulen että monikin hakeutuu opiskelemaan tai muihin hommiin jos palkat tippuisi kolmanneksen, ei tänne hakeuduta kuin rahan takia, tänään yövuoro 3/4.. 5 tunnin unilla, vapaat menee rytmin kääntämiseen takaisin.
Mahtaako noilla tehdaspaikkakunnilla olla isoja määriä ”muita hommia”?
Vierailija kirjoitti:
Nallen Suomentapposuunnitelma etenee. Missä vaiheessa yritysjohtajille annettiin valtaa päättää yhteiskunnallisista asioista ohi eduskunnan?
Milloin eduskunta on päättänyt palkoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtapa ne lakkoilee. Ja ratkaisu syntyy itsestään.
Sopimuksettomassa tilassa se on laiton lakko, joten tuskin lakkoilevat.
Siis mitä sä höpiset. Sopimuksettomassa tilassa juuri saa lakkoilla ilman sanktioita. Kyllä siinä on taas yksi AY-tietoinen YTK-jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa upm läiset uskaltavat lakkoilla enää vuodenvaihteen jälkeen, ne mahdolliset lakot täytyisi olla nyt syksyllä kun tes vielä voimassa. Luulen että monikin hakeutuu opiskelemaan tai muihin hommiin jos palkat tippuisi kolmanneksen, ei tänne hakeuduta kuin rahan takia, tänään yövuoro 3/4.. 5 tunnin unilla, vapaat menee rytmin kääntämiseen takaisin.
Mahtaako noilla tehdaspaikkakunnilla olla isoja määriä ”muita hommia”?
No mutta, tuskin kukaan nuori sinne jää. Jos siisteistä sisähommista palvelujen parissa saa saman palkan kuin muuttotappioalueella katkeamattomassa kolmivuorossa, melun, kuumuuden ja kemikaalien sekä epäergonomisten työolojen kanssa paperitehtaalla johdon halveksuessa duunaria.
Tosin keskustelupalstoilla tuntuu olevan oikeistolaisia tulossa töihin jonossa asti, niin voihan niitä puoluetoimistolta kysellä.
Jos liikevaihtoa syntyy vuodessa joku miljoona per tuotannon työntekijä, sanoisin että osaamisella on harvinaisen paljon merkitystä mutta ihan miten vaan haluat asian nähdä.