Blogien yhteistyöpostaukset ja kommenttien sensuuri

Kuluttajabisneksen markkinoinnissa näyttää olevan nyt pinnalla yhteistyön tekeminen tunnettuejen life style -bloggaajien kanssa. Yhteistyön voi kuitenkin tehdä hyvin tai huonosti. On lähinnä mainostavan yrityksen kannalta todella noloa, jos juttu on täyttä mainostekstiä ja yltiöimelää hattarahöttöä. Toivottavasti eivät maksa bloggaajille kovin isoja summia postauksesta, koska itse yrityksen markkinointiviestinnän parissa työskentelevänä voin sanoa, että nämä jutut alkavat toimia itseään vastaan.

Sosiaalisen median hyödyntäminen markkinoinnissa on ihan jees, jos kunnioitetaan sen peruslogiikkaa: postaus on bloggaajan oma näkemys ja kokemus ja kommenttiboksin kommentteja ei sensuroida. Testasin huvikseen sensurointia erään nuoren naisen hiljattaisessa yhteistyöpostauksessa. Kommentoin aihetta yleisesti, ihan asiallisesti, mutta toin esille myös sen, että hinta ja laatu eivät välttämättä aina tässä kohtaa (kyse oli 500 000 euron kaksioista uudisrakennuskohteissa). Sen sijaan, että blogistilla olisi ollut osaamista käsitellä aihetta ja esimerkiksi esittää oma (vaikka sitten vastakkainenkin) näkemyksensä asiaan kommenttiani ei julkaistu. Vain ne kommentit, joissa huokailtiin tarjotun tuotteen ihanuuden perään (melko läpinäkyvästi) julkaistiin.

No, tiedän työkuvioista, että tuo kyseinen firma on melkoinen aloittelija sosiaalisen median ja yhteistyön hyödyntämisessä, mutta itsekin samalla toimialla työskennelleenä ihmettelen, että tuhannen taalan paikka hukataan ottamalla kumppaniksi tällainen bloggaaja. En tiedä onko toimintatapa erikseen sovittu yhtiön kanssa vai käyttääkö bloggaaja tässä omaa huteraa harkintakykyään.

Onko kukaan muu törmännyt vastaavaan?