Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mitä hyödyttää määräillä lasta ja nuhdella, jos ei vaadi tottelemista?

Vierailija
30.08.2006 |

Tosi usein tulee vastaan vanhempia, jotka puhua louskuttavat, mutta sillä ei ole lapselle merkitystä. Esim.

-lapsi etuilee jumppajonossa. Isä sanoo (viideti) ettei jonossa saa etuilla. Lapsi on edelleen paikalla, jonne kiilasi, isä ei tee mitään

-äiti huutaa lapselle ja kieltää tätä juoksemasta. Lapsi jatkaa juoksuaan kunnes kaatuu. Äiti haukkuu lapsen siitä, ettei tämä totellut

-Vanhempi on sanonut, että nyt pitää lähteä sisään. Lapsi ilmoittaa että laskee vielä liukumäkeä. Vanhempi jaarittelee, kuinka pitäisi mennä, mäkämäkä, mutta taipuu lapsen tahtoon.



Hirveästi hyödytöntä, lasta sekoittavaa puhetta! Miksi lasta ei haeta pois ohittelemasta, oteta kiinni ja valvota, että juokseminen loppuu, viedä sisään silloin kun asia on päätetty?



Selittäkää, en ymmärrä tätä

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
30.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä en ainakaan hävennyt kantaessani huutavaa ja potkivaa kolmevuotiasta autoon ohi kassajonojen täydessä marketissa...Monet lapset luottavat siihen että vanhemmat eivät uskalla komentaa/tehdä mitään jos ollaan kylässä tai julkisilla paikoilla.

Vierailija
2/2 |
30.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on pitänyt miettiä, mitä uhkaa (tai lupaa).



Kai tuo kaukaa huutelu on laiskuutta. Sitä en ymmärrä, miksi jotkut nuhtelevat itsensä satuttanutta lasta, eikö siinä kivussa ole rangaistusta kyllin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan