Lue keskustelun säännöt.
Suomessa hylätään vähintään 20 000 kissaa vuodessa ja villejä kissapopulaatioita on yhä enemmän #kissakriisi
31.08.2021 |
Tietoa esim. täältä: https://sey.fi/suojelemme-elaimia/tietoa-kissakriisista/
Ongelmana on edelleen vuonna 2021 kissan ottaminen lemmikiksi hetken mielijohteesta ja hylkääminen esim. luontoon. Mutta kaikista suurin kissoja koskeva eläinsuojeluongelma on kissojen jättäminen leikkaamatta ja vapaa ulkoilu varsinkin maaseudulla. Nämä kissat lisääntyvät keskenään ja muodostavat villikissapopulaatioita, joissa voi olla kymmeniä sisäsiittoisia ja sairaita kissoja.
Kissakriisin ratkaisemiseksi on jo tehty kansalaisaloite, joka on etenemässä eduskuntaan. Siinä vaaditaan muutoksia eläinsuojelulakiin, mm. sterilointipakkoa.
Mutta 20 000 kissaa on aivan järkyttävä luku! Miten ihmiset saataisiin ymmärtämään, että kissat ovat eläviä olentoja joita ei voida ottaa ja hylätä miten halutaan? Ja että kissat eivät edelleenkään saa ulkoilla vapaasti, vaikka kuinka haluaisivat.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on siis se, että aina se kissan omistaja olisi se eläimestä välittämätön paha ihminen joka eläimen hylkäsi, usein niillä ihmisillä on itsellä mielenterveysongelmia itselläkin.
Jos välittää eläimestään, ei päästä sitä vapaana ulos. Hiirikissakin pystyy tekemään työnsä esimerkiksi isosta tarhasta käsin, mutta sellaisen rakentaminen on toki vaivalloisempaa kuin eläimen potkaiseminen ovesta ulos. Kun tekee tarhan vielä lintutiiviiksi kuten meillä, eivät linnunpoikasetkaan joudu kokemaan nälkäkuolemaa kun se kiva mirri tappaa niiden emon.
Meidän hyvin hoidetujen, ruokittujen ja sisällä useimmin yöpyvien leikattujen maatiaiskissojen kanssa ei ole koskaan tullut tilannetta, että kissa pitää potkaista ulos. Naukuminen ja oven raapiminen yltyy yleensä aivoon niin pahoin ottavalle tasolle jopa keskellä yötä, että kissa on päästettävä. Sillä on oma ja sisäsyntyinen halu ja tarve toteuttaa luontaisia vaistojaan metsästämällä jyrsijöitä ja tutkimalla reviiriään sekä hyvällä säällä nauttien ulkoilmasta ja auringosta raikkaassa ilmassa omassa vapaudessaan ja itsemääräämisoikeudessaan. Sisään vangittuna normaali, terve maatiaiskissa kissa turhautuu ja alkaa kehittää häiriökäytösmalleja ja tekee kaikenlaista tuhoa korvikekäyttäytymisellään.
Tuossa tilanteessa kissan kanssa tulee viettää aikaa leikkien ja virikkeellistäen, pihalle pitää rakentaa turvallinen tarha ja kissan kanssa opetellaan valjastelemaan. Tarhaan kissalle voi tehdä vapaan pääsyn. Säästyy mm. linnunpoikaset ja hiekkalaatikot kissatuhoilta. Lemmikin ottajan tulee olla valmis näkemään vaivaa kissansa eteen pihalle päästämisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monin paikoin perinteisen maatiaiskissan luontainen populaatio on jo perimältään suppea ja sisäsiittoinen, koska kissoja on vähemmän ja suurin osa leikattuja. Ei missään nimessä pidä tätä kehityssuuntaa vahvistaa. Kissojen hylkääjät ovat yksittäisiä ongelmaihmisiä ja heidän toimiinsa on jo olemassa laki puuttua. Ongelmana on, että nämä eivät joka tapauksessa piittaa laista ja eläimen hyvinvoinnista. Uusia lakeja ei tarvita vaan valistusta ja valvontaa.
Meinaatko todella, että muutama yksittäinen ongelmatapaus johtaa kymmenien tuhansien kissojen avuntarpeeseen joka vuosi?
Ja laki nimenomaan mahdollistaa valvonnan. Valistaa voi myös vaikka lakimuutos tulisikin. Nämä eivät sulje toisiaan pois.
Jos avuntarvekissat ovat niitä satojen kissojen villipopulaatioita, niin siihen riittää satakunta vastuutonta ihmistä. Kissoja ja kissanomistajia kaikkiaan on satoja tuhansia, joten promilleluokkaa kissanomistajista on syypäitä ongelmiin. Ongelmiin, jotka jo nykylaki kieltää ja viranomaiset voivat niihin puuttua.
Erään paikallisen eläinsuojeluyhdistyksen adoptiokissoista 80% on joko populaatio- tai löytökissoja. Siihen päälle sitten mm. kodinvaihtajat. Löytökissoista vain joka viides haetaan kotiin, että kyllä siinäkin on petrattavaa ihan ns. tavallisilla kissanomistajilla. Ongelmaan pitää puuttua joka suunnalta eikä vierittää sitä vain muutamien ongelmatapausten harteille.
Ihmisten tulisi ymmärtää, että jo sen yhden pentueen teettäminen omalla kissalla on vastuutonta, koska pennut voivat valitettavan herkästi päätyä löytökissoiksi (kissan ottaminen on niin helppoa ja halpaa). Kissarakkaiden ihmisten tulisi ymmärtää adoptoida aikuisia kissoja olosuhteiden salliessa, sillä pennun ottaminen on itsekästä kun eläinsuojelujärjestöt ovat hätää kärsimässä aikuisten kissojen kanssa.
Tuo logiikka on nyt vähän samankaltaista, että viinan myyntiä pitää rajoittaa, koska jotkut ihmiset ryhtyvät ongelmakäyttäjiksi. Tosiasiassa ongelmakäyttäjät löytävät aina viinansa samoin kuin ongelmakissanpitäjät löytävät pimeät pentunsa jostain. Ihmisten typeryyttä ja vastuuttomuutta ei voi oikeasti lailla kieltää. Liioitellun holhoava ja rajoittava laki puree vain muutenkin tunnollisiin ja kunnollisiin ihmisiin vaikeuttaen toimintaa, josta ei alun alkaenkaan ole juuri haittaa. Sen sijaan jonkin toiminnan monopolisointi yleensä tuottaa uusia seurannaisongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan paskaa, asun maalla, ns kehyskunnassa, 20min Suomen mittakaavassa isoon kaupunkiin. Täällä asuu paljon maalle muuttaneita ja meitä alkuperäisasukkaita, ennen tunnettiin kaikki ja kaikkien kissat, nyt näistä maalle muuttaneista yksi on päättänyt että kaikki vapaana kulkevat kissat ovat hylättyjä, paikallisessa vasepookkiryhmässä on viikoittain kuva hyvin voivasta navetta- tai tallikissasta, joka on joko saatu kissaloukkoon tai nähty myyriä/hiiriä pyydystämässä. Sitten kissaa haetaan kaupungista esyltä. Prk kun muutat maalle tutustu naapureihin ja heidän eläimiinsä.
Juuri näin pitääkin toimia. Kun ei mikään muu saa näitä maalaistolloja pitämään kissansa sisällä kuin tarpeeksi monta kertaa maksaa rahaa sen hakemisesta esyltä. KISSAT EIVÄT KUULU VAPAANA KULKEMAAN!
Pelkästään Turun seudun lemmikkikissat tuovat vuosittain kotiin lähes 40 000 lintua ja tuloksia yleistäen koko Suomen lemmikkikissat yli 1,8 miljoonaa lintua. Todellinen kissojen tappama lintujen määrä on kuitenkin selvästi suurempi, koska kissat eivät tuo kotiin kuin osan saaliseläimistään.
Täältä voi lukea lisää näiden elukoiden tekemästä tuhosta: https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on siis se, että aina se kissan omistaja olisi se eläimestä välittämätön paha ihminen joka eläimen hylkäsi, usein niillä ihmisillä on itsellä mielenterveysongelmia itselläkin.
Jos välittää eläimestään, ei päästä sitä vapaana ulos. Hiirikissakin pystyy tekemään työnsä esimerkiksi isosta tarhasta käsin, mutta sellaisen rakentaminen on toki vaivalloisempaa kuin eläimen potkaiseminen ovesta ulos. Kun tekee tarhan vielä lintutiiviiksi kuten meillä, eivät linnunpoikasetkaan joudu kokemaan nälkäkuolemaa kun se kiva mirri tappaa niiden emon.
Meidän hyvin hoidetujen, ruokittujen ja sisällä useimmin yöpyvien leikattujen maatiaiskissojen kanssa ei ole koskaan tullut tilannetta, että kissa pitää potkaista ulos. Naukuminen ja oven raapiminen yltyy yleensä aivoon niin pahoin ottavalle tasolle jopa keskellä yötä, että kissa on päästettävä. Sillä on oma ja sisäsyntyinen halu ja tarve toteuttaa luontaisia vaistojaan metsästämällä jyrsijöitä ja tutkimalla reviiriään sekä hyvällä säällä nauttien ulkoilmasta ja auringosta raikkaassa ilmassa omassa vapaudessaan ja itsemääräämisoikeudessaan. Sisään vangittuna normaali, terve maatiaiskissa kissa turhautuu ja alkaa kehittää häiriökäytösmalleja ja tekee kaikenlaista tuhoa korvikekäyttäytymisellään.
Tuossa tilanteessa kissan kanssa tulee viettää aikaa leikkien ja virikkeellistäen, pihalle pitää rakentaa turvallinen tarha ja kissan kanssa opetellaan valjastelemaan. Tarhaan kissalle voi tehdä vapaan pääsyn. Säästyy mm. linnunpoikaset ja hiekkalaatikot kissatuhoilta. Lemmikin ottajan tulee olla valmis näkemään vaivaa kissansa eteen pihalle päästämisen sijaan.
Sinä voit tehdä niin, mutta et voi vaatia muita. Puhuin kissan tarpeista, en sinun halustasi pitää elävää olentoa omana leluna ja viihteenä.
Selasin Facebookin kadonneet eläimet ryhmää ja aloin siitä jo miettiä, onko meillä kissaongelma. Tosi paljon bongauksia kissoista. Itsekin näin yhden. Ja tuntuu, ettei kukaan kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan paskaa, asun maalla, ns kehyskunnassa, 20min Suomen mittakaavassa isoon kaupunkiin. Täällä asuu paljon maalle muuttaneita ja meitä alkuperäisasukkaita, ennen tunnettiin kaikki ja kaikkien kissat, nyt näistä maalle muuttaneista yksi on päättänyt että kaikki vapaana kulkevat kissat ovat hylättyjä, paikallisessa vasepookkiryhmässä on viikoittain kuva hyvin voivasta navetta- tai tallikissasta, joka on joko saatu kissaloukkoon tai nähty myyriä/hiiriä pyydystämässä. Sitten kissaa haetaan kaupungista esyltä. Prk kun muutat maalle tutustu naapureihin ja heidän eläimiinsä.
Juuri näin pitääkin toimia. Kun ei mikään muu saa näitä maalaistolloja pitämään kissansa sisällä kuin tarpeeksi monta kertaa maksaa rahaa sen hakemisesta esyltä. KISSAT EIVÄT KUULU VAPAANA KULKEMAAN!
Pelkästään Turun seudun lemmikkikissat tuovat vuosittain kotiin lähes 40 000 lintua ja tuloksia yleistäen koko Suomen lemmikkikissat yli 1,8 miljoonaa lintua. Todellinen kissojen tappama lintujen määrä on kuitenkin selvästi suurempi, koska kissat eivät tuo kotiin kuin osan saaliseläimistään.
Täältä voi lukea lisää näiden elukoiden tekemästä tuhosta: https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…
Kyllä Suomessa lintuja riittää. Kissat eivät ole niille sen kummempi uhka kuin muutkaan pedot, eivätkä edes niiden veroinen. Kissalle lintu on saaliina kuriositeetti, ne keskittyvät lähinnä jyrsijöihin. Tietenkin lintuaktivistit kääntävät asiat mustavalkoiseksi ja maalaavat perusteettomia kauhukuvia. Ei yllätä.
Luultavasti ihminen toimillaan tuhoaa satakertaisesti enemmän lintuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on siis se, että aina se kissan omistaja olisi se eläimestä välittämätön paha ihminen joka eläimen hylkäsi, usein niillä ihmisillä on itsellä mielenterveysongelmia itselläkin.
Jos välittää eläimestään, ei päästä sitä vapaana ulos. Hiirikissakin pystyy tekemään työnsä esimerkiksi isosta tarhasta käsin, mutta sellaisen rakentaminen on toki vaivalloisempaa kuin eläimen potkaiseminen ovesta ulos. Kun tekee tarhan vielä lintutiiviiksi kuten meillä, eivät linnunpoikasetkaan joudu kokemaan nälkäkuolemaa kun se kiva mirri tappaa niiden emon.
Kymmenen pisteet ja papukaijamerkki teille.
Kissanomistajien tulisi ymmärtää ettei kissan pitäminen ilman sitoutumista ja vaivannäköä ole mikään jokamiehenoikeus. Jos ei ole aikaa eikä varaa eläinlääkärikuluihin, tarhan rakentamiseen, laadukkaaseen ruokaan jne., ei pidä ottaa kissaa edes navettakissaksi.
Muuten oikein, mutta tarha on turhake. Kissalla on reviirinsä, sen itsen määräämä oma "tarha" jonka alueella se pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan paskaa, asun maalla, ns kehyskunnassa, 20min Suomen mittakaavassa isoon kaupunkiin. Täällä asuu paljon maalle muuttaneita ja meitä alkuperäisasukkaita, ennen tunnettiin kaikki ja kaikkien kissat, nyt näistä maalle muuttaneista yksi on päättänyt että kaikki vapaana kulkevat kissat ovat hylättyjä, paikallisessa vasepookkiryhmässä on viikoittain kuva hyvin voivasta navetta- tai tallikissasta, joka on joko saatu kissaloukkoon tai nähty myyriä/hiiriä pyydystämässä. Sitten kissaa haetaan kaupungista esyltä. Prk kun muutat maalle tutustu naapureihin ja heidän eläimiinsä.
Juuri näin pitääkin toimia. Kun ei mikään muu saa näitä maalaistolloja pitämään kissansa sisällä kuin tarpeeksi monta kertaa maksaa rahaa sen hakemisesta esyltä. KISSAT EIVÄT KUULU VAPAANA KULKEMAAN!
Pelkästään Turun seudun lemmikkikissat tuovat vuosittain kotiin lähes 40 000 lintua ja tuloksia yleistäen koko Suomen lemmikkikissat yli 1,8 miljoonaa lintua. Todellinen kissojen tappama lintujen määrä on kuitenkin selvästi suurempi, koska kissat eivät tuo kotiin kuin osan saaliseläimistään.
Täältä voi lukea lisää näiden elukoiden tekemästä tuhosta: https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…
Kyllä Suomessa lintuja riittää. Kissat eivät ole niille sen kummempi uhka kuin muutkaan pedot, eivätkä edes niiden veroinen. Kissalle lintu on saaliina kuriositeetti, ne keskittyvät lähinnä jyrsijöihin. Tietenkin lintuaktivistit kääntävät asiat mustavalkoiseksi ja maalaavat perusteettomia kauhukuvia. Ei yllätä.
Luultavasti ihminen toimillaan tuhoaa satakertaisesti enemmän lintuja.
Maailman luonnonsuojelujärjestö IUCN on joka tapauksessa listannut kissan maailman sadan haitallisimman vieraslajin listalle.
Suomessa kissat saalistavat luonnosta yleisimmin jyrsijöitä, kyllä. Lintuja saaliista oli tutkimuksessa kuitenkin keskimäärin 18 prosenttia, mutta taajamissa lukema nousee jopa 24 prosenttiin, sillä kissa saalistaa sitä, mitä missäkin on tarjolla. Eniten lintuja kissojen saaliiksi jäi pesimäkaudella.
Suomessa kissat tappavat kuukaudessa kaikkiaan yli miljoona eläintä, joista ainakin 144 000 on lintuja.
Luonnossa eläinten kannat myös vaihtelevat. Kun myyriä on paljon, petolintujen ja kettujen määrä kasvaa. Kanalintujenkin määrä vaihtelee aaltoillen. Kotikissakanta sen sijaan pysyy vakaana, eikä siihen liity luonnon dynamiikka.
– Luonnossa ei yleensä ole ylimääräisiä resursseja. Silloin kun nisäkäskannat ovat huonoja, kissat syövät suhteessa enemmän lintuja, sanoo lintujen suojelu- ja harrastusjärjestö Birdlife Suomen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemi.
Harva ottaa koiran sillä ajatuksella, ettei sen kanssa tarvitse tehdä mitään. Kissoista silti ajatellaan, ettei sille tarvitse tarjota aktiviteetteja.
https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-tappavat-suomessa-144-000-lintua-k…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan paskaa, asun maalla, ns kehyskunnassa, 20min Suomen mittakaavassa isoon kaupunkiin. Täällä asuu paljon maalle muuttaneita ja meitä alkuperäisasukkaita, ennen tunnettiin kaikki ja kaikkien kissat, nyt näistä maalle muuttaneista yksi on päättänyt että kaikki vapaana kulkevat kissat ovat hylättyjä, paikallisessa vasepookkiryhmässä on viikoittain kuva hyvin voivasta navetta- tai tallikissasta, joka on joko saatu kissaloukkoon tai nähty myyriä/hiiriä pyydystämässä. Sitten kissaa haetaan kaupungista esyltä. Prk kun muutat maalle tutustu naapureihin ja heidän eläimiinsä.
Juuri näin pitääkin toimia. Kun ei mikään muu saa näitä maalaistolloja pitämään kissansa sisällä kuin tarpeeksi monta kertaa maksaa rahaa sen hakemisesta esyltä. KISSAT EIVÄT KUULU VAPAANA KULKEMAAN!
Pelkästään Turun seudun lemmikkikissat tuovat vuosittain kotiin lähes 40 000 lintua ja tuloksia yleistäen koko Suomen lemmikkikissat yli 1,8 miljoonaa lintua. Todellinen kissojen tappama lintujen määrä on kuitenkin selvästi suurempi, koska kissat eivät tuo kotiin kuin osan saaliseläimistään.
Täältä voi lukea lisää näiden elukoiden tekemästä tuhosta: https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…
Kyllä Suomessa lintuja riittää. Kissat eivät ole niille sen kummempi uhka kuin muutkaan pedot, eivätkä edes niiden veroinen. Kissalle lintu on saaliina kuriositeetti, ne keskittyvät lähinnä jyrsijöihin. Tietenkin lintuaktivistit kääntävät asiat mustavalkoiseksi ja maalaavat perusteettomia kauhukuvia. Ei yllätä.
Luultavasti ihminen toimillaan tuhoaa satakertaisesti enemmän lintuja.
Maailman luonnonsuojelujärjestö IUCN on joka tapauksessa listannut kissan maailman sadan haitallisimman vieraslajin listalle.
Suomessa kissat saalistavat luonnosta yleisimmin jyrsijöitä, kyllä. Lintuja saaliista oli tutkimuksessa kuitenkin keskimäärin 18 prosenttia, mutta taajamissa lukema nousee jopa 24 prosenttiin, sillä kissa saalistaa sitä, mitä missäkin on tarjolla. Eniten lintuja kissojen saaliiksi jäi pesimäkaudella.
Suomessa kissat tappavat kuukaudessa kaikkiaan yli miljoona eläintä, joista ainakin 144 000 on lintuja.
Luonnossa eläinten kannat myös vaihtelevat. Kun myyriä on paljon, petolintujen ja kettujen määrä kasvaa. Kanalintujenkin määrä vaihtelee aaltoillen. Kotikissakanta sen sijaan pysyy vakaana, eikä siihen liity luonnon dynamiikka.
– Luonnossa ei yleensä ole ylimääräisiä resursseja. Silloin kun nisäkäskannat ovat huonoja, kissat syövät suhteessa enemmän lintuja, sanoo lintujen suojelu- ja harrastusjärjestö Birdlife Suomen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemi.
Harva ottaa koiran sillä ajatuksella, ettei sen kanssa tarvitse tehdä mitään. Kissoista silti ajatellaan, ettei sille tarvitse tarjota aktiviteetteja.
https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-tappavat-suomessa-144-000-lintua-k…;
Suomen lainsäädäntö voi vaikuttaa enintään Suomen kissa-asioihin. Joskin epäilen tokkopa siihenkään juurikaan. Se, mitä jossain ukkabukkamaassa tai paratiisisaarilla on tapahtunut (ja kyllä, typerä ihminen sen vieraslajin sielläkin on päästänyt tuhoamaan luontoa) ei liity mitenkään Suomeen, jonne maatiaiskissa on muuttanut yhdessä ihmisen kanssa tuhansia vuosia sitten. Se on olennainen osa täkäläistä ihmisen muokkaamaa asutusympäristöä, johon kuuluu paljon muutakin perinteisen maatalous- ja myös kaupunkiympäristön puitteissa. Myös luontoa, joka on siihen sopeutunut ja siinä menestynyt. Koskemattomissa erämaissa, jossa ihminen ei vaikuta, ei myöskään ole kissoja. Siellä on oma luontonsa.
Luonnon ekosysteemidynamiikassa kissa tosiaan on marginaalinen peluri. Se ei siihen vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella sääli. Olen itsekin törmännyt hylättyyn kissaan. En tiedä mikä saa omistajan tekemään kyseisen teon.
Meillä on yksi kissa otettu navetasta juurikin tämmöisestä vapaana lisääntyvästä populaatiosta. Ne kissat ovat puolivillejä. Jotenkin sosiaalistettuja kuitenkin ja ruokittuja ovat. Maatilan omistaja ei jostain syystä leikkaa kissojansa. Meidän yksilöstä tuli hyvä kissa ja on terve, vaikka rakenteesta näkee, että taitaa olla sisäsiittoinen. Asutaan maalla ja kaikki meidän kissat on leikattu max. 6kk iässä. Maalla on paljonkin tätä, että maatilan omistajat antavat kissojen lisääntyä vapaasti ja yhtäkkiä pihalla pyörii 20 kissan populaatio. Ei ole hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun on vaikea uskoa että hylättävien kissojen määrä olisi noin paljon. Luulen että iso osa noista kissoista on todellisuudessa kadonneita. Voi olla että on ollut tapana pitää kissaa vapaana ja kissa on lähtenyt jossain vaiheessa omille teilleen.
Vierailija kirjoitti:
Selasin Facebookin kadonneet eläimet ryhmää ja aloin siitä jo miettiä, onko meillä kissaongelma. Tosi paljon bongauksia kissoista. Itsekin näin yhden. Ja tuntuu, ettei kukaan kaipaa.
Pikemminkin taitaa olla niin ettei ihmiset osaa etsiä kissoja oikeista paikoista. Eihän kaikki ole facebookissa saati sitten niissä ryhmissä joissa löytökissoista ilmoitellaan. Lisäksi näyttäisi olevan aika monella hakusessa sekin minne löytöeläimet toimitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan paskaa, asun maalla, ns kehyskunnassa, 20min Suomen mittakaavassa isoon kaupunkiin. Täällä asuu paljon maalle muuttaneita ja meitä alkuperäisasukkaita, ennen tunnettiin kaikki ja kaikkien kissat, nyt näistä maalle muuttaneista yksi on päättänyt että kaikki vapaana kulkevat kissat ovat hylättyjä, paikallisessa vasepookkiryhmässä on viikoittain kuva hyvin voivasta navetta- tai tallikissasta, joka on joko saatu kissaloukkoon tai nähty myyriä/hiiriä pyydystämässä. Sitten kissaa haetaan kaupungista esyltä. Prk kun muutat maalle tutustu naapureihin ja heidän eläimiinsä.
Tiedän toki kauheita kissa/ihmiskohtaloita kun pappa ei jaksanut viedä kissaa leikattavaksi ja kohta on piha täynnä sukurutsasilmäpuolikissaparkoja, aina vähän erakko pappa eli syrjässä ja lopulta kun sukulainen löysi papan ja sai hoitoon tulivat kissakin "hoidetuksi".
Samoin tiedän v.mäisen ihmisen, joka voi ottaa vieraan kissan kyytiinsä ja kuljettaa kymmenien kilometrien päähän ja 'vapauttaa luontoon', onneksi tämä hyypiö taitaa olla nykyisin niin huonossa kunnossa ettei enää kissoja kuskaa.Paskaa on siis se, että aina se kissan omistaja olisi se eläimestä välittämätön paha ihminen joka eläimen hylkäsi, usein niillä ihmisillä on itsellä mielenterveysongelmia itselläkin.
Olet osa ongelmaa. Kissat eivät kuulu pihalle vaikka näyttäisivät kuinka hyvinvoivilta. Totta kai kaikki väittävät olevansa vastuullisia kissanomistajia, mutta eivät kissapopulaatiot johdu vain "niistä toisista" eli muutamista ongelmaihmisistä.
Kissan kuuluu ulkoilla vapaasti maaseudulla. Se on oleellinen osa perinteistä ihmisen maatalousympäristöä ja on ollut ihmisen seuralaisena ja symbioosissa ylivoimaisen tehokas tuholaistorjuja vuosituhansien ajan.
Näitä vapaana kulkevia maalaiskissoja vaan katoaa tosi paljon. Omassa lapsuudessa elettin vielä tuota huoletonta elämää. Olihan se lapsellekin kauhea asia kun se rakas kissa yhtäkkiä katosi, ja palasi sitten kuukausien päästä takaisin ihan laihana ja loisia täynnä. Jonkun kissa ilmestyi meille kotiin ja vietti sisäkissan elämää talven, kunnes katosi taas paremmalle sohvalle. Kissoja tuli ja meni. Joillain oli oikeasti niitä surkeita navettakissapopulaatioita, eli täysin hoitamattomia eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea uskoa että hylättävien kissojen määrä olisi noin paljon. Luulen että iso osa noista kissoista on todellisuudessa kadonneita. Voi olla että on ollut tapana pitää kissaa vapaana ja kissa on lähtenyt jossain vaiheessa omille teilleen.
Heitteille jätetty kissa on hylätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on siis se, että aina se kissan omistaja olisi se eläimestä välittämätön paha ihminen joka eläimen hylkäsi, usein niillä ihmisillä on itsellä mielenterveysongelmia itselläkin.
Jos välittää eläimestään, ei päästä sitä vapaana ulos. Hiirikissakin pystyy tekemään työnsä esimerkiksi isosta tarhasta käsin, mutta sellaisen rakentaminen on toki vaivalloisempaa kuin eläimen potkaiseminen ovesta ulos. Kun tekee tarhan vielä lintutiiviiksi kuten meillä, eivät linnunpoikasetkaan joudu kokemaan nälkäkuolemaa kun se kiva mirri tappaa niiden emon.
Meidän hyvin hoidetujen, ruokittujen ja sisällä useimmin yöpyvien leikattujen maatiaiskissojen kanssa ei ole koskaan tullut tilannetta, että kissa pitää potkaista ulos. Naukuminen ja oven raapiminen yltyy yleensä aivoon niin pahoin ottavalle tasolle jopa keskellä yötä, että kissa on päästettävä. Sillä on oma ja sisäsyntyinen halu ja tarve toteuttaa luontaisia vaistojaan metsästämällä jyrsijöitä ja tutkimalla reviiriään sekä hyvällä säällä nauttien ulkoilmasta ja auringosta raikkaassa ilmassa omassa vapaudessaan ja itsemääräämisoikeudessaan. Sisään vangittuna normaali, terve maatiaiskissa kissa turhautuu ja alkaa kehittää häiriökäytösmalleja ja tekee kaikenlaista tuhoa korvikekäyttäytymisellään.
Tuossa tilanteessa kissan kanssa tulee viettää aikaa leikkien ja virikkeellistäen, pihalle pitää rakentaa turvallinen tarha ja kissan kanssa opetellaan valjastelemaan. Tarhaan kissalle voi tehdä vapaan pääsyn. Säästyy mm. linnunpoikaset ja hiekkalaatikot kissatuhoilta. Lemmikin ottajan tulee olla valmis näkemään vaivaa kissansa eteen pihalle päästämisen sijaan.
Sinä voit tehdä niin, mutta et voi vaatia muita. Puhuin kissan tarpeista, en sinun halustasi pitää elävää olentoa omana leluna ja viihteenä.
Kysymys: jos metsästysviettisen koiran veri vetää sitä luontaisesti juoksemaan pitkin metsiä muiden eläinten perässä, onko tapana:
A) antaa koiran juosta metsässä vapaana tarpeidensa mukaisesti vai
B) harrastaa koiran kanssa metsästystä, jäljestämistä ym. harrastuksia, joissa se pääsee toteuttamaan viettiään turvallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on siis se, että aina se kissan omistaja olisi se eläimestä välittämätön paha ihminen joka eläimen hylkäsi, usein niillä ihmisillä on itsellä mielenterveysongelmia itselläkin.
Jos välittää eläimestään, ei päästä sitä vapaana ulos. Hiirikissakin pystyy tekemään työnsä esimerkiksi isosta tarhasta käsin, mutta sellaisen rakentaminen on toki vaivalloisempaa kuin eläimen potkaiseminen ovesta ulos. Kun tekee tarhan vielä lintutiiviiksi kuten meillä, eivät linnunpoikasetkaan joudu kokemaan nälkäkuolemaa kun se kiva mirri tappaa niiden emon.
Meidän hyvin hoidetujen, ruokittujen ja sisällä useimmin yöpyvien leikattujen maatiaiskissojen kanssa ei ole koskaan tullut tilannetta, että kissa pitää potkaista ulos. Naukuminen ja oven raapiminen yltyy yleensä aivoon niin pahoin ottavalle tasolle jopa keskellä yötä, että kissa on päästettävä. Sillä on oma ja sisäsyntyinen halu ja tarve toteuttaa luontaisia vaistojaan metsästämällä jyrsijöitä ja tutkimalla reviiriään sekä hyvällä säällä nauttien ulkoilmasta ja auringosta raikkaassa ilmassa omassa vapaudessaan ja itsemääräämisoikeudessaan. Sisään vangittuna normaali, terve maatiaiskissa kissa turhautuu ja alkaa kehittää häiriökäytösmalleja ja tekee kaikenlaista tuhoa korvikekäyttäytymisellään.
Tuossa tilanteessa kissan kanssa tulee viettää aikaa leikkien ja virikkeellistäen, pihalle pitää rakentaa turvallinen tarha ja kissan kanssa opetellaan valjastelemaan. Tarhaan kissalle voi tehdä vapaan pääsyn. Säästyy mm. linnunpoikaset ja hiekkalaatikot kissatuhoilta. Lemmikin ottajan tulee olla valmis näkemään vaivaa kissansa eteen pihalle päästämisen sijaan.
Sinä voit tehdä niin, mutta et voi vaatia muita. Puhuin kissan tarpeista, en sinun halustasi pitää elävää olentoa omana leluna ja viihteenä.
Minä ihmeen leluna ja viihteenä? Noilla virikemuodoilla mahdollistetaan kotikissalle lajityypillinen käyttäytyminen turvallisesti sisällä ja ulkona. Kissa saa sekä toteuttaa viettejään että elää kotikissan elämää, jossa se ei ole haitaksi pieneläimistölle eikä ole riskissä jäädä auton alle, kadota tai joutua vaikka jonkun kissoja vihaavan hullun kiduttamaksi. Juuri nämä kissaa vapaana pitävät paukapäät viis veisaavat kissansa elämästä, kunhan laiskuuttaan vetoavat kissan vietteihin.
Eihän ulkokissasta ole edes juuri seuraa, se käy kotona vain nukkumassa ja syömässä. Minulla on kissoille ulkotarha ja leikin niiden kanssa paljon, yksi osaa noutaa palloa. Lisäksi leikkivät keskenään. Sekä näin kesällä syövät kaikki kotiin eksyvät kärpäset. En suostu uskomaan että ne kärsivät, kai sen kärsimyksen jostakin huomaisi?
Kaikki lemmikithän ovat olemassa vain ihmisen leluina ja viihteenä. Lain mukaan ne ovatkin tavaroita.
Kymmenen pisteet ja papukaijamerkki teille.
Kissanomistajien tulisi ymmärtää ettei kissan pitäminen ilman sitoutumista ja vaivannäköä ole mikään jokamiehenoikeus. Jos ei ole aikaa eikä varaa eläinlääkärikuluihin, tarhan rakentamiseen, laadukkaaseen ruokaan jne., ei pidä ottaa kissaa edes navettakissaksi.