Onko teillä kokemuksia suomalaisesta oura-älysormuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Aika iso mohlo sormessa. Mutta toi sormus on enemmin harhaisille, jotka haluaa diagnisoida mielikuvitusoireitaan ja jotka voivat sitten statistiikaata keksiä tekosyitä saamattomuudelleen.

Tunnisti mm. koronan jo tosi aikaisessa vaiheessa ennen kuin itse älysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten eroaa rannekkeisiin?

Puetaan ranteen sijasta sormeen, mutta tulosten kannalta ei mitään. Varsinkaan lepotilassa ei itsellä ole eroa mittaako sykkeen sormen päästä puhelimen kameralla, ranteesta urheilukellolla, verenpainemittarilla vai rintakehältä sykevyöllä. Pienellä vähemmistöllä optiset mittaustavat eivät toimi luotettavasti.

Ourassa on kyllä enemmän ominaisuuksia kuin keskiverto aktiivisuusrannekkeessa.

Oura on enemmänkin unen seuraajalle. Urheilulliselle liikkujalle se ei tarjoa mitään, toisin kuin aktiivisuusrannekkeet ja älykellot.

Kyllähän se palautumisesta kertoo dataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten eroaa rannekkeisiin?

Puetaan ranteen sijasta sormeen, mutta tulosten kannalta ei mitään. Varsinkaan lepotilassa ei itsellä ole eroa mittaako sykkeen sormen päästä puhelimen kameralla, ranteesta urheilukellolla, verenpainemittarilla vai rintakehältä sykevyöllä. Pienellä vähemmistöllä optiset mittaustavat eivät toimi luotettavasti.

Ourassa on kyllä enemmän ominaisuuksia kuin keskiverto aktiivisuusrannekkeessa.

Oura on enemmänkin unen seuraajalle. Urheilulliselle liikkujalle se ei tarjoa mitään, toisin kuin aktiivisuusrannekkeet ja älykellot.

Palautuminen, uni, kierron vaiheet. Kaikkihan nämä vaikuttaa myös urheilijan arkeen. Paljon urheilevat sitä nimenomaan käyttää.

Itse en osaa nukkua älykello ranteessa, sormus ei unta haittaa.

Kuulemma tosi kätevä niille, jotka tykkää seurailla elintoimintojaan, aktiivisuuttaan ja unenlaatuaan. Monet tykkäävät enemmän kuin älykellosta, joillain älykello ja -sormus täydentävät toisiaan.

Itse olen sitä seurakuntaa, joka ei näe tarpeelliseksi seurata omia kehontoimintojaan. Stressihän siitä aina tulisi, jos liikkuisi tai nukkuisi liian vähän. Elän mieluummin illuusiossa, jossa kaikki sujuu hyvin. Mutta ehkä tulee vielä aika, kun älyasusteet tulevat tarpeellisiksi.

Plus sen perusmaksun lisäksi nykyään siihen liittyvä ohjelmisto on kuukausimaksullinen. Suosittelen esim. Polaria, joka on ilmainen käyttää.

Eikä Oura enää ole suomalainen kun se myytiin amerikkalaisille. Siksi siihen läntättiinkin se kk-maksu. Ja hölmöt innoissaan maksaa että lafkat kerää heidän kaikki tietonsa talteen.

Ei ole, mutta Aura-anaalitapista on. Haluatko kuulla lisää?

Oletko nähnyt kiinalaista oura-sormusta?

Fitbit poisti juuri kuukausi maksun. Eli sekin olisi yksi parempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten eroaa rannekkeisiin?

Puetaan ranteen sijasta sormeen, mutta tulosten kannalta ei mitään. Varsinkaan lepotilassa ei itsellä ole eroa mittaako sykkeen sormen päästä puhelimen kameralla, ranteesta urheilukellolla, verenpainemittarilla vai rintakehältä sykevyöllä. Pienellä vähemmistöllä optiset mittaustavat eivät toimi luotettavasti.

Ourassa on kyllä enemmän ominaisuuksia kuin keskiverto aktiivisuusrannekkeessa.

Oura on enemmänkin unen seuraajalle. Urheilulliselle liikkujalle se ei tarjoa mitään, toisin kuin aktiivisuusrannekkeet ja älykellot.

Palautuminen, uni, kierron vaiheet. Kaikkihan nämä vaikuttaa myös urheilijan arkeen. Paljon urheilevat sitä nimenomaan käyttää.

Juuri näin. Itse urheilen paljon ja käytän sekä urheilukelloa ja ouraa. Urheilukellosta saan ouraan synkattua treenitkin, niin kalorienkulutus sekä aktiivisuus ylipäätään on sielläkin sitten hienosti. Ei urheilukellot kovin hyvin tuota unta mittaa, mutta jospa sekin vielä joskus muuttuisi, niin tarvisi yhtä laitetta vähemmän :)

Tässä -40 € Ourasta, jos joku haluaa hankkia: https://ouraring.com/raf/d686c84fb9?utm_medium=iac

Apple watch mittaa unta paremmin kuin oura. Ja kaiken muunkin se tekee paremmin.

Ei kannata ostaa ouraa jos on iphone.

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa nukkua älykello ranteessa, sormus ei unta haittaa.

Taitaa ne patjan alle laitettavat laitteet olla ouraa tarkempia.

Eikä kk maksua.

Vierailija kirjoitti:

Apple watch mittaa unta paremmin kuin oura. Ja kaiken muunkin se tekee paremmin.

Ei kannata ostaa ouraa jos on iphone.

Eikä mittaa. Ei Ourasta urheilukellon korvaajaksi ole, mutta ei ole kyllä mistään älykellostakaan.

Naiselle oura -sormus voi olla mielenkiintoinen mm. hormonitoiminnan aiheuttamien fyysisten reaktioiden seurantaan, jos hinta on omaan budjettiin ok. Täältä voi lukea lisää https://naturalwellness.fi/oura-sormus-naiselle-hinta/.

Vähä-älykello kirjoitti:

Ostin äly-sormuksen vuosi sitten. Aloin nukkua levottomasti, heräilen kahden tunnin välein ihmetellen mistä moinen levottomuus johtuu. Sitten otin sormuksen aina yöksi pois, kas kummaa nukuin heräämättä aamuun ja heräsin virkeänä..Kokeilin vielä pitää sormusta öisin, mutta sama levottomuus toistui.. Ilmeisesti sähköiset imbulssit häiritsevät syvää unta, ainakin herkillä ihmisillä..

Joo, ne on ne imbulssit :D