Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Demari Naton johtoon

Vierailija
03.10.2014 |

Nato valitsi nokkamiehekseen norjalaisen demarin. Naapurimaassa Suomessa demarit ja kansan enemmistö pitävät Natoa ilmestyskirjan petona, johon ei liitytä ikinä. Kertokaa minulle, mistä tämä asenne-ero kahden Pohjoismaan välillä johtuu.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:38"]

Nato on demokraattisten ihmisoikeuksia kunnioittavien länsimaiden puolustusliitto.[/quote]

Naton johtomaa USA on todistanut monen monta kertaa, millä tasolla sen demokratia, ihmisoikeuksien kunnioitus ja "länsimaiden puolustus" kaukoitää myöten on.

Vierailija
22/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:27"]

Kaikkihan Suomessa haluaa Suomen liittyvän Natoon, iso osa vaan ei uskalla kannattaa sitä koska pelkää Venäjän reaktiota. Tukholma-syndrooma.

[/quote]

Joka on todellisuutta reaalimaailmassa, katso miten Georgialle ja Ukrainalle kävi.

[/quote]

Olisi kannattanut kuulua Natoon. Noin tosiaan käy enemmin tai myöhemmin sellaisille maille jotka yrittää pärjätä yksin ilman Naton turvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:42"]

Olisi kannattanut kuulua Natoon. Noin tosiaan käy enemmin tai myöhemmin sellaisille maille jotka yrittää pärjätä yksin ilman Naton turvaa.

[/quote]

Noin tosiaan käy enemmin tai myöhemmin sellaisille maille, jotka Naton sanaan uskoen alkavat murhata omaa kansaansa.

Vierailija
24/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:19"]

Vittu mitä paskaa.

Nato on myös Suomelle paras turva Venäjää vastaan. Sen sanelee terve järki eikä pelko.

[/quote]

Nato on Venäjän verivihollinen, siihen liittyminen tekisi itärajastamme uuden Berliinin muurin. Sitäkö haluamme?

[/quote]

Jos toinen vaihtoehto on, että "Suomen" itäraja on Tyynenmeren rantaviiva, niin otetaan sitten se Berliinin muuri tuon nykyisen rajan tilalle.

Vierailija
25/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:44"]

Jos toinen vaihtoehto on, että "Suomen" itäraja on Tyynenmeren rantaviiva, niin otetaan sitten se Berliinin muuri tuon nykyisen rajan tilalle.

[/quote]

Sittenhän saisitte sen Karjalanne takaisin, eikä tarvitsisi enää koskaan pelätä Venäjän armeijaa kun se olisi omana turvana.

Vierailija
26/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:42"]

Olisi kannattanut kuulua Natoon. Noin tosiaan käy enemmin tai myöhemmin sellaisille maille jotka yrittää pärjätä yksin ilman Naton turvaa.

[/quote]

Noin tosiaan käy enemmin tai myöhemmin sellaisille maille, jotka Naton sanaan uskoen alkavat murhata omaa kansaansa.

[/quote]

Putin-trolli havaittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:38"]

Nato on demokraattisten ihmisoikeuksia kunnioittavien länsimaiden puolustusliitto.[/quote]

Naton johtomaa USA on todistanut monen monta kertaa, millä tasolla sen demokratia, ihmisoikeuksien kunnioitus ja "länsimaiden puolustus" kaukoitää myöten on.

[/quote]

 

Näin on. Paljon paremmalla kuin ryssät, Isis, Taleban jne.

Vierailija
28/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:27"]

Kaikkihan Suomessa haluaa Suomen liittyvän Natoon, iso osa vaan ei uskalla kannattaa sitä koska pelkää Venäjän reaktiota. Tukholma-syndrooma.

[/quote]

Joka on todellisuutta reaalimaailmassa, katso miten Georgialle ja Ukrainalle kävi.

[/quote]

 

Niinpä, Natomaiden kimppuun Putleristan ei olisi hyökännyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:19"]

Vittu mitä paskaa.

Nato on myös Suomelle paras turva Venäjää vastaan. Sen sanelee terve järki eikä pelko.

[/quote]

Nato on Venäjän verivihollinen, siihen liittyminen tekisi itärajastamme uuden Berliinin muurin. Sitäkö haluamme?

[/quote]

Minä ainakin haluan. Rajat kiinni ja NATO-rautaa rajalle. Olkoot ryssät siellä keskenänsä.

Jos loikkareita yrittää väkisin tänne (Kuten berliinissä), niin kuulustelun, tutkinnan ja harkinnan mukaan mietitään, voidaanko antaa asua täällä vai onko Putlerin kätyri. Suurin osa tosin loikkareista halunnee muihin länsimaihin kauas Venäjästä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kuusi