Milloin viimeksi suutelit miestäsi?
Minä en edes muista. Naimisissa 23 vuotta. Ei seksiä. Ei kosketusta. Eri sängyt ja eri huone.
Kommentit (68)
Pussailut on jääneet jo vuosia vuosia sitten... Varmaan 6-8 vuotta sitten , ellei kauemmin..
Voin sanoa että "kaikkea on ollut" ja ei meidän liitto oo ollut mikään unelma liitto, ei edes kiitettävä.
Välillä hyvinkin vaikeaa..
Kaiken jälkeen, ei ees tee mieli läheisyyttä.
En edes kaipaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on suhteessa, jossa ei ole seksiä tai suutelemista?
Voi olla paljonkin järkeä.
Rakkautta, kumppanuutta, ystävyyttä, luottamusta, sielujen sympatiaa...
Vanhemmiten tajunnut sen, että parisuhteessa on paljon muutakin kuin fyysinen puoli.
Selvä juttu. Itselläni on jo tarpeeksi ystäviä omasta takaa. Seuraa, emotionaalista tukea ja muuta vastaavaa saan aivan riittävästi. Eros-tyyppinen rakkaus on se, mitä ei ystäviltä saa, ja jota odotan kumppanilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
No jos nainen on vaan ylipainoinen, mutta ei neuroottinen ja iloinen ja nauttii seksistä estottomasti, vaikka vähän häpeäisikin kehoaan niin päästäänkö pariin tai edes pokiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
Vieläkö olette siis yhdessä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
No jos nainen on vaan ylipainoinen, mutta ei neuroottinen ja iloinen ja nauttii seksistä estottomasti, vaikka vähän häpeäisikin kehoaan niin päästäänkö pariin tai edes pokiin?
En osaa omalta kohdaltani sanoa, koska en ole koskaan ollut seksuaalisesti viehättynyt kenestäkään ylipainoisesta naisesta. Iloisuus ja estottomuus ovat toki plussaa varmasti melkein kaikkien miesten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on suhteessa, jossa ei ole seksiä tai suutelemista?
Voi olla paljonkin järkeä.
Rakkautta, kumppanuutta, ystävyyttä, luottamusta, sielujen sympatiaa...
Vanhemmiten tajunnut sen, että parisuhteessa on paljon muutakin kuin fyysinen puoli.
Toimii oikeasti vain jos molemmat hyväksyvät tilanteen sellaisena kuin se on.
"Minä en edes muista. Naimisissa 23 vuotta. Ei seksiä. Ei kosketusta. Eri sängyt ja eri huone."
...mutta onko yhteinen lompakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
Vieläkö olette siis yhdessä? Miksi?
Ei olla yhdessä enää. Paljon nopeamminkin olisi voinut erota, ja varmaan olisi pitänytkin. Ei ollut kummallekaan reilua jatkaa suhdetta, josta vahva molemminpuolinen kiinnostus puuttui. Tietyt asiat ovat niin perustavanlaatuisia, ettei niissä voi joustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
No jos nainen on vaan ylipainoinen, mutta ei neuroottinen ja iloinen ja nauttii seksistä estottomasti, vaikka vähän häpeäisikin kehoaan niin päästäänkö pariin tai edes pokiin?
En osaa omalta kohdaltani sanoa, koska en ole koskaan ollut seksuaalisesti viehättynyt kenestäkään ylipainoisesta naisesta. Iloisuus ja estottomuus ovat toki plussaa varmasti melkein kaikkien miesten mielestä.
Osasithan sanoa. Että tuplapoki edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on suhteessa, jossa ei ole seksiä tai suutelemista?
Voi olla paljonkin järkeä.
Rakkautta, kumppanuutta, ystävyyttä, luottamusta, sielujen sympatiaa...
Vanhemmiten tajunnut sen, että parisuhteessa on paljon muutakin kuin fyysinen puoli.
Selvä juttu. Itselläni on jo tarpeeksi ystäviä omasta takaa. Seuraa, emotionaalista tukea ja muuta vastaavaa saan aivan riittävästi. Eros-tyyppinen rakkaus on se, mitä ei ystäviltä saa, ja jota odotan kumppanilta.
Eihän ystäviä romanttisesti rakasteta - tai osa ainakaan. Enkä mä niiden kanssa kyllä koe mitään muutakaan niin läheistä yhteenkuuluvuutta kuin rakkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
No jos nainen on vaan ylipainoinen, mutta ei neuroottinen ja iloinen ja nauttii seksistä estottomasti, vaikka vähän häpeäisikin kehoaan niin päästäänkö pariin tai edes pokiin?
En osaa omalta kohdaltani sanoa, koska en ole koskaan ollut seksuaalisesti viehättynyt kenestäkään ylipainoisesta naisesta. Iloisuus ja estottomuus ovat toki plussaa varmasti melkein kaikkien miesten mielestä.
Osasithan sanoa. Että tuplapoki edelleen.
Silloinhan se on tavallinen bogey, eikö totta?
Parikymmentä vuotta naimisissa ja nyt vielä nämä koronat niin harvemmin tulee enää muulloin suudeltua kuin seksin yhteydessä. Eli viimeksi suudeltiin miehen kanssa viikonloppuna juuri niissä puuhissa.
Pari tuntia sitten kun lähti kotoa. Ollaan oltu 12 vuotta yhdessä. Alettiin seurustelemaan kun olin vasta 14.. 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on suhteessa, jossa ei ole seksiä tai suutelemista?
Voi olla paljonkin järkeä.
Rakkautta, kumppanuutta, ystävyyttä, luottamusta, sielujen sympatiaa...
Vanhemmiten tajunnut sen, että parisuhteessa on paljon muutakin kuin fyysinen puoli.
Selvä juttu. Itselläni on jo tarpeeksi ystäviä omasta takaa. Seuraa, emotionaalista tukea ja muuta vastaavaa saan aivan riittävästi. Eros-tyyppinen rakkaus on se, mitä ei ystäviltä saa, ja jota odotan kumppanilta.
Eihän ystäviä romanttisesti rakasteta - tai osa ainakaan. Enkä mä niiden kanssa kyllä koe mitään muutakaan niin läheistä yhteenkuuluvuutta kuin rakkaan kanssa.
Ystävien kanssa on Philia-tyyppistä rakkautta, rakastajan kanssa Eros-tyyppistä. En tiedä, mitä tarkoitat "romanttisella rakkaudella". Minusta tuo perinteinen kreikkalainen luokittelu on yleisistä luokittelutavoista kaikkein parhaiten omaa kokemustani vastaava.
Aamulla noin 05 kun mieheni lähti töihin.
Katsoin että siveysvyössä aika ahdasta... vielä vikkko miehelläni tuskaa edessä :)
Sit helpottaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
No jos nainen on vaan ylipainoinen, mutta ei neuroottinen ja iloinen ja nauttii seksistä estottomasti, vaikka vähän häpeäisikin kehoaan niin päästäänkö pariin tai edes pokiin?
En osaa omalta kohdaltani sanoa, koska en ole koskaan ollut seksuaalisesti viehättynyt kenestäkään ylipainoisesta naisesta. Iloisuus ja estottomuus ovat toki plussaa varmasti melkein kaikkien miesten mielestä.
Osasithan sanoa. Että tuplapoki edelleen.
Silloinhan se on tavallinen bogey, eikö totta?
No mun mielestä tuossa tuli ilmi, että se ylipaino oli edelleen niin paha, vaikka iloinenkin ja estoton olisi, että tuplaksi menee edelleen. No, ei sentään tule ysiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussailukin on tyhjää parempi.
Miksi miehet eivät halua kumppaneitaan, vaimojaan? Olenko ruma? Vai onko niin, että se virtuaalinen nettiseksi on helpompaa ja parempaa? Anteeksi karkeuteni, mutta onko oma käsi tiukempi?
Tähän haluaisin kuulla miesten vastauksia.
Ylipaino, neuroottisuus, seksuaalinen estoisuus ja yleinen ilottomuus ovat ainakin vieneet omat haluni kumppaniani kohtaan. Jos nainen lihoo ja sitten vielä inhoaa kehoaan niin, ettei pysty seksistäkän enää nauttimaan, siinä on sellainen tuplabogey, josta ei todennäköisesti enää yli päästä.
No jos nainen on vaan ylipainoinen, mutta ei neuroottinen ja iloinen ja nauttii seksistä estottomasti, vaikka vähän häpeäisikin kehoaan niin päästäänkö pariin tai edes pokiin?
En osaa omalta kohdaltani sanoa, koska en ole koskaan ollut seksuaalisesti viehättynyt kenestäkään ylipainoisesta naisesta. Iloisuus ja estottomuus ovat toki plussaa varmasti melkein kaikkien miesten mielestä.
Osasithan sanoa. Että tuplapoki edelleen.
Silloinhan se on tavallinen bogey, eikö totta?
No mun mielestä tuossa tuli ilmi, että se ylipaino oli edelleen niin paha, vaikka iloinenkin ja estoton olisi, että tuplaksi menee edelleen. No, ei sentään tule ysiä.
Monelle miehelle kelpaa ylipainoinen nainen, mutta hyvin harvalle kelpaa neuroottinen ja estoinen, kehoaan vihaava nainen.
Vierailija kirjoitti:
Parikymmentä vuotta naimisissa ja nyt vielä nämä koronat niin harvemmin tulee enää muulloin suudeltua kuin seksin yhteydessä. Eli viimeksi suudeltiin miehen kanssa viikonloppuna juuri niissä puuhissa.
Miten korona vaikuttaa asiaan?
Toi oli taas viikon paras tekosyy addiktion puolustamiseksi. XDDDD