Britanniaa vaivaa ruokapula, jota vuosikymmeniä alalla työskennellyt Co-operative Group -kauppaketjun pomo kuvailee pahimmaksi koskaan
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Saari ei ole ollut omavarainen ruoan suhteen sitten teollistumisen ajan, joten ehkäpä siitä syystä. Kolumnissa tosin viitataan myös siihen, että hedelmät ja vihannekset mätänevät, koska kukaan ei kerää niitä. Tilanne hieman samanlainen kuin suomalaisilla marjatiloilla, mutta monin verroin vaikeampi koska šokki tulee kahdesta suunnasta samanaikaisesti.
Joko vihannesten kasvattajat nostavat työntekijöiden palkkoja, jotta sinne löytyy työvoimaa, tai sitten lopettavat viljelyn ja tuon ulinan. Ihme kitinää, että maatalous vaatisi toimiakseen ulkomaiden halpatyövoimaa ja mitenkään muuten homma ei toimi.
Mikäli olisit pätkääkään paneutunut asiatasolla globaaleihin markkinoihin ja talouteen, niin tietäisit että ilman kausityöläisiä maailman sadot jäisivät pitkälti korjaamatta. Piste. Jos parempi tapa olisi keksitty se olisi jo käytössä. Ei, en ole maatalousalalla vaan kaupunkilainen.
Lopettavat ruuan kasvatuksen ja viljelyn ja ulinan? Mitä sinä sitten syöt? Kuitenkin ostat sitä halvinta kaupassa ja mariset kalliista hinnoista.
Olen eri, mutta tuoreista vihanneksista ostan vain kotimaisia (suomalaisia), silloinkin kun ne on talvella kalliita (ostan vain vähemmän silloin). Ulkomaisia ostan vain rypäleitä kun eivät taida Suomessa kasvaa ja ananasta, joka ihan oikeasti ei kasva Suomessa. No okei, jos vegaaniveljeni tulee kylään, saatan ostaa jotain muutakin ulkomaista talvisin, mutta itselleni vain suomalaisia vihanneksia ja noita kahta poikkeusta lukuunottamatta hedelmiä.
En ole hyvätuloinen, ennen kuin joku nillittää miten kalliita suomalaiset vihannekset on. Laadusta pitää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Jos haluaa erota unionista niin ei pidä yllättyä jos unionin edut loppuu.
Miten se EU niinkun kostaa? En tajua.
Yksinkertaista, rakas Watson:
Jos EU ei anna briteille ilmaiseksi kaikkia EU:n etuja, niin se on EU:n kosto briteille.
EU yrittää tehdä briteistä varoittavan esimerkin, vähän kuin mafia omille jäsenilleen. Muutenhan tämä pellekerho ei enää pysy kasassa. No saadaan me onneksi kohta brittien tilalle mahtavat nettomaksajat Albania ja Serbia, joten Suomen jäsenmaksu varmasti laskee jatkossa. Ja rikollisuus toki myös, albaanit ja serbit ovat tunnettuja lainkuuliaisuudestaan eikä ne harrasta yhtään järjestäytynyttä rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Jos haluaa erota unionista niin ei pidä yllättyä jos unionin edut loppuu.
Miten se EU niinkun kostaa? En tajua.
Yksinkertaista, rakas Watson:
Jos EU ei anna briteille ilmaiseksi kaikkia EU:n etuja, niin se on EU:n kosto briteille.
EU yrittää tehdä briteistä varoittavan esimerkin, vähän kuin mafia omille jäsenilleen. Muutenhan tämä pellekerho ei enää pysy kasassa. No saadaan me onneksi kohta brittien tilalle mahtavat nettomaksajat Albania ja Serbia, joten Suomen jäsenmaksu varmasti laskee jatkossa. Ja rikollisuus toki myös, albaanit ja serbit ovat tunnettuja lainkuuliaisuudestaan eikä ne harrasta yhtään järjestäytynyttä rikollisuutta.
EU noudattaa sitä sopimusta, jonka se on tehnyt Brittien kanssa. Mitä muuta Unioni voisi tehdä?
EU = viljelijän vihollinen kirjoitti:
Kaikki vie aikansa. Kun maataloutta ajettiin Britanniassakin alas 30 vuotta niin ei se tilanne heti korjaannu.
Siellä on varmaan jo peltoja niin paljon ku mahdollista, ja ne tehotuotetaan jo niin paljon ku mahdollista. Kuvittele etelä-Suomen kokonen maa ja siihen 60 miljoonaa asukasta ja vielä pitäs mahtua peltoa viljalle ja laidunta karjalle.
Skotlanti on vaan kivistä nummea jossa ei kasva ku vitutus.
Vierailija kirjoitti:
EU = viljelijän vihollinen kirjoitti:
Kaikki vie aikansa. Kun maataloutta ajettiin Britanniassakin alas 30 vuotta niin ei se tilanne heti korjaannu.
Siellä on varmaan jo peltoja niin paljon ku mahdollista, ja ne tehotuotetaan jo niin paljon ku mahdollista. Kuvittele etelä-Suomen kokonen maa ja siihen 60 miljoonaa asukasta ja vielä pitäs mahtua peltoa viljalle ja laidunta karjalle.
Skotlanti on vaan kivistä nummea jossa ei kasva ku vitutus.
Lampaat = vitutus? 🐑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Britanniassa kesää olisi vielä jäljellä, mutta McDonaldsista loppuivat viilentävät pirtelöt. Grillattua kanaa tarjoilevasta Nando’s-ketjusta puolestaan loppui kana ja 50 ravintolaa jouduttiin sulkemaan.”
Oi kuinka valtava katastrofi, pirtelö on loppu jostain mäkkäristä. Toimitusketjut saa briteissä toimimaan ihan yhtä hyvin kuin Norjassa, Sveitsissä tai Islannissa, muutama kuukausi voi mennä noiden ”ongelmien” ratkomiseen.
Eikö Norja maksa melkoisesti siitä että saa olla EU:ssa olematta EU:ssa? Käytännössä siinä tilassa missä britit oli monta vuotta kun eivät halunneetkaan lähteä.
Norja maksaa liki mrd jotta saa olla "ulkojäsen"
Että ihan miljardin? Norja ei tietysti osallistunut EU:n kurjistamispakettiin, koska ei ole jäsen. Sannahan lahjoitti sinne 4 miljardia ja brittien osuus olisi ollut noin 70 miljardia. Britit säästivät heti tuon summan, kun lähtivät tästä paskakerhosta ajoissa.
Norja ei myöskään osallistu sitten päätöksentekoon eikä saa mitään takaisin muuten kuin tullietujen muodossa, noudattaa vain EP:n tekemiä sääntöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Britanniassa kesää olisi vielä jäljellä, mutta McDonaldsista loppuivat viilentävät pirtelöt. Grillattua kanaa tarjoilevasta Nando’s-ketjusta puolestaan loppui kana ja 50 ravintolaa jouduttiin sulkemaan.”
Oi kuinka valtava katastrofi, pirtelö on loppu jostain mäkkäristä. Toimitusketjut saa briteissä toimimaan ihan yhtä hyvin kuin Norjassa, Sveitsissä tai Islannissa, muutama kuukausi voi mennä noiden ”ongelmien” ratkomiseen.
Eikö Norja maksa melkoisesti siitä että saa olla EU:ssa olematta EU:ssa? Käytännössä siinä tilassa missä britit oli monta vuotta kun eivät halunneetkaan lähteä.
Norja maksaa liki mrd jotta saa olla "ulkojäsen"
Ja se kannattaa Norjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Jos haluaa erota unionista niin ei pidä yllättyä jos unionin edut loppuu.
Miten se EU niinkun kostaa? En tajua.
Yksinkertaista, rakas Watson:
Jos EU ei anna briteille ilmaiseksi kaikkia EU:n etuja, niin se on EU:n kosto briteille.
EU yrittää tehdä briteistä varoittavan esimerkin, vähän kuin mafia omille jäsenilleen. Muutenhan tämä pellekerho ei enää pysy kasassa. No saadaan me onneksi kohta brittien tilalle mahtavat nettomaksajat Albania ja Serbia, joten Suomen jäsenmaksu varmasti laskee jatkossa. Ja rikollisuus toki myös, albaanit ja serbit ovat tunnettuja lainkuuliaisuudestaan eikä ne harrasta yhtään järjestäytynyttä rikollisuutta.
🤦🏼👆🏻🤣 EU kohtelee Britannia kuin Usaa tai Kiinaa. Britannia ei kuulu Eu:n. Joten miksi heille pitäisi antaa samat edut kuin EU:n kuuluville maille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Jos haluaa erota unionista niin ei pidä yllättyä jos unionin edut loppuu.
Miten se EU niinkun kostaa? En tajua.
Yksinkertaista, rakas Watson:
Jos EU ei anna briteille ilmaiseksi kaikkia EU:n etuja, niin se on EU:n kosto briteille.
EU yrittää tehdä briteistä varoittavan esimerkin, vähän kuin mafia omille jäsenilleen. Muutenhan tämä pellekerho ei enää pysy kasassa. No saadaan me onneksi kohta brittien tilalle mahtavat nettomaksajat Albania ja Serbia, joten Suomen jäsenmaksu varmasti laskee jatkossa. Ja rikollisuus toki myös, albaanit ja serbit ovat tunnettuja lainkuuliaisuudestaan eikä ne harrasta yhtään järjestäytynyttä rikollisuutta.
🤦🏼👆🏻🤣 EU kohtelee Britannia kuin Usaa tai Kiinaa. Britannia ei kuulu Eu:n. Joten miksi heille pitäisi antaa samat edut kuin EU:n kuuluville maille?
Kyllähän EU:n pitäisi vähintään kysyä sopiiko Englannille, jos EU tekee kauppaa Kiinan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Saari ei ole ollut omavarainen ruoan suhteen sitten teollistumisen ajan, joten ehkäpä siitä syystä. Kolumnissa tosin viitataan myös siihen, että hedelmät ja vihannekset mätänevät, koska kukaan ei kerää niitä. Tilanne hieman samanlainen kuin suomalaisilla marjatiloilla, mutta monin verroin vaikeampi koska šokki tulee kahdesta suunnasta samanaikaisesti.
Joko vihannesten kasvattajat nostavat työntekijöiden palkkoja, jotta sinne löytyy työvoimaa, tai sitten lopettavat viljelyn ja tuon ulinan. Ihme kitinää, että maatalous vaatisi toimiakseen ulkomaiden halpatyövoimaa ja mitenkään muuten homma ei toimi.
Mikäli olisit pätkääkään paneutunut asiatasolla globaaleihin markkinoihin ja talouteen, niin tietäisit että ilman kausityöläisiä maailman sadot jäisivät pitkälti korjaamatta. Piste. Jos parempi tapa olisi keksitty se olisi jo käytössä. Ei, en ole maatalousalalla vaan kaupunkilainen.
Lopettavat ruuan kasvatuksen ja viljelyn ja ulinan? Mitä sinä sitten syöt? Kuitenkin ostat sitä halvinta kaupassa ja mariset kalliista hinnoista.
Olen eri, mutta tuoreista vihanneksista ostan vain kotimaisia (suomalaisia), silloinkin kun ne on talvella kalliita (ostan vain vähemmän silloin). Ulkomaisia ostan vain rypäleitä kun eivät taida Suomessa kasvaa ja ananasta, joka ihan oikeasti ei kasva Suomessa. No okei, jos vegaaniveljeni tulee kylään, saatan ostaa jotain muutakin ulkomaista talvisin, mutta itselleni vain suomalaisia vihanneksia ja noita kahta poikkeusta lukuunottamatta hedelmiä.
En ole hyvätuloinen, ennen kuin joku nillittää miten kalliita suomalaiset vihannekset on. Laadusta pitää maksaa.
Mistä lähtien vetiset ja mauttomat tomaatit on olleet laadukkaita? Hyvin on sinutkin MTK saanut aivopestyä vuosikymmenien kampanjoinnillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Saari ei ole ollut omavarainen ruoan suhteen sitten teollistumisen ajan, joten ehkäpä siitä syystä. Kolumnissa tosin viitataan myös siihen, että hedelmät ja vihannekset mätänevät, koska kukaan ei kerää niitä. Tilanne hieman samanlainen kuin suomalaisilla marjatiloilla, mutta monin verroin vaikeampi koska šokki tulee kahdesta suunnasta samanaikaisesti.
Joko vihannesten kasvattajat nostavat työntekijöiden palkkoja, jotta sinne löytyy työvoimaa, tai sitten lopettavat viljelyn ja tuon ulinan. Ihme kitinää, että maatalous vaatisi toimiakseen ulkomaiden halpatyövoimaa ja mitenkään muuten homma ei toimi.
Mikäli olisit pätkääkään paneutunut asiatasolla globaaleihin markkinoihin ja talouteen, niin tietäisit että ilman kausityöläisiä maailman sadot jäisivät pitkälti korjaamatta. Piste. Jos parempi tapa olisi keksitty se olisi jo käytössä. Ei, en ole maatalousalalla vaan kaupunkilainen.
Lopettavat ruuan kasvatuksen ja viljelyn ja ulinan? Mitä sinä sitten syöt? Kuitenkin ostat sitä halvinta kaupassa ja mariset kalliista hinnoista.
Olen eri, mutta tuoreista vihanneksista ostan vain kotimaisia (suomalaisia), silloinkin kun ne on talvella kalliita (ostan vain vähemmän silloin). Ulkomaisia ostan vain rypäleitä kun eivät taida Suomessa kasvaa ja ananasta, joka ihan oikeasti ei kasva Suomessa. No okei, jos vegaaniveljeni tulee kylään, saatan ostaa jotain muutakin ulkomaista talvisin, mutta itselleni vain suomalaisia vihanneksia ja noita kahta poikkeusta lukuunottamatta hedelmiä.
En ole hyvätuloinen, ennen kuin joku nillittää miten kalliita suomalaiset vihannekset on. Laadusta pitää maksaa.
Mistä lähtien vetiset ja mauttomat tomaatit on olleet laadukkaita? Hyvin on sinutkin MTK saanut aivopestyä vuosikymmenien kampanjoinnillaan.
Vai mauttomat? Olen kerran ostanut lidlin ulkomaisia tomaatteja ja sama kuin olisi muovailuvahaa syönyt. Mutta eivätpä olleet ainakaan vetisiä kun niiden vahatomaattien puolikkaalla olisi voinut vedellä valkoisen t-paidan etumusta jättämättä jälkeä.
Onneksi monella mäkkärin käyttäjällä on pari edellistä hampparia jäänyt vyötäisille varastoon, niin pärjää pari viikkoa ilman pirtelöäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU = viljelijän vihollinen kirjoitti:
Kaikki vie aikansa. Kun maataloutta ajettiin Britanniassakin alas 30 vuotta niin ei se tilanne heti korjaannu.
Siellä on varmaan jo peltoja niin paljon ku mahdollista, ja ne tehotuotetaan jo niin paljon ku mahdollista. Kuvittele etelä-Suomen kokonen maa ja siihen 60 miljoonaa asukasta ja vielä pitäs mahtua peltoa viljalle ja laidunta karjalle.
Skotlanti on vaan kivistä nummea jossa ei kasva ku vitutus.
Lampaat = vitutus? 🐑
Eikös se ole latinaksi vitulos? Näin latinankoulua käynyt isäni minua opasti, että ainoa lause jonka muistaa meni jotenkin noin, että Lucullus Lucullii vitulos perse pascat.
Ja kyllä persialaisten lampaiden paimentamiseksi Luculluksen pojalta menee homma, ellei jotenkin pystytä kääntämään tarpeen mukaan ruokatuotantoa nopein konstein takaisin kotimaisten käsien varaan. Palkkatuki tms. Tietysti jos työolot ovat kerrossänkyjä homeisissa navetoissa, niin voi olla vaikeampaa. Mutta siihenkin varmaan löytyisi ratkaisuja, bb-majoitus naapureissa toisi tuloja heillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Saari ei ole ollut omavarainen ruoan suhteen sitten teollistumisen ajan, joten ehkäpä siitä syystä. Kolumnissa tosin viitataan myös siihen, että hedelmät ja vihannekset mätänevät, koska kukaan ei kerää niitä. Tilanne hieman samanlainen kuin suomalaisilla marjatiloilla, mutta monin verroin vaikeampi koska šokki tulee kahdesta suunnasta samanaikaisesti.
Joko vihannesten kasvattajat nostavat työntekijöiden palkkoja, jotta sinne löytyy työvoimaa, tai sitten lopettavat viljelyn ja tuon ulinan. Ihme kitinää, että maatalous vaatisi toimiakseen ulkomaiden halpatyövoimaa ja mitenkään muuten homma ei toimi.
Mikäli olisit pätkääkään paneutunut asiatasolla globaaleihin markkinoihin ja talouteen, niin tietäisit että ilman kausityöläisiä maailman sadot jäisivät pitkälti korjaamatta. Piste. Jos parempi tapa olisi keksitty se olisi jo käytössä. Ei, en ole maatalousalalla vaan kaupunkilainen.
Lopettavat ruuan kasvatuksen ja viljelyn ja ulinan? Mitä sinä sitten syöt? Kuitenkin ostat sitä halvinta kaupassa ja mariset kalliista hinnoista.
Olen eri, mutta tuoreista vihanneksista ostan vain kotimaisia (suomalaisia), silloinkin kun ne on talvella kalliita (ostan vain vähemmän silloin). Ulkomaisia ostan vain rypäleitä kun eivät taida Suomessa kasvaa ja ananasta, joka ihan oikeasti ei kasva Suomessa. No okei, jos vegaaniveljeni tulee kylään, saatan ostaa jotain muutakin ulkomaista talvisin, mutta itselleni vain suomalaisia vihanneksia ja noita kahta poikkeusta lukuunottamatta hedelmiä.
En ole hyvätuloinen, ennen kuin joku nillittää miten kalliita suomalaiset vihannekset on. Laadusta pitää maksaa.
Mistä lähtien vetiset ja mauttomat tomaatit on olleet laadukkaita? Hyvin on sinutkin MTK saanut aivopestyä vuosikymmenien kampanjoinnillaan.
Ne mauttomat tomaatit on niitä espanjalaisia. Ne pitää kerätä todella raakoina että kestävät pitkän kuljetuksen, siksi niihin ei ehti muodostua aromiaineita. Mutta tomaatteja syön lähinnä kirsikkatomaatteina muutenkin, ne ovat talvellakin maukkaita. Vihanneksia on muitakin kuin vain kurkkuja ja tomaatteja, tiesitkös?
Sekö on ruokapulaa että mäkkäristä loppuu pirtelö? Noh toisaalta, 3 lapsen perhe on nykyisin suurperhe ja meillä on meneillään pandemia. Käsitteet on menny vähän uusiksi siellä sun täällä.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on ruokapulaa että mäkkäristä loppuu pirtelö? Noh toisaalta, 3 lapsen perhe on nykyisin suurperhe ja meillä on meneillään pandemia. Käsitteet on menny vähän uusiksi siellä sun täällä.
Kyllä silloin menee huonosti kun mäkkärikään ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
EU se kostaa kaikin keinoin nähtävästi :(
Millä tavalla se on EU:n syy että britit halusivat EU:sta tulevat työntekijät pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niille kelpaa itse tuottamansa ruoka? Tuleeko liian kalliiksi?
Saari ei ole ollut omavarainen ruoan suhteen sitten teollistumisen ajan, joten ehkäpä siitä syystä. Kolumnissa tosin viitataan myös siihen, että hedelmät ja vihannekset mätänevät, koska kukaan ei kerää niitä. Tilanne hieman samanlainen kuin suomalaisilla marjatiloilla, mutta monin verroin vaikeampi koska šokki tulee kahdesta suunnasta samanaikaisesti.
Miksihän ne ei itse poimi niitä? Siksihän ne erosi että saavat työpaikat takaisin omilleen.
Tämähän se hassua onkin. Vierastyöläiset ei kelpaa, mutta myöskään vieratyöläisten tekemät duunit ei briteille kelpaa. On aina kiva öyhöttää, mutta ei jakseta ajatella, että mitä siitä seuraa, jos öyhötys johtaakin tuloksiin.
Vahva epäilykseni on myös se, että jos persut saisivat tahtonsa läpi ja hätisteltyä täältä kaikki eriväriset, niin yhdellekään persulle ei kyllä kelpaisi ABC:n vessojen siivous, eikä mikään muukaan "paskatyö".
Ulkomainen halpatyövoima on ainoastaan massiivinen yritystuki, missä osa palkasta on ulkoistettu asumistueksi, lapsilisiksi, toimeentulotueksi ym. eli veronmaksajille. Kumma juttu, että usein juuri vihervasemmisto on innoistaan tällaisesta systeemistä, kun ne yleensä vastustavat yritystukia. Ilman halpatyövoimaa palkat nousevat ja kotimaisen työvoiman asema parantuu.
Mitä yhteiskunnan tukia Helsingissä rakennustyömaalla työskentelevä Viron kansalainen saa? Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on ruokapulaa että mäkkäristä loppuu pirtelö? Noh toisaalta, 3 lapsen perhe on nykyisin suurperhe ja meillä on meneillään pandemia. Käsitteet on menny vähän uusiksi siellä sun täällä.
Jos ei McDonaldsin kaltainen jättimäistä globalia logistiikkaa pyörittävä yhtiö saa asioita toimimaan, mitä toivoa pienillä ravintoloilla ja erikoisliikkeillä on?
Yksinkertaista, rakas Watson:
Jos EU ei anna briteille ilmaiseksi kaikkia EU:n etuja, niin se on EU:n kosto briteille.