naiset armeijjaan
Naisilla pitäisi myös olla pakollinen velvollisuus asepalvelukseen tai siviilipalvelukseen
Kommentit (33)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:43"]
Ja miehille myös pakollinen koti-isyys! Hyvä idea!!!
[/quote]
Niin, naisten pakollisen kotiäitiyden rinnalle, eiks jeh?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:14"] Miksi naisten pitäisi sotkeentua miesten aloittamiin sotiin tai osallistua miesten luomaan armeijaan? [/quote] Miksi naisten pitäisi sotkeentua miesten aloittamiin yrityksiin ja osallistua miesten luomaan yhteiskuntaan. [/quote] Miten ajattelit luoda yhteiskunnan ilman naisia? Tai menestyvän yrityksen ilman esim. naisasiakkaita?
[/quote]
Jos yhteiskunnan kehityksessä olisi naisten osaamiseen ja innovaatioihin jouduttu turvautumaan, niin me piirtelisimme vieläkin kakkakikkareilla luolan seiniin. Miehet ovat luoneet käytännössä kaiken, ja siitä kaikesta saavat naisetkin tänä päivänä nauttia ainakin täällä Suomessa. Mutta kun olisi aika opetella puolustamaan kaikkea tuota aikaansaatua hyvää mahdollista vihollista vastaan, naiset vetoavat ettei heidän tarvitse, koska vihollisilla on kikkelit. Voi luoja mitä opportunisteja.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:41"]Jos olisin päättäjä (diktaattori) säännöt tulee tässä.
1. Terveet miehet armeijaan jonka kesto 24kk
- Vaihtoehtona 5 vuoden siviilipalvelus.
- vaihtoehtona 4 vuoden vankeus.
2. Terveet/lapsettomat naiset armeijaan jonka kesto 12kk
- vaihtoehtona 2 vuoden siviilipalvelus
- vaihtoehtona 1 vuoden toimiminen stripparina.
[/quote]Kai ynmärrät, että kaikki urheilulliset naiset olisivat armeijassa, ja kaikki laiskat "siiderivalaat" strippaamassa?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:00"]
Kai ynmärrät, että kaikki urheilulliset naiset olisivat armeijassa, ja kaikki laiskat "siiderivalaat" strippaamassa?
[/quote]
No tiukennetaan ehtoja.
2. Terveet/lapsettomat naiset armeijaan jonka kesto 12kk
- vaihtoehtona 2 vuoden siviilipalvelus
- vaihtoehtona 1 vuoden toimiminen stripparina (vain bmi alle 21 hyväksytään)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:14"] Miksi naisten pitäisi sotkeentua miesten aloittamiin sotiin tai osallistua miesten luomaan armeijaan? [/quote] Miksi naisten pitäisi sotkeentua miesten aloittamiin yrityksiin ja osallistua miesten luomaan yhteiskuntaan. [/quote] Miten ajattelit luoda yhteiskunnan ilman naisia? Tai menestyvän yrityksen ilman esim. naisasiakkaita?
[/quote]
Jos yhteiskunnan kehityksessä olisi naisten osaamiseen ja innovaatioihin jouduttu turvautumaan, niin me piirtelisimme vieläkin kakkakikkareilla luolan seiniin. Miehet ovat luoneet käytännössä kaiken, ja siitä kaikesta saavat naisetkin tänä päivänä nauttia ainakin täällä Suomessa. Mutta kun olisi aika opetella puolustamaan kaikkea tuota aikaansaatua hyvää mahdollista vihollista vastaan, naiset vetoavat ettei heidän tarvitse, koska vihollisilla on kikkelit. Voi luoja mitä opportunisteja.
[/quote] Lassukan ainoa kontribuutio tähän maailman on tuo säälittävä vihan lietsominen täällä vauva-palstalla. Luuletko sä todella, että naisilla on ollut ennen viime vuosikymmeniä mitään pääsyä virkoihin tai koulutukseen?
Jos menisit kirjoittelemaan tuollaista tuubaa jonnekin miesten palstalle, sut naurettaisiin sieltä h*lvettiin. Naiset nähtävästi jaksavat olla kohteliaita tuollaisille säälittäville vinkujille.
t. Mies
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:00"]
Kai ynmärrät, että kaikki urheilulliset naiset olisivat armeijassa, ja kaikki laiskat "siiderivalaat" strippaamassa?
[/quote]
No tiukennetaan ehtoja.
2. Terveet/lapsettomat naiset armeijaan jonka kesto 12kk
- vaihtoehtona 2 vuoden siviilipalvelus
- vaihtoehtona 1 vuoden toimiminen stripparina (vain bmi alle 21 hyväksytään)
[/quote]Höpö höpö, pakko ottaa myös bmi 50-porukkaa, jos vaihtoehto on tarjolla. Nauti :)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:59"]
Jos yhteiskunnan kehityksessä olisi naisten osaamiseen ja innovaatioihin jouduttu turvautumaan, niin me piirtelisimme vieläkin kakkakikkareilla luolan seiniin. Miehet ovat luoneet käytännössä kaiken, ja siitä kaikesta saavat naisetkin tänä päivänä nauttia ainakin täällä Suomessa. Mutta kun olisi aika opetella puolustamaan kaikkea tuota aikaansaatua hyvää mahdollista vihollista vastaan, naiset vetoavat ettei heidän tarvitse, koska vihollisilla on kikkelit. Voi luoja mitä opportunisteja.
[/quote] Lassukan ainoa kontribuutio tähän maailman on tuo säälittävä vihan lietsominen täällä vauva-palstalla. Luuletko sä todella, että naisilla on ollut ennen viime vuosikymmeniä mitään pääsyä virkoihin tai koulutukseen?
Jos menisit kirjoittelemaan tuollaista tuubaa jonnekin miesten palstalle, sut naurettaisiin sieltä h*lvettiin. Naiset nähtävästi jaksavat olla kohteliaita tuollaisille säälittäville vinkujille.
t. Mies
[/quote]
Jotta Mieskin ymmärtäisi: Naiset haluavat nauttia eduista, jotka ovat "miesten luomia", mutta eivät suostu puolustamaan maataan hyökkääjiltä, koska sodat ovat "miesten luomia". Tässä ei ole kyse mistään lassukoista tai vihasta (mielenkintoisia termejä viljelet, Mies), vaan tuon asetelman epäloogisuudesta. Halutaan nauttia saavutetuista eduista, mutta ei olla valmiita tekemään sen eteen uhrauksia, jotka kuitenkin toiselta sukupuolelta vaaditaan, vetoamalla siihen, että oma sukupuoli ei ole sotia perinteisesti luonut. Miksi ei kukaan tässä yhteydessä muista mainita, että ei ole muuten ollut naisille männä vuosina mahdollistakaan olla niitä sotia johtamassa ja niiden synnystä päättämässä. Ei edes Mies muista tehdä niin.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:17"]
Höpö höpö, pakko ottaa myös bmi 50-porukkaa, jos vaihtoehto on tarjolla. Nauti :)
[/quote]
2. Terveet/lapsettomat naiset armeijaan jonka kesto 12kk
- vaihtoehtona 2 vuoden siviilipalvelus
- vaihtoehtona 1 vuoden toimiminen stripparina (vain bmi alle 21 hyväksytään)
- vaihtoehtona määräämätön aika salilla pt:n valmennuksessa (kunnes bmi alle 21)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:17"]
Höpö höpö, pakko ottaa myös bmi 50-porukkaa, jos vaihtoehto on tarjolla. Nauti :)
[/quote]
2. Terveet/lapsettomat naiset armeijaan jonka kesto 12kk
- vaihtoehtona 2 vuoden siviilipalvelus
- vaihtoehtona 1 vuoden toimiminen stripparina (vain bmi alle 21 hyväksytään)
- vaihtoehtona määräämätön aika salilla pt:n valmennuksessa (kunnes bmi alle 21)
[/quote]
Mun bmi ei tuu koskaa olee alle 21.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:59"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:14"] Miksi naisten pitäisi sotkeentua miesten aloittamiin sotiin tai osallistua miesten luomaan armeijaan? [/quote] Miksi naisten pitäisi sotkeentua miesten aloittamiin yrityksiin ja osallistua miesten luomaan yhteiskuntaan. [/quote] Miten ajattelit luoda yhteiskunnan ilman naisia? Tai menestyvän yrityksen ilman esim. naisasiakkaita?
[/quote]
Jos yhteiskunnan kehityksessä olisi naisten osaamiseen ja innovaatioihin jouduttu turvautumaan, niin me piirtelisimme vieläkin kakkakikkareilla luolan seiniin. Miehet ovat luoneet käytännössä kaiken, ja siitä kaikesta saavat naisetkin tänä päivänä nauttia ainakin täällä Suomessa. Mutta kun olisi aika opetella puolustamaan kaikkea tuota aikaansaatua hyvää mahdollista vihollista vastaan, naiset vetoavat ettei heidän tarvitse, koska vihollisilla on kikkelit. Voi luoja mitä opportunisteja.
[/quote]
Uusia yhteiskunnan jäseniä ei saa ilman synnytyskykyisiä naisia. Maailman menestyneimmissä ja rikkaimmissa maissa naisten ja miesten välillä vallitsee tasa-arvo. Voit toki muuttaa Islamilaiseen kalifaattiin tai Afganistaniin, jos haluat elää täysin miesten hallitsemassa yhteiskunnassa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:48"]
Mun bmi ei tuu koskaa olee alle 21.
[/quote]
Ei pidäkkään jos ei itse sitä halua.
T. diktaattori.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:48"]
Mun bmi ei tuu koskaa olee alle 21.
[/quote]
Ei pidäkkään jos ei itse sitä halua.
T. diktaattori.
[/quote]
Joo. Lähtis kaikki lihaksetkin :(
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:48"] Mun bmi ei tuu koskaa olee alle 21. [/quote] Ei pidäkkään jos ei itse sitä halua. T. diktaattori. [/quote] Joo. Lähtis kaikki lihaksetkin :(
[/quote]
Juu ne pitää säilyttää ehdottomasti...
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:12"]Mä olisin halunnut inttiin mut en päässyt :(
[/quote] mikset?
Miksi naisten pitäisi sotkeentua miesten aloittamiin sotiin tai osallistua miesten luomaan armeijaan?
Intti oli kyl ihan parasta aikaa. Muistelen kaiholla.
t: rouva vänrikki