Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa se eläinten inhimillistäminen.
02.10.2014 |
Karu totuus on, että eläimet ovat alempiarvoisia kuin ihmiset.
Kommentit (89)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:34"]
Ei se ole arvostuksessa alempi. Mutta ei eläintä pidä kohdella kuin ihmistä. Eli esim. Koira ei ole lapis eikä ihminen yleensäkkään. Sen ravinto ei ole sama kuin meillä ihmisillä. Ihminen on se joka sanoo miten voi toimia ja milloin ei koira. Vaikka perhe jossa koira kasvaa on koiralle sen lauma, niin koira ei ole sen lauman johtaja. Koiran tulee totella pyytteettömästi sekä tinkimättömästi omistajaansa. Eläin omistetaan mutta ihmistä ei koskaan. Vaikka ihminenkin on eläin siinä missä muutkin eläimet.
[/quote]
Koira ei ole mikään tavara
[/quote]
ei ole. Mutta ei myöskään saman arvoinen kuin ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläimiä pitää arvostaa eikä niitä saa kohdella kaltoin, mutta silti loppupeleissä pidän lajitovereitani tärkeimpinä. Arkielämässä se ei näy, mutta jos tulisi tilanne jolloin minun pitäisi päättää pelastanko koiran vai ihmisen, niin pelastaisin ilman muuta ihmisen.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:47"]
Jos kerta eläimet on samanarvoisia kuin ihmiset, miksi ne ei kannna vastuuta mistään? Jotta voi olla samat oikeudet kuin ihmisellä, pitää myös kantaa vastuuta teoistaan.
[/quote]
Eläimet kantaa vastuun paljon paremmin kuin ihminen. Koska ihminen olisi kantanut vastuuta mistään? Koska ihminen kantaa vastuunsa metsien tuhoamisesta? Koska ihminen kantaa vastuun eläinlajien sukupuuttoon tappamisesta? Koska ihminen kantaa vastuun merien tuhoamisesta?
Suurin osa ihmisistä Suomessa ei kanna edes vastuuta itsestään niin turha tulla sitä eläimiltäkään odottamaan. Jokainen tuella elävä ihminen ei kannata mitään vastuuta itsestään eikä lapsistaan. Luonnossa elävä eläin kantaa AINA täyden vastuun itsestään.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:47"]
Jos kerta eläimet on samanarvoisia kuin ihmiset, miksi ne ei kannna vastuuta mistään? Jotta voi olla samat oikeudet kuin ihmisellä, pitää myös kantaa vastuuta teoistaan.
[/quote]
Eläimet kantaa vastuun paljon paremmin kuin ihminen. Koska ihminen olisi kantanut vastuuta mistään? Koska ihminen kantaa vastuunsa metsien tuhoamisesta? Koska ihminen kantaa vastuun eläinlajien sukupuuttoon tappamisesta? Koska ihminen kantaa vastuun merien tuhoamisesta?
Suurin osa ihmisistä Suomessa ei kanna edes vastuuta itsestään niin turha tulla sitä eläimiltäkään odottamaan. Jokainen tuella elävä ihminen ei kannata mitään vastuuta itsestään eikä lapsistaan. Luonnossa elävä eläin kantaa AINA täyden vastuun itsestään.
[/quote]
Eläin ei kanna vastuuta vaan yrittää selviytyä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:11"]Eläimet kuuluu luontoon. Täällä nyt jotkut rakkaan eläinlapsen omistajat itkee sitä ku jotku on sitä mieltä että eläin on eläin. Se on, ja ihminen on ihminen. Ihminen syö eläimiä ka kyllä eläin ihmisen syö jos siihen saa tilaisuuden. Jos sä crazy catlady yhtäkkiä delaat ja kukaan ei sua päiviin kaipaa niin sun rakkaat kullanmurut vetää sut naamariinsa niin nopeesto ettet ehdi edes alkaa haista. Eläimet ei kunnioita ihmistä, ne ei rakasta sua vaikka kuinka niin "aistit". Ne vaan elää. Koira voi pitää sua laumansa jäsenenä, mutta jos sä pidät sitä tasa-arvoisena, se tulee pitämään sua alempiarvoisena ja kouluttaa teitiä puremalla. Se on niiden luonto. Te ootte typeriä. Puhutte eläinten oikeuksista ja niin muka hyväsydämisinä otatte kotiinne vangiksi kakaroittenne revittäviksi. "Meidän sesse rakastaa lapsia." Paskat. [/quote] Tiedoksesi, ihminen on eläin. Ihmisellä on samankaltaiset vaistot ja emootiot kuin monella eläimellä. Motiivit eivät ole samoja ja kommunikaatio lajien välillä vaihtelee suuresti, mutta se ei poista sitä että esimerkiksi koira kyllä kykenee rakastamaan. Loput kirjoituksestasi taisi olla vain useamman stereotyypin niputtamista yhdeksi, helpommin hallittavaksi kokonaisuudeksi. Itse en tunne yhtäkään kuvailemasi kaltaista eläinystävää.
[/quote]
Eläimillä ei ole moraalia, eikä etiikkaa. Ihmiset ei toimi vaistojen varassa vaan älyn ja eettisen ajattelun.
[/quote]
Eettisen ajattelun? Älä jauha paskaa. Ihminen kiduttaa eläimiä pienissä häkeissä jotta se saa turkiksia. Se tappaa kokonaisia eläinlajeja sukupuuttoon oman itsekkyydensä takia. Ihminen tappaa eläimiä huvin vuoksi ympäri maailmaa.
Joten älä tule lässyttämään etiiksta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:34"] Ei se ole arvostuksessa alempi. Mutta ei eläintä pidä kohdella kuin ihmistä. Eli esim. Koira ei ole lapis eikä ihminen yleensäkkään. Sen ravinto ei ole sama kuin meillä ihmisillä. Ihminen on se joka sanoo miten voi toimia ja milloin ei koira. Vaikka perhe jossa koira kasvaa on koiralle sen lauma, niin koira ei ole sen lauman johtaja. Koiran tulee totella pyytteettömästi sekä tinkimättömästi omistajaansa. Eläin omistetaan mutta ihmistä ei koskaan. Vaikka ihminenkin on eläin siinä missä muutkin eläimet. [/quote] Koira ei ole mikään tavara [/quote] ei ole. Mutta ei myöskään saman arvoinen kuin ihminen.
[/quote]
Kaikki ihmisetkään ei ole samanarvoisia. Arvo tulee kyvystä tehdä asioita. Tämä maa on täynnä ihmisiä jotka ovat alempiarvoisia kuin mitkään eläimet. Niitä kutsutaan sosiaalipummeiksi
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:11"]Eläimet kuuluu luontoon. Täällä nyt jotkut rakkaan eläinlapsen omistajat itkee sitä ku jotku on sitä mieltä että eläin on eläin. Se on, ja ihminen on ihminen. Ihminen syö eläimiä ka kyllä eläin ihmisen syö jos siihen saa tilaisuuden. Jos sä crazy catlady yhtäkkiä delaat ja kukaan ei sua päiviin kaipaa niin sun rakkaat kullanmurut vetää sut naamariinsa niin nopeesto ettet ehdi edes alkaa haista. Eläimet ei kunnioita ihmistä, ne ei rakasta sua vaikka kuinka niin "aistit". Ne vaan elää. Koira voi pitää sua laumansa jäsenenä, mutta jos sä pidät sitä tasa-arvoisena, se tulee pitämään sua alempiarvoisena ja kouluttaa teitiä puremalla. Se on niiden luonto. Te ootte typeriä. Puhutte eläinten oikeuksista ja niin muka hyväsydämisinä otatte kotiinne vangiksi kakaroittenne revittäviksi. "Meidän sesse rakastaa lapsia." Paskat. [/quote] Tiedoksesi, ihminen on eläin. Ihmisellä on samankaltaiset vaistot ja emootiot kuin monella eläimellä. Motiivit eivät ole samoja ja kommunikaatio lajien välillä vaihtelee suuresti, mutta se ei poista sitä että esimerkiksi koira kyllä kykenee rakastamaan. Loput kirjoituksestasi taisi olla vain useamman stereotyypin niputtamista yhdeksi, helpommin hallittavaksi kokonaisuudeksi. Itse en tunne yhtäkään kuvailemasi kaltaista eläinystävää.
[/quote]
Eläimillä ei ole moraalia, eikä etiikkaa. Ihmiset ei toimi vaistojen varassa vaan älyn ja eettisen ajattelun.
[/quote]
Eettisen ajattelun? Älä jauha paskaa. Ihminen kiduttaa eläimiä pienissä häkeissä jotta se saa turkiksia. Se tappaa kokonaisia eläinlajeja sukupuuttoon oman itsekkyydensä takia. Ihminen tappaa eläimiä huvin vuoksi ympäri maailmaa.
Joten älä tule lässyttämään etiiksta.
[/quote]
Mitäs sitten jos lopetettaisiin metsästys? Sä tai lapses sairastutte jänisruttoon tai kuolette hirvikolarissa kun hirvikanta on kasvanut suureksi ja hirvikolarit lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:47"] Jos kerta eläimet on samanarvoisia kuin ihmiset, miksi ne ei kannna vastuuta mistään? Jotta voi olla samat oikeudet kuin ihmisellä, pitää myös kantaa vastuuta teoistaan. [/quote] Eläimet kantaa vastuun paljon paremmin kuin ihminen. Koska ihminen olisi kantanut vastuuta mistään? Koska ihminen kantaa vastuunsa metsien tuhoamisesta? Koska ihminen kantaa vastuun eläinlajien sukupuuttoon tappamisesta? Koska ihminen kantaa vastuun merien tuhoamisesta? Suurin osa ihmisistä Suomessa ei kanna edes vastuuta itsestään niin turha tulla sitä eläimiltäkään odottamaan. Jokainen tuella elävä ihminen ei kannata mitään vastuuta itsestään eikä lapsistaan. Luonnossa elävä eläin kantaa AINA täyden vastuun itsestään. [/quote] Eläin ei kanna vastuuta vaan yrittää selviytyä.
[/quote]
Se on vastuunkantamista. Se että ITSE hankkii ruokansa ja laittaa elämänsä samalla pantiksi ON vastuunkantamista.
Luonnossa elävät eläimet eivät pummi ja elä toisten tekemällä työllä. Siellä EI laiskat pärjää
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:50"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:37"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:11"]Eläimet kuuluu luontoon. Täällä nyt jotkut rakkaan eläinlapsen omistajat itkee sitä ku jotku on sitä mieltä että eläin on eläin. Se on, ja ihminen on ihminen. Ihminen syö eläimiä ka kyllä eläin ihmisen syö jos siihen saa tilaisuuden. Jos sä crazy catlady yhtäkkiä delaat ja kukaan ei sua päiviin kaipaa niin sun rakkaat kullanmurut vetää sut naamariinsa niin nopeesto ettet ehdi edes alkaa haista. Eläimet ei kunnioita ihmistä, ne ei rakasta sua vaikka kuinka niin "aistit". Ne vaan elää. Koira voi pitää sua laumansa jäsenenä, mutta jos sä pidät sitä tasa-arvoisena, se tulee pitämään sua alempiarvoisena ja kouluttaa teitiä puremalla. Se on niiden luonto. Te ootte typeriä. Puhutte eläinten oikeuksista ja niin muka hyväsydämisinä otatte kotiinne vangiksi kakaroittenne revittäviksi. "Meidän sesse rakastaa lapsia." Paskat. [/quote] Tiedoksesi, ihminen on eläin. Ihmisellä on samankaltaiset vaistot ja emootiot kuin monella eläimellä. Motiivit eivät ole samoja ja kommunikaatio lajien välillä vaihtelee suuresti, mutta se ei poista sitä että esimerkiksi koira kyllä kykenee rakastamaan. Loput kirjoituksestasi taisi olla vain useamman stereotyypin niputtamista yhdeksi, helpommin hallittavaksi kokonaisuudeksi. Itse en tunne yhtäkään kuvailemasi kaltaista eläinystävää. [/quote] Eläimillä ei ole moraalia, eikä etiikkaa. Ihmiset ei toimi vaistojen varassa vaan älyn ja eettisen ajattelun. [/quote] Eettisen ajattelun? Älä jauha paskaa. Ihminen kiduttaa eläimiä pienissä häkeissä jotta se saa turkiksia. Se tappaa kokonaisia eläinlajeja sukupuuttoon oman itsekkyydensä takia. Ihminen tappaa eläimiä huvin vuoksi ympäri maailmaa. Joten älä tule lässyttämään etiiksta. [/quote] Mitäs sitten jos lopetettaisiin metsästys? Sä tai lapses sairastutte jänisruttoon tai kuolette hirvikolarissa kun hirvikanta on kasvanut suureksi ja hirvikolarit lisääntyvät.
[/quote]
Hirvien määrä ei kasva liikaa koska sitä varten on pedot. Taudit kuuluvat elämään. Se ei ole eettistä että tapetaan eläimiä sen takia koska ne kantaa mahdollisesti tauteja. Suurin osa leviävistä taudeista ihmiselle levittää ihmiset. Ruvetaanko tappamaan niitä?
Jos ihminen törmää hirveen niin hän ajaa liian nopeasti. AINA pitää ajaa sitä nopeutta että pystyy reagoimaan edellä tapahtuviin asioihin. Ei se hirvi millään valonnopeudella liiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:58"]
En lopeta. Vituttaax?
[/quote]
No vähän, mutta ei varmaan niin paljon kuin sitä eläintä.
Eläimellä on oikeus eläimelliseen elämään. Toteuttaa vaistojaan. Aika harvan koiran/kissan vaistot sopivat esim. kaupunkiasumiseen.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:50"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:37"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:11"]Eläimet kuuluu luontoon. Täällä nyt jotkut rakkaan eläinlapsen omistajat itkee sitä ku jotku on sitä mieltä että eläin on eläin. Se on, ja ihminen on ihminen. Ihminen syö eläimiä ka kyllä eläin ihmisen syö jos siihen saa tilaisuuden. Jos sä crazy catlady yhtäkkiä delaat ja kukaan ei sua päiviin kaipaa niin sun rakkaat kullanmurut vetää sut naamariinsa niin nopeesto ettet ehdi edes alkaa haista. Eläimet ei kunnioita ihmistä, ne ei rakasta sua vaikka kuinka niin "aistit". Ne vaan elää. Koira voi pitää sua laumansa jäsenenä, mutta jos sä pidät sitä tasa-arvoisena, se tulee pitämään sua alempiarvoisena ja kouluttaa teitiä puremalla. Se on niiden luonto. Te ootte typeriä. Puhutte eläinten oikeuksista ja niin muka hyväsydämisinä otatte kotiinne vangiksi kakaroittenne revittäviksi. "Meidän sesse rakastaa lapsia." Paskat. [/quote] Tiedoksesi, ihminen on eläin. Ihmisellä on samankaltaiset vaistot ja emootiot kuin monella eläimellä. Motiivit eivät ole samoja ja kommunikaatio lajien välillä vaihtelee suuresti, mutta se ei poista sitä että esimerkiksi koira kyllä kykenee rakastamaan. Loput kirjoituksestasi taisi olla vain useamman stereotyypin niputtamista yhdeksi, helpommin hallittavaksi kokonaisuudeksi. Itse en tunne yhtäkään kuvailemasi kaltaista eläinystävää. [/quote] Eläimillä ei ole moraalia, eikä etiikkaa. Ihmiset ei toimi vaistojen varassa vaan älyn ja eettisen ajattelun. [/quote] Eettisen ajattelun? Älä jauha paskaa. Ihminen kiduttaa eläimiä pienissä häkeissä jotta se saa turkiksia. Se tappaa kokonaisia eläinlajeja sukupuuttoon oman itsekkyydensä takia. Ihminen tappaa eläimiä huvin vuoksi ympäri maailmaa. Joten älä tule lässyttämään etiiksta. [/quote] Mitäs sitten jos lopetettaisiin metsästys? Sä tai lapses sairastutte jänisruttoon tai kuolette hirvikolarissa kun hirvikanta on kasvanut suureksi ja hirvikolarit lisääntyvät.
[/quote]
Hirvien määrä ei kasva liikaa koska sitä varten on pedot. Taudit kuuluvat elämään. Se ei ole eettistä että tapetaan eläimiä sen takia koska ne kantaa mahdollisesti tauteja. Suurin osa leviävistä taudeista ihmiselle levittää ihmiset. Ruvetaanko tappamaan niitä?
Jos ihminen törmää hirveen niin hän ajaa liian nopeasti. AINA pitää ajaa sitä nopeutta että pystyy reagoimaan edellä tapahtuviin asioihin. Ei se hirvi millään valonnopeudella liiku
[/quote]
Niitä petoeläimiä ei ole niin paljon että pitäisivät hirvikannat sopivana. Ja metsästyksellä pidetään kannat sopivana. Jos annettais luonnon säädellä eläinkannat eivät koskaan olisi sopusuhtaiset vaan vaihtelisivat ääripäästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:08"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:50"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:37"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:11"]Eläimet kuuluu luontoon. Täällä nyt jotkut rakkaan eläinlapsen omistajat itkee sitä ku jotku on sitä mieltä että eläin on eläin. Se on, ja ihminen on ihminen. Ihminen syö eläimiä ka kyllä eläin ihmisen syö jos siihen saa tilaisuuden. Jos sä crazy catlady yhtäkkiä delaat ja kukaan ei sua päiviin kaipaa niin sun rakkaat kullanmurut vetää sut naamariinsa niin nopeesto ettet ehdi edes alkaa haista. Eläimet ei kunnioita ihmistä, ne ei rakasta sua vaikka kuinka niin "aistit". Ne vaan elää. Koira voi pitää sua laumansa jäsenenä, mutta jos sä pidät sitä tasa-arvoisena, se tulee pitämään sua alempiarvoisena ja kouluttaa teitiä puremalla. Se on niiden luonto. Te ootte typeriä. Puhutte eläinten oikeuksista ja niin muka hyväsydämisinä otatte kotiinne vangiksi kakaroittenne revittäviksi. "Meidän sesse rakastaa lapsia." Paskat. [/quote] Tiedoksesi, ihminen on eläin. Ihmisellä on samankaltaiset vaistot ja emootiot kuin monella eläimellä. Motiivit eivät ole samoja ja kommunikaatio lajien välillä vaihtelee suuresti, mutta se ei poista sitä että esimerkiksi koira kyllä kykenee rakastamaan. Loput kirjoituksestasi taisi olla vain useamman stereotyypin niputtamista yhdeksi, helpommin hallittavaksi kokonaisuudeksi. Itse en tunne yhtäkään kuvailemasi kaltaista eläinystävää. [/quote] Eläimillä ei ole moraalia, eikä etiikkaa. Ihmiset ei toimi vaistojen varassa vaan älyn ja eettisen ajattelun. [/quote] Eettisen ajattelun? Älä jauha paskaa. Ihminen kiduttaa eläimiä pienissä häkeissä jotta se saa turkiksia. Se tappaa kokonaisia eläinlajeja sukupuuttoon oman itsekkyydensä takia. Ihminen tappaa eläimiä huvin vuoksi ympäri maailmaa. Joten älä tule lässyttämään etiiksta. [/quote] Mitäs sitten jos lopetettaisiin metsästys? Sä tai lapses sairastutte jänisruttoon tai kuolette hirvikolarissa kun hirvikanta on kasvanut suureksi ja hirvikolarit lisääntyvät. [/quote] Hirvien määrä ei kasva liikaa koska sitä varten on pedot. Taudit kuuluvat elämään. Se ei ole eettistä että tapetaan eläimiä sen takia koska ne kantaa mahdollisesti tauteja. Suurin osa leviävistä taudeista ihmiselle levittää ihmiset. Ruvetaanko tappamaan niitä? Jos ihminen törmää hirveen niin hän ajaa liian nopeasti. AINA pitää ajaa sitä nopeutta että pystyy reagoimaan edellä tapahtuviin asioihin. Ei se hirvi millään valonnopeudella liiku [/quote] Niitä petoeläimiä ei ole niin paljon että pitäisivät hirvikannat sopivana. Ja metsästyksellä pidetään kannat sopivana. Jos annettais luonnon säädellä eläinkannat eivät koskaan olisi sopusuhtaiset vaan vaihtelisivat ääripäästä toiseen.
[/quote]
Pedot isääntyvät kun niitä ei tapeta. Suomen kokoisella alueella pitäisi olla eläimiä useita kertoja enemmän.
Missään paikassa maailmassa ei ole eläimet lisääntyneet hallitsemattomasti. Koska niillä on aina luontaisia esteitä.
Luonto voi aina parhaiten kun ihminen ei siihen puutu mitenkään
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:08"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:50"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:37"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:11"]Eläimet kuuluu luontoon. Täällä nyt jotkut rakkaan eläinlapsen omistajat itkee sitä ku jotku on sitä mieltä että eläin on eläin. Se on, ja ihminen on ihminen. Ihminen syö eläimiä ka kyllä eläin ihmisen syö jos siihen saa tilaisuuden. Jos sä crazy catlady yhtäkkiä delaat ja kukaan ei sua päiviin kaipaa niin sun rakkaat kullanmurut vetää sut naamariinsa niin nopeesto ettet ehdi edes alkaa haista. Eläimet ei kunnioita ihmistä, ne ei rakasta sua vaikka kuinka niin "aistit". Ne vaan elää. Koira voi pitää sua laumansa jäsenenä, mutta jos sä pidät sitä tasa-arvoisena, se tulee pitämään sua alempiarvoisena ja kouluttaa teitiä puremalla. Se on niiden luonto. Te ootte typeriä. Puhutte eläinten oikeuksista ja niin muka hyväsydämisinä otatte kotiinne vangiksi kakaroittenne revittäviksi. "Meidän sesse rakastaa lapsia." Paskat. [/quote] Tiedoksesi, ihminen on eläin. Ihmisellä on samankaltaiset vaistot ja emootiot kuin monella eläimellä. Motiivit eivät ole samoja ja kommunikaatio lajien välillä vaihtelee suuresti, mutta se ei poista sitä että esimerkiksi koira kyllä kykenee rakastamaan. Loput kirjoituksestasi taisi olla vain useamman stereotyypin niputtamista yhdeksi, helpommin hallittavaksi kokonaisuudeksi. Itse en tunne yhtäkään kuvailemasi kaltaista eläinystävää. [/quote] Eläimillä ei ole moraalia, eikä etiikkaa. Ihmiset ei toimi vaistojen varassa vaan älyn ja eettisen ajattelun. [/quote] Eettisen ajattelun? Älä jauha paskaa. Ihminen kiduttaa eläimiä pienissä häkeissä jotta se saa turkiksia. Se tappaa kokonaisia eläinlajeja sukupuuttoon oman itsekkyydensä takia. Ihminen tappaa eläimiä huvin vuoksi ympäri maailmaa. Joten älä tule lässyttämään etiiksta. [/quote] Mitäs sitten jos lopetettaisiin metsästys? Sä tai lapses sairastutte jänisruttoon tai kuolette hirvikolarissa kun hirvikanta on kasvanut suureksi ja hirvikolarit lisääntyvät. [/quote] Hirvien määrä ei kasva liikaa koska sitä varten on pedot. Taudit kuuluvat elämään. Se ei ole eettistä että tapetaan eläimiä sen takia koska ne kantaa mahdollisesti tauteja. Suurin osa leviävistä taudeista ihmiselle levittää ihmiset. Ruvetaanko tappamaan niitä? Jos ihminen törmää hirveen niin hän ajaa liian nopeasti. AINA pitää ajaa sitä nopeutta että pystyy reagoimaan edellä tapahtuviin asioihin. Ei se hirvi millään valonnopeudella liiku [/quote] Niitä petoeläimiä ei ole niin paljon että pitäisivät hirvikannat sopivana. Ja metsästyksellä pidetään kannat sopivana. Jos annettais luonnon säädellä eläinkannat eivät koskaan olisi sopusuhtaiset vaan vaihtelisivat ääripäästä toiseen.
[/quote]
Pedot isääntyvät kun niitä ei tapeta. Suomen kokoisella alueella pitäisi olla eläimiä useita kertoja enemmän.
Missään paikassa maailmassa ei ole eläimet lisääntyneet hallitsemattomasti. Koska niillä on aina luontaisia esteitä.
Luonto voi aina parhaiten kun ihminen ei siihen puutu mitenkään
[/quote]
Joopa joo. Sä et kyllä tiedä luonnosta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Ärsyttää kaikki nämä "Eläin on AINA uhri vaikka syö ihmisen elävältä" Joopa joo :(
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:11"] Jotkut eläimet on paljon joitakin ihmisiä fiksumpia ja hauskempia. [/quote] Totta, mutta toisaalta miksi esim. älykkyyden tai muiden sellaisten ominaisuuksien pitäisi vaikuttaa olennon arvoon? Jos älykkyys on kriteeri miksi ihminen on arvokkaampi kuin vaikka koira, niin voidaanko sitten ihmislajin sisälläkin luokitella vaikka että kehitysvammainen tai dementoitunut tai lapsi on vähemmän arvokas kuin tavallinen terve aikuinen? Ja onko suuremman älykkyysosamäärän omaava yleensäkin arvokkaampi kuin pienemmän? [/quote] Koira on työväline. Ei ihminen.
[/quote]
Ei se mikään väline ole, elävä olento. Työkaveri tai kumppani sanoisin pikemminkin, silloin kun on työkoirasta kyse. Itselläni on koiria jonka kanssa harrastan erästä lajia, mutta ei ne minulle harrastusvälineitä ole, vaan ensisijaisesta perheenjäseniä ja kumppaneita, joiden kanssa sitten vaan myös harrastan.
[/quote]
Niin sellaisia perheenjäseniä jotka eivät keskustele kanssasi ja jotka toimivat täysin vaistojensa varassa. ja sellaisia kumppaneita joiden kanssa ei (toivottavasti) mennä sänkyyn ja harrasteta seksiä tai käydä elokuvissa tai jolle soitetaan kesken työpäivän tai työmatkan että on ikävä. Joiden kanssa ei puhuta elämän arvoista ja oikeasta ja väärästä ja keskustella tulevaisuudesta ja haaveista.
[/quote]
Mikäs sua tänään vaivaa?
[/quote] Tuohan on täyttä totta. Missä kohdassa voit muka väittää vastaan? Niin, et missään, muuten olisit vastannut kunnolla etkä olisi ottanut hyökkäysaseman. Jos sinun kanssasi ei olle samaa mieltä niin heti "vauvaa joku"
Minun ihana pikku 3v kisu"vauva" on mulle vähintään yhtä tärkeä kuin ihmiset. Me kommunikoidaan monella tavalla ja kisumisu tietää että minä olen sen mami <3
Pitääpä mennäkin silittelemään kisua <3
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:34"]Minun ihana pikku 3v kisu"vauva" on mulle vähintään yhtä tärkeä kuin ihmiset. Me kommunikoidaan monella tavalla ja kisumisu tietää että minä olen sen mami <3
Pitääpä mennäkin silittelemään kisua <3
[/quote]
Sori mut kissas pitää sua palvelijana
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:34"]Minun ihana pikku 3v kisu"vauva" on mulle vähintään yhtä tärkeä kuin ihmiset. Me kommunikoidaan monella tavalla ja kisumisu tietää että minä olen sen mami <3 Pitääpä mennäkin silittelemään kisua <3 [/quote] Sori mut kissas pitää sua palvelijana
[/quote]
Mistä tiedät? ;)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 16:34"]Minun ihana pikku 3v kisu"vauva" on mulle vähintään yhtä tärkeä kuin ihmiset. Me kommunikoidaan monella tavalla ja kisumisu tietää että minä olen sen mami <3 Pitääpä mennäkin silittelemään kisua <3 [/quote] Sori mut kissas pitää sua palvelijana
[/quote]
Mistä tiedät? ;)
[/quote]
Koska kissat pitävät ihmisiä palvelijoinaan. Kissa on itsenäinen eläin.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:35"]
Ihminen ei yleensä ymmärrä eläintä vaikka niin kuvitteleekin. Räikeimmin se näkyy lemmikkien kohdalla: niitä paapotaan, puetaan ja pidetään viimeiseen asti hengissä oli mikä oli. Kuinka luontevaa elämää se on esim. koiralle? Nauttiiko se monen vuoden kitumisesta sairauden kanssa, koska ihminen haluaa hinnalla millä hyvänsä parantaa sen ja lisätä yhteisiä elinvuosia? Olemme niin vieraantuneet luonnosta, ettemme osaa tulkita edes lemmikkiemme viestejä enää.
[/quote]
Miksi ihmisiä pidetään hengissä vaikka ne eivät kyekne enää edes elämään kuin koneen varassa?