V. B. ja uhri suunnittelevat häitään?? Uhrin äiti järkyttyi. Seiskan juttu

Kuka on V.B. ?! Charles Manson??

Vierailija kirjoitti:

Kuka on V.B. ?! Charles Manson??

Tuossa linkissähän se näkyy, ei sitä tarvitse edes avata.

Eihän se uhri ole jos vapaaehtoisesti pörrää ton äijån kanssa

Vierailija kirjoitti:

Eihän se uhri ole jos vapaaehtoisesti pörrää ton äijån kanssa

Juridisesti kuuluu uhreihin.

Uhrilla on päässä vikaa. Joku tukholma-syndrooma.

Eikös tällä Veijolla ollut paljon tukijoita SDP:n joukoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on V.B. ?! Charles Manson??

Tuossa linkissähän se näkyy, ei sitä tarvitse edes avata.

Olihan se Manson!

Yäk!

Siinä voi ihmisestä jo sanoa, että röyhkeydellä ei ole rajoja.

Tuollaisia naisiahan ne kaikki uhritkin vissiin oli

Oliskohan tuossa tehty sopimus: VB testamenttaa omaisuutensa tälle tytölle, jos luopuu riokoskeissistä/ei myönnä mitään rikollista tapahtuneen. Loppupeleissä jää enemmän plussan puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on V.B. ?! Charles Manson??

Miten saat V.B. lyhenteestä C.M:n ?

En tunne tapausta, mutta kaksi piirrettä yhdistyy: erityisen nuori nainen ja halu päästä naimisiin eli saada julkinen suhde. Vaikuttaa kohu tai ei. Mitenköhän avioliitto etenisi? Mies jo hyvin vanha, mutta onkohan nainen ainoa nainen? Iltatähti Baltzarin sukuun?

Ei ehkä ihan unelmavävy(kokelas) tämä Veija.

Mitä veikkaatte, menevätkö oikeasti naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on V.B. ?! Charles Manson??

Tykkään sun huumorista xD

Mikä on naimisiinmenon perimmäinen syy?

Ai kamala. Mä luulin että vb meinasi sitä naista joka kuskasi uhrinsa päätä kassissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on V.B. ?! Charles Manson??

Miten saat V.B. lyhenteestä C.M:n ?

Se on sitä palstamamma logiikkaa.

Uhri sanoo, ettei häntä ole aivopesty, eikä kärsi Tukholman syndroomasta. Niin, onko uhri siinä asemassa, että voi itse sanoa noin?