Vanhan talon tyylivalinnoista
Pitkä tarina mutta bear with me. Asun vanhassa talossa joka on täysin pilattu lastulevyillä ja huonejärjestyksellä 70-luvun lastulevyhelvetiksi. Ts. Vanhat lattiat ja katot on vaihdettu lastulevyyn jne. Nyt olen remppaillut taloa sillä periaatteella että kaivan vanhaa hirsiseinää esiin ja tapetoin vanhoilla tapeteilla niin että saan näkymiä jotka tuovat esille vanhan talon tunnelmaa. Hieman on mietityttänyt että miten lastulevyosat joiden on pakko jäädä sopeutuu tähän vanhaan henkeen jota yritän elvyttää. Nooh, tilasin Tapettitehtaasta vanhantyylistä tapettia hirsiseinän kaveriksi, se sattui olemaan harmaansävyistä ja Ikeasta pari sopivaa vanhan tyylistä harmaata säilytyslaatikkoa hyllylle ja sitten huomasin että eteisen kenkänurkkaus voisi olla kivan näköinen jos maalasin sen tapetin sävyillä ja sitten tuli mieleen että se yksi valkoinen pelihän sopisi tuohon ja toinen Ikeasta ostettu lipasto jollei ei ole hyvää paikkaa olisi loistava vieressä ja ennen kuin huomasinkaan minulle on syntymässä juuri se harmaavalkoinen live love laugh -ikeasisustus joka on kaikilla uusissa taloissa ja jonka nimenomaan halusin välttää 😱🤦♀️. Siis ei siinä mitään vikaa ole, mutta ei tällaiseen vanhaan taloon! Hyvänä puolena kuitenkin se että se sopeutuu saumatta lastulevyosiin ja teini on tyytyväinen kun ei tarvitsekaan karata kotoa häpeästä. Mitä itse tekisit, antaisitko mennä helpon valko-harmaa-modernin sisustuksen kanssa jossa on piristyksenä vanhantyylisiä tapetteja ja hirsiseinää, vai pyrkisitkö enemmän autenttisuuteen (esim vanhoja kalusteita ja tekstiilejä) joka sit kuitenkin riitelee osittain sen 70-luvun tyylin kanssa. Nämä on ne vaihtoehdot. Me ei aleta purkamaan taloa hirsikehikolle ja rakentamaan alusta kaikkea.
Kommentit (22)
Ei kai kaikilla ole uusissa taloissa live love laugh -sisustusta. Se oli kyllä aika yleinen 15 vuotta sitten.
Eikö hirsiseinän esiin kaivaminen kuulu myös tähän 2000-luvun live love laugh -tyyliin? Riippuu tietysti talon tyylistä ja aikakaudesta, mutta yleensä se hirsiseinä on ollut tapana peittää, jos autenttisuutta hakee...
Vanhan talon luonteeseen kyllä kuuluu myös kerrostumat eri vuosikymmeniltä, on todella harvinaista että asuttuna ollut talo olisi alkuperäiskunnossa tai että kaikki muutokset vuosien varrella olisi toteutettu rakennusvuoden tyyliin, yleensä samassa talossa on sisustusratkaisuja ja huonekaluja sulassa sovussa eri vuosikymmeniltä. Samaahan ihmiset tekee nytkin esimerkiksi 80- ja 90-luvun taloille mitä 70-luvulla 50-luvun taloille tehtiin ;)
Sinuna valitsisin sellaisen sisustuksen, mikä miellyttää omaa silmää.
En tiedä ketään, jolla olisi sitä kuuluisaa livelovelaughharmaavalkosisustusta.
Ensinnäkin, historiantutkijana sanoisin, että ei ole olemassa mitään”autenttista” minkään ajan tyyliä, koska vain äärimmäisen harvat ovat milloinkaan eläneet täsmälleen sen hetkisen tyylin mukaan. Aina on säilytetty, korjattu ja tuunattu vanhaa ja aavisteltu tulevaa ja kun se tulevaisuus sitten on tullut, siitä on jäönyt jotain matkaan samalla tavalla. Toisin sanoen, sekatyylit ovat aina lähempänä autenttista kuin mikään tietyn ajankohdan kookonaisuus.
Toisenakin, se harmaavalkoinen on aika helppo päivittää värillisillä esineillä, tekstiileillä, ja jollain seinällä. Koita saada sekaan jotain lämmintä ja luonnollista sävyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikilla ole uusissa taloissa live love laugh -sisustusta. Se oli kyllä aika yleinen 15 vuotta sitten.
Ei siitä ole monta päivää kun tänne linkitettiin ihan uusi koti jostain lehtijutusta. No ehkä sloganit puuttui seiniltä mutta muuten valkoista, harmaata, vähän mustaa.... Tuntuu pitävän pintansa tämä tyyli ja kyllä minulla on useita tuttuja joilla on ihan uusi ja juuri sisustettu sellainen koti. Valkoista, harmaita tehosteseiniä eri sävyissä, osalla jotain puun sävyjä piristämässä. Nättejä asuntoja on mutta ei tunnu oikein kivalta tällaiseen vanhaan taloon kuin meillä. Toisaalta, epäilen kykyjäni sisustaa vanhanaikaiseen tyyliin josta oikeasti pidän ja se riitelee lastulevysaarekkeiden kanssa. Oikeasti autenttisen oloista tästä talosta ei enää saa. Ap
Ikea ja vanhan talon vanha tyyli ei sovi alkuunkaan yhteen.
Miksi tuota ikean lastulevyrihkamaa kannetaan kotiin mihin se ei sovi alkuunkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ikea ja vanhan talon vanha tyyli ei sovi alkuunkaan yhteen.
Miksi tuota ikean lastulevyrihkamaa kannetaan kotiin mihin se ei sovi alkuunkaan?
Siksi koska ei vanhat sivustavedettävät sovi yhteen myöskään lastulevyseinien ja ilmiselvän 70-luvun hengen kanssa. Pois minunkin piti ne ikean romppeet viedä uuden tyylin tieltä mutta sitten ne hiipivät ihan vaan kokeeksi huoneeseen ja totesin että shit, tavallaan toi onkin kivan näköinen ja omalla tavallaan yhtenäinen 70-luvulta peräisin olevien osien kanssa.
Milloin ap teidän talo on rakennettu? Millainen talo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ja vanhan talon vanha tyyli ei sovi alkuunkaan yhteen.
Miksi tuota ikean lastulevyrihkamaa kannetaan kotiin mihin se ei sovi alkuunkaan?Siksi koska ei vanhat sivustavedettävät sovi yhteen myöskään lastulevyseinien ja ilmiselvän 70-luvun hengen kanssa. Pois minunkin piti ne ikean romppeet viedä uuden tyylin tieltä mutta sitten ne hiipivät ihan vaan kokeeksi huoneeseen ja totesin että shit, tavallaan toi onkin kivan näköinen ja omalla tavallaan yhtenäinen 70-luvulta peräisin olevien osien kanssa.
Ja tämä oli siis ap
Vierailija kirjoitti:
Milloin ap teidän talo on rakennettu? Millainen talo?
1900-luvun alkupuolella rakennettu tavallinen vanha talo. Ei mikään pitsihuvila mut ulkonäöstä huomaa että vanha kuin synti.
Vierailija kirjoitti:
Ikea ja vanhan talon vanha tyyli ei sovi alkuunkaan yhteen.
Miksi tuota ikean lastulevyrihkamaa kannetaan kotiin mihin se ei sovi alkuunkaan?
Ikeasta saa myös massiivipuusta tehtyjä huonekaluja, ja monissa tuotesarjoissa muotokieli noudattelee vanhaa/klassista ruotsalaista tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikilla ole uusissa taloissa live love laugh -sisustusta. Se oli kyllä aika yleinen 15 vuotta sitten.
Ei siitä ole monta päivää kun tänne linkitettiin ihan uusi koti jostain lehtijutusta. No ehkä sloganit puuttui seiniltä mutta muuten valkoista, harmaata, vähän mustaa.... Tuntuu pitävän pintansa tämä tyyli ja kyllä minulla on useita tuttuja joilla on ihan uusi ja juuri sisustettu sellainen koti. Valkoista, harmaita tehosteseiniä eri sävyissä, osalla jotain puun sävyjä piristämässä. Nättejä asuntoja on mutta ei tunnu oikein kivalta tällaiseen vanhaan taloon kuin meillä. Toisaalta, epäilen kykyjäni sisustaa vanhanaikaiseen tyyliin josta oikeasti pidän ja se riitelee lastulevysaarekkeiden kanssa. Oikeasti autenttisen oloista tästä talosta ei enää saa. Ap
Asutteko jossain kotiseutumuseossa, vai miksi kotinne pitäisi olla autenttinen tietyn ajan talo? Kuten aiemmin joku jo sanoikin, ei minkään ajan kodeissa ole ollut kalusteita ja sisustusta pelkältä tietyltä vuosikymmeneltä tms. ajanjaksolta, on ollut perintöhuonekaluja ja vastaavasti jotain uudempaakin tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ja vanhan talon vanha tyyli ei sovi alkuunkaan yhteen.
Miksi tuota ikean lastulevyrihkamaa kannetaan kotiin mihin se ei sovi alkuunkaan?Ikeasta saa myös massiivipuusta tehtyjä huonekaluja, ja monissa tuotesarjoissa muotokieli noudattelee vanhaa/klassista ruotsalaista tyyliä.
Joo no noita "vanhan" tyylisiä minäkin olen tänne joitakin ostellut. Esim kyseinen lipasto jota kokeilin eteiseen. Ja unohtakaa se live love laugh, se kuvastaa minulle henkilökohtaisesti sitä kun menee yli ja muuttuu imeläksi mikä on oma helmasyntini sisustamisessa. Tiedän monia jotka on käyttäneet hyvällä maulla tekstejä sisustuksessa. Ei ole tarkoitus dissata sitä, kaikkea voi tehdä kun tekee sen tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikilla ole uusissa taloissa live love laugh -sisustusta. Se oli kyllä aika yleinen 15 vuotta sitten.
Ei siitä ole monta päivää kun tänne linkitettiin ihan uusi koti jostain lehtijutusta. No ehkä sloganit puuttui seiniltä mutta muuten valkoista, harmaata, vähän mustaa.... Tuntuu pitävän pintansa tämä tyyli ja kyllä minulla on useita tuttuja joilla on ihan uusi ja juuri sisustettu sellainen koti. Valkoista, harmaita tehosteseiniä eri sävyissä, osalla jotain puun sävyjä piristämässä. Nättejä asuntoja on mutta ei tunnu oikein kivalta tällaiseen vanhaan taloon kuin meillä. Toisaalta, epäilen kykyjäni sisustaa vanhanaikaiseen tyyliin josta oikeasti pidän ja se riitelee lastulevysaarekkeiden kanssa. Oikeasti autenttisen oloista tästä talosta ei enää saa. Ap
Lehtijutut ei oo kenenkään koteja. Ja edelleen: ei ole olemassa mitään autenttista tietyn ajan sisustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikilla ole uusissa taloissa live love laugh -sisustusta. Se oli kyllä aika yleinen 15 vuotta sitten.
Ei siitä ole monta päivää kun tänne linkitettiin ihan uusi koti jostain lehtijutusta. No ehkä sloganit puuttui seiniltä mutta muuten valkoista, harmaata, vähän mustaa.... Tuntuu pitävän pintansa tämä tyyli ja kyllä minulla on useita tuttuja joilla on ihan uusi ja juuri sisustettu sellainen koti. Valkoista, harmaita tehosteseiniä eri sävyissä, osalla jotain puun sävyjä piristämässä. Nättejä asuntoja on mutta ei tunnu oikein kivalta tällaiseen vanhaan taloon kuin meillä. Toisaalta, epäilen kykyjäni sisustaa vanhanaikaiseen tyyliin josta oikeasti pidän ja se riitelee lastulevysaarekkeiden kanssa. Oikeasti autenttisen oloista tästä talosta ei enää saa. Ap
Asutteko jossain kotiseutumuseossa, vai miksi kotinne pitäisi olla autenttinen tietyn ajan talo? Kuten aiemmin joku jo sanoikin, ei minkään ajan kodeissa ole ollut kalusteita ja sisustusta pelkältä tietyltä vuosikymmeneltä tms. ajanjaksolta, on ollut perintöhuonekaluja ja vastaavasti jotain uudempaakin tuotantoa.
Siksi koska pidän itse sellaisista oikein kunnolla vanhan näköisistä sisustuksista, mutta sellainen ei ole meillä realistinen. Yritän tasapainotella että edes johonkin saisin sitä henkeä mistä tykkään. Ap
Vielä, kiitos teille jotka olette puhuneet tuosta ettei autenttisia olekaan ja aina on aikakaudet sekoittuneet. Niinhän se on! Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikilla ole uusissa taloissa live love laugh -sisustusta. Se oli kyllä aika yleinen 15 vuotta sitten.
Ei siitä ole monta päivää kun tänne linkitettiin ihan uusi koti jostain lehtijutusta. No ehkä sloganit puuttui seiniltä mutta muuten valkoista, harmaata, vähän mustaa.... Tuntuu pitävän pintansa tämä tyyli ja kyllä minulla on useita tuttuja joilla on ihan uusi ja juuri sisustettu sellainen koti. Valkoista, harmaita tehosteseiniä eri sävyissä, osalla jotain puun sävyjä piristämässä. Nättejä asuntoja on mutta ei tunnu oikein kivalta tällaiseen vanhaan taloon kuin meillä. Toisaalta, epäilen kykyjäni sisustaa vanhanaikaiseen tyyliin josta oikeasti pidän ja se riitelee lastulevysaarekkeiden kanssa. Oikeasti autenttisen oloista tästä talosta ei enää saa. Ap
Asutteko jossain kotiseutumuseossa, vai miksi kotinne pitäisi olla autenttinen tietyn ajan talo? Kuten aiemmin joku jo sanoikin, ei minkään ajan kodeissa ole ollut kalusteita ja sisustusta pelkältä tietyltä vuosikymmeneltä tms. ajanjaksolta, on ollut perintöhuonekaluja ja vastaavasti jotain uudempaakin tuotantoa.
Siksi koska pidän itse sellaisista oikein kunnolla vanhan näköisistä sisustuksista, mutta sellainen ei ole meillä realistinen. Yritän tasapainotella että edes johonkin saisin sitä henkeä mistä tykkään. Ap
Jankuitenkin sanot tulleesi nykyiseen sisustukseesi kokeilemalla, sopisiko joku yhteen ja huomaamalla, että ”shit, tavallaan toi onkin kivan näköinen ja sopii yhteen”. Eli kyllä sä tykkäät tästä. Et ehkä haluaisi tykätä, ehkä siksi, että sulle on kerrottu, että se on huono homma ja hono maku ja huono yhteikuntaluokka, mutta silti sun mielestä se näyttää ihan kivalta. Et sä siis yritä tasapainoilla että saisit edes johonkin ”sitä henkeä, mistä tykkäät”, koska sitä sulla jo on - tasapainoilet sen kanssa, että haluaisit sitä henkeä, josta sun mielestäsi pitäisi tykätä.
Kannattaa ottaa huomioon myös se, että ihmisen ei ole pakko tykätä vain yhdestä sisustustavasta. Saa ja voi tykätä - ja usein ihmiset tykkäävät- monesta eri tyylistä. Jotkut onnistuvat jopa yhdistämään niitä samaan kotiin eri tiloihin tai jopa samaan tilaa.
Tutustu talon rakennusajan sisustustyyliin, poimi sieltä itseäsi miellyttävät jutut ja yritä löytää jonkinlainen punainen lanka jota noudatat esimerkiksi valaisimissa, tekstiileissä, tapeteissa ja väreissä. Älä stressaa niistä jutuista, joille et voi tehdä mitään. Koti ei ole museo, ja samaan tupaan mahtuu kyllä juttuja eri aikakausilta.
Hanki katseenvangitsijaksi jotain oikeasti vanhaa ja talon aikakauteen sopivaa huonekalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikilla ole uusissa taloissa live love laugh -sisustusta. Se oli kyllä aika yleinen 15 vuotta sitten.
Ei siitä ole monta päivää kun tänne linkitettiin ihan uusi koti jostain lehtijutusta. No ehkä sloganit puuttui seiniltä mutta muuten valkoista, harmaata, vähän mustaa.... Tuntuu pitävän pintansa tämä tyyli ja kyllä minulla on useita tuttuja joilla on ihan uusi ja juuri sisustettu sellainen koti. Valkoista, harmaita tehosteseiniä eri sävyissä, osalla jotain puun sävyjä piristämässä. Nättejä asuntoja on mutta ei tunnu oikein kivalta tällaiseen vanhaan taloon kuin meillä. Toisaalta, epäilen kykyjäni sisustaa vanhanaikaiseen tyyliin josta oikeasti pidän ja se riitelee lastulevysaarekkeiden kanssa. Oikeasti autenttisen oloista tästä talosta ei enää saa. Ap
Asutteko jossain kotiseutumuseossa, vai miksi kotinne pitäisi olla autenttinen tietyn ajan talo? Kuten aiemmin joku jo sanoikin, ei minkään ajan kodeissa ole ollut kalusteita ja sisustusta pelkältä tietyltä vuosikymmeneltä tms. ajanjaksolta, on ollut perintöhuonekaluja ja vastaavasti jotain uudempaakin tuotantoa.
Siksi koska pidän itse sellaisista oikein kunnolla vanhan näköisistä sisustuksista, mutta sellainen ei ole meillä realistinen. Yritän tasapainotella että edes johonkin saisin sitä henkeä mistä tykkään. Ap
Jankuitenkin sanot tulleesi nykyiseen sisustukseesi kokeilemalla, sopisiko joku yhteen ja huomaamalla, että ”shit, tavallaan toi onkin kivan näköinen ja sopii yhteen”. Eli kyllä sä tykkäät tästä. Et ehkä haluaisi tykätä, ehkä siksi, että sulle on kerrottu, että se on huono homma ja hono maku ja huono yhteikuntaluokka, mutta silti sun mielestä se näyttää ihan kivalta. Et sä siis yritä tasapainoilla että saisit edes johonkin ”sitä henkeä, mistä tykkäät”, koska sitä sulla jo on - tasapainoilet sen kanssa, että haluaisit sitä henkeä, josta sun mielestäsi pitäisi tykätä.
Kannattaa ottaa huomioon myös se, että ihmisen ei ole pakko tykätä vain yhdestä sisustustavasta. Saa ja voi tykätä - ja usein ihmiset tykkäävät- monesta eri tyylistä. Jotkut onnistuvat jopa yhdistämään niitä samaan kotiin eri tiloihin tai jopa samaan tilaa.
Ei kun minä ihan oikeasti rakastan sitä tyyliä jossa on vanhoja kuviollisia tapetteja ja senkkejä ja pitsiliinoja. Tämä nykyinen harmaavalkoinen tyyli on usein tosi kaunis, mutta se ei sykähdytä minua samalla lailla. Se että kokeilin lastulevyosastolle jo olemassa olevia huonekaluja johti siihen että tajusin että sillä tyylillä 70-luku ja vanhempi estetiikka olisi mahdollista helposti yhdistää yhtenäiseksi kokonaisuudeksi. En tiedä riittääkö minulla taidot yrittää samaa hardcore vanhatalotyylin kanssa. Luultavasti ei. Se esim voisi onnistua jos maalasin lastulevyseiniä tummilla väreillä ja pyrkisin hämyasuntoon. Ap
Älä nyt ainakaan enempää osta summissa niitä harmaavalkoisia juttuja, jos ne ei oikeasti miellytä.
Mitä jos ottaisit asunnosta vaikka kuvia sellaisista olemassaolevista asioista, joista eniten tykkäät ja sellaisista asioista, jota et ehkä rakasta, mutta joita ei ole mahdollista muuttaa, ja alat sitten etsiä netistä kuvia siitä tyylistä mitä haluaisit, ja alat sitten yhdistellä kuvia ja miettiä, miten pääsisit toivottuun lopputulokseen.
Joillekin seinille panelointi voisi olla yksi hyvä vaihtoehto, ja erilaisia panelointivaihtoehtojahan on vaikka kuinka paljon.
Ite dissaat, kuinka pilattiin 70-luvulla ja nyt teet samat kämmit, mutta tämän vuosikymmenen tyyliin. Oma on talos.