vauva 4kk ja ero

Sama tilanne ja samanikäinen vauva, sympatiat siis sinulle täältä!

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:40"]

no 50 kirjoitti: Syitä ovat mm. vähentynyt yhteinen aika,

-----perhe voi hyvin olla yhdessä ja pariskunnat voivat yhdessä viettää arkea

Vähentynyt seksi ja läheisyys,

------ Seksi voi vähentyä hetkeksi, mutta miksi läheisyydestä pitäisi tinkiä? 

perhedynamiikan raju muuttuminen,

----- Vauva on iso mullistus perheessä, toivottavasti aikuisilla ihmisillä on joku malli tai esikuva perhe-elämästä, jonka voi suhteuttaa omaan perheeseen.

kumppanin arvojärjestyksen muuttuminen, stressin ja huolen lisääntyminen, kumppanin persoonallisuuden ja käyttäytymisen muuttuminen, riitojen lisääntyminen ja voimistuminen,

-----Ihmisen arvomaailma muuttuu jo iän ja kokemuksen myötä, siksi on hyvä, että parit puhuisivat paljon läpi yhteiselon. Stressiä ja huolta voi aiheuttaa vauvan lisäksi työmaailma, ikääntyvät vanhemmat, omat sairaudet ym. tätä vartenhan on se puoliso, jonka kanssa jakaa elämää.

mielenterveyden ongelma ----- Sairaudet, myös mielenterveydelliset voivat yllättää missä vaiheessa elämää vain. Osa sairastuu lasten vauva-aikana, osa vasta kun lapset muuttaneet pois kotoa. Tässä varsinkin tarvitaan puolison tukea.

ja monet muut seikat. Lapsen hankkiminen taitaa olla pettämisen jälkeen huonoin asia, mitä suhteelle voi tehdä

--------- Elämä menee eteenpäin ja mikään ei ole ikuista, ei ajatusmaailma, ei kaverisuhteet, ei kauneus, ei terveys, ei parisuhteetkaan, mutta jos ei ymmärrä tätä, vaan lähtee karkuun heti kun tulee muutoksia mukavaan ikinuoreen elämään ei siiitä pakomatkasta tule ikinä loppua.

[/quote]

Mikä on pointtisi? Luuleko voivasi argumentoida pienten lasten vanhemmat pysymään yhdessä? Onnea vain yritykseen. -50

Kyllä tuo sääntö on ihan oikea neuvo. Sitä en tiedä onko siihen laskettu nukkuma-aika mukaan. Ihan pienet vauvat eivät edes valvo tolkuttoman pitkiä pätkiä ja jo puolivuotias voi olla 6 tuntia erossa. Siinä kerkeää käydä jo kampaajalla, shoppailemassa ja lounaalla. Se onko kiintymyssuhteessa särjä näkee siinä kolmekymppisenä, kun omat parisuhteet ei onnistu ja välit menee poikki työpaikoilla, kavereiden ja omien vanhempien kanssa..

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 23:02"]

Mitä ihmettä. Ymmärrän, ettei pitäisi pitää yötä erossa lähivanhemmasta noin pienenä. Mutta miksi sitten ei neuvolassa (ainakaan meidän) kerrota tuosta säännöstä, että erossa voi olla tunti per ikäkuukausi, jos kerran on tutkittu, että se on noinkin tarkkaa? Pikemminkin on kannustettu, että isänkin pitäisi saada olla kahdenkesken vauvan kanssa joskus. No minäpä olen sen mahdollisuuden tarjonnut muutaman kerran olemalla esimerkiksi pari kolme tuntia kerralla poissa. Onko nyt kiintymyssuhde sitten pilalla? Näen kyllä, että olen vauvalle se tärkein. Mistä tiedän, ettei hänelle ole tullut kiintymyssuhteeseen säröä?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 22:06"]

Ootte hiton törkeitä kun takerrutte tuohon eroon. Tuleeko teille oikeasti yllätyksenä, että eroja voi tapahtua vaikka takana olisi vuosia?

[/quote]

Ei sen pitäisi ketään yllättää, että lasten saaminen voi tuhota parisuhteen. Harvinaisempaa on, ettei suhde huonone ollenkaan.

2

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 22:55"]

Miten pitkä suhde voi kaatua vauvan tuloon

[/quote]

Syitä ovat mm. vähentynyt yhteinen aika, vähentynyt seksi ja läheisyys, perhedynamiikan raju muuttuminen, kumppanin arvojärjestyksen muuttuminen, stressin ja huolen lisääntyminen, kumppanin persoonallisuuden ja käyttäytymisen muuttuminen, riitojen lisääntyminen ja voimistuminen, mielenterveyden ongelma ja monet muut seikat. Lapsen hankkiminen taitaa olla pettämisen jälkeen huonoin asia, mitä suhteelle voi tehdä.

Miksi sen pitäisi huonota?  Suhde voi muuttua, mutta ei se automaattisesti huonone.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 22:06"]

Ootte hiton törkeitä kun takerrutte tuohon eroon. Tuleeko teille oikeasti yllätyksenä, että eroja voi tapahtua vaikka takana olisi vuosia?

[/quote]

Ei sen pitäisi ketään yllättää, että lasten saaminen voi tuhota parisuhteen. Harvinaisempaa on, ettei suhde huonone ollenkaan.

[/quote]

Itse kävin eilen asianajajan luona, minulla on 9kk vauva. Hän sanoi että näin pieni jaa äitin kanssa, isä saa tapaamisoikeus. Ensin valvotusti jotta tehdä arvio, miten vauva reagoi ilman äitiä. Meillä ei kestä edes tunti. Mutta minulle käy jos mina muutan omaan asunnon ja mies saa käydä siellä. Sitten hän saa enemmän olla lapsen kanssa. Jos haluu.
Koska hirmu laiska hoitamaan vauvamme.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 00:25"]

Miksi sen pitäisi huonota? 

[/quote]

Aika monet ovat varmaan sitä mieltä, ettei parisuhteen pitäsi huonontua, mutta kyllä se vain todennäköisesti huonontuu.

no 50 kirjoitti: Syitä ovat mm. vähentynyt yhteinen aika,

-----perhe voi hyvin olla yhdessä ja pariskunnat voivat yhdessä viettää arkea

Vähentynyt seksi ja läheisyys,

------ Seksi voi vähentyä hetkeksi, mutta miksi läheisyydestä pitäisi tinkiä? 

perhedynamiikan raju muuttuminen,

----- Vauva on iso mullistus perheessä, toivottavasti aikuisilla ihmisillä on joku malli tai esikuva perhe-elämästä, jonka voi suhteuttaa omaan perheeseen.

kumppanin arvojärjestyksen muuttuminen, stressin ja huolen lisääntyminen, kumppanin persoonallisuuden ja käyttäytymisen muuttuminen, riitojen lisääntyminen ja voimistuminen,

-----Ihmisen arvomaailma muuttuu jo iän ja kokemuksen myötä, siksi on hyvä, että parit puhuisivat paljon läpi yhteiselon. Stressiä ja huolta voi aiheuttaa vauvan lisäksi työmaailma, ikääntyvät vanhemmat, omat sairaudet ym. tätä vartenhan on se puoliso, jonka kanssa jakaa elämää.

mielenterveyden ongelma ----- Sairaudet, myös mielenterveydelliset voivat yllättää missä vaiheessa elämää vain. Osa sairastuu lasten vauva-aikana, osa vasta kun lapset muuttaneet pois kotoa. Tässä varsinkin tarvitaan puolison tukea.

ja monet muut seikat. Lapsen hankkiminen taitaa olla pettämisen jälkeen huonoin asia, mitä suhteelle voi tehdä

--------- Elämä menee eteenpäin ja mikään ei ole ikuista, ei ajatusmaailma, ei kaverisuhteet, ei kauneus, ei terveys, ei parisuhteetkaan, mutta jos ei ymmärrä tätä, vaan lähtee karkuun heti kun tulee muutoksia mukavaan ikinuoreen elämään ei siiitä pakomatkasta tule ikinä loppua.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 22:08"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 21:36"]Ikäkuukausi per tunti, minkä vauva voi olla erossa lähivanhemmasta. Se on aika jonka vauva pystyy pitämään vanhemman mielessän. Eli 4kk max 4tuntia. Aina ei tätäkään. Jos imetät niin tuo voi olla liian kauan, jos vauva ei kestä eroa sinusta niin ei hyvä. Kiintymyssuhde voi mennä pieleen jos tuossa iässä annat vauvan joka viikko yöksi-kahdeksi pois. Nyt on isän tultava katsomaan vauvaa teille niin vauvakin on varmasti rauhallisempi. [/quote]Eli isä syrjäytetään tehokkaasti näillä "neuvoilla" lapsen elämästä. Nerokasta toimintaa. [/quote] Lue siitä kiintymyssuhteesta, tampio. [/quote]Kiintymyssuhteen voi mainiosti luoda kahteen tai jopa useampaankin ihmiseen, usko pois. En tunne yhtäkään vauvaa joka ei olisi tyytyväinen isän hoidossa. Tai mummon tai tädin tai jonkun joka kohtelee lasta arvostavasti ja rakastaen.

[/quote]

Kyllä, mutta se primäärinen kiintymyssuhde täytyy luoda ja tässä keississä äidillä on pääasiallinen kiintymyssuhde lapseensa, ei kenelläkään muulla. Lapsella on tietenkin muitakin kiintymyssuhteita, mutta ne ovat eri tasoisia mitä se äitiin on.

[/quote]Mistä sinä sen tiedät? Jos isä ja äiti hoitavat yhtä paljon, mistä merkeistä luet että äiti on se ykkönen? Usko pois, hyvä ja syvä suhde kumpaankin vanhempaan on parasta mitä lapsella voi olla ja sillä mennään. Miten ihmeessä isä voi jäädä esimerkiksi hoitovapaalle kun lapsi on 9kk jos kaikki uskovat lapsen vahingoittuvan sekundaarisen hoitajan hoidossa lopullisesti? Ottakaa nyt järki käteen, ei se äiti ole yhtään sen tärkeämpi kuin isä.

Eihän noin pientä imeväistä voi alkaa riepottelemaan paikasta toiseen senhän sanoo jo kaupunkilaisjärkikin. Lähivanhempi on se pääasiallinen huoltaja ja se toinen käyköön vauvaa kotona tapaamassa. Ei se riepottelu ole vanhemmillekaan lapsille hyväksi. En olisi voinut kuvitellakaan että olisin antanut omaa vauvaani aikanaan jollekin yöksi, en edes isälle.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 10:35"]

Eihän noin pientä imeväistä voi alkaa riepottelemaan paikasta toiseen senhän sanoo jo kaupunkilaisjärkikin. Lähivanhempi on se pääasiallinen huoltaja ja se toinen käyköön vauvaa kotona tapaamassa. Ei se riepottelu ole vanhemmillekaan lapsille hyväksi. En olisi voinut kuvitellakaan että olisin antanut omaa vauvaani aikanaan jollekin yöksi, en edes isälle.

[/quote]Tuo voidaan tuomita nykyään vieraannuttamiseksi ja lähihuoltajuus siirretään isille jos äiti ei annan lasta tapaamisiin jonkun hölynpölysyyn takia. Kuten "en halua".